Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 23:52:55.0 alle 2018-10-13 23:52:55.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.13...
>
> https://m.slashdot.org/story/347114
>
> https://www.sciencemag.org/news/2017/07/how-canadi...
Interessante
Chissà quale sarebbe il modo più breve di studiare queste cose senza passare per l'università. Non solo la teoria, ma anche la pratica.
> https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.13...
>
> https://m.slashdot.org/story/347114
>
> https://www.sciencemag.org/news/2017/07/how-canadi...
Interessante
Chissà quale sarebbe il modo più breve di studiare queste cose senza passare per l'università. Non solo la teoria, ma anche la pratica.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 23:09:20.0 alle 2018-10-13 23:09:20.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-13 22:51:58.0 alle 2018-10-13 22:51:58.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-13 22:41:01.0 alle 2018-10-13 22:41:01.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 22:33:56.0 alle 2018-10-13 22:33:56.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >
> > > >
> > > > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> > > >
> > > > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> > > >
> > > > Bisogna vedere se è vero.
> > >
> > > È vero, è vero.
> > > https://edition.cnn.com/2018/07/11/health/plastic-...
> >
> >
> >
> > Non sarebbe meglio una campagna per buttare le cannucce usate negli appositi contenitori? o per farle di plastica biodegradabile?
>
> La plastica biodegradabile spesso lo è solo in appositi centri di compostaggio. Per questo non è bene buttare i sacchetti con scritto "biodegradabile" nell'ambiente.
> https://www.ideegreen.it/plastica-biodegradabile-2...
Bisogna vedere se il materiale è spontaneamente biodegradabile o lo è solo in determinate condizioni.
> In ogni caso, anche se le cannucce sono un problema reale per l'ambiente, si poteva affrontare la cosa in modo diverso. Pensa ad esempio ai sacchetti dei supermercati... i sacchetti "biodegradabili" di oggi sono così sottili che si rompono subito, il che significa che non sono riutilizzabili.
Quelli che vedo io hanno una resistenza paragonabile, anche se non proprio uguale, ai vecchi sacchetti.
> Quindi alla fine nell'ambiente finisce più plastica di quella che ci finiva con i sacchetti normali. Come si dice... la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni. È uno dei tanti motivi per cui non si deve lasciare che i politici scelgano soluzioni a problemi reali... semplicemente non hanno la preparazione e la conoscenza necessaria per affrontare la cosa e anche se animati da buone intenzioni finiscono per fare più danni di quelli che cercano di riparare.
Questo è vero. Anni fa era stato imposto il censimento delle tartarughe appartenenti a determinate specie. Il risultato era che parecchia gente si era sbarazzata delle tartarughe, i cui cadaveri schiacciati dalle auto costellavano i bordi delle strade.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >
> > > >
> > > > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> > > >
> > > > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> > > >
> > > > Bisogna vedere se è vero.
> > >
> > > È vero, è vero.
> > > https://edition.cnn.com/2018/07/11/health/plastic-...
> >
> >
> >
> > Non sarebbe meglio una campagna per buttare le cannucce usate negli appositi contenitori? o per farle di plastica biodegradabile?
>
> La plastica biodegradabile spesso lo è solo in appositi centri di compostaggio. Per questo non è bene buttare i sacchetti con scritto "biodegradabile" nell'ambiente.
> https://www.ideegreen.it/plastica-biodegradabile-2...
Bisogna vedere se il materiale è spontaneamente biodegradabile o lo è solo in determinate condizioni.
> In ogni caso, anche se le cannucce sono un problema reale per l'ambiente, si poteva affrontare la cosa in modo diverso. Pensa ad esempio ai sacchetti dei supermercati... i sacchetti "biodegradabili" di oggi sono così sottili che si rompono subito, il che significa che non sono riutilizzabili.
Quelli che vedo io hanno una resistenza paragonabile, anche se non proprio uguale, ai vecchi sacchetti.
> Quindi alla fine nell'ambiente finisce più plastica di quella che ci finiva con i sacchetti normali. Come si dice... la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni. È uno dei tanti motivi per cui non si deve lasciare che i politici scelgano soluzioni a problemi reali... semplicemente non hanno la preparazione e la conoscenza necessaria per affrontare la cosa e anche se animati da buone intenzioni finiscono per fare più danni di quelli che cercano di riparare.
Questo è vero. Anni fa era stato imposto il censimento delle tartarughe appartenenti a determinate specie. Il risultato era che parecchia gente si era sbarazzata delle tartarughe, i cui cadaveri schiacciati dalle auto costellavano i bordi delle strade.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 22:00:38.0 alle 2018-10-13 22:00:38.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-13 21:41:34.0 alle 2018-10-13 21:41:34.0
Trollate totali: 4275
https://archive.fo/Zp6oP
“Yes, education is not as important as everyone thinks. Africans have survived thousands of years without it. It is not for Africans, it came with the whites,”
Quoto. È ora di finirla di imporre loro la nostra cultura, la nostra educazione, la nostra scienza, la nostra tecnologia, i nostri soldi, la nostra conoscenza, le nostre medicine, i nostri vaccini, le nostre scuole.
Si arrangino.
**Modificato dall'autore il 13.10.2018 21:46**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-13 21:01:37.0 alle 2018-10-13 21:01:37.0
Trollate totali: 4275
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.13...
https://m.slashdot.org/story/347114
https://www.sciencemag.org/news/2017/07/how-canadi...
**Modificato dall'autore il 13.10.2018 21:05**
https://m.slashdot.org/story/347114
https://www.sciencemag.org/news/2017/07/how-canadi...
**Modificato dall'autore il 13.10.2018 21:05**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-13 18:16:22.0 alle 2018-10-13 18:16:22.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> > >
> > > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> > >
> > > Bisogna vedere se è vero.
> >
> > È vero, è vero.
> > https://edition.cnn.com/2018/07/11/health/plastic-...
>
>
>
> Non sarebbe meglio una campagna per buttare le cannucce usate negli appositi contenitori? o per farle di plastica biodegradabile?
La plastica biodegradabile spesso lo è solo in appositi centri di compostaggio. Per questo non è bene buttare i sacchetti con scritto "biodegradabile" nell'ambiente.
https://www.ideegreen.it/plastica-biodegradabile-2...
In ogni caso, anche se le cannucce sono un problema reale per l'ambiente, si poteva affrontare la cosa in modo diverso. Pensa ad esempio ai sacchetti dei supermercati... i sacchetti "biodegradabili" di oggi sono così sottili che si rompono subito, il che significa che non sono riutilizzabili. Quindi alla fine nell'ambiente finisce più plastica di quella che ci finiva con i sacchetti normali. Come si dice... la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni. È uno dei tanti motivi per cui non si deve lasciare che i politici scelgano soluzioni a problemi reali... semplicemente non hanno la preparazione e la conoscenza necessaria per affrontare la cosa e anche se animati da buone intenzioni finiscono per fare più danni di quelli che cercano di riparare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> > >
> > > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> > >
> > > Bisogna vedere se è vero.
> >
> > È vero, è vero.
> > https://edition.cnn.com/2018/07/11/health/plastic-...
>
>
>
> Non sarebbe meglio una campagna per buttare le cannucce usate negli appositi contenitori? o per farle di plastica biodegradabile?
La plastica biodegradabile spesso lo è solo in appositi centri di compostaggio. Per questo non è bene buttare i sacchetti con scritto "biodegradabile" nell'ambiente.
https://www.ideegreen.it/plastica-biodegradabile-2...
In ogni caso, anche se le cannucce sono un problema reale per l'ambiente, si poteva affrontare la cosa in modo diverso. Pensa ad esempio ai sacchetti dei supermercati... i sacchetti "biodegradabili" di oggi sono così sottili che si rompono subito, il che significa che non sono riutilizzabili. Quindi alla fine nell'ambiente finisce più plastica di quella che ci finiva con i sacchetti normali. Come si dice... la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni. È uno dei tanti motivi per cui non si deve lasciare che i politici scelgano soluzioni a problemi reali... semplicemente non hanno la preparazione e la conoscenza necessaria per affrontare la cosa e anche se animati da buone intenzioni finiscono per fare più danni di quelli che cercano di riparare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 17:33:04.0 alle 2018-10-13 17:33:04.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/eu-internet-...
> > >
> > > EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
> >
> > La destra appoggia la censura, soprattutto legge rese ingiuste come quelle riguardanti il copyright, che invece di tutelare semplicemente l'autore, fornisce algli editori la possibilità di avere monopoli di fatto.
>
> Perché la sinistra invece sul copyright...
Cos'è la "sinistra"
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
> >
> > La destra appoggia la censura, soprattutto legge rese ingiuste come quelle riguardanti il copyright, che invece di tutelare semplicemente l'autore, fornisce algli editori la possibilità di avere monopoli di fatto.
>
> Perché la sinistra invece sul copyright...
Cos'è la "sinistra"
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-13 16:01:44.0 alle 2018-10-13 16:01:44.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/eu-internet-...
> >
> > EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
>
> La destra appoggia la censura, soprattutto legge rese ingiuste come quelle riguardanti il copyright, che invece di tutelare semplicemente l'autore, fornisce algli editori la possibilità di avere monopoli di fatto.
Perché la sinistra invece sul copyright...
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
>
> La destra appoggia la censura, soprattutto legge rese ingiuste come quelle riguardanti il copyright, che invece di tutelare semplicemente l'autore, fornisce algli editori la possibilità di avere monopoli di fatto.
Perché la sinistra invece sul copyright...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-13 15:59:46.0 alle 2018-10-13 15:59:46.0
Trollate totali: 4275
Nell'estate del 1996 Sabani viene coinvolto, con Valerio Merola, nella vicenda giudiziaria legata alla corruzione nel mondo dello spettacolo, simile alla più recente Vallettopoli, nata dalle dichiarazioni di alcune soubrette. Sabani è accusato di induzione alla prostituzione ma viene scagionato e risarcito per i 13 giorni di detenzione trascorsi agli arresti domiciliari: ciò nonostante, questa vicenda sembra averlo pesantemente danneggiato umanamente e artisticamente, e negli anni successivi Sabani fatica a tornare, specie in televisione, ai suoi livelli abituali, tanto da ricordare quell'esperienza negli anni successivi con la frase "è come morire ad occhi aperti".
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Gigi_Sabani
Essere vittima di un'accusa ingiusta di stupro/induzione alla prostituzione è proprio come il bullismo a scuola!
**Modificato dall'autore il 13.10.2018 16:03**
Essere vittima di un'accusa ingiusta di stupro/induzione alla prostituzione è proprio come il bullismo a scuola!
**Modificato dall'autore il 13.10.2018 16:03**
☺
News
Nicola Zingaretti lancia la sua candidatura alla segreteria del Partito democratico e lo fa da Piazza Grande, l'evento da lui promosso nel weekend a Roma. "Piazza Grande è un luogo che fino a stamattina non esisteva, dove si incontrano storie e pensieri differenti non per litigare ma per costruire qualcosa di nuovo" dice il governatore del Lazio. "Per troppo tempo, ed è stato grave, le differenze hanno significato divisioni e rotture e ci troviamo la peggiore destra europea al governo. Per troppo tempo ci siamo illusi che per non disturbare qualcuno era meglio ritrovarsi tra eguali e si sono scelti non i migliori ma i più fedeli e lo abbiamo pagato", spiega il candidato alla segreteria del Pd, che sottolinea: "Questo luogo va ricostruito. Il processo di rigenerazione della politica deve prendere atto che bisogna cambiare".
"Abbiamo voluto avviare un percorso, senza confini, aperto a tutti, ben oltre i confini di un partito politico che si deve rigenerare - evidenzia Zingaretti - Dobbiamo rigenerare una cultura politica che abbia come cuore e anima l'apertura e l'inclusione, lo spirito di servizio e l'umiltà che inizia dall'ascolto di chi ha bisogno della buona politica".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/10/13...
"Abbiamo voluto avviare un percorso, senza confini, aperto a tutti, ben oltre i confini di un partito politico che si deve rigenerare - evidenzia Zingaretti - Dobbiamo rigenerare una cultura politica che abbia come cuore e anima l'apertura e l'inclusione, lo spirito di servizio e l'umiltà che inizia dall'ascolto di chi ha bisogno della buona politica".
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 15:15:50.0 alle 2018-10-13 15:15:50.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/eu-internet-...
>
> EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
La destra appoggia la censura, soprattutto legge rese ingiuste come quelle riguardanti il copyright, che invece di tutelare semplicemente l'autore, fornisce algli editori la possibilità di avere monopoli di fatto.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
La destra appoggia la censura, soprattutto legge rese ingiuste come quelle riguardanti il copyright, che invece di tutelare semplicemente l'autore, fornisce algli editori la possibilità di avere monopoli di fatto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 15:11:10.0 alle 2018-10-13 15:11:10.0
Scritto da: Rick Sanchez
>https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/eu-internet-...
EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
>
EFF eh, non un sitaccio di destra qualsiasi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 14:15:33.0 alle 2018-10-13 14:15:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
https://github.com/torvalds/linux/graphs/commit-ac...
>
> Sta morendo.
Saremo costretti tutti a passare a Hurd
>
>
> Sta morendo.
Saremo costretti tutti a passare a Hurd
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 14:13:41.0 alle 2018-10-13 14:13:41.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> >
> > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> >
> > Bisogna vedere se è vero.
>
> È vero, è vero.
> https://edition.cnn.com/2018/07/11/health/plastic-...
Non sarebbe meglio una campagna per buttare le cannucce usate negli appositi contenitori? o per farle di plastica biodegradabile?
È una cosa postmoderna
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> >
> > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> >
> > Bisogna vedere se è vero.
>
> È vero, è vero.
> https://edition.cnn.com/2018/07/11/health/plastic-...
Non sarebbe meglio una campagna per buttare le cannucce usate negli appositi contenitori? o per farle di plastica biodegradabile?
È una cosa postmoderna
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 14:10:11.0 alle 2018-10-13 14:10:11.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> >
> > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> >
> > Bisogna vedere se è vero.
> >
> > Anche se non ne ne stupirei. Gli attivisti ambientalisti odierni sono una cosa diversa dall'ambientalismo tradizionale, sembrano aver abbracciato la moda di sinistra di dar battaglia su dettagli futili.
>
> Gli ambientalisti tradizionali direbbero che bisogna usare bicchieri di vetro, giusto?
Gli ambientalisti tradizionali farebbero un discorso generale contro il consumismo, il consumo, lo spreco e il rifiuto, quelli postmoderni imbastiscono campagne contro dettagli insignificanti (perché il fine è la campagna in sé, non il risultato) dando l'impressione che l'ambientalismo si scagli a testa bassa, irrazionalmente, contro tutto. Lo scopo di quell'immagine è appunto presentare l'ambientalismo come irrazionale, e gli ambientalisti postmoderni facilitano la cosa.
Tutto quel che è postmoderno è uno schifo.
L'ambientalismo postmoderno si è ridotto a difendere l'irrilevante (per fortuna esiste ancora quello serio, ma soffre delle contaminazioni con quello postmoderno).
Il femminismo era un movimento di parità ed emancipazione, il femminismo postmoderno un'ideologia antimaschile, cattiva, vendicativa, coercitiva e castrante.
L'antirazzismo era contro il razzismo, l'antirazzismo odierno è contro le razze.
Di tutte queste cose le sinistra postmoderna ha fatto tesoro.
Alla fine degli anni 90 dicevo che gli ambientalisti si sono ridotti a chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati, per non far uscire almeno le lucertole.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?
> >
> > Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?
> >
> > Bisogna vedere se è vero.
> >
> > Anche se non ne ne stupirei. Gli attivisti ambientalisti odierni sono una cosa diversa dall'ambientalismo tradizionale, sembrano aver abbracciato la moda di sinistra di dar battaglia su dettagli futili.
>
> Gli ambientalisti tradizionali direbbero che bisogna usare bicchieri di vetro, giusto?
Gli ambientalisti tradizionali farebbero un discorso generale contro il consumismo, il consumo, lo spreco e il rifiuto, quelli postmoderni imbastiscono campagne contro dettagli insignificanti (perché il fine è la campagna in sé, non il risultato) dando l'impressione che l'ambientalismo si scagli a testa bassa, irrazionalmente, contro tutto. Lo scopo di quell'immagine è appunto presentare l'ambientalismo come irrazionale, e gli ambientalisti postmoderni facilitano la cosa.
Tutto quel che è postmoderno è uno schifo.
L'ambientalismo postmoderno si è ridotto a difendere l'irrilevante (per fortuna esiste ancora quello serio, ma soffre delle contaminazioni con quello postmoderno).
Il femminismo era un movimento di parità ed emancipazione, il femminismo postmoderno un'ideologia antimaschile, cattiva, vendicativa, coercitiva e castrante.
L'antirazzismo era contro il razzismo, l'antirazzismo odierno è contro le razze.
Di tutte queste cose le sinistra postmoderna ha fatto tesoro.
Alla fine degli anni 90 dicevo che gli ambientalisti si sono ridotti a chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati, per non far uscire almeno le lucertole.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-13 13:54:55.0 alle 2018-10-13 13:54:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > La stonzaggine è umana
> > > > > >
> > > > > > Ma soprattutto femmina.
> > > > >
> > > > > Il bullismo
> > > >
> > > > Tentativo di cambiare argomento. Qui si sta parlando di false accuse di stupro e del fatto che provengono in buona parte da femmine che vogliono semplicemente vendicarsi di qualcosa.
> > > >
> > > > Per tua informazione, poi, una falsa accusa di stupro quasi sempre porta la vittima ad anni e anni di carcere e la vita distrutta. Il bullismo a scuola RARAMENTE ha conseguenze così devastanti mentre un'accusa di stupro SEMPRE.
> > >
> > > Il bullismo a scuola ha conseguenze psicologiche devastanti.
> > >
> > > Sono causa di problemi psicologici e sociali cronici.
> > >
> > >
> > > > > 4 o 5 donne sparse qua e là
> > > >
> > > > Non si tratta affatto di 4 o 5 donne
> > >
> > > No, certo, sapessi infatti quante accuse di stupro lanciano in giro quotidianamente mia madre, mia sorella, mia zia. Intasano i tribunali.
> > >
> > > In tutte le scuole che ho fatto poi i maschi erano quotidianamente accusati di stupro, andando a scuola dovevi proprio schivarle queste accuse che volavano in giro in tutte le direzioni.
> >
> > Forse Wakko esagera
>
> Forse?
>
> > ma è in atto una preoccupante tendenza in tal senso.
> >
> > Anni orsono il professore di matematica del liceo toccò il culo a una mia compagna di liceo (lo ha raccontato lei anni dopo). Non dico che fosse una cosa da fare, ma
> >
> > allora non successe nulla - lei non disse nulla, non diede peso alla cosa: era un modo un po' volgare di fare un complimento, in quei tempi lontano, ed esattamente in questo modo è stato inteso;
> >
> > oggi si scatenerebbe una campagna di isteria, si parlerebbe di gravissime molestie sessuali, di "abuso", il professore sarebbe "allontanato" e processato, la famiglia della ragazza gli intenterebbe causa per un risarcimento, il caso finirebbe sulla stampa, e verrebbe fatto fuori un ottimo professore di matematica.
> >
> > La reazione di oggi è esagerata. Di una merda si fanno mille bocconi.
>
> Hai fatto proprio un pessimo esempio, perché infatti il comportamento del tuo professore non si può proprio giustificare.
>
> Chiediti che cosa sarebbe successo se tu avessi toccato il culo a una tua professoressa o a un tuo professore.
> Oppure, avresti gradito se un tuo professore ti avesse toccato il culo?
>
> Traspare, dal tuo commento, un pensiero maschilista e arcaico in base a cui una donna debba per forza apprezzare che un uomo qualsiasi le tocchi il culo SENZA il suo permesso, anche in un caso particolare in cui l'uomo in questione si trova in una scala gararchica superiore.
> I professori si permettono spesso di fare agli allievi cose un allievo non si può permettere di fare nei loro confronti.
>
> È un concetto liberale/libertario sostenere la necessità di rapporti reciprocamente rispettosi tra allievi e docenti, tra capi e dipendenti, tra autorità e comandati.
>
> Altrimenti chi è in posizione di potere può fare cose che tu non gradisci ma che in qualche modi ti ritieni obbligato a dover accettare.
>
> Se le donne si sono stufate degli uomini che allungano le mani senza chiedere il permesso, magari approfittando di una posizione di potere, fanno bene a dirlo, a spiegarlo e a spingere per un cambiamento culturale.
>
> Il tuo prof non è che dovesse essere arrestato e condannato per il reato di stupro, ma quello che ha fatto non è stato per niente professionale. E chi fa il cazzone al lavoro deve prendersi una lavata di testa, non può passarla liscia.
> Non importa quanto tu sia bravo tecnicamente. Anche l'etica fa parte del tuo lavoro.
>
> Comunque, stavamo parlando di presunte donne che inventano palle per farti passare dei guai, ma spero che anche Wakko sia d'accordo che qualora il fatto sia accertato, tu debba subirne le conseguenze.
>
> Lo stupro (violenza fisica) ha delle sue conseguenze, ma anche l'abuso di potere ne deve avere. Se approfitti della tua posizione di potere per ottenere prestazioni sessuali da persone che non necessariamente le gradiscono, oppure allunghi le mani senza chiedere, sei un molestatore e/o un maniaco.
>
> Tra il sesso REALMENTE consensuale tra due persone libere che lo gradiscono e lo stupro palesemente coercitivo, c'è una zona grigia: quello di persone che non dissentono per paura di farlo o che acconsentono perché non hanno altro scelta.
Non hai capito un cazzo. Non sto dicendo che il comportameto del professore fosse giustificabile, ma che non si tratta di un atto di gravità tale da giustificare la campagna di isterismo che ne nascerebbe oggi.
Soprattutto tenuto conto del contesto. All'inizio degli anno 80, in Italia, per molte persone, specialmente del centro e del sud ma non solo, sia uomini che donne, toccare il culo a una donna era considerato un complimento.
Mi è anche stato raccontato di un tizio in Kenya, era in un bar, si avvicina una stangona negra e gli mette una mano fra le palle, davanti a tutti. Negli anni 70 in Kenia pare fosse un modo normale per rimorchiare.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > La stonzaggine è umana
> > > > > >
> > > > > > Ma soprattutto femmina.
> > > > >
> > > > > Il bullismo
> > > >
> > > > Tentativo di cambiare argomento. Qui si sta parlando di false accuse di stupro e del fatto che provengono in buona parte da femmine che vogliono semplicemente vendicarsi di qualcosa.
> > > >
> > > > Per tua informazione, poi, una falsa accusa di stupro quasi sempre porta la vittima ad anni e anni di carcere e la vita distrutta. Il bullismo a scuola RARAMENTE ha conseguenze così devastanti mentre un'accusa di stupro SEMPRE.
> > >
> > > Il bullismo a scuola ha conseguenze psicologiche devastanti.
> > >
> > > Sono causa di problemi psicologici e sociali cronici.
> > >
> > >
> > > > > 4 o 5 donne sparse qua e là
> > > >
> > > > Non si tratta affatto di 4 o 5 donne
> > >
> > > No, certo, sapessi infatti quante accuse di stupro lanciano in giro quotidianamente mia madre, mia sorella, mia zia. Intasano i tribunali.
> > >
> > > In tutte le scuole che ho fatto poi i maschi erano quotidianamente accusati di stupro, andando a scuola dovevi proprio schivarle queste accuse che volavano in giro in tutte le direzioni.
> >
> > Forse Wakko esagera
>
> Forse?
>
> > ma è in atto una preoccupante tendenza in tal senso.
> >
> > Anni orsono il professore di matematica del liceo toccò il culo a una mia compagna di liceo (lo ha raccontato lei anni dopo). Non dico che fosse una cosa da fare, ma
> >
> > allora non successe nulla - lei non disse nulla, non diede peso alla cosa: era un modo un po' volgare di fare un complimento, in quei tempi lontano, ed esattamente in questo modo è stato inteso;
> >
> > oggi si scatenerebbe una campagna di isteria, si parlerebbe di gravissime molestie sessuali, di "abuso", il professore sarebbe "allontanato" e processato, la famiglia della ragazza gli intenterebbe causa per un risarcimento, il caso finirebbe sulla stampa, e verrebbe fatto fuori un ottimo professore di matematica.
> >
> > La reazione di oggi è esagerata. Di una merda si fanno mille bocconi.
>
> Hai fatto proprio un pessimo esempio, perché infatti il comportamento del tuo professore non si può proprio giustificare.
>
> Chiediti che cosa sarebbe successo se tu avessi toccato il culo a una tua professoressa o a un tuo professore.
> Oppure, avresti gradito se un tuo professore ti avesse toccato il culo?
>
> Traspare, dal tuo commento, un pensiero maschilista e arcaico in base a cui una donna debba per forza apprezzare che un uomo qualsiasi le tocchi il culo SENZA il suo permesso, anche in un caso particolare in cui l'uomo in questione si trova in una scala gararchica superiore.
> I professori si permettono spesso di fare agli allievi cose un allievo non si può permettere di fare nei loro confronti.
>
> È un concetto liberale/libertario sostenere la necessità di rapporti reciprocamente rispettosi tra allievi e docenti, tra capi e dipendenti, tra autorità e comandati.
>
> Altrimenti chi è in posizione di potere può fare cose che tu non gradisci ma che in qualche modi ti ritieni obbligato a dover accettare.
>
> Se le donne si sono stufate degli uomini che allungano le mani senza chiedere il permesso, magari approfittando di una posizione di potere, fanno bene a dirlo, a spiegarlo e a spingere per un cambiamento culturale.
>
> Il tuo prof non è che dovesse essere arrestato e condannato per il reato di stupro, ma quello che ha fatto non è stato per niente professionale. E chi fa il cazzone al lavoro deve prendersi una lavata di testa, non può passarla liscia.
> Non importa quanto tu sia bravo tecnicamente. Anche l'etica fa parte del tuo lavoro.
>
> Comunque, stavamo parlando di presunte donne che inventano palle per farti passare dei guai, ma spero che anche Wakko sia d'accordo che qualora il fatto sia accertato, tu debba subirne le conseguenze.
>
> Lo stupro (violenza fisica) ha delle sue conseguenze, ma anche l'abuso di potere ne deve avere. Se approfitti della tua posizione di potere per ottenere prestazioni sessuali da persone che non necessariamente le gradiscono, oppure allunghi le mani senza chiedere, sei un molestatore e/o un maniaco.
>
> Tra il sesso REALMENTE consensuale tra due persone libere che lo gradiscono e lo stupro palesemente coercitivo, c'è una zona grigia: quello di persone che non dissentono per paura di farlo o che acconsentono perché non hanno altro scelta.
Non hai capito un cazzo. Non sto dicendo che il comportameto del professore fosse giustificabile, ma che non si tratta di un atto di gravità tale da giustificare la campagna di isterismo che ne nascerebbe oggi.
Soprattutto tenuto conto del contesto. All'inizio degli anno 80, in Italia, per molte persone, specialmente del centro e del sud ma non solo, sia uomini che donne, toccare il culo a una donna era considerato un complimento.
Mi è anche stato raccontato di un tizio in Kenya, era in un bar, si avvicina una stangona negra e gli mette una mano fra le palle, davanti a tutti. Negli anni 70 in Kenia pare fosse un modo normale per rimorchiare.