☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 12:09:19.0 alle 2018-10-26 12:09:19.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 11:54:13.0 alle 2018-10-26 11:54:13.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 11:51:31.0 alle 2018-10-26 11:51:31.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 11:47:18.0 alle 2018-10-26 11:47:18.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> Funziona anche coi clandestini?
Sembra abbastanza resistente, direi che si potrebbe provare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> Funziona anche coi clandestini?
Sembra abbastanza resistente, direi che si potrebbe provare.
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 11:46:36.0 alle 2018-10-26 11:46:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Ci sono italiani che non fanno un cazzo di niente e stranieri che lavorano duramente.
> > > >
> > > > Numero di italiani che lavorano vs numero di stranieri?
> > >
> > > Come fanno gli stranieri a non lavorare?
> >
> > Ti riformulo la domanda: se uno straniero lavora su 1'000 italiani che lavorano questo da diritto agli altri stranieri l'accesso alle risorse per cui quei 1000 italiani stanno lavorando?
>
>
> Gli extracomunitari sono i più grandi lavoratori in Italia
Ma per piacere su, non farti ridere. Quel grafico significa solo che gli immigrati si fanno sfruttare mediamente (poco, pochissimo) di più degli italiani.
Comunque stai ancora cercando di evitare la domanda... QUANTI sono gli immigrati in Italia che lavorano rispetto a QUANTI sono gli italiani?
Funziona così Mattia... arriva uno straniero, lavora qui perché NOI abbiamo deciso di dargli un lavoro (e di questo ci deve ringraziare perché non siamo affatto obbligati a farlo), dopodiché una volta che se ne va ha diritto alla pensione in base a quanto ha lavorato (a lui e alla sua famiglia), altro diritto che siamo noi a concedergli, di per sé non saremmo obbligati nemmeno a questo. Qui finiscono i diritti degli stranieri. Non significa che perché straniero A ha lavorato allora straniero B possa vantare un qualsivoglia diritto sui nostri servizi. Questa è l'Italia, qui ci si occupa degli italiani. Tutti gli altri qui sono al massimo degli ospiti ed è bene che se ne rendano conto, qui non devono poter vantare alcun diritto a parte quelli che abbiamo deciso di dargli.
> La scuola dovrebbe aver fatto il suo lavoro... ma visto che non l'ha fatto, ci devo pensare io.
Certo certo magolamattia, tu che sei "illuminato" puoi permetterti di andare in giro a dettare agli altri come devono comportarsi. Visto che ci sei, perché non ti butti in politica e diventi un politico italiano? Tanto oramai sei tanto arrogante che potresti anche pensare di farlo.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Ci sono italiani che non fanno un cazzo di niente e stranieri che lavorano duramente.
> > > >
> > > > Numero di italiani che lavorano vs numero di stranieri?
> > >
> > > Come fanno gli stranieri a non lavorare?
> >
> > Ti riformulo la domanda: se uno straniero lavora su 1'000 italiani che lavorano questo da diritto agli altri stranieri l'accesso alle risorse per cui quei 1000 italiani stanno lavorando?
>
>
> Gli extracomunitari sono i più grandi lavoratori in Italia
Ma per piacere su, non farti ridere. Quel grafico significa solo che gli immigrati si fanno sfruttare mediamente (poco, pochissimo) di più degli italiani.Comunque stai ancora cercando di evitare la domanda... QUANTI sono gli immigrati in Italia che lavorano rispetto a QUANTI sono gli italiani?
Funziona così Mattia... arriva uno straniero, lavora qui perché NOI abbiamo deciso di dargli un lavoro (e di questo ci deve ringraziare perché non siamo affatto obbligati a farlo), dopodiché una volta che se ne va ha diritto alla pensione in base a quanto ha lavorato (a lui e alla sua famiglia), altro diritto che siamo noi a concedergli, di per sé non saremmo obbligati nemmeno a questo. Qui finiscono i diritti degli stranieri. Non significa che perché straniero A ha lavorato allora straniero B possa vantare un qualsivoglia diritto sui nostri servizi. Questa è l'Italia, qui ci si occupa degli italiani. Tutti gli altri qui sono al massimo degli ospiti ed è bene che se ne rendano conto, qui non devono poter vantare alcun diritto a parte quelli che abbiamo deciso di dargli.
> La scuola dovrebbe aver fatto il suo lavoro... ma visto che non l'ha fatto, ci devo pensare io.
Certo certo magolamattia, tu che sei "illuminato" puoi permetterti di andare in giro a dettare agli altri come devono comportarsi. Visto che ci sei, perché non ti butti in politica e diventi un politico italiano? Tanto oramai sei tanto arrogante che potresti anche pensare di farlo.
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-26 08:48:10.0 alle 2018-10-26 08:48:10.0
☺
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Ci sono italiani che non fanno un cazzo di niente e stranieri che lavorano duramente.
> > >
> > > Numero di italiani che lavorano vs numero di stranieri?
> >
> > Come fanno gli stranieri a non lavorare?
>
> Ti riformulo la domanda: se uno straniero lavora su 1'000 italiani che lavorano questo da diritto agli altri stranieri l'accesso alle risorse per cui quei 1000 italiani stanno lavorando?
Gli extracomunitari sono i più grandi lavoratori in Italia: lavorano di più sia rispetto agli italiani che rispetto agli stranieri comunitari.
https://www.truenumbers.it/lavoro-stranieri/
In realtà se non ti fossi imbottito di propaganda xenofoba, sapresti che in molte nazioni non europee molti si fanno il culo già da bambini, mentre noi europei a quell'età giochiamo allegramente a pallone nel cortile della scuola.
Dovresti anche aver notato che in molti paesi turistici (anche in Italia) ci sono extracomunitari che lavorano nella loro bottega tutti i giorni da mattina a sera tardi.
Le cose in realtà vanno in questo modo: i cittadini italiani si fanno pagare la mensa, il REI e (tra poco) il reddito di cittadinanza dagli extracomunitari.
Se il tuo discorso avesse un senso, dovrei dire che gli stranieri hanno diritto al welfare più degli italiani... ma ovviamente non ha senso, perché tutti i tuoi ragionamenti in questo ambito sono illogici.
La responsabilità è individuale. Lo straniero che ha lavorato e versato contributi per diversi anni ha diritto a vedersi una riconoscenza... quindi se a un certo punto dovesse avere della difficoltà, ha diritto a usufruire del welfare.
Possiamo anche dimenticarci le statistiche (che ti danno torto) e concentrarci unicamente sulla responsabilità individuale, che per me è l'unico modo logico di ragionare.
Uno straniero che si è fatto la gavetta ha moralmente più diritto a usare il welfare rispetto a un italiano che non fa un cazzo o evade il fisco.
> No, tu stai cercando di dettarci come dobbiamo comportarci, vieni a farci lezioncine sui diritti che abbiamo o non abbiamo. Mi dispiace, non funziona così. Se domani decidiamo di sbattere fuori tutti i negri è nostro diritto farlo che ti vada bene o no, qui non hai nemmeno diritto di voto e nessuno di noi viene a dire a te come dovrebbero comportarsi gli svizzeri né a dare loro dei nazisti
La scuola dovrebbe aver fatto il suo lavoro... ma visto che non l'ha fatto, ci devo pensare io.
**Modificato dall'autore il 26.10.2018 03:59**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Ci sono italiani che non fanno un cazzo di niente e stranieri che lavorano duramente.
> > >
> > > Numero di italiani che lavorano vs numero di stranieri?
> >
> > Come fanno gli stranieri a non lavorare?
>
> Ti riformulo la domanda: se uno straniero lavora su 1'000 italiani che lavorano questo da diritto agli altri stranieri l'accesso alle risorse per cui quei 1000 italiani stanno lavorando?
Gli extracomunitari sono i più grandi lavoratori in Italia: lavorano di più sia rispetto agli italiani che rispetto agli stranieri comunitari.
https://www.truenumbers.it/lavoro-stranieri/
In realtà se non ti fossi imbottito di propaganda xenofoba, sapresti che in molte nazioni non europee molti si fanno il culo già da bambini, mentre noi europei a quell'età giochiamo allegramente a pallone nel cortile della scuola.
Dovresti anche aver notato che in molti paesi turistici (anche in Italia) ci sono extracomunitari che lavorano nella loro bottega tutti i giorni da mattina a sera tardi.
Le cose in realtà vanno in questo modo: i cittadini italiani si fanno pagare la mensa, il REI e (tra poco) il reddito di cittadinanza dagli extracomunitari.
Se il tuo discorso avesse un senso, dovrei dire che gli stranieri hanno diritto al welfare più degli italiani... ma ovviamente non ha senso, perché tutti i tuoi ragionamenti in questo ambito sono illogici.
La responsabilità è individuale. Lo straniero che ha lavorato e versato contributi per diversi anni ha diritto a vedersi una riconoscenza... quindi se a un certo punto dovesse avere della difficoltà, ha diritto a usufruire del welfare.
Possiamo anche dimenticarci le statistiche (che ti danno torto) e concentrarci unicamente sulla responsabilità individuale, che per me è l'unico modo logico di ragionare.
Uno straniero che si è fatto la gavetta ha moralmente più diritto a usare il welfare rispetto a un italiano che non fa un cazzo o evade il fisco.
> No, tu stai cercando di dettarci come dobbiamo comportarci, vieni a farci lezioncine sui diritti che abbiamo o non abbiamo. Mi dispiace, non funziona così. Se domani decidiamo di sbattere fuori tutti i negri è nostro diritto farlo che ti vada bene o no, qui non hai nemmeno diritto di voto e nessuno di noi viene a dire a te come dovrebbero comportarsi gli svizzeri né a dare loro dei nazisti
La scuola dovrebbe aver fatto il suo lavoro... ma visto che non l'ha fatto, ci devo pensare io.
**Modificato dall'autore il 26.10.2018 03:59**
☺
Politica
Volevo caricare il video del servizio, ma proprio mentre cercavo di farlo youtube mi ha segnalato che ho commesso violazioni sul copyright per aver caricato servizi televisivi nel mio canale.
Perciò mi hanno fatto guardare questo video e mi hanno fatto fare un quiz sul copyright, un po' come a scuola.
Ora che l'ho completato posso continuare a caricare video, ma forse meglio che non carico il video che volevo caricare.
Però ho realizzato che tramite il sito di mediaset posso mostrarvi solo la parte della trasmissione che ci interessa.
https://www.mediasetplay.mediaset.it/video/quartar...
In parole povere, la Francia voleva rispedire un migrante africano in Italia, ma il migrante ha fatto ricorso e ha vinto la causa.
Il verdetto del giudice: "C'è il rischio che in Italia subisca trattamenti disumani e degradanti".
In realtà il giudice non ha tutti i torti, perché al di là della propaganda di destra sugli hotel a 4 stelle, ci sono stati casi di migranti che ricevavano come pasto cibo per maiali.
Anche il ragazzo del servizio testimonia delle cose che non mettono in buona luce l'accoglienza italiana.
Perciò mi hanno fatto guardare questo video e mi hanno fatto fare un quiz sul copyright, un po' come a scuola.
Ora che l'ho completato posso continuare a caricare video, ma forse meglio che non carico il video che volevo caricare.
Però ho realizzato che tramite il sito di mediaset posso mostrarvi solo la parte della trasmissione che ci interessa.
https://www.mediasetplay.mediaset.it/video/quartar...
In parole povere, la Francia voleva rispedire un migrante africano in Italia, ma il migrante ha fatto ricorso e ha vinto la causa.
Il verdetto del giudice: "C'è il rischio che in Italia subisca trattamenti disumani e degradanti".
In realtà il giudice non ha tutti i torti, perché al di là della propaganda di destra sugli hotel a 4 stelle, ci sono stati casi di migranti che ricevavano come pasto cibo per maiali.
Anche il ragazzo del servizio testimonia delle cose che non mettono in buona luce l'accoglienza italiana.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 01:57:55.0 alle 2018-10-26 01:57:55.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 00:39:28.0 alle 2018-10-26 00:39:28.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-26 00:37:20.0 alle 2018-10-26 00:37:20.0
Trollate totali: 4275
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-25 23:30:58.0 alle 2018-10-25 23:30:58.0
con cui certa stampa fa il lavaggio del cervello ai lettori, con ammorbidente, risciacquo e centrifuga:
http://espresso.repubblica.it/opinioni/vetro-soffi...
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-25 23:23:02.0 alle 2018-10-25 23:23:02.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: News BOT
> > Erano mesi che il rapper canadese Jon James si allenava per quella esibizione acrobatica: camminare sull'ala di un aereo mentre cantava la sua nuova canzone. Ma sabato scorso, si legge sull'Indipendent, giorno delle riprese, qualcosa è andato storto e il 34enne è morto precipitando giù dal velivolo.
> >
> > Il management dell'artista in una nota ha spiegato che Jon stava camminando sull'ala dell'aereo quando il Cessna ha iniziato a precipitare in una spirale discendente che il pilota non è riuscito a correggere. Non avendo avuto il tempo di aprire il paracadute, si è schiantato a terra. L'aereo e il pilota sono invece atterrati senza problemi.
> >
> > Jon James McMurray, nato a Calgary, era uno sciatore professionista. Dopo aver subito un brutto incidente, aveva intrapreso la carriera musicale. Era anche un abile stuntman (come dimostrano i video postati sul suo profilo Instagram) e viveva a Los Angeles. Già nel video del singolo 'Hello', girato nel 2015, si vede il rapper sospeso nei cieli.
> >
> >
http://www.adnkronos.com/intrattenimento/spettacol...
>
>
> "He will forever remain an underground rapper"
>
>
Dov'è questa frase nella pagina?
> Scritto da: News BOT
> > Erano mesi che il rapper canadese Jon James si allenava per quella esibizione acrobatica: camminare sull'ala di un aereo mentre cantava la sua nuova canzone. Ma sabato scorso, si legge sull'Indipendent, giorno delle riprese, qualcosa è andato storto e il 34enne è morto precipitando giù dal velivolo.
> >
> > Il management dell'artista in una nota ha spiegato che Jon stava camminando sull'ala dell'aereo quando il Cessna ha iniziato a precipitare in una spirale discendente che il pilota non è riuscito a correggere. Non avendo avuto il tempo di aprire il paracadute, si è schiantato a terra. L'aereo e il pilota sono invece atterrati senza problemi.
> >
> > Jon James McMurray, nato a Calgary, era uno sciatore professionista. Dopo aver subito un brutto incidente, aveva intrapreso la carriera musicale. Era anche un abile stuntman (come dimostrano i video postati sul suo profilo Instagram) e viveva a Los Angeles. Già nel video del singolo 'Hello', girato nel 2015, si vede il rapper sospeso nei cieli.
> >
> >
>
>
> "He will forever remain an underground rapper"
>
>
Dov'è questa frase nella pagina?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-25 23:22:06.0 alle 2018-10-25 23:22:06.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > http://barenakedislam.com/2018/10/12/seriously-the...
> > >
> > > According to the EU Commission, the European Union’s member states can accomadate 3.8 billion – yes, BILLION – refugees/asylum seekers/economic migrants (a majority of whom are Muslims from Africa and the Middle East). The EU’s current total population is approximately 510 million.
> > >
> > > Via dall'UE subito.
> >
> > UPPETE
> >
> > Questo era il link che non trovavo e non sapevo perciò indicare a Mattia.
>
> Tu vuoi realmente farmi credere che hai letto 144 pagine di documento in inglese?
>
> Io mi stavo per sparare nei coglioni.
>
> Volevo solo sapere cosa indicasse la cazzo di tabella incriminata, la tabella 12.
>
> Poi ho trovato questo paragrafo...
>
> "When assessing the quota based on the three criteria, there are some Member States where the
> current numbers of positive decisions on asylum applications at first instance and final decisions
> on appeal exceed the quota in terms of all four weightings. This indicates that these Member
> States are currently giving more positive decisions than their capacity relative to their GDP per
> capita, population and population density. These Member States are Austria, Belgium, France,
> Germany, Italy, Malta, the Netherlands, Sweden and the UK."
>
> Non ho ancora capito un cazzo di quello che vuole dire la tabella 12, ma non ti sembra che se in questo paragrafo viene detto che l'Italia ha esagerato con l'accoglienza, probabilmente il documento non intende affermare che in Italia c'è posto per miliardi di rifugiati?
>
> O sono idioti che si contraddicono da una pagina all'altra, oppure ritengo chiuso il mio compitino, che francamente mi stava portando a spararmi nelle palle.
>
> C'è poi anche un altro dettaglio.
>
> "This report was prepared by a Consortium composed by Ramboll Management
> Consulting and Eurasylum Limited, under a service contract within the
> framework of the European Refugee Fund. The present report does not
> necessarily represent the viewpoint of the European Commission."
>
> Fermo restando che la commissione europea non è DIO e che quindi, come già sappiamo, non è che uno debba per forza darle retta.
>
> I politici delle varie nazioni hanno più potere di quanto ne abbia la commissione europea.
Per fortuna è ancora così, ma un esercito di europeisti convinti a tutti i livelli (si pensi a Napolitano) lavorano e spingono per stabilire il contrario.
La presenza di quel documento indica che la commissione europea ha incaricato due entità di studiare la fattibilità dell'accoglienza di massa, e questo indica che qualcuno ci ha pensato.
Lo studio potrebbe esser stato voluto per dimostrare che la cosa è fattibile o per dimostrare che non è fattibile. Mi pare ingenuo ritenere che sia stato commissionato con intenti assolutamente neutrali. E nella UE mi pare prevalga la linea favorevole all'immigrazione e alla persecuzione con vari pretesti (forniti dai vari reati di opinione introdotti ad hoc) di chi prende posizione contro detta linea.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > http://barenakedislam.com/2018/10/12/seriously-the...
> > >
> > > According to the EU Commission, the European Union’s member states can accomadate 3.8 billion – yes, BILLION – refugees/asylum seekers/economic migrants (a majority of whom are Muslims from Africa and the Middle East). The EU’s current total population is approximately 510 million.
> > >
> > > Via dall'UE subito.
> >
> > UPPETE
> >
> > Questo era il link che non trovavo e non sapevo perciò indicare a Mattia.
>
> Tu vuoi realmente farmi credere che hai letto 144 pagine di documento in inglese?
>
> Io mi stavo per sparare nei coglioni.
>
> Volevo solo sapere cosa indicasse la cazzo di tabella incriminata, la tabella 12.
>
> Poi ho trovato questo paragrafo...
>
> "When assessing the quota based on the three criteria, there are some Member States where the
> current numbers of positive decisions on asylum applications at first instance and final decisions
> on appeal exceed the quota in terms of all four weightings. This indicates that these Member
> States are currently giving more positive decisions than their capacity relative to their GDP per
> capita, population and population density. These Member States are Austria, Belgium, France,
> Germany, Italy, Malta, the Netherlands, Sweden and the UK."
>
> Non ho ancora capito un cazzo di quello che vuole dire la tabella 12, ma non ti sembra che se in questo paragrafo viene detto che l'Italia ha esagerato con l'accoglienza, probabilmente il documento non intende affermare che in Italia c'è posto per miliardi di rifugiati?
>
> O sono idioti che si contraddicono da una pagina all'altra, oppure ritengo chiuso il mio compitino, che francamente mi stava portando a spararmi nelle palle.
>
> C'è poi anche un altro dettaglio.
>
> "This report was prepared by a Consortium composed by Ramboll Management
> Consulting and Eurasylum Limited, under a service contract within the
> framework of the European Refugee Fund. The present report does not
> necessarily represent the viewpoint of the European Commission."
>
> Fermo restando che la commissione europea non è DIO e che quindi, come già sappiamo, non è che uno debba per forza darle retta.
>
> I politici delle varie nazioni hanno più potere di quanto ne abbia la commissione europea.
Per fortuna è ancora così, ma un esercito di europeisti convinti a tutti i livelli (si pensi a Napolitano) lavorano e spingono per stabilire il contrario.
La presenza di quel documento indica che la commissione europea ha incaricato due entità di studiare la fattibilità dell'accoglienza di massa, e questo indica che qualcuno ci ha pensato.
Lo studio potrebbe esser stato voluto per dimostrare che la cosa è fattibile o per dimostrare che non è fattibile. Mi pare ingenuo ritenere che sia stato commissionato con intenti assolutamente neutrali. E nella UE mi pare prevalga la linea favorevole all'immigrazione e alla persecuzione con vari pretesti (forniti dai vari reati di opinione introdotti ad hoc) di chi prende posizione contro detta linea.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-25 23:14:07.0 alle 2018-10-25 23:14:07.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Non è un piano. Erano le idee di un tizio.
> > >
> > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenho...
> > >
> > > The pioneer of European integration, he served as the founding president of the Paneuropean Union for 49 years, which would be the preliminary ideological foundation of the European Union.
> > >
> > > Già, un tizio a caso.
> > >
> > > Coudenhove-Kalergi proposed Beethoven's "Ode to Joy" as the music for the European Anthem
> > >
> > > Che coincidenza, anche lui voleva l'inno alla gioia come inno europeo, quando si dice il caso!
> > >
> > > Coudenhove-Kalergi is recognized as the founder of the first popular movement for a united Europe.
> > >
> > > Proprio un tizio a caso accipicchia!
> > >
> > > In 1926, the first Congress of the Pan-European Union was held in Vienna and the 2,000 delegates elected Coudenhove-Kalergi as president of the Central Council, a position he held until his death in 1972.
> > >
> > > Direi pure una personcina irrilevante... di sicuro non lo ascoltava nessuno...
> > >
> > > Winston Churchill's celebrated speech of 19 September 1946 to the Academic Youth in Zurich commended "the exertions of the Pan-European Union which owes so much to Count Coudenhove-Kalergi and which commanded the services of the famous French patriot and statesman Aristide Briand."
> > >
> > > Già, praticamente un signor nessuno che nessuna persona rilevante conosceva (lui e il suo progetto) né teneva in alcun conto!
> > >
> > > In November 1946 and the spring of 1947, Coudenhove-Kalergi circulated an enquiry addressed to members of European parliaments. This enquiry resulted in the founding of the European Parliamentary Union (EPU), a nominally private organization that held its preliminary conference on 4–5 July at Gstaad, Switzerland, and followed it with its first full conference from 8 to 12 September.
> > >
> > > Di certo è un caso!
> > >
> > >https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliamenta...
> > >
> > > Kalergi’s aim was to draft a European Constitution. The EPU asked some 4000 members of Parliament of 13 European countries to decide for or against a European Federation in the framework of the United Nations.
> > >
> > > Che sequenza di casi e coincidenze per un "tizio qualunque™".
> >
> > Avevo l'impressione che non ci fosse un nesso diretto tra Kalergi e le politiche odierne dell'unione europea, ma che l'immigrazionismo odierno si fosse sviluppato indipendentemente, al più attingendo dalle sue idee. Ora ne sono molto meno convinto
> >
> > Più trapelano le informazioni e meno la politica UE sembra una semplice convergenza di idee compatibili, e sempre più un piano
>
> Dimostrare il fatto che l'idea di "europa unita" sia un'idea antica non è che sia la dimostrazione del fatto che si tratti di un piano diabolico.
>
> L'avranno probabilmente teorizzata molte persone, prima e dopo Kalergi, che nemmeno sapevano chi Kalergi fosse.
>
> In quello che ha riportato Wakko non c'è niente che faccia pensare che la Paneuropa fosse un piano diabolico.
>
> Se anche fosse, comunque gli europeisti odierni non sanno chi è Kalergi e se ne sbattono del tutto i coglioni.
>
> Comunque, la storia è un argomento da storici e all'uomo moderno interessa l'attualità.
>
> OGGI possiamo solo dire che l'UE ha bisogno di alcune riforme: come ho già detto, deve diventare bicamerale,, avere un esecutivo politico e riflettere sulla politica moneteria.
>
> Nel frattempo, chi vuole uscire (o non entrarci) è libero di farlo.
>
> Per il resto, è solo una sterile polemica.
>
> Di Kalergi non frega un cazzo a nessuno. Anche fosse che questo Kalergi fosse un nazista o qualcosa del genere, è solo un morto senza potere alcuno.
> L'UE oggi è solo un sistema imperfetto. Niente a che fare con la società merdosa e incivile che formerebbero Wakko e i suoi amici se prendessero il potere.
>
> Nella "costituzione" dell'UE i diritti umani ci sono. Non c'è il bicameralismo, ma i diritti umani ci sono.
Lo pensavo anch'io fino a ieri, oggi ne sono meno certo. Kalergi era un tizio che ha scritto le sue idee, ma date le posizioni che ha occupato è improbabile che le sue idee non abbiano influenzato i suoi successori e i loro successori. C'è in giro gente che crede che eliminare i popoli esistenti porti pace e prosperità, ed è gente che occupa posti nelle alte sfere.
Ma occorre tener conto che
- Dopo due guerre mondiali i popoli esistenti hanno imparato che occorre perseguire la propria identità nel rispetto reciproco.
- Constatare che sono in atto fenomeni che appaiono frutto di una volontà precisa di annientare i popoli esistenti (paradossalmente nel nome della "diversità") non può che portarli a vederci una violazione di questo patto di rispetto reciproco, e ad arroccarsi nel nazionalismo vecchia maniera, fatto di conflitti e supremazie.
- L'annientamento dei popoli non farà che creare nuove tribù e nuovi conflitti basati su altri contrasti diversi dal nazionalismo.
Quando una convergenza di idee e interessi si diffonde fra un grande numero di persone diventa indistinguibile da un piano, a tutti gli effetti pratici.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Non è un piano. Erano le idee di un tizio.
> > >
> > >
> > >
> > > The pioneer of European integration, he served as the founding president of the Paneuropean Union for 49 years, which would be the preliminary ideological foundation of the European Union.
> > >
> > > Già, un tizio a caso.
> > >
> > > Coudenhove-Kalergi proposed Beethoven's "Ode to Joy" as the music for the European Anthem
> > >
> > > Che coincidenza, anche lui voleva l'inno alla gioia come inno europeo, quando si dice il caso!
> > >
> > > Coudenhove-Kalergi is recognized as the founder of the first popular movement for a united Europe.
> > >
> > > Proprio un tizio a caso accipicchia!
> > >
> > > In 1926, the first Congress of the Pan-European Union was held in Vienna and the 2,000 delegates elected Coudenhove-Kalergi as president of the Central Council, a position he held until his death in 1972.
> > >
> > > Direi pure una personcina irrilevante... di sicuro non lo ascoltava nessuno...
> > >
> > > Winston Churchill's celebrated speech of 19 September 1946 to the Academic Youth in Zurich commended "the exertions of the Pan-European Union which owes so much to Count Coudenhove-Kalergi and which commanded the services of the famous French patriot and statesman Aristide Briand."
> > >
> > > Già, praticamente un signor nessuno che nessuna persona rilevante conosceva (lui e il suo progetto) né teneva in alcun conto!
> > >
> > > In November 1946 and the spring of 1947, Coudenhove-Kalergi circulated an enquiry addressed to members of European parliaments. This enquiry resulted in the founding of the European Parliamentary Union (EPU), a nominally private organization that held its preliminary conference on 4–5 July at Gstaad, Switzerland, and followed it with its first full conference from 8 to 12 September.
> > >
> > > Di certo è un caso!
> > >
> > >
> > >
> > > Kalergi’s aim was to draft a European Constitution. The EPU asked some 4000 members of Parliament of 13 European countries to decide for or against a European Federation in the framework of the United Nations.
> > >
> > > Che sequenza di casi e coincidenze per un "tizio qualunque™".
> >
> > Avevo l'impressione che non ci fosse un nesso diretto tra Kalergi e le politiche odierne dell'unione europea, ma che l'immigrazionismo odierno si fosse sviluppato indipendentemente, al più attingendo dalle sue idee. Ora ne sono molto meno convinto
> >
> > Più trapelano le informazioni e meno la politica UE sembra una semplice convergenza di idee compatibili, e sempre più un piano
>
> Dimostrare il fatto che l'idea di "europa unita" sia un'idea antica non è che sia la dimostrazione del fatto che si tratti di un piano diabolico.
>
> L'avranno probabilmente teorizzata molte persone, prima e dopo Kalergi, che nemmeno sapevano chi Kalergi fosse.
>
> In quello che ha riportato Wakko non c'è niente che faccia pensare che la Paneuropa fosse un piano diabolico.
>
> Se anche fosse, comunque gli europeisti odierni non sanno chi è Kalergi e se ne sbattono del tutto i coglioni.
>
> Comunque, la storia è un argomento da storici e all'uomo moderno interessa l'attualità.
>
> OGGI possiamo solo dire che l'UE ha bisogno di alcune riforme: come ho già detto, deve diventare bicamerale,, avere un esecutivo politico e riflettere sulla politica moneteria.
>
> Nel frattempo, chi vuole uscire (o non entrarci) è libero di farlo.
>
> Per il resto, è solo una sterile polemica.
>
> Di Kalergi non frega un cazzo a nessuno. Anche fosse che questo Kalergi fosse un nazista o qualcosa del genere, è solo un morto senza potere alcuno.
> L'UE oggi è solo un sistema imperfetto. Niente a che fare con la società merdosa e incivile che formerebbero Wakko e i suoi amici se prendessero il potere.
>
> Nella "costituzione" dell'UE i diritti umani ci sono. Non c'è il bicameralismo, ma i diritti umani ci sono.
Lo pensavo anch'io fino a ieri, oggi ne sono meno certo. Kalergi era un tizio che ha scritto le sue idee, ma date le posizioni che ha occupato è improbabile che le sue idee non abbiano influenzato i suoi successori e i loro successori. C'è in giro gente che crede che eliminare i popoli esistenti porti pace e prosperità, ed è gente che occupa posti nelle alte sfere.
Ma occorre tener conto che
- Dopo due guerre mondiali i popoli esistenti hanno imparato che occorre perseguire la propria identità nel rispetto reciproco.
- Constatare che sono in atto fenomeni che appaiono frutto di una volontà precisa di annientare i popoli esistenti (paradossalmente nel nome della "diversità") non può che portarli a vederci una violazione di questo patto di rispetto reciproco, e ad arroccarsi nel nazionalismo vecchia maniera, fatto di conflitti e supremazie.
- L'annientamento dei popoli non farà che creare nuove tribù e nuovi conflitti basati su altri contrasti diversi dal nazionalismo.
Quando una convergenza di idee e interessi si diffonde fra un grande numero di persone diventa indistinguibile da un piano, a tutti gli effetti pratici.
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada