Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> > > il problema è che con tutte le leggi idiote che abbiamo ci sono anche un sacco di processi da fare. Spesso di processi che esistono solo perché qualche giustizialista ha deciso che qualcosa dovrebbe essere illegale anche se non fa male a nessuno, o, come nel caso dell'omicidio stradale

Speravo che stessi pensando ad altre cose, come per esempio la pedofilia consensuale, ma se pensi all'omicidio stradale sei in malafede.

Se vuoi discutere sui dettagli lo possiamo fare, ma il concetto di base è che se qualcuno ci resta secco solo perché sei talmente coglione che ti metti a messaggiare col telefonino in autostrada, allora devi prenderti una bella lavata di testa, che serva da esempio per tutti gli altri ritardati come te.

Quello che non capisco è perché difendi queste capre. Non sarai anche te uno di quelli che si comporta da pirla mentre è impegnato in attività che richiedono responsabilità? Ovvero, attività dove la tua distrazione, la tua negligenza, può costare la vita a qualcuno?

La vita? Tutti noi moriamo prima o poi, ma c'è gente che vive con dolori/malattie cronici per tutta la vita a causa di un incidente stradale, o magari su una sedia a rotelle.

Gli incidenti succedono, ma io non accetto che questi possano avvenire a causa di cerobrolesi che non hanno l'accortezza di aspettare di arrivare a casa per scrivere le loro idiozie inutili in facebook o in whats app.

Se non ti metti in testa questo semplice concetto, sei un potenziale omicida. Ogni tuo viaggio in automibile è un tentato omicidio.

> > La prescrizione una di quelle cose impopolari, come la libertà di espressione, che non capisci a cosa servono finché non ti servono.
>
> È impopolare solo perché nessuno si è occupato di spiegare queste ovvietà ai tanti ritardati che purtroppo hanno diritto di voto.

Sei uno sballo, davvero.

Parli di ovvietà in una frase in cui esprimi disprezzo verso la democrazia, ovvero verso il suffragio universale, dimostrando di non capire il motivo per cui esiste la democrazia.

"È impopolare solo perché nessuno si è occupato di spiegare queste ovvietà ai tanti ritardati che purtroppo non capiscono l'importanta del diritto di voto universale"

Fix'd

Meno male che ci sono i super intelligentoni come te a dare delle svolte super positive alla nostra civiltà!

> Come si può vedere anche un QI medio di 100 non è sufficiente per avere gente intelligente che va ad informarsi sulle cose prima di mettersi a votare a caso, spesso contrarie ai loro stessi interessi

A parte il fatto che il discorso degli "interessi" è relativo, perché ognuno decide per sé stesso quali sono "i propri interessi" (e quale ponderazione dare a ciascuno di essi), il QI è una misura approssimativa dell'intelligenza di basso livello, ovvero della tua capacità nel risolvere puzzle.
È del tutto ovvio, quindi, che il QI misuri soltanto quello, pur ammattendo che ci sia una correlazione tra saper risolvere puzzle e essere intelligenti in generale.

L'hai già scritto più volte che il QI non è solo questo, ma per me ti stai affidando a quello che io chiamo "junk science".

Quando avrò tempo da perdere farò una laurea in psicologia, ma per ora ritengo che il test del QI sia solo una cosa approssimativa e a tratti inutile proprio come il resto della psicologia.

Rispondo anche a questo: Re: Prescrizione, c'è l'accordo 

Se anche fosse che io voglio prendere a mazzate chiunque non la pensi come me (e questo non è vero), io comunque avrei l'accortezza di farlo solo con i singoli individui. Mai e po mai compierei un massacro di massa.

Uno può anche sostenere di essere logico e allo stesso tempo violento, ma non può sostenere di essere logico e essere violento in una maniera che preveda massacri di massa.

Soprattutto non lo può fare se appartiene a una categoria disprezzata come i pedofili, che devono contnuamente difendersi da persone che li vorrebbero massacrare ma non lo possono fare solo perché fortunatamente viviamo in una società civile, con una costituzione liberale.


**Modificato dall'autore il 11.11.2018 02:57**

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

https://en.wikipedia.org/wiki/Netherton_syndrome

Non capisco come un virus batteriofago possa essere usato per curare una malattia autoimmune.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > > > > E perchè esiste la prescrizione?
> > > > > >
> > > > > > Presumo che l'idea sia che se lo stato non riesce a punirti entro un dato tempo significa che in realtà non gli interessa, ovvero in legalese l'interesse punitivo si estingue.
> > > > >
> > > > > Ci sono vari ottimi motivi per cui esiste la prescrizione, ma ce ne sono almeno due che mi vengono in mente immediatamente:
> > > > >
> > > > > 1) impedire che lo stato possa perseguitarti vita natural durante
> > > >
> > > > > 2) permettere che i reati si estinguano se non vengono puniti entro tempi ragionevoli.
> > > >
> > > > Il ragionamento dei 5 stelle è che la prescrizione impedisce la certezza della pena, senza la quale le leggi divantano grida inefficaci.
> > > >
> > >
> > > La prescrizione arriva dopo SETTE anni. Sette anni non sono poi così pochi, non si riesce a fare un cazzo di processo in tutti questi anni ?? Di certo allora il problema non è la prescrizione
> >
> > Infatti il problema è la lunghezza dei processi. Difficile che ci voglia più di un anno a mattere insieme le prove, perché dopo un certo tempo o le hai o non le hai (salvo casi ecezionali). Ma ci sono avvocati specializzati nel tirarla per le lunghe, ottenendo rinvii su rinvii, in modo che il reato decada per prescrizione.
>
> Ovviamente gli avvocati cercano di fare il loro mestiere, ma il problema non è questo... il problema è che con tutte le leggi idiote che abbiamo ci sono anche un sacco di processi da fare. Spesso di processi che esistono solo perché qualche giustizialista ha deciso che qualcosa dovrebbe essere illegale anche se non fa male a nessuno, o, come nel caso dell'omicidio stradale, di reati inventati di sana pianta per soddisfare la sete di sangue di qualcuno.
> Con tutti questi processi ovviamente hai che i tribunali sono intasati... perciò finisce che le varie sedute dei processi si distanziano sempre di più l'una dalle altre. Così hai una seduta oggi, e la prossima fra 6 mesi. Anche se riesci a risolvere la cosa in solo una ventina di sedute hai già che nel frattempo sono passati 10 anni. Questo è un problema non solo per chi è sotto giudizio, ma anche per i giudici che ogni singola volta debbono stare a rileggersi la documentazione delle sedute precedenti (che spesso significa rileggersi migliaia e migliaia di pagine fra intercettazioni, deposizioni, chi ha detto cosa, chi ha fatto cosa, ecc) perché nel frattempo non si ricordano neanche più di te, figurarsi di cosa si era deciso 6 mesi fa.
> La prescrizione quindi non è il problema dei processi, anzi, togliendola i tribunali si intaseranno ancora di più, perché ora hai di fatto processi che andranno avanti per 20 anni o più e nel frattempo avrai un sacco di nuove persone da giudicare che si sono accodate nel frattempo. Comunque la si veda allungare o addirittura eliminare la prescrizione finisce SOLO a danno del giudicato e dei processi in generale. Ma non si può sperare che idioti che votano il M5S si rendano conto di dettagli di questo tipo perché come tutti i giustizialisti a loro interessa che "si faccia qualcosa", non importa se quel "qualcosa" è inefficace, sbagliato e/o anche dannoso.
>
> P.S.: Vuoi davvero accorciare i processi? Comincia con lo sbattere fuori i "migranti" (o meglio ancora, non farli entrare proprio) e ti libererai in un istante di migliaia di processi che non hanno motivo di stare qui in Italia... e su questo Salvini ha ragione. Se sei un "migrante" e commetti un reato... devi pagare la pena NEL TUO PAESE... non risolvi il problema del processo, ma per lo meno non pesi sulle nostre spalle per farti mantenere per anni.
>
> Comunque la si giri liberarsi degli invasori risolve (o per lo meno attenua) un sacco di problemi.

La prescrizione una di quelle cose impopolari, come la libertà di espressione, che non capisci a cosa servono finché non ti servono.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110...
> >
> > La risposta giusta è: "fattelo da solo".
>
> Giusto! Sia mai che tua moglie serva a qualcosa in casa e ti aiuti a rilassarti dopo una lunga giornata di lavoro.

Giusto! Quando mia moglie torna dal lavoro voglio che mi aiuti a rilassarmi!

> Perché mai un maschio dovrebbe trascinarsi appresso una creatura del genere che non è disposta ad alzare un dito per lui quando a questo punto si sta oggettivamente meglio da soli?
>
> Da un punto di vista del maschio non c'è proprio alcun motivo per farsi carico di una sanguisuga nella propria vita... molto meglio a questo punto andare a puttane che almeno sai quanto ti costano e puoi gestire meglio le tue spese e poi dedicare tutto il resto del tempo a te stesso e ai tuoi interessi senza avere qualcuno alle tue spalle che è lì solo per criticare, rompere i coglioni e spendere i tuoi soldi.
>
> L'utilità delle femmine in questi decenni è andata calando sempre più... oramai abbiamo robottini che poliscono la casa automaticamente, lavatrici, lavastoviglie, ora persino macchine che fanno da mangiare da sole in base a ricette preimpostate (e al limite puoi sempre mangiare fuori una volta ogni tanto)... e mentre il carico di lavoro in casa andava diminuendo per le femmine, le loro pretese sono andante aumentando sempre più... tanto che oramai pensano che sia una sorta di tuo dovere dare loro vitto e alloggio senza ricevere nulla in cambio, manco un sandwitch dopo che hai passato la giornata al lavoro per pagare le spese che lei ha fatto durante la giornata.
>
> Di fatto per un maschio single i lavori in casa (quelli tipicamente femminili) sono diventati quasi zero grazie alle macchine e gran parte dei maschi hanno pretese e necessità molto, molto, molto inferiori a quelle di qualunque femmina perciò il maschio da solo si accontenta di molto meno il che si riflette anche sulle sue spese e di conseguenza anche sul tempo e di conseguenza sulla sua vita sprecata per lavorare. Senza contare tutti i rischi che ci si accolla sposando una pazza che magari finisce pure per divorziare portandoti via gran parte di ciò che hai lavorato duro per ottenere buttando anni della tua vita che avresti potuto investire facendo qualcosa _per te_ anziché per lei.
>
> Rimane il nodo dei figli, ma si potrebbe risolvere con delle semplici leggi che permettano per esempio la "gravidanza in affitto" (ovvero usare il corpo di volontarie [pagate] per fare i tuoi figli).
>
> Le femmine che suggeriscono stupidate come quella suggerita da Mattia si stanno di fatto sparando sui piedi perché stanno diventando sempre meno attraenti/necessarie per il maschio moderno.

Controesempio istantaneo: https://coub.com/view/1dtcmk

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > E perchè esiste la prescrizione?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Presumo che l'idea sia che se lo stato non riesce a punirti entro un dato tempo significa che in realtà non gli interessa, ovvero in legalese l'interesse punitivo si estingue.
> > > > > > >
> > > > > > > Ci sono vari ottimi motivi per cui esiste la prescrizione, ma ce ne sono almeno due che mi vengono in mente immediatamente:
> > > > > > >
> > > > > > > 1) impedire che lo stato possa perseguitarti vita natural durante
> > > > > >
> > > > > > > 2) permettere che i reati si estinguano se non vengono puniti entro tempi ragionevoli.
> > > > > >
> > > > > > Il ragionamento dei 5 stelle è che la prescrizione impedisce la certezza della pena, senza la quale le leggi divantano grida inefficaci.
> > > > > >
> > > > > > Siamo alle solite: è meglio punire tutti i colpevoli prendendo nella rete qualche innocente, o lasciarsi sfuggire qualche colpevole per prestare attenzione agli innocenti.
> > > > > >
> > > > > > Giustizialismo contro garantismo. I 5 stelle sono principalmente giustizialisti (per questo mi fanno venire in mente l'IDV di Di Pietro) perché sono persone rimaste per anni nell'ombra che ora possono finalmente agire, la lega e altri sono garantisti perché hanno i loro scheletri nell'armadio. Ma a parte questo, è più civile il garantismo.
> > > > >
> > > > > Salvini ha paura di finire a Piazzale Loreto
> > > >
> > > > Con l'attuale clima in Italia direi che quelli che dovrebbero aver paura di finire a Piazzale Loreto sono i negri e i musulmani (il secondo gruppo in buona parte include il primo per mancanza di neuroni da parte dei negri). Direi che Salvini è piuttosto ben voluto dalla gente italiana, almeno dai non-negri, cioè quelli che per vivere lavorano anziché rubare, spacciare e vivere sulle spalle della società.
> > > >
> > >
> > > Non esiste una persona che si chiama "negro" o "musulmano".
> >
> > Infatti non mi riferivo a singole persone.
> >
> > > A Piazzale Loreto AL MASSIMO ci finiscono PERSONE, SINGOLI INDIVIDUI, che hanno fatto determinate cose.
> >
> > Mattia ora vuole decidere chi finisce a Piazzale Loreto al posto nostro.
>
> Almeno smettila di fare l'ipocrita e appendi questa in balcone.
>
>
>
> Così ti fai riconoscere.

Disse il fascio che vorrebbe picchiare tutti quelli che non sono d'accordo con lui.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > > > > E perchè esiste la prescrizione?
> > > >
> > > > Presumo che l'idea sia che se lo stato non riesce a punirti entro un dato tempo significa che in realtà non gli interessa, ovvero in legalese l'interesse punitivo si estingue.
> > >
> > > Ci sono vari ottimi motivi per cui esiste la prescrizione, ma ce ne sono almeno due che mi vengono in mente immediatamente:
> > >
> > > 1) impedire che lo stato possa perseguitarti vita natural durante
> >
> > > 2) permettere che i reati si estinguano se non vengono puniti entro tempi ragionevoli.
> >
> > Il ragionamento dei 5 stelle è che la prescrizione impedisce la certezza della pena, senza la quale le leggi divantano grida inefficaci.
> >
>
> La prescrizione arriva dopo SETTE anni. Sette anni non sono poi così pochi, non si riesce a fare un cazzo di processo in tutti questi anni ?? Di certo allora il problema non è la prescrizione

Infatti il problema è la lunghezza dei processi. Difficile che ci voglia più di un anno a mattere insieme le prove, perché dopo un certo tempo o le hai o non le hai (salvo casi ecezionali). Ma ci sono avvocati specializzati nel tirarla per le lunghe, ottenendo rinvii su rinvii, in modo che il reato decada per prescrizione.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > > E perchè esiste la prescrizione?
> > > > > > >
> > > > > > > Presumo che l'idea sia che se lo stato non riesce a punirti entro un dato tempo significa che in realtà non gli interessa, ovvero in legalese l'interesse punitivo si estingue.
> > > > > >
> > > > > > Ci sono vari ottimi motivi per cui esiste la prescrizione, ma ce ne sono almeno due che mi vengono in mente immediatamente:
> > > > > >
> > > > > > 1) impedire che lo stato possa perseguitarti vita natural durante
> > > > >
> > > > > > 2) permettere che i reati si estinguano se non vengono puniti entro tempi ragionevoli.
> > > > >
> > > > > Il ragionamento dei 5 stelle è che la prescrizione impedisce la certezza della pena, senza la quale le leggi divantano grida inefficaci.
> > > > >
> > > > > Siamo alle solite: è meglio punire tutti i colpevoli prendendo nella rete qualche innocente, o lasciarsi sfuggire qualche colpevole per prestare attenzione agli innocenti.
> > > > >
> > > > > Giustizialismo contro garantismo. I 5 stelle sono principalmente giustizialisti (per questo mi fanno venire in mente l'IDV di Di Pietro) perché sono persone rimaste per anni nell'ombra che ora possono finalmente agire, la lega e altri sono garantisti perché hanno i loro scheletri nell'armadio. Ma a parte questo, è più civile il garantismo.
> > > >
> > > > Salvini ha paura di finire a Piazzale Loreto
> > >
> > > Con l'attuale clima in Italia direi che quelli che dovrebbero aver paura di finire a Piazzale Loreto sono i negri e i musulmani (il secondo gruppo in buona parte include il primo per mancanza di neuroni da parte dei negri). Direi che Salvini è piuttosto ben voluto dalla gente italiana, almeno dai non-negri, cioè quelli che per vivere lavorano anziché rubare, spacciare e vivere sulle spalle della società.
> > >
> >
> > Non esiste una persona che si chiama "negro" o "musulmano".
>
> Infatti non mi riferivo a singole persone.
>
> > A Piazzale Loreto AL MASSIMO ci finiscono PERSONE, SINGOLI INDIVIDUI, che hanno fatto determinate cose.
>
> Mattia ora vuole decidere chi finisce a Piazzale Loreto al posto nostro.

Almeno smettila di fare l'ipocrita e appendi questa in balcone.



Così ti fai riconoscere.

http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=...

Quella vestita di rosso è la professoressa. Non capisco invece cosa ci fanno quelle due scimmie pazze in classe, una volta andavi in gita per vederle allo zoo, ora lo zoo viene direttamente in classe con te?

P.S.: Da notare che nessuno alza un dito in difesa della professoressa attaccata dai due animali selvaggi.

Scritto da: Mattia
> Aggiungiamo un altro dato.
>
> Gli LGBT
>
> https://www.sbs.com.au/topics/sexuality/agenda/art...
>
> Solo il 14% supportava Trump, il 78% supportava la Clinton (o forse i democratici, per meglio dire).

Per ovvie ragioni direi. Non certo per vivere sulle spalle degli altri come invece fanno i negri.

Il punto è molto semplice Mattia... fai entrare altre etnie all'interno della tua società e avrai gente che vota politici che non vuoi perché fanno gli interessi di quelle etnie. Gli omosessuali invece fanno parte della tua etnia, sono cittadini nativi come te e possono anche avere idee diverse dalla tua, ma non è gente che hai importato dall'esterno perciò non sono problemi che ti sei creato da solo.

> > P.S.: Il grafico qui sopra dovrebbe far riflettere quelli che pensano che l'etnia/razza sia irrilevante e che "siamo tutti uguali volemose tutti bene". Fai entrare altre etnie nel tuo paese e queste cominceranno a votare a loro vantaggio, anche se questo vantaggio è contrario ai tuoi interessi
>
> Certo, perché invece votare i destroidi bastardi è proprio una cosa vantaggiosa, soprattutto per noi boylovers.

Come al solito Mattia cerca di cambiare discorso quando salta fuori che la realtà è diversa da quello che lui si immaginava.

**Modificato dall'autore il 10.11.2018 20:10**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: News BOT
> > > > > Michelle Obama racconta la sua vita. Il dolore di un aborto spontaneo di 20 anni fa e la nascita delle figlie Malia e Sasha, avute con la fecondazione in vitro. E' quanto rivela l'ex first lady in un'anteprima dell'intervista all'Abc in onda domenica per presentare il libro di memorie 'Becoming' che uscirà martedì prossimo. "Dopo -l'aborto spontaneo - mi sentivo persa, sola, sentivo di aver fallito, perché non sapevo quanto sia comune che succeda, perché solitamente non ne parliamo". "L'orologio biologico è una cosa reale", ha detto ancora, raccontando come a un certo punto "lei e suo marito decisero di rivolgersi alle cliniche per la fertilità". "Credo che la peggiore cosa che noi donne possiamo fare alle altre donne è non condividere la verità sui nostri corpi, su come funzionano e come non funzionano".
> > > > >
> > > > > Michelle Obama si toglie anche qualche sassolino dalla scarpa. "Non perdonerà mai", ammette, Donald Trump per aver sostenuto e promosso il movimento dei 'birther', che durante i mandati di Barack Obama alla Casa Bianca diffusero bugie sulla nascita all'estero del presidente, che sarebbe stato quindi non legittimo. Una teoria del complotto che avrebbe potuto armare la mano di qualche "mente instabile", scrive, rivelando le sue preoccupazioni di allora, nel suo testo.
> > > > >
> > > > > "L'intera cosa era pazza e meschina, ovviamente, e nascondeva a stento l'intolleranza e la xenofobia che l'aveva partorita - si legge nelle anticipazioni pubblicate dai giornali americani del libro - ma era anche pericolosa, deliberatamente orchestrata per esagitare gli estremisti e gli spostati".
> > > > >
> > > > > https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/09/...
> > > >
> > > > Michelle Obama una grande donna
> > > >
> > > > suo marito un grande uomo
> > > >
> > > > Trump un uomo di merda come wakko
> > > >
> > > > ops... ho scritto "uomo".
> > >
> > > Ma almeno ti pagano?
> >
> > non devono pagarmi
>
> Infatti non serve, a voi basta che vi si prometta roba gratis ottenuta dal lavoro altrui. Non è un caso che gran parte dei negri in USA abbia votato per i democratici alle ultime elezioni presidenziali.
>
> https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587
>


Aggiungiamo un altro dato.

Gli LGBT

https://www.sbs.com.au/topics/sexuality/agenda/art...

Solo il 14% supportava Trump, il 78% supportava la Clinton (o forse i democratici, per meglio dire).

Non è che ci voglia l'università per capire perché le minoranze votano i liberal.

Perché la destra è lo schieramento dei porci rotti in culo che hanno sempre aizzato la maggioranza a odiare le minoranze, o comunque a escluderle in qualche modo.

I liberal invece pensano al bene del popolo, cercano di fare in modo che un po' tutti stiano bene. Sapendo che le minoranze hanno poche possibilità di farsi valere democraticamente, loro supportano le loro istanze, in base al principio per cui le minoranze possono star bene solo se la maggioranza glielo concede e le aiuta.

Io è da anni che aspetto che i liberal comincino a pensare anche ai pedoni, ma mi sa che per ora la moda è difendere i ricchioni e i neri.
Molti liberal difendono le minoranze solo per moda e siccome difendere i pedoni non va di moda, ma anzi va di moda il contrario, per i liberal i pedoni non esistono.

> P.S.: Il grafico qui sopra dovrebbe far riflettere quelli che pensano che l'etnia/razza sia irrilevante e che "siamo tutti uguali volemose tutti bene". Fai entrare altre etnie nel tuo paese e queste cominceranno a votare a loro vantaggio, anche se questo vantaggio è contrario ai tuoi interessi

Certo, perché invece votare i destroidi bastardi è proprio una cosa vantaggiosa, soprattutto per noi boylovers.


**Modificato dall'autore il 10.11.2018 19:52**