Forum libero

La libertà di stampa "ha un grande valore". E' quanto afferma il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ricevendo al Quirinale alcune scolaresche delle scuole secondarie di primo grado e rispondendo alle loro domande. La libertà di stampa "ha un grande valore, perché - anche leggendo cose che non si condividono, anche se si ritengono sbagliate - consente e aiuta a riflettere" spiega il capo dello Stato. "Al mattino - dice Mattarella ai ragazzi - come prima cosa leggo i giornali: le notizie e i commenti, quelli che condivido e quelli che non condivido, e forse questi secondi per me sono ancora più importanti. Perché è importante conoscere il parere degli altri, le loro valutazioni. Quelli che condivido sono interessanti, naturalmente, e mi stanno a cuore; ma quelli che non condivido sono per me uno strumento su cui riflettere".

Intanto, dopo l'attacco ai giornalisti da parte di Luigi Di Maio e Alessandro Di Battista, la Federazione nazionale della Stampa italiana e le Associazioni Regionali di Stampa hanno organizzato per domani, martedì 13 novembre, dalle 12 alle 13, dei flash mob nella piazze dei capoluoghi di regione per dire 'Basta attacchi ai giornalisti' e 'Giù le mani dell'informazione', "per difendere la libertà di stampa e contrastare la deriva di un linguaggio della politica fatto di insulti e minacce a chi ogni giorno svolge il proprio dovere di informare i cittadini. Attacchi a una categoria di professionisti, ma soprattutto all'articolo 21 della Costituzione e ai valori fondamentali della democrazia, che mettono a rischio il diritto ad essere informati". Alla mobilitazione hanno aderito finora il Consiglio nazionale dell'Ordine dei giornalisti e gli Ordini regionali dei giornalisti; Usigrai; Anpi; Articolo21; Associazione Amici di Roberto Morrione; Associazione Carta di Roma; Associazione Giulia Giornaliste; Libera; Libera Informazione; Associazione NoiAntimafia di Ostia; Progressi; Rete NoBavaglio; Riforma.it; Ucsi; Ungp; rappresentanti delle istituzioni locali.



https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...

Hai trovato un nuovo lavoro?

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza...
> > > >
> > > > 4.5 miliardi di euro all'anno.
> > >
> > > Soldi ben spesi
> >
> > Bene, voi svizzeri potete pure spendere i vostri miliardi come volete. Qui da noi 5 miliardi di euro all'anno in più fanno MOLTO comodo ai cittadini nativi, non c'è trippa per gatti per i ladri venuti dall'estero.
>
> I rifugiati non sono ladri ed è proprio lo stesso Salvini che ha intenzione di RIFORMARE (non ELIMINARE) il sistema di accoglienza.
>
> Se tu pensi che si debba ELIMINARE l'accoglienza anche dei veri rifugiati, allora la pensi in maniera diversa dal governo.

I ladri sono infatti quelli che han messo a punto un sistema che consuma 4,5 miliardi all'anno, mentre l'Europa fa lo gnorri e al contempo sanziona l'Italia per le spese eccessive, mentre lo spread cresce e il riso scuoce.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza...
> > >
> > > 4.5 miliardi di euro all'anno.
> >
> > Soldi ben spesi
>
> Bene, voi svizzeri potete pure spendere i vostri miliardi come volete. Qui da noi 5 miliardi di euro all'anno in più fanno MOLTO comodo ai cittadini nativi, non c'è trippa per gatti per i ladri venuti dall'estero.

I rifugiati non sono ladri ed è proprio lo stesso Salvini che ha intenzione di RIFORMARE (non ELIMINARE) il sistema di accoglienza.

Se tu pensi che si debba ELIMINARE l'accoglienza anche dei veri rifugiati, allora la pensi in maniera diversa dal governo.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Wakko rischia di farsi del male, dello stesso tipo di quello che ho fatto a me stesso, e naturalmente vorrei evitarlo. Ma non posso dargli contro perché, diversamente da Yoda, scrive cose logiche su cui sono fondamentalmente d'accordo.
> > >
> > > Quali di queste cose esattamente sarebbero logiche e perché?
> >
> > Che introdurre nella nostra società gente di scarsa intelligenza è dannoso. Che introdurre gente aggressiva e superstiziosa è dannoso.
>
> Non preoccuparti, che gli extracomunitari non sono così stupidi e aggressivi come te li immagini e come wakko cerca di farli passare.
>
> Si tratta semplicemente di casi particolari.
>
> Mia sorella da non molto è insieme a un algerino musulmano

Male. Non è stata educata bene. Se le donne invece di far figli al proprio popolo fanno i figli degli altri, dove andrano a finire i popoli? Lo dico provocatoriamente, contro una mentalità che è stata diffusa nell'occidente per cui i popoli non importano, sono un non-valore.
Curiosamente, quelli che ragionano in questo modo promuovono l'omogeneizzazione mentre parlano di diversità.

> (con algerino intendo proprio dire che abita in Algeria), che ho conosciuto a una cena di famiglia poco fa... e ti assicuro che è tutt'altro che un uomo delle caverne.
>
> È molto educato, curato e gentile con i bambini (i miei nipotini).

Ci mancherebbe che li sgozzasse perché infedeli e se li mangiasse. Who Killed My Baby?

Avendo avuto contatti con persone delle etnie più disparate per via degli affitti, ti posso dire che le brave e le cattive persone sono equidistribuite su tutte le etnie e le classi sociali.

Ma io misuro l'intelligenza di una persona, e perciò la sua desiderabilità, da quanto è ambientalista e conservazionista (ovviamente vi sono tanti tipi di intelligenza, ma una qualche sensibilità conservazionista spontanea, non indotta da insegnamenti o indottrinamenti, per me è una condicio sine qua non per essere davvero intelligente, quelli per cui esiste solo il "progresso" e la tecnologia sono scimmie a cui si dà in mano un cellulare), e la mia opinione sotto questo punto di vista è che uno sparuto 1% di persone, di qualunque paese, mi vada a genio: ma i locali me li devo tenere, gli immigrati posso votare per non farli entrare. Di tutti gli immigrati con cui ho parlato, di vari paesi, non uno che capisca il problema della sovrappopolazione, e il corollario per cui far figli nei paesi altrui significa danneggiare la popolazione locale. Presumo che neppure la maggior parte degli occidentali abbia presente questi temi, infatti in televisione non se ne parla. La differenza è solo che gli europei fanno uno o due figli, gli islamici e i negri molti perché vengono da culture dove i figli sono considerati una ricchezza. E anche le capre. Facendo molti figli puoi mandarli a guardare le capre e hai la possibilità di possedere più capre, e il tuo prestigio nel villaggio cresce. Intere regioni africane sono state trasformate in deserto dalle capre. Cioè, generalizzando, dal fatto che la gente non è in genere capace di pensare a lunga scadenza.

Hai presente quel video del tizio che in trent'anni ha fatto crescere un bosco nel Sahel? Basta che i suoi figli dicano Wow, adesso abbiammo un bel pascolo per le capre! e in dieci anni al posto del bosco ci sarà di nuovo il deserto.

> In realtà questa è una cosa anche abbastanza ovvia per chi non conosce il mondo solo tramite internet e i videomontaggi fatti dagli alt-right.
>
> Il consiglio del trollino di prendere un aereo e uscire dal paese è un consiglio buono per aprire un po' la mente.
>
> Perché in effetti c'è anche da dire che è vero che in Italia c'è tanto degrado e che molti immigrati ci finiscono nel mezzo, ma già solo se venissi a farti un giro in Svizzera ti accorgeresti che non deve essere per forza così.
>
> Qualche problemino noi l'abbiamo avuto solo con gli immigrati europei, che comunque generalmente sono inseriti nella società.
>
> Niente a che fare con certe cose che si vedono in Italia.
>
> > Quanto alle cose che scrivi qui sotto, un conto è cosa Wakko dice e un conto è la linea generale del tuo pensiero.
>
> "del suo pensiero", volevi dire?
>
> Non hai capito, le critiche sono rivolte ai dettagli. Se resti sul generico e parli di wakko in quel modo potrebbe soltanto sembrare una delle tante persone un po' scettiche sull'immigrazione di massa, ma è nei dettagli che sembra un pazzo.
>
> Mi pare che anche avve abbia cercato di fartelo capire questo.

Ad un certo punto Wakko ha aperto gli occhi e s'è accorto che per il mondo c'è un nuovo nemico, oltre a queli di cui era già al corrente. È entrato in modalità allarme rosso e quel che dice sui dettagli è il risultato di un processo mentale piuttosto comune. Se prendi ad esempio un pacificissimo ebreo che non ha mai fatto altro che il libraio e ha un'istruzione elevata, e cominci a irritarlo prendendo le parti dei palestinesi e infine gli annunci che Israele finirà perché gli arabi fan molti più figli, è probabile che ti risponderà "e noi li annienteremo coi gas" o qualcosa di simile, ma sei tu che l'hai portato lentamente a bollore coi tuoi discorsi.

> Del resto, se presenti il pensiero di Wakko in maniera così generica anche io potrei essere in parte d'accordo, cioè sono d'accordo sul fatto che l'immigrazione di massa non vada bene, che ci vuole un'immigrazione ridotta e ben controllata.

Su questo sarei d'accordo, ma per una immigrazione ancora più ridotta, e soprattutto temporanea.

> > Magari mi sbaglio, ma nell'antifemminismo di Wakko c'è una nota scherzosa che non cogli. O magari me la immagino io.
> >
> > > - Le donne devono essere come cagnolini servizievoli il cui ruolo è quello di servire sandwich al marito su comando
> >
> > QUOTO!
> >
> >
> >
> > > - La democrazia non va bene (e con cosa la sostituiamo???)
> >
> > Bel problema, ma chiunque abbia una cultura generale o specialistica sopra la media si scontra ripetutamente con ciò che pensa la media. Senza una costituzione che stabilisca parecchi diritti inviolabili, la democrazia ssi riduce ai molti che si danno ragione da soli.
> > E attualmente non vedo in giro molte costituzioni di questo tipo. La sola che ci prova è quella degli Stati Uniti, perché i loro fondatori sono stati abbastanza accorti a provvedere a problemi che sussistono ancor oggi. Ma neppure quella prevede dei provvedimenti contro chi ne viola i principi.
>
> Infatti le democrazie occidentali sono democrazia liberali, quindi hanno anche una costituzione, dei diritti inviolabili. Ho dimenticato di inserire, nella lista sopra, anche questo: wakko vorrebbe cestinare anche i diritti umani.
>
> Sul fatto che alcune leggi/diritti ci siano e basta e nessuno le possa toccare sono d'accordo, ma io sto appunto dicendo che le cose devono funzionare come la costituzione italiana suggerisce..
>
> "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nei limiti della costituzione"
>
> Non si possono delegare tutte le decisioni a dei cosiddetti "esperti" che vedono le cose solo dalla loro prospettiva.
>
> Chi dovrebbe decidere per esempio sulla questione delle corna delle mucche (vedi votazione svizzera). Gli allevatori, che vedono la questione solo dal loro punto di vista di allevatori e quindi dal punto di vista economico, di ciò che a loro conviene?
>
> No, ovviamente no. Decide il popolo.
>
> In questo modo gli animalisti possono presentare le loro istanze, il popolo (compresi gli allevatori) può decidere se accoglierle o meno.
>
> >
> > > - Bisogna togliere il diritto di voto alle donne
> > >
> > > - Non ci devono essere interventi di primo soccorso per gli stranieri sul territorio italiano
> > >
> > > - Bisogna sparare alle barche di migranti
> > >
> > > - Il popolo italiano porterà i negri a Piazzale Loreto
> > >
> > > - Quello che ha fatto Hitler è comprensibile
> > >
> > > - Luca Traini ha fatto quello che andava fatto
> > >
> > >
> > > Il troll sopra (probabilmente avve) probabilmente crede ancora che tu sia una persona equilibrata perché non ha letto le tue difese a Luca Traini o ai terroristi dell'eta, quindi non ha ancora capito che anche te sotto sotto sei uno sbroccato come Wakko.
> >
> > Molti che sono o son stati di sinistra, anarchici, libertari, manifestano simpatie per l'ETA o per l'IRA. Di fatto quel che facevano tali organizzazioni è la stessa cosa che ha fatto la rivoluzione americana, la lotta contro l'oppressore.
>
> Ah beh, se la sinistra simpatizza con i terroristi, allora i terroristi non sono più terroristi.

Il terrorismo è un modo di combattere come un altro. Non è che fare una strage in una città francese con una bomba sia ignobile mentre radere al suolo un villaggio afghano premendo un pulsante va bene.

> L'ETA ha fatto attentati terroristici contro la gente comune. Se la sinistra simpatizza per loro, allora può coerentemente simpatizzare anche per i terroristi islamici.

Boh, chissà cosa passa per il cervello della sinistra. Io riconosco le ragioni del mondo islamico per avercela con l'occidente, però vivo in occidente e pragmaticamente non voglio far entrare nessuno che possa avercela con l'occidente.

> E su tutti i punti sopra? No comment?

Creevo fosse chiaro che li ho messi nella categoria delle cose che Wakko dice sul momento.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv...
> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
>
> col nuovo corso intrapreso dal Viminale è stato negato l'asilo a 3 migranti su 4
>
> Perché prima più di un quarto dei migranti otteneva l'asilo?

Evidentemente sì. I governi precedenti non hanno mai preso sul serio la questione, anche perché gli faceva comodo. I negri, notoriamente, votano in gran parte a sinistra perché solo i sinistri sono abbastanza stupidi da dare loro roba gratis.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv...
> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
>
> Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?

Prima erano di fatto liberi di sparire nel nulla... e tanti l'hanno fatto.

Ora mi auguro che con Salvini vengano fatti i necessari passi per liberarsi di queste zecche prima che abbiano l'occasione di darsi alla macchia... per esempio essere "ospitati" forzatamente in centri appositi finché il loro viaggio di ritorno non è stato finalizzato.

L'ideale sarebbe quella di metterli in una qualche struttura su un'isolotto da qualche parte lontano dalla nostra costa così che sia difficile per loro potersi dare alla fuga.

In realtà dovrebbero essere tenuti su un isolotto già da subito, finché non si è deciso se hanno o meno diritto all'asilo. Un po' come facevano gli americani con Ellis Island.

> Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.

È vero, e per questo bisogna ringraziare i governi precedenti che hanno chiuso anche tutti e due gli occhi sulla questione.

> Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.

Intanto è stata data una stretta ai furfanti, per il resto si vedrà.

Scritto da: Rick Sanchez
>

L'avevo già notato da tempo. Le squadre francesi di vari sport sono piene di africani. Chissà se lo notano i francesi.