☺
News
Il Senato ha ripristinato la norma originaria sul condono per Ischia contenuto nel dl su Genova. Un'ampia maggioranza ha infatti respinto l'emendamento contro il condono, su cui ieri M5S e Lega erano andati sotto in commissione: in Aula si sono contati 200 no, 75 sì e un astenuto. Fi aveva lasciato libertà di voto su questa proposta di modifica al dl Genova, che ieri, invece, ha innescato il primo mini-terremoto nella maggioranza.
Ed è rientrata la protesta dei sei parlamentari campani di Forza Italia che si erano autosospesi dai rispettivi gruppi di Camera e Senato dopo il 'no' al condono per Ischia nel dl Genova. Il partito azzurro si è ricompattato e, per ora, divisioni e malumori vengono messi da parte. "Visto che il nostro partito non è una caserma, non è militarizzato e che il presidente Bernini ha lasciato libertà di voto sugli emendamenti relativi a Ischia - annunciano con una nota i forzisti Domenico De Siano, Vincenzo Carbone, Luigi Cesaro, Antonio Pentangelo, Paolo Russo e Carlo Sarro - ritiriamo l'autosospensione dai gruppi e riprendiamo appieno la nostra attività politica, ringraziando il capogruppo Bernini per aver saputo cogliere con grande attenzione e sensibilità le nostre aspettative".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1... 
Ed è rientrata la protesta dei sei parlamentari campani di Forza Italia che si erano autosospesi dai rispettivi gruppi di Camera e Senato dopo il 'no' al condono per Ischia nel dl Genova. Il partito azzurro si è ricompattato e, per ora, divisioni e malumori vengono messi da parte. "Visto che il nostro partito non è una caserma, non è militarizzato e che il presidente Bernini ha lasciato libertà di voto sugli emendamenti relativi a Ischia - annunciano con una nota i forzisti Domenico De Siano, Vincenzo Carbone, Luigi Cesaro, Antonio Pentangelo, Paolo Russo e Carlo Sarro - ritiriamo l'autosospensione dai gruppi e riprendiamo appieno la nostra attività politica, ringraziando il capogruppo Bernini per aver saputo cogliere con grande attenzione e sensibilità le nostre aspettative".
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
se ne va un altro "pezzo" di storia della sinistra, ma è stato un pezzettino ino ino
https://www.ilpost.it/2018/11/13/scissione-liberi-...
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
I 'dissidenti' imbarazzano sempre di più i vertici del Movimento 5 Stelle. E' passata ormai una settimana da quando i 5 senatori - De Falco, Nugnes, Fattori, Mantero, La Mura -, dopo lo 'sgambetto' sul dl sicurezza, sono stati deferiti al collegio dei probiviri, che non ha ancora emesso la sua sentenza. Ieri il bis in Commissione a Palazzo Madama, dove De Falco e Nugnes ancora una volta si sono ribellati alla linea del Movimento sul condono a Ischia inserito nel dl Genova.
Luigi Di Maio è intervenuto spiegando che la posizione dei dissidenti è al vaglio dei probiviri, ma, secondo quanto trapela dai vertici 5 Stelle, almeno per uno di loro arriverà l'espulsione. Si tratta di Gregorio De Falco: per quanto riguarda l'ex capitano di fregata - a quanto apprende l'Adnkronos - i vertici averebbero già deciso per l'estromissione sia dal gruppo parlamentare che dal Movimento. "Lui è sicuramente fuori", viene spiegato da una fonte di primo piano del M5S, senza giri di parole.
Quella riservata a De Falco sarebbe la punizione più 'severa'. A Nugnes, infatti, potrebbe toccare una sospensione (dal gruppo e dal M5S). Si va verso una sospensione temporanea anche per gli altri tre dissidenti (Elena Fattori, Matteo Mantero e Virginia La Mura) che lo scorso 7 novembre hanno scelto di non partecipare al voto di fiducia al governo sul decreto Salvini. Ma una decisione definitiva non è stata ancora presa. In queste ore i vertici pentastellati stanno facendo le loro valutazioni, pallottoliere alla mano.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
Luigi Di Maio è intervenuto spiegando che la posizione dei dissidenti è al vaglio dei probiviri, ma, secondo quanto trapela dai vertici 5 Stelle, almeno per uno di loro arriverà l'espulsione. Si tratta di Gregorio De Falco: per quanto riguarda l'ex capitano di fregata - a quanto apprende l'Adnkronos - i vertici averebbero già deciso per l'estromissione sia dal gruppo parlamentare che dal Movimento. "Lui è sicuramente fuori", viene spiegato da una fonte di primo piano del M5S, senza giri di parole.
Quella riservata a De Falco sarebbe la punizione più 'severa'. A Nugnes, infatti, potrebbe toccare una sospensione (dal gruppo e dal M5S). Si va verso una sospensione temporanea anche per gli altri tre dissidenti (Elena Fattori, Matteo Mantero e Virginia La Mura) che lo scorso 7 novembre hanno scelto di non partecipare al voto di fiducia al governo sul decreto Salvini. Ma una decisione definitiva non è stata ancora presa. In queste ore i vertici pentastellati stanno facendo le loro valutazioni, pallottoliere alla mano.
☺
News
Pugno duro di Austria e Olanda nei confronti dell'Italia. Vienna darebbe la propria approvazione se l'Unione Europea avviasse una procedura d'infrazione contro l'Italia, ha affermato il ministro delle Finanze di Vienna, Hartwig Loeger, che ha spiegato come "l'Italia rischia di diventare un successore del modello greco". Se l'Italia non rivedrà la propria manovra, ha detto il ministro, Vienna è pronta a chiedere e sostenere la procedura della Commissione Europea.
Il ministro delle Finanze olandesi, Wopke Hoekstra, spera che l'Italia "decida di ascoltare cosa chiede la Commissione. Ma potrebbe anche non accadere. Il bilancio va aggiustato". Le sanzioni, se Roma non dovesse modificare la manovra, si avvicinerebbero. "Non siamo ancora a quel punto, ma è un'opzione", ha detto Hoekstra, che chiede alla Commissione europea di adottare un approccio fermo.
Il Documento programmatico di bilancio trasmesso nella notte dal governo italiano "verrà valutato nel quadro del semestre europeo", ha spiegato stamane un portavoce della Commissione Europea. Il prossimo passo sarà mercoledì 21 novembre, quando la Commissione darà le proprie opinioni sui documenti programmatici di bilancio ricevuti il 15 ottobre, ivi incluso quello che l'Italia ha rimandato stanotte. La Commissione aveva chiesto modifiche "sostanziali" per rivedere la propria opinione negativa sul Documento programmatico di bilancio.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/14/...
Il ministro delle Finanze olandesi, Wopke Hoekstra, spera che l'Italia "decida di ascoltare cosa chiede la Commissione. Ma potrebbe anche non accadere. Il bilancio va aggiustato". Le sanzioni, se Roma non dovesse modificare la manovra, si avvicinerebbero. "Non siamo ancora a quel punto, ma è un'opzione", ha detto Hoekstra, che chiede alla Commissione europea di adottare un approccio fermo.
Il Documento programmatico di bilancio trasmesso nella notte dal governo italiano "verrà valutato nel quadro del semestre europeo", ha spiegato stamane un portavoce della Commissione Europea. Il prossimo passo sarà mercoledì 21 novembre, quando la Commissione darà le proprie opinioni sui documenti programmatici di bilancio ricevuti il 15 ottobre, ivi incluso quello che l'Italia ha rimandato stanotte. La Commissione aveva chiesto modifiche "sostanziali" per rivedere la propria opinione negativa sul Documento programmatico di bilancio.
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Re: Bonus 800 euro, Forza Italia sfida il reddito M5S
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: News BOT
> > > L'assegno 'io lavoro' invece che il reddito di cittadinanza. E' la proposta lanciata da Forza Italia con una proposta di legge a prima firma Roberto Occhiuto e Mara Carfagna, che l'hanno illustrata questa mattina a Montecitorio insieme al responsabile dipartimento Sud, Paolo Russo, e al portavoce dei Gruppi parlamentari, Giorgio Mulè.
> > >
> > > Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
> > >
> > > Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
> > >
> > >https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
> >
> >
> > insomma un reddito per i riccastri che continueranno ad assumenre boverinegretti a basso costo
> >
>
> Gli 800 euro sono per il lavoratore. Se tu sei un imprenditore, puoi assumere un dipendente e lo stato gli paga lo stipendio.
>
> È una buona idea, sicuramente aiuterebbe le persone a inserirsi nel mondo del lavoro, però non può sostituire il reddito di cittadinanza. Questo ci deve comunque essere per le persone che, nonostante tutto, il lavoro non lo trovano.
>
> Bisognerebbe unire il reddito di cittadinanza con questa cosa qui.
>
> **Modificato dall'autore il 14.11.2018 15:14**
da come è scritto sembra che li danno all'imprenditore
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: News BOT
> > > L'assegno 'io lavoro' invece che il reddito di cittadinanza. E' la proposta lanciata da Forza Italia con una proposta di legge a prima firma Roberto Occhiuto e Mara Carfagna, che l'hanno illustrata questa mattina a Montecitorio insieme al responsabile dipartimento Sud, Paolo Russo, e al portavoce dei Gruppi parlamentari, Giorgio Mulè.
> > >
> > > Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
> > >
> > > Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
> > >
> > >
> >
> >
> > insomma un reddito per i riccastri che continueranno ad assumenre boverinegretti a basso costo
> >
>
> Gli 800 euro sono per il lavoratore. Se tu sei un imprenditore, puoi assumere un dipendente e lo stato gli paga lo stipendio.
>
> È una buona idea, sicuramente aiuterebbe le persone a inserirsi nel mondo del lavoro, però non può sostituire il reddito di cittadinanza. Questo ci deve comunque essere per le persone che, nonostante tutto, il lavoro non lo trovano.
>
> Bisognerebbe unire il reddito di cittadinanza con questa cosa qui.
>
> **Modificato dall'autore il 14.11.2018 15:14**
da come è scritto sembra che li danno all'imprenditore
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
Nessun passo indietro. Niente mea culpa. Al contrario, appena possono rilanciano. Il giorno dopo il caso del condono per Ischia, su cui la maggioranza è andata sotto in Commissione al Senato, i dissidenti grillini affilano le armi. E non intendono mollare la presa. Resta "coerente" l'ex capitano di fregata, Gregorio De Falco, che rifiuta la logica dei "capobastone". Così come la collega grillina Elena Fattori che evocando un "clima di terrorismo psicologico" all'interno del Movimento, ringrazia De Falco e la senatrice Paola Nugnes per aver votato secondo coscienza sul dl Genova.
E mentre per Nugnes si profila la sospensione e per De Falco viene ventilata l'ipotesi di un'espulsione, il comandante fa spallucce e non sembra intenzionato a cambiare idea. "Sento di buffe esternazioni - dice all'AdnKronos - ma credo le sentenze debbano seguire non precedere le accuse. Io non sono affatto dissidente, ma coerente con le idealità del Movimento 5 Stelle". Sul condono di Ischia, che ha incassato il suo voto contrario in Commissione, De Falco spiega di avere intravisto "una deviazione rispetto ai principi e ai fondamenti del M5S, che ho sempre rappresentato".
COSA RISCHIANO I RIBELLI
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
E mentre per Nugnes si profila la sospensione e per De Falco viene ventilata l'ipotesi di un'espulsione, il comandante fa spallucce e non sembra intenzionato a cambiare idea. "Sento di buffe esternazioni - dice all'AdnKronos - ma credo le sentenze debbano seguire non precedere le accuse. Io non sono affatto dissidente, ma coerente con le idealità del Movimento 5 Stelle". Sul condono di Ischia, che ha incassato il suo voto contrario in Commissione, De Falco spiega di avere intravisto "una deviazione rispetto ai principi e ai fondamenti del M5S, che ho sempre rappresentato".
COSA RISCHIANO I RIBELLI
Re: Bonus 800 euro, Forza Italia sfida il reddito M5S
Scritto da: Ordine
> Scritto da: News BOT
> > L'assegno 'io lavoro' invece che il reddito di cittadinanza. E' la proposta lanciata da Forza Italia con una proposta di legge a prima firma Roberto Occhiuto e Mara Carfagna, che l'hanno illustrata questa mattina a Montecitorio insieme al responsabile dipartimento Sud, Paolo Russo, e al portavoce dei Gruppi parlamentari, Giorgio Mulè.
> >
> > Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
> >
> > Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
> >
> >https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
>
>
> insomma un reddito per i riccastri che continueranno ad assumenre boverinegretti a basso costo
>
Gli 800 euro sono per il lavoratore. Se tu sei un imprenditore, puoi assumere un dipendente e lo stato gli paga lo stipendio.
È una buona idea, sicuramente aiuterebbe le persone a inserirsi nel mondo del lavoro, però non può sostituire il reddito di cittadinanza. Questo ci deve comunque essere per le persone che, nonostante tutto, il lavoro non lo trovano.
Bisognerebbe unire il reddito di cittadinanza con questa cosa qui.
**Modificato dall'autore il 14.11.2018 15:14**
> Scritto da: News BOT
> > L'assegno 'io lavoro' invece che il reddito di cittadinanza. E' la proposta lanciata da Forza Italia con una proposta di legge a prima firma Roberto Occhiuto e Mara Carfagna, che l'hanno illustrata questa mattina a Montecitorio insieme al responsabile dipartimento Sud, Paolo Russo, e al portavoce dei Gruppi parlamentari, Giorgio Mulè.
> >
> > Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
> >
> > Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
> >
> >
>
>
> insomma un reddito per i riccastri che continueranno ad assumenre boverinegretti a basso costo
>
Gli 800 euro sono per il lavoratore. Se tu sei un imprenditore, puoi assumere un dipendente e lo stato gli paga lo stipendio.
È una buona idea, sicuramente aiuterebbe le persone a inserirsi nel mondo del lavoro, però non può sostituire il reddito di cittadinanza. Questo ci deve comunque essere per le persone che, nonostante tutto, il lavoro non lo trovano.
Bisognerebbe unire il reddito di cittadinanza con questa cosa qui.
**Modificato dall'autore il 14.11.2018 15:14**
Re: Bonus 800 euro, Forza Italia sfida il reddito M5S
Scritto da: News BOT
> L'assegno 'io lavoro' invece che il reddito di cittadinanza. E' la proposta lanciata da Forza Italia con una proposta di legge a prima firma Roberto Occhiuto e Mara Carfagna, che l'hanno illustrata questa mattina a Montecitorio insieme al responsabile dipartimento Sud, Paolo Russo, e al portavoce dei Gruppi parlamentari, Giorgio Mulè.
>
> Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
>
> Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
>
>https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
insomma un reddito per i riccastri che continueranno ad assumenre boverinegretti a basso costo
> L'assegno 'io lavoro' invece che il reddito di cittadinanza. E' la proposta lanciata da Forza Italia con una proposta di legge a prima firma Roberto Occhiuto e Mara Carfagna, che l'hanno illustrata questa mattina a Montecitorio insieme al responsabile dipartimento Sud, Paolo Russo, e al portavoce dei Gruppi parlamentari, Giorgio Mulè.
>
> Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
>
> Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
>
>
insomma un reddito per i riccastri che continueranno ad assumenre boverinegretti a basso costo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
Nuovi aggiornamenti per la sicurezza da Microsoft. La compagnia creata da Bill Gates e Paul Allen "ha emesso diversi aggiornamenti di sicurezza che risolvono vulnerabilità multiple in svariati prodotti. Se sfruttate con successo, le più gravi tra queste vulnerabilità possono causare l'esecuzione di codice arbitrario da remoto" fanno sapere gli esperti del Cert - Computer Emergency Response Team, raccomandando "ai gestori e agli utenti di sistemi e prodotti Microsoft di prendere visione dei bollettini di sicurezza di novembre 2018 e di applicare al più presto gli aggiornamenti necessari". Aggiornamenti che includono fix per diverse vulnerabilità critiche o di gravità elevata e che riguardano i seguenti prodotti: Windows 7, 8.1, RT 8.1, 10; Windows Server 2008, 2008 R2, 2012, 2012 R2, 2016, 2019; Windows Server (Core Installation) 2012 R2, 2012, 2016, 2019; Edge; Internet Explorer 10, 11, 9; Office 2010, 2013, 2013 RT, 2016, 2019; Office for Mac 2016, 2019; Office 365 ProPlus; Office Compatibility Pack; Office Web Apps 2010, 2013; Office Web Apps Server 2013; Outlook 2010, 2013, 2013 RT, 2016; Excel 2010, 2013, 2013 RT, 2016; Word 2010, 2013, 2013 RT, 2016; Project 2010, 2016; Project Server 2013; SharePoint Enterprise Server 2013, 2016; SharePoint Foundation 2013; SharePoint Server 2010, 2019; Skype Business 2016, 2016 Basic; Team Foundation Server 2017 Update 3.1, 2018 Update 1.1, 2018 Update 3, 2018 Update 3.1; Azure App Service for Azure Stack; ChakraCore; Dynamics 365 (on-premises) version 8; Lync 2013; Lync Basic 2013; .NET Core 2.1; PowerShell Core 6.0, 6.1.. Tra le vulnerabilità, si segnalano quelle di "gravità elevata in Microsoft Windows 7 e Windows Server 2008, legata ad una gestione impropria delle chiamate al componente Win32k.sys che può consentire ad un attaccante autenticato di eseguire codice arbitrario nel contesto del sistema locale (CVE-2018-8589). Questa vulnerabilità zero-day, scoperta da Kaspersky Lab, è stata attivamente sfruttata in the wild in un numero limitato di attacchi".
Altra vulnerabilità di gravità elevata è stata rilevata in Microsoft Windows 10 (versione 1809): "Quando viene installato da un dispositivo fisico (USB, DVD) selezionando l’opzione 'Elementi da mantenere: Niente'", questo "può consentire ad un attaccante di ottenere l’accesso al sistema locale (CVE-2018-8592)". E ancora, "vulnerabilità critica in Microsoft Windows Server legata ad una gestione impropria degli oggetti in memoria da parte del componente Windows Deployment Services TFTP che può consentire ad un attaccante di eseguire codice arbitrario con privilegi elevati (CVE-2018-8476)". Inoltre, "vulnerabilità multiple critiche in Microsoft Edge legate ad una gestione impropria degli oggetti in memoria da parte del Chakra Scripting Engine che possono consentire ad un attaccante di eseguire codice da remoto nel contesto dell’utente corrente". I bollettini di sicurezza Microsoft più recenti sono sul portale Security Update Guide, mentre gli aggiornamenti di sicurezza possono essere scaricati dal 'Microsoft Download Center'. Per i sistemi desktop, gli aggiornamenti possono essere ottenuti automaticamente mediante 'Microsoft Update'.
https://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2018/...
Altra vulnerabilità di gravità elevata è stata rilevata in Microsoft Windows 10 (versione 1809): "Quando viene installato da un dispositivo fisico (USB, DVD) selezionando l’opzione 'Elementi da mantenere: Niente'", questo "può consentire ad un attaccante di ottenere l’accesso al sistema locale (CVE-2018-8592)". E ancora, "vulnerabilità critica in Microsoft Windows Server legata ad una gestione impropria degli oggetti in memoria da parte del componente Windows Deployment Services TFTP che può consentire ad un attaccante di eseguire codice arbitrario con privilegi elevati (CVE-2018-8476)". Inoltre, "vulnerabilità multiple critiche in Microsoft Edge legate ad una gestione impropria degli oggetti in memoria da parte del Chakra Scripting Engine che possono consentire ad un attaccante di eseguire codice da remoto nel contesto dell’utente corrente". I bollettini di sicurezza Microsoft più recenti sono sul portale Security Update Guide, mentre gli aggiornamenti di sicurezza possono essere scaricati dal 'Microsoft Download Center'. Per i sistemi desktop, gli aggiornamenti possono essere ottenuti automaticamente mediante 'Microsoft Update'.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-14 13:07:02.0 alle 2018-11-14 13:07:02.0
Trollate totali: 4275
☺
News
L'assegno 'io lavoro' invece che il reddito di cittadinanza. E' la proposta lanciata da Forza Italia con una proposta di legge a prima firma Roberto Occhiuto e Mara Carfagna, che l'hanno illustrata questa mattina a Montecitorio insieme al responsabile dipartimento Sud, Paolo Russo, e al portavoce dei Gruppi parlamentari, Giorgio Mulè.
Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
Un bonus per gli imprenditori che assumono, pari ad una retribuzione di 800 euro mensili fino a 24 mesi senza vincoli né per l'azienda né per il lavoratore, a cui si aggiungono 10mila euro per l'imprenditore che assume a tempo indeterminato nel Mezzogiorno. Esclusi però da questa misura i datori che licenziano nei 36 mesi successivi o che lo hanno fatto nei tre precedenti. Per finanziare le misure, "non debito - assicura Occhiuto - ma utilizzando in maniera proficua le risorse dell'Unione europea". Destinataria del provvedimento, "la generazione di coetanei dei nostri vicepremier", nota Carfagna, vale a dire la fascia di età compresa tra i 30 e i 50 anni, "gli sconfitti della globalizzazione" che altrimenti "rischiano di non vedere la luce in fondo al tunnel".
Un vero "reddito di dignità", nota ancora Occhiuto, diverso dal "reddito di cittadinanza", perché, spiega Mulè, "non vogliamo lasciare i disoccupati sul divano dove vogliono costringerli i grillini, ma farli prendere per mano dagli imprenditori e portarli nel mondo del lavoro". Insomma, sintetizza Russo, "non il sussidio a chi spera di poter lavorare, ma il sostegno concreto al reddito attraverso una prospettiva aziendale per chi voglia mettere in campo le proprie competenze".
☺
News
Aria di burrasca nei 5S dopo il caso del condono per Ischia, su cui la maggioranza è andata sotto in Commissione al Senato. Protagonista l'ex Capitano di Fregata, Gregorio De Falco. Che replica così alle critiche mosse da alcuni esponenti del Movimento e alle stilettate piovute dai vertici contro di lui: "Sento di buffe esternazioni, ma credo le sentenze debbano seguire non precedere le accuse. Io non sono affatto dissidente, ma coerente con le idealità del Movimento 5 Stelle" dice all'AdnKronos. E sul condono di Ischia, che martedì sera ha incassato il suo voto contrario in Commissione, "vedo una deviazione rispetto ai principi e ai fondamenti del M5S, che ho sempre rappresentato" aggiunge il senatore grillino a un passo dall'espulsione stando ai rumors. "Non credo che esaminare istanze di condono attraverso una legge ripescata dal passato possa essere una deroga razionale al principio generale del diritto per il quale 'tempus regit actum'" dice, citando una locuzione latina che sta per 'il tempo regola l'atto'. Se quello introdotto dal governo nel dl Genova "non è un condono - rimarca dunque il senatore - dovrebbero spiegare perché si fa riferimento a una legge dell'85". A chi gli chiede se lascerà il M5S, De Falco risponde citando il comunicato numero 45 di Beppe Grillo: "Ogni eletto - rimarca con forza - deve rispondere al programma e alla propria coscienza e ha la libertà di esprimersi in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capobastone. I cittadini si facciano Stato - sottolinea infine De Falco, citando sempre il fondatore del M5S - non si sostituiscano ai partiti con un altro partito".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
☺
News
L'appoggio ai colleghi 'ribelli' del M5S in un post pubblicato su Facebook. E' quanto fatto dalla senatrice Elena Fattori, che ha voluto ringraziare Gregorio De Falco e Paola Nugnes per aver votato secondo coscienza sul dl Genova, mandando sotto il governo che è poi stato battuto in Senato. "Un sentito GRAZIE ai colleghi De Falco e Nugnes che hanno seguito la loro coerenza, hanno pensato - sottolinea Fattori - prima al bene dei cittadini e dell'ambiente che agli ordini di scuderia. Grazie - aggiunge - anche per il coraggio di una scelta non semplice in un clima di terrorismo psicologico lontano da ogni forma di democrazia e condivisione. A riveder le stelle", saluta la senatrice, usando lo storico 'motto' del Movimento.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-14 11:53:56.0 alle 2018-11-14 11:53:56.0
Trollate totali: 4275
Il buon Alessandro Strumia torna a far parlare di sè...
https://www.thecollegefix.com/professor-suspended-...
It’s been nearly two months into his suspension, and the University of Pisa scholar said he will not amend his position despite the backlash he has received — and in fact is currently working to publish a paper to further support his original claims.
Bravissimo++++ non bisogna farsi intimidire dai SJW, né mai chiedere loro scusa, anzi, rincarare la dose ogni volta che alzano la testa... soprattutto quando SAI di aver ragione.
Quello che è venuto a crearsi è un ambiente non diverso da quello che aveva creato la Chiesa ai tempi di Galileo, in cui toccare certi argomenti era tabù e chiunque ci provasse doveva essere messo alla gogna. Oggi se osi mettere in dubbio le stronzate femministe e le balle dei white knights che le supportano sperando di scoparsene qualcuna vieni immediatamente bollato come "misogino" di modo da scartare e squalificare qualunque cosa tu dica, a prescindere da cosa hai detto, che fatti/numeri/statistiche/calcoli hai portato come prove, ecc.
“I received the expected attacks, thousands of letters of support, and comments of experts,” the Italian scientist told The College Fix in an email last week. “Some of them raised doubts, so I did extra checks in data, that confirmed the initial claims.”
Ottimo il fatto che abbia ricevuto migliaia di lettere di supporto... oramai sono sempre più i maschi che hanno deciso di non voltare la testa dall'altra parte, e persino molte femmine si rendono conto che questa società le sta trattando letteralmente con i guanti di velluto a confronto e a scapito dei loro colleghi maschi. Certo ci vuole un po' di onestà per ammetterlo, ma varie femmine cominciano a dire pubblicamente che quello che le varie stupide femministe stanno facendo è sbagliato e molte di loro cominciano a sentirsi in colpa semplicemente perché fanno parte dello stesso gruppo di queste altre pazze e non vogliono essere trattate come fossero delle minorate che necessitano di protezioni e vantaggi speciali quasi come fossero delle infanti.
Asked whether he stands by his controversial presentation, his reply was unequivocal: “Yes.”
Bravissimo+++++++. Nessun passo indietro, nessuna parvenza di debolezza o ripensamento. Se gli SJW si accorgono che le loro tattiche da bulletti da quattro soldi funzionano non faranno altro che espandersi come un cancro e diventare sempre più aggressivi.
He also pointed out female physicists are often promoted ahead of men whose research had more citations. And he mentioned how Oxford “extends exam times for women’s benefit.”
Questa è più o meno la stessa cosa che capita nelle scuole americane con i negri. Per entrare nelle università americane devi avere ottimi voti (a seconda dell'università che scegli, ognuna ha degli standard di ammissione diversi), ma stranamente per i neri questo "livello di eccellenza" è più basso che nel caso dei bianchi. Perché? Per soddisfare delle quote. Sanno benissimo che se dovessero applicare le stesse regole e le stesse valutazioni che usano con i bianchi (e gli asiatici) gli afroamericani all'università si conterebbero sulle dita di una mano... perciò, per loro, abbassano gli standard di valutazione di modo da farne entrare più di quanti davvero se lo meritino. Questo ovviamente a danno di altri bianchi più qualificati di loro. La stessa cosa vale per le femmine che spesso vengono trattate con aspettative più basse rispetto ai maschi. Perciò valutazioni più alte, più tempo per completare gli esami, ecc. E il punto è proprio questo... quello che vogliono le femministe NON è l'uguaglianza di opportunità (cioè che ognuno abbia le stesse opportunità), ma l'uguaglianza di risultato (cioè, a prescindere da quanto sei bravo/capace in una data materia, vogliono comunque avere le stesse valutazioni/soldi degli altri, anche se non se lo meritano). E questo ovviamente va a danno dei maschi che spesso si vedono portare via riconoscimenti, soldi e/o posti di lavoro nonostante siano più qualificati delle candidate femmine.
“They just defend the politically correct view that gender differences must be due to discrimination only,” he wrote.
Esattamente, oramai la fantasia è più importante della realtà. Si sperava che almeno le materie STEM fossero immuni da queste stronzate, invece purtroppo le femmine che sono state fatte entrare NON per merito ma per vagina hanno infettato le varie organizzazioni fino ai massimi livelli, e questo è il risultato.
He also took issue with a statement in the letter that accused his presentation of being “morally reprehensible” for “belittling the ability and legitimacy of scientists of color and white women scientists.” He said that he never mentioned scientists of color during the presentation.
Questo è tipico dei SJW, cercare di metterti in bocca cose che non hai detto, fingere di non capire, fingere di capire qualcos'altro, fino ad inventarsi di sana pianta qualcosa. È una nota fallacia nota come strawman e i SJW ci sguazzano dentro perché la loro onestà intellettuale è zero, ed è sempre stata zero, né c'è da sperare in miglioramenti futuri.
“Finally, we would also like to underline how grossly unethical it is to misrepresent the topic of one’s talk to workshop organizers to promote an agenda which is antithetical to the workshop itself,” it stated.
È inutile cercare di applicare alti standard di qualità ai SJW, semplicemente non ne sono interessati. Vivono nel loro mondo fantastico e la realtà gli scivola addosso come acqua su una superficie oleata.
“By the way, I just think that we should give gender-neutral equal opportunities to everybody by considering each person based on his/her qualities, not as member of a demographic group,” he told The Fix.
Corretto... ma non è quello a cui puntano le femministe. Come dicevo loro sono interessate alla parità di risultato, non alla parità di opportunità.
https://www.thecollegefix.com/professor-suspended-...
It’s been nearly two months into his suspension, and the University of Pisa scholar said he will not amend his position despite the backlash he has received — and in fact is currently working to publish a paper to further support his original claims.
Bravissimo++++ non bisogna farsi intimidire dai SJW, né mai chiedere loro scusa, anzi, rincarare la dose ogni volta che alzano la testa... soprattutto quando SAI di aver ragione.
Quello che è venuto a crearsi è un ambiente non diverso da quello che aveva creato la Chiesa ai tempi di Galileo, in cui toccare certi argomenti era tabù e chiunque ci provasse doveva essere messo alla gogna. Oggi se osi mettere in dubbio le stronzate femministe e le balle dei white knights che le supportano sperando di scoparsene qualcuna vieni immediatamente bollato come "misogino" di modo da scartare e squalificare qualunque cosa tu dica, a prescindere da cosa hai detto, che fatti/numeri/statistiche/calcoli hai portato come prove, ecc.
“I received the expected attacks, thousands of letters of support, and comments of experts,” the Italian scientist told The College Fix in an email last week. “Some of them raised doubts, so I did extra checks in data, that confirmed the initial claims.”
Ottimo il fatto che abbia ricevuto migliaia di lettere di supporto... oramai sono sempre più i maschi che hanno deciso di non voltare la testa dall'altra parte, e persino molte femmine si rendono conto che questa società le sta trattando letteralmente con i guanti di velluto a confronto e a scapito dei loro colleghi maschi. Certo ci vuole un po' di onestà per ammetterlo, ma varie femmine cominciano a dire pubblicamente che quello che le varie stupide femministe stanno facendo è sbagliato e molte di loro cominciano a sentirsi in colpa semplicemente perché fanno parte dello stesso gruppo di queste altre pazze e non vogliono essere trattate come fossero delle minorate che necessitano di protezioni e vantaggi speciali quasi come fossero delle infanti.
Asked whether he stands by his controversial presentation, his reply was unequivocal: “Yes.”
Bravissimo+++++++. Nessun passo indietro, nessuna parvenza di debolezza o ripensamento. Se gli SJW si accorgono che le loro tattiche da bulletti da quattro soldi funzionano non faranno altro che espandersi come un cancro e diventare sempre più aggressivi.
He also pointed out female physicists are often promoted ahead of men whose research had more citations. And he mentioned how Oxford “extends exam times for women’s benefit.”
Questa è più o meno la stessa cosa che capita nelle scuole americane con i negri. Per entrare nelle università americane devi avere ottimi voti (a seconda dell'università che scegli, ognuna ha degli standard di ammissione diversi), ma stranamente per i neri questo "livello di eccellenza" è più basso che nel caso dei bianchi. Perché? Per soddisfare delle quote. Sanno benissimo che se dovessero applicare le stesse regole e le stesse valutazioni che usano con i bianchi (e gli asiatici) gli afroamericani all'università si conterebbero sulle dita di una mano... perciò, per loro, abbassano gli standard di valutazione di modo da farne entrare più di quanti davvero se lo meritino. Questo ovviamente a danno di altri bianchi più qualificati di loro. La stessa cosa vale per le femmine che spesso vengono trattate con aspettative più basse rispetto ai maschi. Perciò valutazioni più alte, più tempo per completare gli esami, ecc. E il punto è proprio questo... quello che vogliono le femministe NON è l'uguaglianza di opportunità (cioè che ognuno abbia le stesse opportunità), ma l'uguaglianza di risultato (cioè, a prescindere da quanto sei bravo/capace in una data materia, vogliono comunque avere le stesse valutazioni/soldi degli altri, anche se non se lo meritano). E questo ovviamente va a danno dei maschi che spesso si vedono portare via riconoscimenti, soldi e/o posti di lavoro nonostante siano più qualificati delle candidate femmine.
“They just defend the politically correct view that gender differences must be due to discrimination only,” he wrote.
Esattamente, oramai la fantasia è più importante della realtà. Si sperava che almeno le materie STEM fossero immuni da queste stronzate, invece purtroppo le femmine che sono state fatte entrare NON per merito ma per vagina hanno infettato le varie organizzazioni fino ai massimi livelli, e questo è il risultato.
He also took issue with a statement in the letter that accused his presentation of being “morally reprehensible” for “belittling the ability and legitimacy of scientists of color and white women scientists.” He said that he never mentioned scientists of color during the presentation.
Questo è tipico dei SJW, cercare di metterti in bocca cose che non hai detto, fingere di non capire, fingere di capire qualcos'altro, fino ad inventarsi di sana pianta qualcosa. È una nota fallacia nota come strawman e i SJW ci sguazzano dentro perché la loro onestà intellettuale è zero, ed è sempre stata zero, né c'è da sperare in miglioramenti futuri.
“Finally, we would also like to underline how grossly unethical it is to misrepresent the topic of one’s talk to workshop organizers to promote an agenda which is antithetical to the workshop itself,” it stated.
È inutile cercare di applicare alti standard di qualità ai SJW, semplicemente non ne sono interessati. Vivono nel loro mondo fantastico e la realtà gli scivola addosso come acqua su una superficie oleata.
“By the way, I just think that we should give gender-neutral equal opportunities to everybody by considering each person based on his/her qualities, not as member of a demographic group,” he told The Fix.
Corretto... ma non è quello a cui puntano le femministe. Come dicevo loro sono interessate alla parità di risultato, non alla parità di opportunità.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-14 11:22:26.0 alle 2018-11-14 11:22:26.0
Trollate totali: 4275
Potrebbe essere un buon approccio al problema.
https://www.dailysabah.com/turkey/2018/11/13/greek...
A group of migrants was discovered by villagers in Turkey's northwestern Edirne province in a run-down and naked state, saying that they were beaten up and stripped of their clothes and belongings by the Greek police.
Di certo gli passerà la voglia di venire a rubare in Europa. Difficile che ci riprovino.
https://www.dailysabah.com/turkey/2018/11/13/greek...
A group of migrants was discovered by villagers in Turkey's northwestern Edirne province in a run-down and naked state, saying that they were beaten up and stripped of their clothes and belongings by the Greek police.
Di certo gli passerà la voglia di venire a rubare in Europa. Difficile che ci riprovino.
☺
News
"E' un fatto gravissimo che due senatori del Movimento 5 Stelle, uno si sia astenuto e un altro abbia votato con Forza Italia. Non è un caso isolato, da settimane arrivano segnali di dissenso". Non ha usato mezzi termini Luigi Di Maio parlando con i cronisti dopo il Cdm del caso del voto al Senato sul condono a Ischia. Nel mirino, in particolare, i 'ribelli' Gregorio De Falco e Paola Nugnes che nell'ottica del capo politico pentastellato "hanno firmato degli impegni con il M5S e devono portare avanti il contratto di governo". E nulla resterà impunito, a quanto pare, per i dissidenti che, assicura Di Maio, "sono già sotto procedura dei probiviri". Ma cosa rischiano esattamente?
Stando a quanto riferito all'Adnkronos dai vertici del M5S, i senatori finiranno subito fuori dal gruppo a Palazzo Madama. Sarà infatti il capogruppo Stefano Patuanelli a commutare la sanzione ai due ribelli, accusati di aver mandato sotto il governo sul dl Genova. Per Nugnes si profila la sospensione, per De Falco l'espulsione dal Movimento. Ma entrambe le sanzioni comporterebbero l'immediata l'uscita dal gruppo al Senato, con probabile passaggio al misto. Solo in un secondo momento arriveranno le sanzioni decise dal collegio dei probiviri, che riguarderanno non solo Nugnes e De Falco ma anche, stavolta per il 'dossier dl Sicurezza', Elena Fattori, Matteo Mantero e Virginia La Mura.
La decisione di sanzionare De Falco e Nugnes, decretandone l'uscita dal gruppo, sarebbe legata "non solo a questo voto, ma all'atteggiamento avverso al gruppo che hanno ormai da un paio di mesi", viene inoltre puntualizzato dai vertici M5S.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
Stando a quanto riferito all'Adnkronos dai vertici del M5S, i senatori finiranno subito fuori dal gruppo a Palazzo Madama. Sarà infatti il capogruppo Stefano Patuanelli a commutare la sanzione ai due ribelli, accusati di aver mandato sotto il governo sul dl Genova. Per Nugnes si profila la sospensione, per De Falco l'espulsione dal Movimento. Ma entrambe le sanzioni comporterebbero l'immediata l'uscita dal gruppo al Senato, con probabile passaggio al misto. Solo in un secondo momento arriveranno le sanzioni decise dal collegio dei probiviri, che riguarderanno non solo Nugnes e De Falco ma anche, stavolta per il 'dossier dl Sicurezza', Elena Fattori, Matteo Mantero e Virginia La Mura.
La decisione di sanzionare De Falco e Nugnes, decretandone l'uscita dal gruppo, sarebbe legata "non solo a questo voto, ma all'atteggiamento avverso al gruppo che hanno ormai da un paio di mesi", viene inoltre puntualizzato dai vertici M5S.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-14 09:45:22.0 alle 2018-11-14 09:45:22.0
Trollate totali: 4275
...quelle che si spacciano sempre per vittime.
https://archive.is/4jJjN
When a recent Canadian study of about 30,000 students between 7th and 12th grade found that more boys than girls were victims of physical dating violence, the reaction was one of disbelief.
Già, incredulità. Perché in questa società siamo letteralmente continuamente bombardati da quanto i maschi sono violenti e cattivi e da come le povere femmine siano solo lì a subire inermi. Ci cresciamo nel mezzo di queste fake news e questa propaganda martellante, così quando incontriamo la realtà per la prima volta, magari fuori dallo schermo della TV, la reazione iniziale è quella appunto di incredulità. Possibile che la realtà sia l'esatto opposto di quello che per anni mi è stato fatto credere? Possibile che mi abbiano MENTITO per decenni, fin da quando ero bambino, approfittando proprio del fatto che mi fidavo di loro e non mettevo in dubbio ciò che mi dicevano? Possibile che oltre ad essere delle vittime noi maschi ci vengono anche continuamente raccontate balle per tenerci buoni, ignoranti e sottomessi?
Purtroppo sì, è possibile. Complice anche il fatto che gran parte dei maschi nella nostra società è etero, quindi tendenzialmente portato a fidarsi delle femmine, a perdonarle e a girare la testa dall'altra parte pur di continuare con l'illusione che le femmine siano gentili creature indifese ed innocenti, come loro stesse spesso si auto-definiscono, di solito arrivando a mettersi nella stessa categoria dei minori per enfatizzare quanto bisognose siano di essere trattate come un fiorellino delicato.
In the past 38 years, more than 270 studies, with an aggregate sample size of more than 440,000, have found that “women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners” from teenage years on. Since studies of teen dating violence began in the eighties, researchers have found that female high school students are four times as likely as male high school students to be the sole abuser of the other sex (5.7% vs. 1.4%).
270 studi spalmati su 38 anni per capire ciò che a qualunque non-etero è praticamente auto-evidente.
For example, a study conducted by Caulfield and Riggs found that 19% of women vs. 7% of men slapped their female partner. However, when it came to kicking, biting or hitting their partner with a fist, 13% of women vs. 3% of men engaged in those more severe forms of violence. The more specific the questions are, the more both sexes acknowledge the women were between two and three times as likely to hit, kick, bite, or strike their partner with an object.
Quindi non solo sono più aggressive, ma sono anche quelle che tendono a forme di violenza più gravi. Spesso si tratta di violenza psicologica, ripetuta e continuata per anni... ma anche fisica. Mentre per un maschio dare un calcione o una sberla ad una femmina è qualcosa di considerato "tabù", per le femmine è qualcosa di quasi automatico, anzi, viene pure visto dalla società come qualcosa di divertente.
Esempio:
Da notare che il maschio non le ha fatto assolutamente nulla. Non l'ha aggredita, non la stava importunando, non la stava nemmeno guardando. Se ne stava per i cazzi suoi ascoltando musica e si è lasciato sfuggire un'esclamazione nemmeno indirizzata alla pazza. Come reagisce lei? Con un calcio. Un calcio che fa letteralmente cadere l'uomo fuori dal bus. Avrebbe potuto farsi parecchio male, per esempio avrebbe potuto sbattere la testa sull'asfalto... e come reagisce la gente sul bus? Con una risata. Immaginate cosa sarebbe successo a parti invertite. Il punto è questo... per una femmina fare violenza fisica su persino un estraneo è normale e socialmente accettato, il viceversa invece è quasi sempre considerato alla stessa stregua del peggiore dei crimini. Ciononostante sono le femmine, non i maschi, ad essere quelle più inclini ad usare la violenza sugli altri. Sono le femmine, non i maschi, ad essere quelle più inclini ad usare violenza fisica sull'altro sesso... e tutto questo perché? Perché la violenza delle femmine, che spesso è una violenza psicologica subdola e crudele che può andare avanti anche per anni, viene scusata, perdonata e persino minimizzata con delle risate. Non c'è in pratica nessun incentivo per le femmine a comportarsi in modo rispettoso e civile, come invece c'è per i maschi che vengono quasi considerati delle parie dalla società quando non si adattano alla fandonia che "le femmine sono deboli e innocenti e non vanno toccate nemmeno con un fiore". Oltre a questo, noi maschi siamo costantemente bombardati da TV e giornali che vogliono farci credere, fin da bambini, che siamo noi quelli più inclini ad usare la violenza sull'altro sesso.
in a study of over 500 university students, women were three times as likely (9% vs. 3%) to have initiated unilateral violence.
Insomma, non solo sono più violente, ma sono anche di solito quelle che per prima incominciano attacchi violenti. C'è da stupirsi quando un maschio reagisce e le manda in ospedale? Il fatto che un maschio sia fisicamente mediamente più forte di una femmina e che nonostante questo spesso siano le femmine ad iniziare la violenza le rende anche delle stupide... davvero ti metti volontariamente a provocare qualcuno che con un pugno può mandarti all'altro mondo (anche senza volerlo)? Ma forse un po' lo fanno anche apposta... sanno benissimo cosa succede ai maschi che alzano le mani, mentre sanno altrettanto bene che loro possono permettersi anche di portare al suicidio qualcuno senza praticamente avere delle conseguenze serie per il loro comportamento (se non in casi isolati e rari)... perciò probabilmente quella di provocare è anche un tentativo di far scatenare una reazione violenta da parte del maschio così poi da poter fare quello che sanno fare meglio: le vittime innocenti.
Yet these studies have rarely made headlines. Instead, as we watch on TV the tears of only a female victim, it breaks our heart and thus catalyzes our empathy for female victims and our anger at male perpetrators. In contrast, the teenage males do not go on TV and report the humiliation they experienced.
Insomma, i maschi non sono così piagnoni e non si lagnano per qualunque cosa, anche perché meno maschi sono in costante ricerca di attenzione rispetto alle femmine (non per nulla il termine "attention-whore" ha una declinazione femminile).
Non commento il resto dell'articolo perché andrebbe troppo per le lunghe e ora ho un appuntamento.
Nel prossimo episodio: femmine, STEM e favoritismi. Mi raccomando, sintonizzatevi!
https://archive.is/4jJjN
When a recent Canadian study of about 30,000 students between 7th and 12th grade found that more boys than girls were victims of physical dating violence, the reaction was one of disbelief.
Già, incredulità. Perché in questa società siamo letteralmente continuamente bombardati da quanto i maschi sono violenti e cattivi e da come le povere femmine siano solo lì a subire inermi. Ci cresciamo nel mezzo di queste fake news e questa propaganda martellante, così quando incontriamo la realtà per la prima volta, magari fuori dallo schermo della TV, la reazione iniziale è quella appunto di incredulità. Possibile che la realtà sia l'esatto opposto di quello che per anni mi è stato fatto credere? Possibile che mi abbiano MENTITO per decenni, fin da quando ero bambino, approfittando proprio del fatto che mi fidavo di loro e non mettevo in dubbio ciò che mi dicevano? Possibile che oltre ad essere delle vittime noi maschi ci vengono anche continuamente raccontate balle per tenerci buoni, ignoranti e sottomessi?
Purtroppo sì, è possibile. Complice anche il fatto che gran parte dei maschi nella nostra società è etero, quindi tendenzialmente portato a fidarsi delle femmine, a perdonarle e a girare la testa dall'altra parte pur di continuare con l'illusione che le femmine siano gentili creature indifese ed innocenti, come loro stesse spesso si auto-definiscono, di solito arrivando a mettersi nella stessa categoria dei minori per enfatizzare quanto bisognose siano di essere trattate come un fiorellino delicato.
In the past 38 years, more than 270 studies, with an aggregate sample size of more than 440,000, have found that “women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners” from teenage years on. Since studies of teen dating violence began in the eighties, researchers have found that female high school students are four times as likely as male high school students to be the sole abuser of the other sex (5.7% vs. 1.4%).
270 studi spalmati su 38 anni per capire ciò che a qualunque non-etero è praticamente auto-evidente.
For example, a study conducted by Caulfield and Riggs found that 19% of women vs. 7% of men slapped their female partner. However, when it came to kicking, biting or hitting their partner with a fist, 13% of women vs. 3% of men engaged in those more severe forms of violence. The more specific the questions are, the more both sexes acknowledge the women were between two and three times as likely to hit, kick, bite, or strike their partner with an object.
Quindi non solo sono più aggressive, ma sono anche quelle che tendono a forme di violenza più gravi. Spesso si tratta di violenza psicologica, ripetuta e continuata per anni... ma anche fisica. Mentre per un maschio dare un calcione o una sberla ad una femmina è qualcosa di considerato "tabù", per le femmine è qualcosa di quasi automatico, anzi, viene pure visto dalla società come qualcosa di divertente.
Esempio:
Da notare che il maschio non le ha fatto assolutamente nulla. Non l'ha aggredita, non la stava importunando, non la stava nemmeno guardando. Se ne stava per i cazzi suoi ascoltando musica e si è lasciato sfuggire un'esclamazione nemmeno indirizzata alla pazza. Come reagisce lei? Con un calcio. Un calcio che fa letteralmente cadere l'uomo fuori dal bus. Avrebbe potuto farsi parecchio male, per esempio avrebbe potuto sbattere la testa sull'asfalto... e come reagisce la gente sul bus? Con una risata. Immaginate cosa sarebbe successo a parti invertite. Il punto è questo... per una femmina fare violenza fisica su persino un estraneo è normale e socialmente accettato, il viceversa invece è quasi sempre considerato alla stessa stregua del peggiore dei crimini. Ciononostante sono le femmine, non i maschi, ad essere quelle più inclini ad usare la violenza sugli altri. Sono le femmine, non i maschi, ad essere quelle più inclini ad usare violenza fisica sull'altro sesso... e tutto questo perché? Perché la violenza delle femmine, che spesso è una violenza psicologica subdola e crudele che può andare avanti anche per anni, viene scusata, perdonata e persino minimizzata con delle risate. Non c'è in pratica nessun incentivo per le femmine a comportarsi in modo rispettoso e civile, come invece c'è per i maschi che vengono quasi considerati delle parie dalla società quando non si adattano alla fandonia che "le femmine sono deboli e innocenti e non vanno toccate nemmeno con un fiore". Oltre a questo, noi maschi siamo costantemente bombardati da TV e giornali che vogliono farci credere, fin da bambini, che siamo noi quelli più inclini ad usare la violenza sull'altro sesso.
in a study of over 500 university students, women were three times as likely (9% vs. 3%) to have initiated unilateral violence.
Insomma, non solo sono più violente, ma sono anche di solito quelle che per prima incominciano attacchi violenti. C'è da stupirsi quando un maschio reagisce e le manda in ospedale? Il fatto che un maschio sia fisicamente mediamente più forte di una femmina e che nonostante questo spesso siano le femmine ad iniziare la violenza le rende anche delle stupide... davvero ti metti volontariamente a provocare qualcuno che con un pugno può mandarti all'altro mondo (anche senza volerlo)? Ma forse un po' lo fanno anche apposta... sanno benissimo cosa succede ai maschi che alzano le mani, mentre sanno altrettanto bene che loro possono permettersi anche di portare al suicidio qualcuno senza praticamente avere delle conseguenze serie per il loro comportamento (se non in casi isolati e rari)... perciò probabilmente quella di provocare è anche un tentativo di far scatenare una reazione violenta da parte del maschio così poi da poter fare quello che sanno fare meglio: le vittime innocenti.
Yet these studies have rarely made headlines. Instead, as we watch on TV the tears of only a female victim, it breaks our heart and thus catalyzes our empathy for female victims and our anger at male perpetrators. In contrast, the teenage males do not go on TV and report the humiliation they experienced.
Insomma, i maschi non sono così piagnoni e non si lagnano per qualunque cosa, anche perché meno maschi sono in costante ricerca di attenzione rispetto alle femmine (non per nulla il termine "attention-whore" ha una declinazione femminile).
Non commento il resto dell'articolo perché andrebbe troppo per le lunghe e ora ho un appuntamento.
Nel prossimo episodio: femmine, STEM e favoritismi. Mi raccomando, sintonizzatevi!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-14 09:06:39.0 alle 2018-11-14 09:06:39.0
Trollate totali: 4275
☺
News
Uno schiaffo, durissimo, alla maggioranza e al M5S. E a darlo con ogni probabilità, proprio uno dei 'ribelli' del Movimento, il senatore Gregorio De Falco che con il suo voto potrebbe aver mandato sotto il governo su Ischia in Commissione al Senato, battuto per 23 voti a 22 sul decreto emergenze. Una mossa che ha scatenato l'ira dei vertici pentastellati, che ora meditano pesanti sanzioni contro l'ex capitano di fregata. Se preferisce non rispondere alla domanda sul voto con le opposizioni, il senatore 'dissidente' è però chiaro sull'emendamento all'articolo 25, approvato ieri sera e che disciplina le pratiche di condono sull'isola campana: "L'emendamento in questione - ha spiegato all'Adnkronos - è stato presentato da Papatheu di Forza Italia ed era analogo a quello che avevo presentato io".
Troppo per il Movimento, evidentemente, che ora lancia il diktat e si prepara a prendere provvedimenti. Ma De Falco non è il solo e nel mirino finiscono anche gli altri ribelli, fra cui Paola Nugnes: a quanto apprende l'AdnKronos da vertici M5S, nel Movimento si sta verificando se il regolamento del Senato consenta di spostarli in Commissioni parlamentari meno decisive, con i senatori De Falco e Nugnes subito fuori dal gruppo M5S al Senato. E se per Nugnes si profila la sospensione, per De Falco è sempre più vicina l'espulsione dal Movimento. In ogni caso, entrambe le sanzioni comporterebbero l'immediata l'uscita dal gruppo di Palazzo Madama e il probabile passaggio al misto. Solo in un secondo momento arriveranno le sanzioni decise dal collegio dei probiviri, che riguarderanno non solo Nugnes e De Falco ma anche, stavolta per il 'dossier dl Sicurezza', Elena Fattori, Matteo Mantero e Virginia La Mura.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
Troppo per il Movimento, evidentemente, che ora lancia il diktat e si prepara a prendere provvedimenti. Ma De Falco non è il solo e nel mirino finiscono anche gli altri ribelli, fra cui Paola Nugnes: a quanto apprende l'AdnKronos da vertici M5S, nel Movimento si sta verificando se il regolamento del Senato consenta di spostarli in Commissioni parlamentari meno decisive, con i senatori De Falco e Nugnes subito fuori dal gruppo M5S al Senato. E se per Nugnes si profila la sospensione, per De Falco è sempre più vicina l'espulsione dal Movimento. In ogni caso, entrambe le sanzioni comporterebbero l'immediata l'uscita dal gruppo di Palazzo Madama e il probabile passaggio al misto. Solo in un secondo momento arriveranno le sanzioni decise dal collegio dei probiviri, che riguarderanno non solo Nugnes e De Falco ma anche, stavolta per il 'dossier dl Sicurezza', Elena Fattori, Matteo Mantero e Virginia La Mura.