Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-15 22:11:24.0 alle 2018-11-15 22:11:24.0
Scritto da: Rick Sanchez
> http://www.informationliberation.com/?id=59368
>
> https://bitchute.info/bitchutes-immediate-removal-...
Questo Bitchute qui?
https://www.bitchute.com/video/uF50ZfNajHA/
P.S. tu che hai l'audio, che dice il tizio?
> http://www.informationliberation.com/?id=59368
>
> https://bitchute.info/bitchutes-immediate-removal-...
Questo Bitchute qui?
https://www.bitchute.com/video/uF50ZfNajHA/
P.S. tu che hai l'audio, che dice il tizio?
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Prima di tutto, per curiosità: cosa preferisci tra il vecchio Mattia (più ribelle) e quello nuovo?
>
> Quello di prima
Il Mattia vecchio era solo più aggressivo, ma era comunque un liberale.
Voi invece siete diventati un branco di fasci, gli stessi contro cui il vecchio Mattia era pronto a usare le spranghe.
Il vecchio Mattia quelli che più di tutti odiava sono i finti liberali. Trovi tutto qui:
Re: Old
I fasci almeno hanno le palle di dire che lo sono, non sono ipocriti come i finti liberali.
> > Il vecchio Mattia, però, che io ricordi non ha mai sostenuto stermini di massa, quindi era migliore rispetto al libraio ebreo che ipotizzi:Re: Michelle Obama si confessa
> >
> > ... che comunque è il frutto della tua mente.
>
> ... frutto della natura umana.
Della parte scoppiata dell'umanità. Questa è l'espressione giusta.
Ricordati che il vecchio Mattia generalmente era aggressivo con le persone che lo attaccavano, non è che parlasse di fare stragi contro persone a caso.
> > Ho un amico che è generalmente di sinistra e appoggia (timidamente) anche i matrimoni gay, ma non le adozioni gay, perché secondo lui così come "chi segue lo zoppo impara a zoppicare", "chi segue il frocio diventa frocio".
> >
> > La sua idea che i figli adottivi dei gay hanno più probabilitâ di diventare gay potrebbe essere sbagliata, ma il punto è che il suo discorso assomiglia molto a quello di chi dice che gli stranieri non sono un problema se sono la minoranza, ma lo sono se fanno figli.
>
> Ci somiglia ma è una cosa da verificare
Se così fosse, sarebbe un problema? Per gli omofobi sì. E forse anche le coppie omosessuali in pubblico potrebbere dare il cattivo esempio ai bambini, quindi meglio fare anche delle leggi per vietare ai froci di fare i froci in pubblico.
> > La conclusione di questo punto è semplice: non può esistere un sistema liberale che non tollera i gay e sostenere che i gay non debbano aumentare di numero e che bisogna in qualche modo evitare che le persone diventino omosessuali è illiberale.
> > In un sistema liberale la percentuale degli omosessuali viene lasciata libera di aumentare finché vuole e gli omosessuali sono liberi di baciarsi al parco proprio come le coppie etero.
> >
> > Questo ovviamente potrebbe urtare la finissima percezione gestaltica degli omofobi.
> >
> > I pedoni saranno sempre ostacolati dalla maggioranza adultofila, perché la finissima percezione gestaltica degli adultofili di merda ritiene che il bambino sia una vittima anche se è consenziente.
>
> Curioso che la mia suscettibile e intollerante percezione gestaltica non abbia niente da dire in particolare sugli omosessuali. Il punto è che non fanno paesaggio, due gay che si baciano non creano un ambiente in cui vengo costretto a vivere.
Se vedere coppie omosessuali al parco diventa la norma, allora esse diventano parte del paesaggio, proprio come gli stranieri.
> Comunque ho sostenuto più volte che in caso di incoerenza conflittuale e insanabile tra visioni del mondo diverse, l'ideale sarebbe che ognuno persegue la sua - il suo progetto di sviluppo, come nell'esempio della pianta - in un posto diverso.
> Gli omosessuali hanno un parco per loro, gli eterosessuali a cui danno fastidio gli omosessuali lo stesso, un terzo parco è per coloro a cui non importa della cosa.
E già che ci siamo facciamo anche un parco per gli obesi, per le persone bionde, per le persone con animali, per le persone che bevono alcool, ecc ecc... così non c'è il rischio che la fine percezione gestaltica di qualcuno possa essere urtata.
Oppure invece si fa come diciamo noi liberali: educare e abituare le persone alla diversità, alla convivenza con gli altri, cosa che ti arrichisce di spirito.
> > 3) I pedoni potrebbero essere più inclini alla violenza sessuale rispetto ai teleiofili, o magari no. Però, mettiamo che lo siano.
> >
> > Hai detto tu stesso che un paese civile è garantista, di conseguenza non si può punire un'intera categoria sulla base di statistiche.
> >
> > Quindi l'unica cosa che si può fare in un sistema liberale (e quindi garantista) è arrestare solo i pedoni che stuprano, senza rendere la vita del resto dei pedoni in alcun modo più difficile.
> >
> > Sostituisci "pedoni" con "razza XY".
>
> Nel caso di chi non è ancora entrato nel paese, se esistono ragioni per supporre che nel gruppo XY una percentuale significativa crei dei problemi, è logico e legittimo sbarrare l'ingresso a tutti.
No, è logico se mai stare attento a chi fai entrare.
Per me è più che sufficiente sapere che la persona che vuole entrare non hai mai commesso crimini nel proprio paese.
Se si vuole essere ancora più pedanti, si può verificare che neppure i suoi genitori o i suoi famigliari ne abbiano commessi, così si esclude anche che egli possa essere un portatore sano di geni problematici.
Questo ovviamente non assicura che egli non possa diventare un criminale una volta che entra, ma se il problema sono le statistiche, allora tutto si risolve stando più attenti.
> Comunque il problema di fondo dell'immigrazione per me non sta nel tipo più o meno problematico di immigrato, ma nell'immigrazione stessa. Se parte di un popolo A migra nel territorio del popolo B, i due popoli vi si fondono e il popolo B cessa di esistere
Non è vero, questo è ciò che dicono Wakko e i suoi amici per creare allarmismo.
Nella realtà, gli svizzeri esistono ancora e parlano ancora i loro dialetti... e abbiamo molti più stranieri rispetto a voi italiani.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:51**
> Scritto da: Mattia
> > Prima di tutto, per curiosità: cosa preferisci tra il vecchio Mattia (più ribelle) e quello nuovo?
>
> Quello di prima
Il Mattia vecchio era solo più aggressivo, ma era comunque un liberale.
Voi invece siete diventati un branco di fasci, gli stessi contro cui il vecchio Mattia era pronto a usare le spranghe.
Il vecchio Mattia quelli che più di tutti odiava sono i finti liberali. Trovi tutto qui:
I fasci almeno hanno le palle di dire che lo sono, non sono ipocriti come i finti liberali.
> > Il vecchio Mattia, però, che io ricordi non ha mai sostenuto stermini di massa, quindi era migliore rispetto al libraio ebreo che ipotizzi:
> >
> > ... che comunque è il frutto della tua mente.
>
> ... frutto della natura umana.
Della parte scoppiata dell'umanità. Questa è l'espressione giusta.
Ricordati che il vecchio Mattia generalmente era aggressivo con le persone che lo attaccavano, non è che parlasse di fare stragi contro persone a caso.
> > Ho un amico che è generalmente di sinistra e appoggia (timidamente) anche i matrimoni gay, ma non le adozioni gay, perché secondo lui così come "chi segue lo zoppo impara a zoppicare", "chi segue il frocio diventa frocio".
> >
> > La sua idea che i figli adottivi dei gay hanno più probabilitâ di diventare gay potrebbe essere sbagliata, ma il punto è che il suo discorso assomiglia molto a quello di chi dice che gli stranieri non sono un problema se sono la minoranza, ma lo sono se fanno figli.
>
> Ci somiglia ma è una cosa da verificare
Se così fosse, sarebbe un problema? Per gli omofobi sì. E forse anche le coppie omosessuali in pubblico potrebbere dare il cattivo esempio ai bambini, quindi meglio fare anche delle leggi per vietare ai froci di fare i froci in pubblico.
> > La conclusione di questo punto è semplice: non può esistere un sistema liberale che non tollera i gay e sostenere che i gay non debbano aumentare di numero e che bisogna in qualche modo evitare che le persone diventino omosessuali è illiberale.
> > In un sistema liberale la percentuale degli omosessuali viene lasciata libera di aumentare finché vuole e gli omosessuali sono liberi di baciarsi al parco proprio come le coppie etero.
> >
> > Questo ovviamente potrebbe urtare la finissima percezione gestaltica degli omofobi.
> >
> > I pedoni saranno sempre ostacolati dalla maggioranza adultofila, perché la finissima percezione gestaltica degli adultofili di merda ritiene che il bambino sia una vittima anche se è consenziente.
>
> Curioso che la mia suscettibile e intollerante percezione gestaltica non abbia niente da dire in particolare sugli omosessuali. Il punto è che non fanno paesaggio, due gay che si baciano non creano un ambiente in cui vengo costretto a vivere.
Se vedere coppie omosessuali al parco diventa la norma, allora esse diventano parte del paesaggio, proprio come gli stranieri.
> Comunque ho sostenuto più volte che in caso di incoerenza conflittuale e insanabile tra visioni del mondo diverse, l'ideale sarebbe che ognuno persegue la sua - il suo progetto di sviluppo, come nell'esempio della pianta - in un posto diverso.
> Gli omosessuali hanno un parco per loro, gli eterosessuali a cui danno fastidio gli omosessuali lo stesso, un terzo parco è per coloro a cui non importa della cosa.
E già che ci siamo facciamo anche un parco per gli obesi, per le persone bionde, per le persone con animali, per le persone che bevono alcool, ecc ecc... così non c'è il rischio che la fine percezione gestaltica di qualcuno possa essere urtata.
Oppure invece si fa come diciamo noi liberali: educare e abituare le persone alla diversità, alla convivenza con gli altri, cosa che ti arrichisce di spirito.
> > 3) I pedoni potrebbero essere più inclini alla violenza sessuale rispetto ai teleiofili, o magari no. Però, mettiamo che lo siano.
> >
> > Hai detto tu stesso che un paese civile è garantista, di conseguenza non si può punire un'intera categoria sulla base di statistiche.
> >
> > Quindi l'unica cosa che si può fare in un sistema liberale (e quindi garantista) è arrestare solo i pedoni che stuprano, senza rendere la vita del resto dei pedoni in alcun modo più difficile.
> >
> > Sostituisci "pedoni" con "razza XY".
>
> Nel caso di chi non è ancora entrato nel paese, se esistono ragioni per supporre che nel gruppo XY una percentuale significativa crei dei problemi, è logico e legittimo sbarrare l'ingresso a tutti.
No, è logico se mai stare attento a chi fai entrare.
Per me è più che sufficiente sapere che la persona che vuole entrare non hai mai commesso crimini nel proprio paese.
Se si vuole essere ancora più pedanti, si può verificare che neppure i suoi genitori o i suoi famigliari ne abbiano commessi, così si esclude anche che egli possa essere un portatore sano di geni problematici.
Questo ovviamente non assicura che egli non possa diventare un criminale una volta che entra, ma se il problema sono le statistiche, allora tutto si risolve stando più attenti.
> Comunque il problema di fondo dell'immigrazione per me non sta nel tipo più o meno problematico di immigrato, ma nell'immigrazione stessa. Se parte di un popolo A migra nel territorio del popolo B, i due popoli vi si fondono e il popolo B cessa di esistere
Non è vero, questo è ciò che dicono Wakko e i suoi amici per creare allarmismo.
Nella realtà, gli svizzeri esistono ancora e parlano ancora i loro dialetti... e abbiamo molti più stranieri rispetto a voi italiani.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:51**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-15 21:45:18.0 alle 2018-11-15 21:45:18.0
Scritto da:
>Quasi quasi divento nazista
Lol, questo è bello perchè praticamente Mattia e Wakko erano quasi l'opposto di oggi
>
Lol, questo è bello perchè praticamente Mattia e Wakko erano quasi l'opposto di oggi
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> > >
> > > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> > >
> > > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> > >
> > > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> > >
> > > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> > >
> > >
> > >
> > > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> > >
> > > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
> >
> > $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
>
> Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
Non vedo statistiche. Sono nella tua fantasia le statistiche.
Sull'argomento specifico non ho trovato niente, ma in USA le donne che votano i democratici sono il 56%.
Quindi la metà delle donne probabilmente non sono di sinistra.
https://www.nytimes.com/2018/06/16/opinion/sunday/...
In certe nazioni le donne sono più di sinistra rispetto agli uomini, ma non in Italia.
"La conclusione dei ricercatori che hanno studiato il fenomeno è che le donne votano più a sinistra perché pensano in modo più progressista rispetto agli uomini sulle politiche sociali, ambientali e di genere. Questa tendenza, però, non è stata rilevata come una regola diffusa ovunque in Europa. Infatti non esiste questa tendenza in Irlanda, Italia e Belgio."
https://www.lacittafutura.it/esteri/perche-le-donn...
Detto questo, se tu guardassi la televisione vedresti che in Italia molte donne intervistate da vari TG e trasmissione varie si esprimono come delle fascistelle.
Se non fosse così, sarebbe una cosa di cui le donne potrebbero andare fiere... ma è così, mi dispiace per loro.
Le donne non sono migliori rispetto agli uomini.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:08**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> > >
> > > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> > >
> > > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> > >
> > > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> > >
> > > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> > >
> > >
> > >
> > > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> > >
> > > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
> >
> > $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
>
> Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
Non vedo statistiche. Sono nella tua fantasia le statistiche.
Sull'argomento specifico non ho trovato niente, ma in USA le donne che votano i democratici sono il 56%.
Quindi la metà delle donne probabilmente non sono di sinistra.
In certe nazioni le donne sono più di sinistra rispetto agli uomini, ma non in Italia.
"La conclusione dei ricercatori che hanno studiato il fenomeno è che le donne votano più a sinistra perché pensano in modo più progressista rispetto agli uomini sulle politiche sociali, ambientali e di genere. Questa tendenza, però, non è stata rilevata come una regola diffusa ovunque in Europa. Infatti non esiste questa tendenza in Irlanda, Italia e Belgio."
https://www.lacittafutura.it/esteri/perche-le-donn...
Detto questo, se tu guardassi la televisione vedresti che in Italia molte donne intervistate da vari TG e trasmissione varie si esprimono come delle fascistelle.
Se non fosse così, sarebbe una cosa di cui le donne potrebbero andare fiere... ma è così, mi dispiace per loro.
Le donne non sono migliori rispetto agli uomini.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:08**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 20:33:01.0 alle 2018-11-15 20:33:01.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 20:30:43.0 alle 2018-11-15 20:30:43.0
Trollate totali: 4275
https://www.oneangrygamer.net/2018/11/she-ra-rotte...
E, non sorprendentemente, non piace a nessuno.
E, non sorprendentemente, non piace a nessuno.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 20:22:10.0 alle 2018-11-15 20:22:10.0
Trollate totali: 4275
http://newobserveronline.com/1400-white-dutch-girl...
At least 1,400 white Dutch girls are sex-trafficked every year by nonwhite “immigrants” from Morocco, Turkey, the Caribbean and Gypsies from Eastern Europe, police in the Netherlands have admitted.
Scommetto che ora staranno più attente prima di andarsene in giro con i cartelli "Refugees Welcome".
At least 1,400 white Dutch girls are sex-trafficked every year by nonwhite “immigrants” from Morocco, Turkey, the Caribbean and Gypsies from Eastern Europe, police in the Netherlands have admitted.
Scommetto che ora staranno più attente prima di andarsene in giro con i cartelli "Refugees Welcome".
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 19:58:00.0 alle 2018-11-15 19:58:00.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> >
> > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> >
> > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> >
> > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> >
> > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> >
> >
> >
> > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> >
> > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
>
> $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> >
> > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> >
> > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> >
> > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> >
> > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> >
> >
> >
> > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> >
> > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
>
> $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-11-15 19:35:10.0 alle 2018-11-15 19:35:10.0
Trollate totali: 6492
«Mi fa male la stampa. Mi fa male che qualcuno creda ancora che i giornalisti, si occupino di informare la gente. I giornalisti, che vergogna! Cosa mettiamo oggi in prima pagina? Ma sì, un po’ di bambini stuprati. E’ un periodo che funzionano. Mi fanno male le loro facce presuntuose e spudorate, facce libere e indipendenti ma estremamente ma rispettose dei loro padroni, padroncini, facce da grandi missionari dell’informazione, che il giorno dopo guardano l’indice d’ascolto. Sì alla televisione, facce completamente a loro agio che si infilano le dita nelle orecchie e si grattano i coglioni. Sì, questi geniali opinionisti che gridano litigano, si insultano, sempre più trasgressivi. Questi coraggiosi leccaculo travestiti da ribelli. E’ questa libertà di informazione che mi fa vomitare. Come sono delicato!»
se volete leggere la riflessione integrale di Giorgio Gaber ecco il link: http://www.giorgiogaber.it/discografia-album/mi-fa... 
se volete leggere la riflessione integrale di Giorgio Gaber ecco il link: http://www.giorgiogaber.it/discografia-album/mi-fa...
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-11-15 19:32:17.0 alle 2018-11-15 19:32:17.0
Trollate totali: 6492
Sulla trasmissione Le JENE del 13 novembre c'era un servizio inquietante sul riciclo del reparto gastronomia. praticamente gli alimenti che sono scaduti vengono riciclati continuamente. Guardate il servizio e inorridite:
https://www.iene.mediaset.it/video/golia-non-solo-... 
https://www.iene.mediaset.it/video/golia-non-solo-...
☺
News
No al 'Grande Fratello' di Rousseau sugli scontrini. A Montecitorio e a Palazzo Madama, tra i banchi del Movimento 5 Stelle, inizia a serpeggiare un certo malumore nei confronti delle nuove disposizioni in materia di restituzione degli stipendi di senatori e deputati. Alle lamentele sull'entità degli importi da restituire (almeno duemila euro al mese) si sono aggiunte perplessità sul fronte della privacy e della gestione dei dati sensibili che gli eletti 5 Stelle dovranno caricare sul portale tirendiconto.it, presto al debutto nella sua versione aggiornata con una nuova veste grafica. Lo scorso 8 novembre lo staff M5S ha inviato ai parlamentari una mail per 'sollecitare' il versamento di 6mila euro (da devolvere agli alluvionati) entro il 18 novembre e il completamento della rendicontazione entro il 10 dicembre. Come si legge nella schermata di accesso al nuovo portale 'tirendiconto' - che l'Adnkronos ha potuto visionare - gli eletti pentastellati dovranno caricare sul sito una serie di dati, tra cui: "cedolini indennità e rimborsi/competenze accessorie"; "bonifico di restituzione" con tanto di "informazioni dettagliate"; "bonifico del contributo per le piattaforme tecnologiche (Rousseau)"; e, in modo particolare, "attestazioni di pagamento/ricevute delle spese che hai inserito in rendicontazione". In buona sostanza, i parlamentari dovranno inviare ai gestori del sito le 'pezze d'appoggio' delle spese sostenute per gli eventi, tra cui quelle per soggiorno, vitto e trasporti.
"Ma chi gestirà i miei dati sensibili? Chi potrà vedere se ho dormito in un hotel anziché in un altro?", si chiede perplessa una deputata grillina. La risposta è molto semplice. Stando all'informativa sulla privacy presente sul portale - e visionata dall'Adnkronos - "il titolare del trattamento è l'Associazione Rousseau, con sede in Milano, Via Morone 6, in persona del suo legale rappresentante pro tempore" ovvero Davide Casaleggio, "unitamente all'Associazione Movimento 5 Stelle nella sua veste di co-titolare del trattamento dei dati". "Per il funzionamento e la manutenzione del sistema informatico" i dati personali dei parlamentari della Repubblica "vengono trattati anche da responsabili esterni del trattamento", cioè "società esterne di housing" nominate dal titolare. Dunque: se da una parte il sito è formalmente in mano ai parlamentari (il dominio tirendiconto.it, a quanto risulta all'Adnkronos, è intestato al gruppo Movimento 5 Stelle Camera dei deputati), dall'altra, il trattamento dei dati sensibili degli eletti è appannaggio dell'Associazione Rousseau (oltre che del M5S), la quale potrà verificare non solo quanto hanno speso i parlamentari per gli eventi ma anche dove hanno dormito e mangiato.Per scongiurare un nuovo 'caso furbetti' che, lo scorso febbraio, rischiò di compromettere la campagna elettorale grillina, quest'anno ci sono regole più ferree in materia di rendicontazioni. Sempre nella mail dell'8 novembre vengono elencate "le caratteristiche richieste per i bonifici da caricare nel sistema", ovvero: "quietanza definitiva della banca in formato file Pdf, jpeg o png (non va caricata la richiesta di bonifico)"; "Iban di destinazione chiaramente visibile"; "numero operazione Cro/Trn/Tid visibile"; "importo bonifico chiaramente visibile"; "causale visibile e con chiara indicazione del mese/i di riferimento".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
"Ma chi gestirà i miei dati sensibili? Chi potrà vedere se ho dormito in un hotel anziché in un altro?", si chiede perplessa una deputata grillina. La risposta è molto semplice. Stando all'informativa sulla privacy presente sul portale - e visionata dall'Adnkronos - "il titolare del trattamento è l'Associazione Rousseau, con sede in Milano, Via Morone 6, in persona del suo legale rappresentante pro tempore" ovvero Davide Casaleggio, "unitamente all'Associazione Movimento 5 Stelle nella sua veste di co-titolare del trattamento dei dati". "Per il funzionamento e la manutenzione del sistema informatico" i dati personali dei parlamentari della Repubblica "vengono trattati anche da responsabili esterni del trattamento", cioè "società esterne di housing" nominate dal titolare. Dunque: se da una parte il sito è formalmente in mano ai parlamentari (il dominio tirendiconto.it, a quanto risulta all'Adnkronos, è intestato al gruppo Movimento 5 Stelle Camera dei deputati), dall'altra, il trattamento dei dati sensibili degli eletti è appannaggio dell'Associazione Rousseau (oltre che del M5S), la quale potrà verificare non solo quanto hanno speso i parlamentari per gli eventi ma anche dove hanno dormito e mangiato.Per scongiurare un nuovo 'caso furbetti' che, lo scorso febbraio, rischiò di compromettere la campagna elettorale grillina, quest'anno ci sono regole più ferree in materia di rendicontazioni. Sempre nella mail dell'8 novembre vengono elencate "le caratteristiche richieste per i bonifici da caricare nel sistema", ovvero: "quietanza definitiva della banca in formato file Pdf, jpeg o png (non va caricata la richiesta di bonifico)"; "Iban di destinazione chiaramente visibile"; "numero operazione Cro/Trn/Tid visibile"; "importo bonifico chiaramente visibile"; "causale visibile e con chiara indicazione del mese/i di riferimento".
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
>
> Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
>
> Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
>
> Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
>
> Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
>
>
>
> Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
>
> Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Le donne, come tutte le altre persone, si dividono tra destra e sinistra, liberali e illiberali, proimmigrazione e antiimmigrazione.
Mia madre per esempio è scettica sull'immigrazione.
Tu sei fissato con le categorie, non capisci la complessità del mondo.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 17:46**
> https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
>
> Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
>
> Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
>
> Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
>
> Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
>
>
>
> Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
>
> Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Le donne, come tutte le altre persone, si dividono tra destra e sinistra, liberali e illiberali, proimmigrazione e antiimmigrazione.
Mia madre per esempio è scettica sull'immigrazione.
Tu sei fissato con le categorie, non capisci la complessità del mondo.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 17:46**
☺
News
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 17:02:25.0 alle 2018-11-15 17:02:25.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 17:00:58.0 alle 2018-11-15 17:00:58.0
Trollate totali: 4275
https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
News
Tensione per la prescrizione. Forza Italia ha abbandonato le Commissioni Affari Costituzionali e Giustizia per protestare sulla conduzione dei lavori dei due organi parlamentari, riuniti congiuntamente alla sala del Mappamondo, a Montecitorio, nel corso dell'esame del ddl anticorruzione che contiene anche le norme sulla prescrizione dei processi.
Forza Italia è determinata a dare battaglia in Parlamento alla maggioranza gialloverde per la riforma del processo penale, tenendo duro nel dire no all'abolizione della prescrizione. "La battaglia sulla giustizia è una battaglia che portiamo avanti da sempre, è scritta nel dna di Forza Italia'' ha affermato Maria Stella Gelmini, presidente dei deputati forzisti. Che avverte: ''Dal giudizio abbreviato alla prescrizione, si stanno smantellando tutte le garanzie del sistema penale. Sembra che questo governo voglia normalizzare un giustizialismo manettaro mille anni luci lontano da noi...''.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
Forza Italia è determinata a dare battaglia in Parlamento alla maggioranza gialloverde per la riforma del processo penale, tenendo duro nel dire no all'abolizione della prescrizione. "La battaglia sulla giustizia è una battaglia che portiamo avanti da sempre, è scritta nel dna di Forza Italia'' ha affermato Maria Stella Gelmini, presidente dei deputati forzisti. Che avverte: ''Dal giudizio abbreviato alla prescrizione, si stanno smantellando tutte le garanzie del sistema penale. Sembra che questo governo voglia normalizzare un giustizialismo manettaro mille anni luci lontano da noi...''.
Re: "Lei portava il tanga", assolto 27enne accusato di stupro
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
"Non siamo una semplice unione doganale, non siamo una sorta di comitato d’affari. Siamo, anche considerando soltanto un approccio economico-commerciale, assai di più: un mercato unico, uno spazio economico con responsabilità da potenza globale, che si riverbera su molteplici aspetti, strettamente collegato alla libera circolazione delle persone. Dalla crescita sostenibile al modello sociale, alla redistribuzione internazionale delle risorse, alla garanzia di poter esercitare queste libertà in una cornice di sicurezza e stabilità". Lo ha affermato il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, riferendosi all'Unione europea, nel corso del suo intervento all'Università di Lund, nell'ultimo giorno della sua visita in Svezia.
Il capo dello Stato ha sottolineato che "assicurare alle generazioni future un orizzonte di pace e di crescente e diffusa prosperità, come quello che ha segnato la storia europea dal dopoguerra ad oggi, vuol dire essere consapevoli che, nella storia, i passi indietro sono possibili. Significa che è necessario non dimenticare mai le lezioni delle mostruosità di un certo passato". "Impone - ha proseguito Mattarella - di tenere viva, al contrario, la memoria di straordinari e coraggiosi momenti fondanti". "Accrescere il nostro essere 'insieme' in futuro, vuol dire - a ogni generazione - far nostro il passato, avvertirlo nella memoria collettiva, poter sviluppare gli anticorpi necessari a non rivivere i conflitti che hanno attraversato il Continente per secoli" ha detto il presidente della Repubblica.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
Il capo dello Stato ha sottolineato che "assicurare alle generazioni future un orizzonte di pace e di crescente e diffusa prosperità, come quello che ha segnato la storia europea dal dopoguerra ad oggi, vuol dire essere consapevoli che, nella storia, i passi indietro sono possibili. Significa che è necessario non dimenticare mai le lezioni delle mostruosità di un certo passato". "Impone - ha proseguito Mattarella - di tenere viva, al contrario, la memoria di straordinari e coraggiosi momenti fondanti". "Accrescere il nostro essere 'insieme' in futuro, vuol dire - a ogni generazione - far nostro il passato, avvertirlo nella memoria collettiva, poter sviluppare gli anticorpi necessari a non rivivere i conflitti che hanno attraversato il Continente per secoli" ha detto il presidente della Repubblica.