News
Migliaia di persone a Milano, tra via Palestro e corso Venezia, per la manifestazione nazionale antirazzista e contro le discriminazioni. Il corteo 'People - prima le persone' si snoda per le vie del centro e si conclude in piazza Duomo con un flash mob con la canzone 'People have the power' di Patti Smith, una grande catena umana e un DJ set. Non sono previsti comizi o discorsi. Sono più di 40mila le persone attese alla manifestazione con 1.200 associazioni e comunità presenti, 700 Comuni firmatari e 20 gonfaloni. In più, nel corteo ci sono 10 carri musicali.
Fra le personalità della cultura e dello spettacolo che hanno garantito la loro presenza Claudio Bisio, Giobbe Covatta, Malika Ayane, Silvio Soldini e il disegnatore Makkox, creatore del logo che appare sullo striscione che apre il corteo. A rappresentare il mondo della politica, oltre al sindaco di Milano Giuseppe Sala e all’assessore comunale alle Politiche sociali, Piefrancesco Majorino, che ha lanciato l'idea della manifestazione, sfilano l’ex sindaco Giuliano Pisapia, il segretario della Cgil Maurizio Landini, il segretario aggiunto della Cisl Luigi Sbarra e quello della Uil, Carmelo Barbagallo, l’ex presidente della Camera Laura Boldrini, il segretario reggente e candidato alla segreteria del Pd Maurizio Martina, il presidente della Regione Lazio e candidato segretario del Pd Nicola Zingaretti, il presidente della Regione Toscana Enrico Rossi, l’ex ministro Emma Bonino e il segretario nazionale di Sinistra Italiana, Nicola Fratoianni.
Fra le associazioni presenti ci sono Acli, Arci, Anpi, Genti di Pace, Action Aid, Emergency, Amref, Cnca, Amnesty, Libera, Passepartout, Casa della Carità, i Sentinelli e Insieme Senza Muri. Oltre a membri degli equipaggi delle navi e delle Ong che salvano i migranti in mare, come Mediterranea a Open Arms, ci sono i collettivi studenteschi, centri sociali e organizzazioni pacifiste. Presenti anche il movimento No-Cpr Mai più larger e le 'Mamme per la Pelle', i genitori di Melegnano che accompagnano la famiglia adottiva di Bakary Dandio, il 22enne senegalese contro cui sono comparse scritte razziste nel palazzo in cui abita.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...
Fra le personalità della cultura e dello spettacolo che hanno garantito la loro presenza Claudio Bisio, Giobbe Covatta, Malika Ayane, Silvio Soldini e il disegnatore Makkox, creatore del logo che appare sullo striscione che apre il corteo. A rappresentare il mondo della politica, oltre al sindaco di Milano Giuseppe Sala e all’assessore comunale alle Politiche sociali, Piefrancesco Majorino, che ha lanciato l'idea della manifestazione, sfilano l’ex sindaco Giuliano Pisapia, il segretario della Cgil Maurizio Landini, il segretario aggiunto della Cisl Luigi Sbarra e quello della Uil, Carmelo Barbagallo, l’ex presidente della Camera Laura Boldrini, il segretario reggente e candidato alla segreteria del Pd Maurizio Martina, il presidente della Regione Lazio e candidato segretario del Pd Nicola Zingaretti, il presidente della Regione Toscana Enrico Rossi, l’ex ministro Emma Bonino e il segretario nazionale di Sinistra Italiana, Nicola Fratoianni.
Fra le associazioni presenti ci sono Acli, Arci, Anpi, Genti di Pace, Action Aid, Emergency, Amref, Cnca, Amnesty, Libera, Passepartout, Casa della Carità, i Sentinelli e Insieme Senza Muri. Oltre a membri degli equipaggi delle navi e delle Ong che salvano i migranti in mare, come Mediterranea a Open Arms, ci sono i collettivi studenteschi, centri sociali e organizzazioni pacifiste. Presenti anche il movimento No-Cpr Mai più larger e le 'Mamme per la Pelle', i genitori di Melegnano che accompagnano la famiglia adottiva di Bakary Dandio, il 22enne senegalese contro cui sono comparse scritte razziste nel palazzo in cui abita.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
News
"Una norma in più, una in meno... non dobbiamo prendere in giro il popolo, non è mettendo la pena di morte che risolvi i problemi della sicurezza. E' creando meccanismi di comunità partecipata in cui tutte le persone si assumano una parte: i cittadini, gli studenti, le famiglie, i parroci, va promossa una cittadinanza attiva e va data una consapevolezza". Lo dice all'Adnkronos il colonnello Sergio De Caprio, il 'Capitano Ultimo' che arrestò Totò Riina e che oggi è alla guida del Sim (Sindacato italiano militare) carabinieri, commentando il dibattito in corso sull'opportunità di nuove norme in tema di legittima difesa.
"La difesa legittima -osserva- è quando si tolgono le cause della discriminazione, della disuguaglianza, della fame, della povertà, della disperazione che spinge chi non ha a prendere le cose per sopravvivere. Il dramma è che c'è gente che ha fame e che ricorre all'illecito perché non ha altre vie, non ha un lavoro, non ha una sua propria identità, non ha una casa, non ha niente. Il 90% dei cosiddetti criminali sono queste persone, che vanno seguite dalla comunità".
"La difesa possibile è quindi ricreare meccanismi di comunità con le famiglie, con la scuola, facendo partecipare tutti i cittadini alla soluzione dei problemi di sicurezza". In questo senso, assicura De Caprio, il Sindacato militare "avrà una funzione guida e la svolgerà con il massimo impegno possibile".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...
"La difesa legittima -osserva- è quando si tolgono le cause della discriminazione, della disuguaglianza, della fame, della povertà, della disperazione che spinge chi non ha a prendere le cose per sopravvivere. Il dramma è che c'è gente che ha fame e che ricorre all'illecito perché non ha altre vie, non ha un lavoro, non ha una sua propria identità, non ha una casa, non ha niente. Il 90% dei cosiddetti criminali sono queste persone, che vanno seguite dalla comunità".
"La difesa possibile è quindi ricreare meccanismi di comunità con le famiglie, con la scuola, facendo partecipare tutti i cittadini alla soluzione dei problemi di sicurezza". In questo senso, assicura De Caprio, il Sindacato militare "avrà una funzione guida e la svolgerà con il massimo impegno possibile".
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> > Se la metti in questo modo, non è difficilie niente
>
> Infatti non lo è. La maggioranza vota, e il voto decide cosa cambiare per proteggere la nostra nazione e la nostra popolazione, costituzione inclusa. L'impossibile e il "non si può fare" esiste solo nella tua testa.
Per cambiare la costituzione in Italia non basta il 50%+1 e lo sai bene.
Ti ho anche già spiegato che la parte della costituzione italiania che riguarda i diritti inviolabili non si può toccare, sono sigillati.
È indubbio che negli ultimi anni la quantità di idioti è un po' aumentata, ma i liberali sono ancora tanti e forti, per fortuna contano ancora parecchio... e loro non permetteranno mai che i diritti umani vengano buttati nel cesso.
La lega secondo i sondaggi è al 30%. Il restante 70% va a partiti con un orientamento più o meno liberale.
Anche le persone che voterebbero lega, non si sa bene come reagirebbero se Salvini buttasse nel cesso i diritti umani, perché se Salvini riceve voti probabilmente è anche perché tutto sommato si mantiene a un livello relativamente moderato, quindi i suoi metodi possono piacere anche a chi ha visioni centriste... se cominciasse a fare cose di estrema destra, non si sa bene come finirebbe il suo partito.
Non è che tutti quelli che voterebbero Salvini sono folli come te. Forse è questo quello che non capisci.
Secondo me il partito di Wakko prenderebbe un numeri di voti uguale o inferiore a CasaPound o Forza Nuova.
> > nemmeno togliere diritti ai cittadini,
>
> Ennesimo piano inclinato mattiesco: se ci si difende si finirà per perdere i diritti dei cittadini.
Per me non è un piano inclinato, perché per me i diritti sono prima di tutto degli umani, delle persone.
Se così non fosse, tu saresti carne da macello non appena metti un piede fuori dal confine italiano.
Secondo te la polizia germanica può pestare a sangue un cittadino italiano? Può arrestare un cittadino italiano e metterlo in galera senza processo, oppure metterlo in una cella infestata dai ratti?
Vedi, è questo il motivo per cui i diritti non sono solo dei cittadini, ed è bene che continui a funzionare in questo modo.
Le persone istruite e che non si sono fatte contagiare della febbre populista e "cattivista" sono ancora abbastanza lucide da capirlo e faranno di tutto per impedire che voi riduciate la società occidentale a una lattrina.
L'Italia è già passata da una dittatura, è vaccinata... ed è per questo che i diritti inviolabili non si possono toccare. I padri della repubblica italiana post fascismo sapevano che il pericolo poteva ripresentarsi da un momento all'altro (non necessariamente nella stessa forma), quindi la costituzione è stata pensata bene.
> > Se la metti in questo modo, non è difficilie niente
>
> Infatti non lo è. La maggioranza vota, e il voto decide cosa cambiare per proteggere la nostra nazione e la nostra popolazione, costituzione inclusa. L'impossibile e il "non si può fare" esiste solo nella tua testa.
Per cambiare la costituzione in Italia non basta il 50%+1 e lo sai bene.
Ti ho anche già spiegato che la parte della costituzione italiania che riguarda i diritti inviolabili non si può toccare, sono sigillati.
È indubbio che negli ultimi anni la quantità di idioti è un po' aumentata, ma i liberali sono ancora tanti e forti, per fortuna contano ancora parecchio... e loro non permetteranno mai che i diritti umani vengano buttati nel cesso.
La lega secondo i sondaggi è al 30%. Il restante 70% va a partiti con un orientamento più o meno liberale.
Anche le persone che voterebbero lega, non si sa bene come reagirebbero se Salvini buttasse nel cesso i diritti umani, perché se Salvini riceve voti probabilmente è anche perché tutto sommato si mantiene a un livello relativamente moderato, quindi i suoi metodi possono piacere anche a chi ha visioni centriste... se cominciasse a fare cose di estrema destra, non si sa bene come finirebbe il suo partito.
Non è che tutti quelli che voterebbero Salvini sono folli come te. Forse è questo quello che non capisci.
Secondo me il partito di Wakko prenderebbe un numeri di voti uguale o inferiore a CasaPound o Forza Nuova.
> > nemmeno togliere diritti ai cittadini,
>
> Ennesimo piano inclinato mattiesco: se ci si difende si finirà per perdere i diritti dei cittadini.
Per me non è un piano inclinato, perché per me i diritti sono prima di tutto degli umani, delle persone.
Se così non fosse, tu saresti carne da macello non appena metti un piede fuori dal confine italiano.
Secondo te la polizia germanica può pestare a sangue un cittadino italiano? Può arrestare un cittadino italiano e metterlo in galera senza processo, oppure metterlo in una cella infestata dai ratti?
Vedi, è questo il motivo per cui i diritti non sono solo dei cittadini, ed è bene che continui a funzionare in questo modo.
Le persone istruite e che non si sono fatte contagiare della febbre populista e "cattivista" sono ancora abbastanza lucide da capirlo e faranno di tutto per impedire che voi riduciate la società occidentale a una lattrina.
L'Italia è già passata da una dittatura, è vaccinata... ed è per questo che i diritti inviolabili non si possono toccare. I padri della repubblica italiana post fascismo sapevano che il pericolo poteva ripresentarsi da un momento all'altro (non necessariamente nella stessa forma), quindi la costituzione è stata pensata bene.
News
La stele commemorativa dell'antica sinagoga di Strasburgo, che fu distrutta dai nazisti nel 1941, è stata profanata la notte scorsa. Lo ha reso noto il primo vice sindaco della città francese, Alain Fontanel, parlando di "un nuovo atto antisemita in Francia nella nostra città".
Il 19 febbraio scorso è stato profanato il cimitero ebraico di Quatzenheim, un villaggio di 800 abitanti situato a circa 20 km ad ovest di Strasburgo. "Noi faremo tutto il possibile insieme alle forze di polizia affinché i responsabili vengano arrestati", ha aggiunto Fontanel su Facebook.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/03/02/...
Il 19 febbraio scorso è stato profanato il cimitero ebraico di Quatzenheim, un villaggio di 800 abitanti situato a circa 20 km ad ovest di Strasburgo. "Noi faremo tutto il possibile insieme alle forze di polizia affinché i responsabili vengano arrestati", ha aggiunto Fontanel su Facebook.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 13:37:50.0 alle 2019-03-02 13:37:50.0
Trollate totali: 4275
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 13:05:39.0 alle 2019-03-02 13:05:39.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Non bisogna cedere alla tentazione di invocare un cambiamento delle leggi nel senso dell'abolizione di tutte queste garanzie, perché si ritorcerebbe contro di noi.
> > > >
> > > > Le leggi sono scritte con un proposito. Se non svolgono l'azione per cui sono state pensate, se fanno più danno che bene, se vengono sfruttate da degli approfittatori come stanno facendo gli africani e gli islamici, allora le si cambia. Non esiste nessuna legge che non si possa prendere e ribaltare nel momento in cui si scopre che ci sta danneggiando.
> > >
> > > Non ho scritto che le leggi non si possono cambiare, ma che sarebbe inopportuno cambiarle in modo che si ritorcano contro di noi.
> >
> > Questa è una cosa facile. Basta inserire la parola "cittadino" al posto di "persona"... e magicamente il problema è scomparso. Il cittadino ha diritti, l'immigrato illegale non ne ha. Fatto. Vedi, non era difficile.
>
> Se la metti in questo modo, non è difficilie niente
Infatti non lo è. La maggioranza vota, e il voto decide cosa cambiare per proteggere la nostra nazione e la nostra popolazione, costituzione inclusa. L'impossibile e il "non si può fare" esiste solo nella tua testa.
> nemmeno togliere diritti ai cittadini,
Ennesimo piano inclinato mattiesco: se ci si difende si finirà per perdere i diritti dei cittadini.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 13:08**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Non bisogna cedere alla tentazione di invocare un cambiamento delle leggi nel senso dell'abolizione di tutte queste garanzie, perché si ritorcerebbe contro di noi.
> > > >
> > > > Le leggi sono scritte con un proposito. Se non svolgono l'azione per cui sono state pensate, se fanno più danno che bene, se vengono sfruttate da degli approfittatori come stanno facendo gli africani e gli islamici, allora le si cambia. Non esiste nessuna legge che non si possa prendere e ribaltare nel momento in cui si scopre che ci sta danneggiando.
> > >
> > > Non ho scritto che le leggi non si possono cambiare, ma che sarebbe inopportuno cambiarle in modo che si ritorcano contro di noi.
> >
> > Questa è una cosa facile. Basta inserire la parola "cittadino" al posto di "persona"... e magicamente il problema è scomparso. Il cittadino ha diritti, l'immigrato illegale non ne ha. Fatto. Vedi, non era difficile.
>
> Se la metti in questo modo, non è difficilie niente
Infatti non lo è. La maggioranza vota, e il voto decide cosa cambiare per proteggere la nostra nazione e la nostra popolazione, costituzione inclusa. L'impossibile e il "non si può fare" esiste solo nella tua testa.
> nemmeno togliere diritti ai cittadini,
Ennesimo piano inclinato mattiesco: se ci si difende si finirà per perdere i diritti dei cittadini.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 13:08**
Re: CHE TEMPO CHE FA - Fazio e Littizzetto
Ma come mai condividi solo video di personaggi pubblici italiani e mai svizzeri? Questo la dice lunga sul vostro senso di appartenenza
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
11 settembre
A momenti i "non mi piace" superano i "mi piace" 

A parte che poi è un video del 2007. "La nuova Pearl Harbor" viene molti anni dopo.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 11:50**


A parte che poi è un video del 2007. "La nuova Pearl Harbor" viene molti anni dopo.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 11:50**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Mattia
>
Mentana ha lanciato una polemica contro questo tizio sostenendo che alimenta l'ignoranza nella gente che spesso non capisce che si tratta di fake
>
Mentana ha lanciato una polemica contro questo tizio sostenendo che alimenta l'ignoranza nella gente che spesso non capisce che si tratta di fake
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
Dal 'no' categorico al 'sì' senza riserve. La Tav continua ad agitare il governo, che sull'alta velocità si divide in attesa di trovare una sintesi. Cinquestelle da un lato, Lega dall'altro, la Torino-Lione è in questi giorni lo specchio della distanza fra i due schieramenti.
Ieri il nuovo round di governo sul tema ha visto ripetersi il solito copione: cauto ottimismo per Tria - che ancora spera "in un'evoluzione positiva" - e secco diniego di Toninelli, che si dice ancora una volta contrario, liquidando l'argomento come una "ossessione giornalistica". Nel mezzo il premier Conte, che sta "studiando bene il dossier" sulla linea ferroviaria e che con diplomazia assicura come si arriverà alla "migliore decisione possibile nell'interesse del Paese". Intanto, però, arriva il supplemento di analisi voluto dal Mit che dimezzerebbe gli svantaggi dell'opera, considerando i soli costi a carico dell'Italia. Dati "non scientifici" per Toninelli, ma un dossier che potrebbe comunque rimettere le carte in tavola come ulteriore argomento di discussione. Palazzo Chigi nella mattinata di ieri ha tenuto in ogni caso a precisare che il premier "non ha aperto a nessuna ipotesi di mini-Tav" né tantomeno "ha mai richiesto un ulteriore contributo all'analisi costi-benefici dell’opera", contributo sollecitato appunto dal solo ministero dei Trasporti. "Credo che sulla Tav sarà possibile che arriveremo a una soluzione e che sarà una soluzione pienamente condivisa nel governo come abbiamo fatto per tutti gli altri temi", stempera gli animi in serata la ministra della Difesa Trenta, ma nel governo resta l'incertezza più assoluta sul destino della Torino-Lione.
Troppa incertezza per l'opposizione, che in giornata ha parlato di "sceneggiata" e bollato il titolare del Mit come "inadeguato", tanto che il Pd - spiega il dem Marino - "ha deciso di presentare una mozione di sfiducia alla Camera ed al Senato, dopo l'ultima vergognosa operazione della Commissione costi/benefici, un orpello inutile voluto da questo indegno ministro dei trasporti. Per il bene di Torino e dell'Italia, la Tav si deve ultimare e Toninelli deve andare a casa".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...
Ieri il nuovo round di governo sul tema ha visto ripetersi il solito copione: cauto ottimismo per Tria - che ancora spera "in un'evoluzione positiva" - e secco diniego di Toninelli, che si dice ancora una volta contrario, liquidando l'argomento come una "ossessione giornalistica". Nel mezzo il premier Conte, che sta "studiando bene il dossier" sulla linea ferroviaria e che con diplomazia assicura come si arriverà alla "migliore decisione possibile nell'interesse del Paese". Intanto, però, arriva il supplemento di analisi voluto dal Mit che dimezzerebbe gli svantaggi dell'opera, considerando i soli costi a carico dell'Italia. Dati "non scientifici" per Toninelli, ma un dossier che potrebbe comunque rimettere le carte in tavola come ulteriore argomento di discussione. Palazzo Chigi nella mattinata di ieri ha tenuto in ogni caso a precisare che il premier "non ha aperto a nessuna ipotesi di mini-Tav" né tantomeno "ha mai richiesto un ulteriore contributo all'analisi costi-benefici dell’opera", contributo sollecitato appunto dal solo ministero dei Trasporti. "Credo che sulla Tav sarà possibile che arriveremo a una soluzione e che sarà una soluzione pienamente condivisa nel governo come abbiamo fatto per tutti gli altri temi", stempera gli animi in serata la ministra della Difesa Trenta, ma nel governo resta l'incertezza più assoluta sul destino della Torino-Lione.
Troppa incertezza per l'opposizione, che in giornata ha parlato di "sceneggiata" e bollato il titolare del Mit come "inadeguato", tanto che il Pd - spiega il dem Marino - "ha deciso di presentare una mozione di sfiducia alla Camera ed al Senato, dopo l'ultima vergognosa operazione della Commissione costi/benefici, un orpello inutile voluto da questo indegno ministro dei trasporti. Per il bene di Torino e dell'Italia, la Tav si deve ultimare e Toninelli deve andare a casa".
11 settembre
Secondo questo video, l'esperimento delle chiamate con cellulari dagli aerei presentato nel documentario di Mazzucco è fatto male ed è fazioso.
Niente di che, ma lo appoggio qui.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 05:18**
Niente di che, ma lo appoggio qui.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 05:18**
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Non bisogna cedere alla tentazione di invocare un cambiamento delle leggi nel senso dell'abolizione di tutte queste garanzie, perché si ritorcerebbe contro di noi.
> > >
> > > Le leggi sono scritte con un proposito. Se non svolgono l'azione per cui sono state pensate, se fanno più danno che bene, se vengono sfruttate da degli approfittatori come stanno facendo gli africani e gli islamici, allora le si cambia. Non esiste nessuna legge che non si possa prendere e ribaltare nel momento in cui si scopre che ci sta danneggiando.
> >
> > Non ho scritto che le leggi non si possono cambiare, ma che sarebbe inopportuno cambiarle in modo che si ritorcano contro di noi.
>
> Questa è una cosa facile. Basta inserire la parola "cittadino" al posto di "persona"... e magicamente il problema è scomparso. Il cittadino ha diritti, l'immigrato illegale non ne ha. Fatto. Vedi, non era difficile.
Se la metti in questo modo, non è difficilie niente, nemmeno togliere diritti ai cittadini, perché anche i diritti dei cittadini non sono leggi fisiche... basta bruciare tutto quello che è stato costruito in millenni di democrazia ed è fatta.
Il problema sta nel fatto che una gran parte della popolazione (e direi la parte più istruita) è ormai vaccinata contro queste cose e la costituzione non si modifica facilmente come qualche legge comunale che riguarda un qualche remoto parecheggio di qualche remoto paesino.
La costituzione è diffcile da modificare non solo perché per poterlo fare è richiesto un largo consenso, ma anche perché la parte istruita della popolazione sa che è una cosa delicata e che bisogna pensarci più volte prima di toccarla.
Bisogna poi ricordare che alcunie parti della costituzione italiana non si possono modificare: mi riferico ai cosiddetti diritti inviolabili.
Comunque, veniamo al punto: alcuni diritti fondamentali vanno oltre la cittadinanza. I diritti umani si chiamano "umani" perché appartengono agli umani e i diritti dei cittadini hanno come base i diritti umani e ci aggiungono altre cose.
Ci sono dei motivi chiari e precisi per cui i diritti non sono solo dei cittadini e non è che puoi semplicemente pensare che basti schiacciare il testo reset per eliminarli o modificarli.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 04:25**
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Non bisogna cedere alla tentazione di invocare un cambiamento delle leggi nel senso dell'abolizione di tutte queste garanzie, perché si ritorcerebbe contro di noi.
> > >
> > > Le leggi sono scritte con un proposito. Se non svolgono l'azione per cui sono state pensate, se fanno più danno che bene, se vengono sfruttate da degli approfittatori come stanno facendo gli africani e gli islamici, allora le si cambia. Non esiste nessuna legge che non si possa prendere e ribaltare nel momento in cui si scopre che ci sta danneggiando.
> >
> > Non ho scritto che le leggi non si possono cambiare, ma che sarebbe inopportuno cambiarle in modo che si ritorcano contro di noi.
>
> Questa è una cosa facile. Basta inserire la parola "cittadino" al posto di "persona"... e magicamente il problema è scomparso. Il cittadino ha diritti, l'immigrato illegale non ne ha. Fatto. Vedi, non era difficile.
Se la metti in questo modo, non è difficilie niente, nemmeno togliere diritti ai cittadini, perché anche i diritti dei cittadini non sono leggi fisiche... basta bruciare tutto quello che è stato costruito in millenni di democrazia ed è fatta.
Il problema sta nel fatto che una gran parte della popolazione (e direi la parte più istruita) è ormai vaccinata contro queste cose e la costituzione non si modifica facilmente come qualche legge comunale che riguarda un qualche remoto parecheggio di qualche remoto paesino.
La costituzione è diffcile da modificare non solo perché per poterlo fare è richiesto un largo consenso, ma anche perché la parte istruita della popolazione sa che è una cosa delicata e che bisogna pensarci più volte prima di toccarla.
Bisogna poi ricordare che alcunie parti della costituzione italiana non si possono modificare: mi riferico ai cosiddetti diritti inviolabili.
Comunque, veniamo al punto: alcuni diritti fondamentali vanno oltre la cittadinanza. I diritti umani si chiamano "umani" perché appartengono agli umani e i diritti dei cittadini hanno come base i diritti umani e ci aggiungono altre cose.
Ci sono dei motivi chiari e precisi per cui i diritti non sono solo dei cittadini e non è che puoi semplicemente pensare che basti schiacciare il testo reset per eliminarli o modificarli.
**Modificato dall'autore il 02.03.2019 04:25**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-02 04:02:04.0 alle 2019-03-02 04:02:04.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 01:29:23.0 alle 2019-03-02 01:29:23.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Proprio lui, Giambo in persona
!!!
> >
> > Solo uno con la laurea del Politenico di Zurigo, e relativo diritto di indossare la felpa con la scritta "si fa prima ad assumere che io abbia sempre ragione" può avere un QI tale da emulare, con argomenti di totale incoerenza e gli stylemy di Yoda, un QI così basso!
>
> io sono quello dietro a mogliettina ma non sono Giambo
>
> Giambo è quello a cui ha detto che andava a fare due commissioni
>
> è uscita 3 giorni fa
See see questo è Giambo con una dissociazione
Poi solo uno dell'età di Giambo può usare la parola "matusa"
> Scritto da:
> > Proprio lui, Giambo in persona
!!!> >
> > Solo uno con la laurea del Politenico di Zurigo, e relativo diritto di indossare la felpa con la scritta "si fa prima ad assumere che io abbia sempre ragione" può avere un QI tale da emulare, con argomenti di totale incoerenza e gli stylemy di Yoda, un QI così basso!
>
> io sono quello dietro a mogliettina ma non sono Giambo
>
> Giambo è quello a cui ha detto che andava a fare due commissioni

>
> è uscita 3 giorni fa
See see questo è Giambo con una dissociazione

Poi solo uno dell'età di Giambo può usare la parola "matusa"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-02 01:27:02.0 alle 2019-03-02 01:27:02.0
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-01 22:44:50.0 alle 2019-03-01 22:44:50.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Non bisogna cedere alla tentazione di invocare un cambiamento delle leggi nel senso dell'abolizione di tutte queste garanzie, perché si ritorcerebbe contro di noi.
> >
> > Le leggi sono scritte con un proposito. Se non svolgono l'azione per cui sono state pensate, se fanno più danno che bene, se vengono sfruttate da degli approfittatori come stanno facendo gli africani e gli islamici, allora le si cambia. Non esiste nessuna legge che non si possa prendere e ribaltare nel momento in cui si scopre che ci sta danneggiando.
>
> Non ho scritto che le leggi non si possono cambiare, ma che sarebbe inopportuno cambiarle in modo che si ritorcano contro di noi.
Questa è una cosa facile. Basta inserire la parola "cittadino" al posto di "persona"... e magicamente il problema è scomparso. Il cittadino ha diritti, l'immigrato illegale non ne ha. Fatto. Vedi, non era difficile.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Non bisogna cedere alla tentazione di invocare un cambiamento delle leggi nel senso dell'abolizione di tutte queste garanzie, perché si ritorcerebbe contro di noi.
> >
> > Le leggi sono scritte con un proposito. Se non svolgono l'azione per cui sono state pensate, se fanno più danno che bene, se vengono sfruttate da degli approfittatori come stanno facendo gli africani e gli islamici, allora le si cambia. Non esiste nessuna legge che non si possa prendere e ribaltare nel momento in cui si scopre che ci sta danneggiando.
>
> Non ho scritto che le leggi non si possono cambiare, ma che sarebbe inopportuno cambiarle in modo che si ritorcano contro di noi.
Questa è una cosa facile. Basta inserire la parola "cittadino" al posto di "persona"... e magicamente il problema è scomparso. Il cittadino ha diritti, l'immigrato illegale non ne ha. Fatto. Vedi, non era difficile.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-01 22:42:37.0 alle 2019-03-01 22:42:37.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Forse non hai capito, ma il punto non è che non si può fare in assoluto, ma che il governo non può farlo senza avere l'autorizzazione di un giudice.
> > > >
> > > > Il governo può, e deve, applicare i confini. Applicare i confini significa non farci entrare gente che non ha diritto di oltrepassarli. Quindi, quando questi selvaggi avranno DIMOSTRATO di avere diritto di entrare li si farà entrare, prima no. E non serve l'autorizzazione di nessun giudice a questo riguardo.
> > > >
> > > > Bisogna a questo punto inoltre far diventare l'immigrazione non preventivamente autorizzata un reato, in questo modo chi entra senza i necessari documenti in regola può essere sbattuto direttamente in galera e poi reimpatriato (o gettato in mare, se non ci dici da dove vieni).
> > > >
> > > > Se vuoi entrare qui PRIMA chiedi il nostro permesso, poi, quando ti abbiamo detto che puoi farlo, puoi entrare. Non un secondo prima.
> > > >
> > > > Salvini non ha sbagliato proprio nulla, anzi, è fin troppo gentile con questi ladri.
> > > >
> > > > > La Tunisia aderisce a questi trattati internazionali?
> > > >
> > > > Non è necessario che ci aderisca. L'obbligo dice solo di portare i naufraghi nel primo porto sicuro nelle vicinanze, non dice che questo porto deve aderire a nessun trattato... né tantomeno dice che il porto deve essere dentro l'UE.
> > > >
> > > > > Whaaaat? La Diciotti non è italiana? Stai scherzando spero.
> > > >
> > > > Questo è stato un errore del capitano della Diciotti in effetti, un errore per il quale spero abbia pagato.
> > > >
> > > > > Non prevalgono, ma contano ANCHE quelli.
> > > >
> > > > I trattati, come tutti gli accordi, valgono solo fintanto che una delle due parti non cambia idea e non vi recede. E da questi trattati bisogna recedere il prima possibile.
> > > >
> > >
> > > le regole del sistema sono basate sul liberalismo millenario (cit di maio)
> >
> > Lo stesso liberalismo millenario secondo cui tu vorresti imporre la censura qui?
> >
>
> razzisti fascisti nazisti devono essere censurati
Avanti così, mostra a tutti il significato della parola "liberale".
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Forse non hai capito, ma il punto non è che non si può fare in assoluto, ma che il governo non può farlo senza avere l'autorizzazione di un giudice.
> > > >
> > > > Il governo può, e deve, applicare i confini. Applicare i confini significa non farci entrare gente che non ha diritto di oltrepassarli. Quindi, quando questi selvaggi avranno DIMOSTRATO di avere diritto di entrare li si farà entrare, prima no. E non serve l'autorizzazione di nessun giudice a questo riguardo.
> > > >
> > > > Bisogna a questo punto inoltre far diventare l'immigrazione non preventivamente autorizzata un reato, in questo modo chi entra senza i necessari documenti in regola può essere sbattuto direttamente in galera e poi reimpatriato (o gettato in mare, se non ci dici da dove vieni).
> > > >
> > > > Se vuoi entrare qui PRIMA chiedi il nostro permesso, poi, quando ti abbiamo detto che puoi farlo, puoi entrare. Non un secondo prima.
> > > >
> > > > Salvini non ha sbagliato proprio nulla, anzi, è fin troppo gentile con questi ladri.
> > > >
> > > > > La Tunisia aderisce a questi trattati internazionali?
> > > >
> > > > Non è necessario che ci aderisca. L'obbligo dice solo di portare i naufraghi nel primo porto sicuro nelle vicinanze, non dice che questo porto deve aderire a nessun trattato... né tantomeno dice che il porto deve essere dentro l'UE.
> > > >
> > > > > Whaaaat? La Diciotti non è italiana? Stai scherzando spero.

> > > >
> > > > Questo è stato un errore del capitano della Diciotti in effetti, un errore per il quale spero abbia pagato.
> > > >
> > > > > Non prevalgono, ma contano ANCHE quelli.
> > > >
> > > > I trattati, come tutti gli accordi, valgono solo fintanto che una delle due parti non cambia idea e non vi recede. E da questi trattati bisogna recedere il prima possibile.
> > > >
> > >
> > > le regole del sistema sono basate sul liberalismo millenario (cit di maio)
> >
> > Lo stesso liberalismo millenario secondo cui tu vorresti imporre la censura qui?

> >
>
> razzisti fascisti nazisti devono essere censurati
Avanti così, mostra a tutti il significato della parola "liberale".
News
'Menzomnia. Grillo non ricorda e firma il patto della vergogna’. E' lo striscione che un gruppo di genitori sostenitori della libertà di cura hanno steso questa sera davanti all'ingresso del teatro Colosseo a Torino, dove tra poco il comico genovese porterà in scena il suo spettacolo 'Insomnia' (Ora dormo!). Ad accompagnare il presidio anche cartelli con la scritta 'Menzomnia. Ora firmo!' che richiama volutamente il titolo dello show.
"Più che di ‘Insomnia’ Beppe Grillo sembra soffrire di amnesia - scrivono i manifestanti in un volantino che viene distribuito al pubblico all'ingresso - fino a qualche anno fa, nei suoi spettacoli, i vaccini venivano messi in discussione per la sicurezza ed efficacia e le multinazionali del farmaco accusate. Poi il 10 gennaio ha sottoscritto il 'patto trasversale per la scienza' che ha come cofirmatari anche Matteo Renzi e Roberto Burioni e non si capisce a nome di cosa lo sottoscriva visto che dichiara di non essere più il leader di un partito". Tra i manifestanti anche un ex consigliere comunale di Venaria deluso dal Movimento pentastellato a cui ora non risparmia critiche.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/0...
"Più che di ‘Insomnia’ Beppe Grillo sembra soffrire di amnesia - scrivono i manifestanti in un volantino che viene distribuito al pubblico all'ingresso - fino a qualche anno fa, nei suoi spettacoli, i vaccini venivano messi in discussione per la sicurezza ed efficacia e le multinazionali del farmaco accusate. Poi il 10 gennaio ha sottoscritto il 'patto trasversale per la scienza' che ha come cofirmatari anche Matteo Renzi e Roberto Burioni e non si capisce a nome di cosa lo sottoscriva visto che dichiara di non essere più il leader di un partito". Tra i manifestanti anche un ex consigliere comunale di Venaria deluso dal Movimento pentastellato a cui ora non risparmia critiche.
