☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-17 21:05:57.0 alle 2019-03-17 21:05:57.0
Trollate totali: 11578
MI sa che si sbaglia con il Governo Gentiloni ... 
Questo ha solo fatto un accordo per la vendita di alcune motovedette.
Questo ha solo fatto un accordo per la vendita di alcune motovedette.
Ma smettila di secernere cazzate!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-17 20:52:36.0 alle 2019-03-17 20:52:36.0
Trollate totali: 11578
RICEVO E VOLENTIERI RIPUBBLICO
LA CINA E’ VICINA.
….e non è il film di Marco Bellocchio (1967)
John Adams (1735 - 1826) secondo presidente degli Stati Uniti nonché padre fondatore, diceva :
"Ci sono due modi per conquistare e sottomettere una Nazione ed il suo Popolo. Uno è con la spada, l'altro è controllando il suo DEBITO."
Ecco di quale CINA VICINA stiamo parlando. Di quella Cina che, smessi i panni maoisti, ha intrapreso la strada del “soft power”(1) intravista dai Deng Xiaoping, per arrivare a quella di oggi,sulla “Via della Seta”, di Xi Jinping.(2) che ne è fautore ed assertore convinto. –
Sappiamo che la fiducia nella tenuta del nostro Paese è debole. L’Italia è l’unico Paese del G7 che vede un calo trimestrale del Pil. Questo governo gode del favore degli italiani per i due terzi dei consensi ma quando si tratta di mettere mano al portafoglio molti si ritraggono e gli opportunismi prevalgono. Gli investitori stranieri hanno venduto debito italiano per 38,2 miliardi nel mese di giugno ed a fine 2018,siamo ad oltre 68,o miliardi, ma a subentrare sono stati la Bce e le banche. Del resto di questo passo con l’aumento dei tassi di interesse il carico per le casse dello Stato salirebbe di un miliardo di euro. In un contesto di questo genere il viaggio di Giovanni Tria in Cina acquista giocoforza una valenza finanziaria. Il ministro Tria fa giustamente sapere che non è andato a Pechino per VENDERE DEBITO ITALIANO ma è nei fatti che se i cinesi subentrassero agli speculatori al ribasso, per l’Italia e il suo governo si aprirebbe una nuova fase. Quella di dover ricambiare il favore.(do ut des.?)
Il ministro fa presente che i fondamentali italiani sono buoni e che da vent’anni si registra un surplus di bilancio al netto del servizio sul debito. Un modo come un altro per rassicurare i propri interlocutori. La paura vera degli investitori è che con questa crescita al lumicino risulti impossibile far fronte al debito. Se il governo garantisse la stabilità dei conti in tutta la sua compagine è probabile che le fluttuazioni non sarebbero salite a 280 punti-media nel trimestre. Anche se l’asta dei Bot ha fatto il pieno, il carico di interessi sale del 0,49%. Purtroppo,anche i buoni programmi del governo (flat tax, aumento pensionistico, quota 100, reddito di cittadinanza, e gli altri a di venire,ecc.) hanno necessità di fondi e,questo, potrebbe rendere l’Italia insolvibile se non avvengono fatti nuovi e positivi.
- È questa la spada di Damocle.!!
A queste condizioni non c’è colore politico che tenga, quando i compratori di debito si assottigliano ogni aiuto è benvenuto. Ma bisogna stare molto attenti al significato che può celarsi dietro al termine <AIUTO>.-
La Cina ha un solo obiettivo, portare avanti il programma della <Via della Seta> (3). Per far questo deve avere dei porti di approdo che permettano alle merci made in China di arrivare sui mercati europei il più veloce possibile. Il 90% del traffico mondiale è su nave. -- Suez e l’Oceano Indiano sono la via più breve. Arrivare a TRIESTE o GENOVA permetterebbe un accesso al Centro Europa strategico. Lo Stato cinese ha già comprato il 51% del porto del Pireo(4), ma anche di Bilbao e di Valencia, a Marsiglia è al 49% ad Anversa al 35%. Manca solo l’Italia. È una politica di espansione che tiene conto della necessità di compensare l’attivismo americano sul fronte dei dazi. Ma ai cinesi così come agli americani può solo far piacere che l’Europa si presenti in ordine sparso. Un piccolo Paese come l’Italia è molto più condizionabile che un’Unione Europea nella sua interezza. Ma dobbiamo prendere atto che la UE è una “accozzaglia di Stati” in ordine sparso e,spesso, in conflitto tra di loro. Cosa diversa sarebbe se la Storia avesse già scritto sui libri, l’esistenza di una USE (Unione Stati Europei) alla stregua di quella “Americana”. Ma così non è, e ne dobbiamo prende atto e con questa confrontarci, ragionare, decidere ed operare. – Ma l’Italia è troppo piccola per il gigante asiatico. E così per sfuggire alle intemperanze di Trump finiremo per cadere nei tentacoli del drago cinese.?? (5)
Ma credo che ci stiamo fossilizzando troppo su un “contenitore” che chiamiamo “Via della Seta”, mentre perdiamo di vista il “contenuto” che dovrebbe essere molto più importante di una….STRADA. Sia essa via terra, via mare o che sia “strada ferroviaria”. Ed il tutto per fare cosa.?
La strategia è semplice e complessa nel suo insieme: le rilevanti possibilità per la Cina di far diventare l’Italia (e non solo) un grande CENTRO DI ACCOGLIENZA E SMISTAMENTO DELLE MERCI cinesi via mare, nonché di essere uno sbocco importante del turismo del paese asiatico, ormai il paese più importante del mondo anche in questo settore.
La Belt and Road si pone l'obiettivo di creare un immenso mercato comune Euro-asiatico, allo stesso tempo più o meno inconsapevolmente aumentando il peso diplomatico di Pechino lungo la via. Dopo l'integrazione nell'economia globale Xi Jinping è passato alla fase di sviluppo della presenza cinese sulla scena mondiale. Un obiettivo che risponde non tanto a logiche imperialiste quando a necessità interne: risoluzione del nodo della sovraproduzione, diversificazione delle fonti di import di energia, petrolio e gas, accesso a risorse naturali fondamentali per lo sviluppo tecnologico, altro grande obiettivo di Pechino come dimostra il piano Made in China 2025.
Ecco la domanda base:
a) Trieste, Genova, Via della Seta, accordi bilaterali, scambi commerciali, joint venture tra società cinesi e italiane in paesi terzi,ecc. produrranno quei vantaggi di cui l’Italia ha bisogno (anche per uscire da questa stagnazione se non recessione) specie ora che questo governo ha necessità di capitali e lavori per attuare in pieno il proprio programma.?
b) Le infrastrutture (Porti, vie di comunicazione,ed altro) sono e restano di “proprietà e gestione” contrattuale dello Stato Italiano.? (l’argenteria di famiglia se la sono già venduta i precedenti governi: siano stati di sin, di dex o altro, poco importa ora. Grecia docet.! )
-- E questo, i Cittadini, vogliono saperlo a-priori.!! ✍️
Una metafora per i cinesi e….gli altri: >>
< Non vorremmo che venduti i “mulini” e le strade che conducono ad essi, il nostro grano si macinerà per ultimo e non avremo farina per il pane per sfamare i nostri figli ma saremo costretti a “acquistare” farina dal nuovo padrone per sopravvivere. Se così fosse, allora avremmo venduto, non solo il mulino, ma la LIBERTA’ e la DIGNITA’ dei nostri figli. Questo i buoni Padri non possono accettarlo. >
…..CI TOGLIERANNO ANCHE IL NOME: E SE VORREMO CONSERVARLO, DOVREMO TROVARE IN NOI LA FORZA DI FARLO, DI FARE SÌ CHE DIETRO AL NOME, QUALCOSA ANCORA DI NOI, DI NOI QUALI ERAVAMO, RIMANGA. - PRIMO LEVI (dal libro “Se questo è un’uomo”)
Leggi rimandi (1) (2) (3) (4) (5) su link allegato: >
Link > https://drive.google.com/open?id=1mHUV2dyk5j-1_hFZ...
<< =========== >>
-- Articolo, adattamenti ed elaborazione a cura di Michele Pietrasanta – 16.o3.2019 --
================== =================
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=260577...
LA CINA E’ VICINA.
….e non è il film di Marco Bellocchio (1967)
John Adams (1735 - 1826) secondo presidente degli Stati Uniti nonché padre fondatore, diceva :
"Ci sono due modi per conquistare e sottomettere una Nazione ed il suo Popolo. Uno è con la spada, l'altro è controllando il suo DEBITO."
Ecco di quale CINA VICINA stiamo parlando. Di quella Cina che, smessi i panni maoisti, ha intrapreso la strada del “soft power”(1) intravista dai Deng Xiaoping, per arrivare a quella di oggi,sulla “Via della Seta”, di Xi Jinping.(2) che ne è fautore ed assertore convinto. –
Sappiamo che la fiducia nella tenuta del nostro Paese è debole. L’Italia è l’unico Paese del G7 che vede un calo trimestrale del Pil. Questo governo gode del favore degli italiani per i due terzi dei consensi ma quando si tratta di mettere mano al portafoglio molti si ritraggono e gli opportunismi prevalgono. Gli investitori stranieri hanno venduto debito italiano per 38,2 miliardi nel mese di giugno ed a fine 2018,siamo ad oltre 68,o miliardi, ma a subentrare sono stati la Bce e le banche. Del resto di questo passo con l’aumento dei tassi di interesse il carico per le casse dello Stato salirebbe di un miliardo di euro. In un contesto di questo genere il viaggio di Giovanni Tria in Cina acquista giocoforza una valenza finanziaria. Il ministro Tria fa giustamente sapere che non è andato a Pechino per VENDERE DEBITO ITALIANO ma è nei fatti che se i cinesi subentrassero agli speculatori al ribasso, per l’Italia e il suo governo si aprirebbe una nuova fase. Quella di dover ricambiare il favore.(do ut des.?)
Il ministro fa presente che i fondamentali italiani sono buoni e che da vent’anni si registra un surplus di bilancio al netto del servizio sul debito. Un modo come un altro per rassicurare i propri interlocutori. La paura vera degli investitori è che con questa crescita al lumicino risulti impossibile far fronte al debito. Se il governo garantisse la stabilità dei conti in tutta la sua compagine è probabile che le fluttuazioni non sarebbero salite a 280 punti-media nel trimestre. Anche se l’asta dei Bot ha fatto il pieno, il carico di interessi sale del 0,49%. Purtroppo,anche i buoni programmi del governo (flat tax, aumento pensionistico, quota 100, reddito di cittadinanza, e gli altri a di venire,ecc.) hanno necessità di fondi e,questo, potrebbe rendere l’Italia insolvibile se non avvengono fatti nuovi e positivi.
- È questa la spada di Damocle.!!
A queste condizioni non c’è colore politico che tenga, quando i compratori di debito si assottigliano ogni aiuto è benvenuto. Ma bisogna stare molto attenti al significato che può celarsi dietro al termine <AIUTO>.-
La Cina ha un solo obiettivo, portare avanti il programma della <Via della Seta> (3). Per far questo deve avere dei porti di approdo che permettano alle merci made in China di arrivare sui mercati europei il più veloce possibile. Il 90% del traffico mondiale è su nave. -- Suez e l’Oceano Indiano sono la via più breve. Arrivare a TRIESTE o GENOVA permetterebbe un accesso al Centro Europa strategico. Lo Stato cinese ha già comprato il 51% del porto del Pireo(4), ma anche di Bilbao e di Valencia, a Marsiglia è al 49% ad Anversa al 35%. Manca solo l’Italia. È una politica di espansione che tiene conto della necessità di compensare l’attivismo americano sul fronte dei dazi. Ma ai cinesi così come agli americani può solo far piacere che l’Europa si presenti in ordine sparso. Un piccolo Paese come l’Italia è molto più condizionabile che un’Unione Europea nella sua interezza. Ma dobbiamo prendere atto che la UE è una “accozzaglia di Stati” in ordine sparso e,spesso, in conflitto tra di loro. Cosa diversa sarebbe se la Storia avesse già scritto sui libri, l’esistenza di una USE (Unione Stati Europei) alla stregua di quella “Americana”. Ma così non è, e ne dobbiamo prende atto e con questa confrontarci, ragionare, decidere ed operare. – Ma l’Italia è troppo piccola per il gigante asiatico. E così per sfuggire alle intemperanze di Trump finiremo per cadere nei tentacoli del drago cinese.?? (5)
Ma credo che ci stiamo fossilizzando troppo su un “contenitore” che chiamiamo “Via della Seta”, mentre perdiamo di vista il “contenuto” che dovrebbe essere molto più importante di una….STRADA. Sia essa via terra, via mare o che sia “strada ferroviaria”. Ed il tutto per fare cosa.?
La strategia è semplice e complessa nel suo insieme: le rilevanti possibilità per la Cina di far diventare l’Italia (e non solo) un grande CENTRO DI ACCOGLIENZA E SMISTAMENTO DELLE MERCI cinesi via mare, nonché di essere uno sbocco importante del turismo del paese asiatico, ormai il paese più importante del mondo anche in questo settore.
La Belt and Road si pone l'obiettivo di creare un immenso mercato comune Euro-asiatico, allo stesso tempo più o meno inconsapevolmente aumentando il peso diplomatico di Pechino lungo la via. Dopo l'integrazione nell'economia globale Xi Jinping è passato alla fase di sviluppo della presenza cinese sulla scena mondiale. Un obiettivo che risponde non tanto a logiche imperialiste quando a necessità interne: risoluzione del nodo della sovraproduzione, diversificazione delle fonti di import di energia, petrolio e gas, accesso a risorse naturali fondamentali per lo sviluppo tecnologico, altro grande obiettivo di Pechino come dimostra il piano Made in China 2025.
Ecco la domanda base:
a) Trieste, Genova, Via della Seta, accordi bilaterali, scambi commerciali, joint venture tra società cinesi e italiane in paesi terzi,ecc. produrranno quei vantaggi di cui l’Italia ha bisogno (anche per uscire da questa stagnazione se non recessione) specie ora che questo governo ha necessità di capitali e lavori per attuare in pieno il proprio programma.?
b) Le infrastrutture (Porti, vie di comunicazione,ed altro) sono e restano di “proprietà e gestione” contrattuale dello Stato Italiano.? (l’argenteria di famiglia se la sono già venduta i precedenti governi: siano stati di sin, di dex o altro, poco importa ora. Grecia docet.! )
-- E questo, i Cittadini, vogliono saperlo a-priori.!! ✍️
Una metafora per i cinesi e….gli altri: >>
< Non vorremmo che venduti i “mulini” e le strade che conducono ad essi, il nostro grano si macinerà per ultimo e non avremo farina per il pane per sfamare i nostri figli ma saremo costretti a “acquistare” farina dal nuovo padrone per sopravvivere. Se così fosse, allora avremmo venduto, non solo il mulino, ma la LIBERTA’ e la DIGNITA’ dei nostri figli. Questo i buoni Padri non possono accettarlo. >
…..CI TOGLIERANNO ANCHE IL NOME: E SE VORREMO CONSERVARLO, DOVREMO TROVARE IN NOI LA FORZA DI FARLO, DI FARE SÌ CHE DIETRO AL NOME, QUALCOSA ANCORA DI NOI, DI NOI QUALI ERAVAMO, RIMANGA. - PRIMO LEVI (dal libro “Se questo è un’uomo”)
Leggi rimandi (1) (2) (3) (4) (5) su link allegato: >
Link > https://drive.google.com/open?id=1mHUV2dyk5j-1_hFZ...
<< =========== >>
-- Articolo, adattamenti ed elaborazione a cura di Michele Pietrasanta – 16.o3.2019 --
================== =================
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=260577...
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> > Mattia:
> > Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> > Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> > Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
>
> Quindi se ho capito bene il tuo ragionamento qui sopra, diciamo che è un po' come se i politici di una nazione avessero, chessò, ipoteticamente eh, tradito i loro stessi cittadini facendo entrare una cultura ostile e predatoria CONTRO il volere della popolazione stessa e alle proteste della gente rispondesse con censura, galera, ecc. e l'unica cosa che potesse fare a quel punto un cittadino per difendere sé stesso, la sua cultura, la sua etnia e la sua civiltà è imbracciare un'arma e fare fuoco su suddetti invasori?
>
> Cioè, in estrema sintesi, ci stai dicendo che se la legge non fa quello che vuoi tu hai il diritto di farti giustizia da solo?
No, non in questi termini, non in questa modalità.
Nel tuo esempio (purtroppo reale) sono state uccise persone innocenti, mentre nel mio scenario si è fatta molto male una persone che ha fatto una cosa che non doveva fare e che per questo è stata punita.
Non importa quale sia la tua battaglia e quanto nobile sia: se ci sono dei morti innocenti stai sicuramente sbagliando qualcosa.
I liberali francesi avevano l'ideale nobile di passare da una monarchia a una repubblica, ma per quanto nobile fosse il loro ideale si sono comportati come delle bestie, hanno fatto un macello.
Vale anche per i musulmani: se i soldati degli USA o di qualche altro paese hanno fatto stragi di civili nei loro paesi, non è che sono legittimati a spiattellare persone innocenti con i camion.
Nel caso di cui parli te però non c'è nessun ideale nobile... solo un fascista che fa fuori delle persone solo perché sono di una determinata religione.
Quello che ha fatto non è nemmeno un gesto di protesta contro l'immigrazione, perché per esempio in un moschea italiana potresti trovarci per esempio Davide Piccardo, che è un italiano nativo di fede musulmana.
https://www.huffingtonpost.it/author/davide-piccar...
Lo volete capire o no, fascisti del cazzo, che in una democrazia liberale ognuno ha la libertà di credere in ciò che vuole? Se qualcuno non vi piace è un problema vostro.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 19:23**
> > Mattia:
> > Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> > Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> > Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
>
> Quindi se ho capito bene il tuo ragionamento qui sopra, diciamo che è un po' come se i politici di una nazione avessero, chessò, ipoteticamente eh, tradito i loro stessi cittadini facendo entrare una cultura ostile e predatoria CONTRO il volere della popolazione stessa e alle proteste della gente rispondesse con censura, galera, ecc. e l'unica cosa che potesse fare a quel punto un cittadino per difendere sé stesso, la sua cultura, la sua etnia e la sua civiltà è imbracciare un'arma e fare fuoco su suddetti invasori?
>
> Cioè, in estrema sintesi, ci stai dicendo che se la legge non fa quello che vuoi tu hai il diritto di farti giustizia da solo?
No, non in questi termini, non in questa modalità.
Nel tuo esempio (purtroppo reale) sono state uccise persone innocenti, mentre nel mio scenario si è fatta molto male una persone che ha fatto una cosa che non doveva fare e che per questo è stata punita.
Non importa quale sia la tua battaglia e quanto nobile sia: se ci sono dei morti innocenti stai sicuramente sbagliando qualcosa.
I liberali francesi avevano l'ideale nobile di passare da una monarchia a una repubblica, ma per quanto nobile fosse il loro ideale si sono comportati come delle bestie, hanno fatto un macello.
Vale anche per i musulmani: se i soldati degli USA o di qualche altro paese hanno fatto stragi di civili nei loro paesi, non è che sono legittimati a spiattellare persone innocenti con i camion.
Nel caso di cui parli te però non c'è nessun ideale nobile... solo un fascista che fa fuori delle persone solo perché sono di una determinata religione.
Quello che ha fatto non è nemmeno un gesto di protesta contro l'immigrazione, perché per esempio in un moschea italiana potresti trovarci per esempio Davide Piccardo, che è un italiano nativo di fede musulmana.
Lo volete capire o no, fascisti del cazzo, che in una democrazia liberale ognuno ha la libertà di credere in ciò che vuole? Se qualcuno non vi piace è un problema vostro.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 19:23**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-17 18:54:07.0 alle 2019-03-17 18:54:07.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-17 18:52:25.0 alle 2019-03-17 18:52:25.0
Trollate totali: 11578
Scritto da:
>
> SANTO SUBITO, se avrò un figlio lo chiamerò Alessandrox!
>
> Soprattutto non vorrei che questa via della seta mirasse ad arrivare a Lisbona passando per Kiev...
>
il Licchione con disprezzo mi chiama prataiolo coglione ma non sa che su come non farsi fregare sono oramai abbastanza esperto e ben vaccinato, sicuramente meno coglione di lui
I cinesi di Prato che lavorano giorno e notte ormai dettano legge sul marchio made in Italy
https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-09-13...
IL pratese cretino dice "oh ma quanto sono bravi,lavorano giorno e notte e non rompono i coglioni, brave persone"
hahahahahaha .... sono soldati che lavorano per uno scopo ben preciso (va detto in maggioranza inconsapevoli, lavorano e basta).
POi brave una sega... questi venivano nel mio giardino, prendevano l' acqua dal rubinetto la notte, tanto poi paga il pantalone italico eh
NOTA: per un periodo avevamo il cancello scassato, sempre aperto ma prima di loro non avevamo mai avuto questi problemi.
E non sono nemmeno un razzista perché in giardino veniva liberamente chiunque: albanesi, rumeni, madri coi loro bambini a giocare ecc. l' unica condizione è che si comportassero correttamente. Questi invece succhiano abbestia.
MA poi il fatto che siano gli UNICI immigrati che trovano lavoro SOLO presso i propri connazionali DEVE far riflettere!
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 20:59**
>
> SANTO SUBITO, se avrò un figlio lo chiamerò Alessandrox!
>
> Soprattutto non vorrei che questa via della seta mirasse ad arrivare a Lisbona passando per Kiev...
>
il Licchione con disprezzo mi chiama prataiolo coglione ma non sa che su come non farsi fregare sono oramai abbastanza esperto e ben vaccinato, sicuramente meno coglione di lui
I cinesi di Prato che lavorano giorno e notte ormai dettano legge sul marchio made in Italy
IL pratese cretino dice "oh ma quanto sono bravi,lavorano giorno e notte e non rompono i coglioni, brave persone"
hahahahahaha .... sono soldati che lavorano per uno scopo ben preciso (va detto in maggioranza inconsapevoli, lavorano e basta).
POi brave una sega... questi venivano nel mio giardino, prendevano l' acqua dal rubinetto la notte, tanto poi paga il pantalone italico eh
NOTA: per un periodo avevamo il cancello scassato, sempre aperto ma prima di loro non avevamo mai avuto questi problemi.
E non sono nemmeno un razzista perché in giardino veniva liberamente chiunque: albanesi, rumeni, madri coi loro bambini a giocare ecc. l' unica condizione è che si comportassero correttamente. Questi invece succhiano abbestia.
MA poi il fatto che siano gli UNICI immigrati che trovano lavoro SOLO presso i propri connazionali DEVE far riflettere!
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 20:59**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-17 18:15:43.0 alle 2019-03-17 18:15:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > questa proposta dell'ONU...
> >
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> >
> > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> >
> > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
>
> Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
>
> I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
>
> Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
>
> Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
>
> Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
>
> Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
>
> Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
>
> La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
>
> In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> Nessun lutto viene insultato.
Ma se passa il principio di censurare ciò che offende, io mi sento offeso da questo, tu da quello e Lapo da quell'altro, e finisce che si censura tutto.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > questa proposta dell'ONU...
> >
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> >
> > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> >
> > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
>
> Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
>
> I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
>
> Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
>
> Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
>
> Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
>
> Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
>
> Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
>
> La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
>
> In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> Nessun lutto viene insultato.
Ma se passa il principio di censurare ciò che offende, io mi sento offeso da questo, tu da quello e Lapo da quell'altro, e finisce che si censura tutto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-17 18:13:43.0 alle 2019-03-17 18:13:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> > Ora è chiaro, grazie.
>
> A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
>
> In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
>
> Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
>
> Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
Wakko reagisce alle illogicità nel nome del buonsenso adottando un cinismo brutale, perché quelli che adottano il "buonsenso" come criterio etico si sentono particolarmente offesi dal cinismo. Tutto qui.
Speriamo non finisca per credere nel proprio personaggio.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> > Ora è chiaro, grazie.
>
> A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
>
> In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
>
> Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
>
> Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
Wakko reagisce alle illogicità nel nome del buonsenso adottando un cinismo brutale, perché quelli che adottano il "buonsenso" come criterio etico si sentono particolarmente offesi dal cinismo. Tutto qui.
Speriamo non finisca per credere nel proprio personaggio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-17 18:10:09.0 alle 2019-03-17 18:10:09.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> > >
> > > I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> > > Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
> > >
> > > Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> > > Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
> > >
> > > Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
> > >
> > > Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> > >
> > > Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> > >
> > > Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
> > >
> > > La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
> > >
> > > In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> > > Nessun lutto viene insultato.
> >
> > Cioè tu ce l'hai non con la diffusione del video ma delle copie modificate in stile videogioco?
>
> Il che pone una domanda interessante... visto che il governo neozelandese invece vuole proprio proibire il video originale in sé perché $buonsenso.
>
> Pare che questo $buonsenso cambi da persona a persona e da governo a governo. Mi pare un metro piuttosto pericoloso su cui basare una decisione del genere.
Il che mi fa venire in mente che le persone di formazione umanista o più in generale non logico-scientifica si appellano spesso al buon senso mentre tacciano di rigidità principi, assiomi e la logica in generale. Spesso queste persone sono di centrosinistra, anche se non solo, e mi chiedo perciò come mai gli scienziati dovrebbero stare col centrosinistra. Il punto è che le persone, capita anche a me, si offendono quando un argomento va contro di loro e si offendono molto meno quando non va contro di loro. Questo modo di ragionare porta al tipico atteggiamento "due pesi e due misure" che spesso si rimprovera al centrosinistra.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> > >
> > > I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> > > Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
> > >
> > > Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> > > Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
> > >
> > > Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
> > >
> > > Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> > >
> > > Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> > >
> > > Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
> > >
> > > La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
> > >
> > > In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> > > Nessun lutto viene insultato.
> >
> > Cioè tu ce l'hai non con la diffusione del video ma delle copie modificate in stile videogioco?
>
> Il che pone una domanda interessante... visto che il governo neozelandese invece vuole proprio proibire il video originale in sé perché $buonsenso.
>
> Pare che questo $buonsenso cambi da persona a persona e da governo a governo. Mi pare un metro piuttosto pericoloso su cui basare una decisione del genere.
Il che mi fa venire in mente che le persone di formazione umanista o più in generale non logico-scientifica si appellano spesso al buon senso mentre tacciano di rigidità principi, assiomi e la logica in generale. Spesso queste persone sono di centrosinistra, anche se non solo, e mi chiedo perciò come mai gli scienziati dovrebbero stare col centrosinistra. Il punto è che le persone, capita anche a me, si offendono quando un argomento va contro di loro e si offendono molto meno quando non va contro di loro. Questo modo di ragionare porta al tipico atteggiamento "due pesi e due misure" che spesso si rimprovera al centrosinistra.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-17 18:02:54.0 alle 2019-03-17 18:02:54.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Ti sei dimenticato questa copia!!!
> > > > >
> > > > > Nostro salvatore! Fai censurare tutte queste cose brutte e cattive!!!!!
> > > > >
> > > > > https://files.catbox.moe/lzl2d1.mp4
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Mattia vorrebbe censurare il video? Dove? Belink?
> > >
> > > Ho postato uno screenshot della mia segnalazione a youtube.
> > >
> > >
Re: ROTFL
> > >
> > > Se qualcuno intende iniziare una polemica, ricordo quanto ho già detto in passato: la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso.
> >
> > È un documento, come se avessimo un video che mostra Annibale che massacra i Romani alla battaglia di Canne. Promuove il terrorismo ma anche no, cosa fa dipende dalla testa di chi lo guarda, e quella non la cambi facendo sparire il video dal web.
> >
> > Anzi manifestando l'intento di rimuovere il video provochi interesse verso di esso, vedi me che finora me n'ero fregato e ora ho voglia di salvarmene una copia.
>
> Io non parlo del video originale, che è la testimonianza di un crimine.
>
> Io parlo del video di Minecraft, che si prende beffa dell'evento. I famigliari devono poter querelare chi si prende beffa della cosa, nel frattempo mi sembra saggio che youtube e i social censurino il video.
Mmh non so. devo pensarci. Sicuramente chi ha fatto quei video sono degli stronzi che si meritano che gli si dica in faccia che sono degli stronzi, ma non vedo nessun reato a meno che offendere qualcuno non sia reato. Ma se lo fosse basta che io mi dichiari offeso dalle cose più disparate per far colare grasso pressoché ovunque con delle querele.
> Il video originale l'ho visto anche io, però non l'ho mandato in giro, perché non c'è niente di bello da mostrare. Non è uno show.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Ti sei dimenticato questa copia!!!
> > > > >
> > > > > Nostro salvatore! Fai censurare tutte queste cose brutte e cattive!!!!!
> > > > >
> > > > > https://files.catbox.moe/lzl2d1.mp4
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Mattia vorrebbe censurare il video? Dove? Belink?
> > >
> > > Ho postato uno screenshot della mia segnalazione a youtube.
> > >
> > >
> > >
> > > Se qualcuno intende iniziare una polemica, ricordo quanto ho già detto in passato: la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso.
> >
> > È un documento, come se avessimo un video che mostra Annibale che massacra i Romani alla battaglia di Canne. Promuove il terrorismo ma anche no, cosa fa dipende dalla testa di chi lo guarda, e quella non la cambi facendo sparire il video dal web.
> >
> > Anzi manifestando l'intento di rimuovere il video provochi interesse verso di esso, vedi me che finora me n'ero fregato e ora ho voglia di salvarmene una copia.
>
> Io non parlo del video originale, che è la testimonianza di un crimine.
>
> Io parlo del video di Minecraft, che si prende beffa dell'evento. I famigliari devono poter querelare chi si prende beffa della cosa, nel frattempo mi sembra saggio che youtube e i social censurino il video.
Mmh non so. devo pensarci. Sicuramente chi ha fatto quei video sono degli stronzi che si meritano che gli si dica in faccia che sono degli stronzi, ma non vedo nessun reato a meno che offendere qualcuno non sia reato. Ma se lo fosse basta che io mi dichiari offeso dalle cose più disparate per far colare grasso pressoché ovunque con delle querele.
> Il video originale l'ho visto anche io, però non l'ho mandato in giro, perché non c'è niente di bello da mostrare. Non è uno show.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-17 17:58:06.0 alle 2019-03-17 17:58:06.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > questa proposta dell'ONU...
> > >
> > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > >
> > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > >
> > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> >
> > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> > Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
> >
> > Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> > Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
> >
> > Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
> >
> > Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> >
> > Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> >
> > Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
> >
> > La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
> >
> > In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> > Nessun lutto viene insultato.
>
> Cioè tu ce l'hai non con la diffusione del video ma delle copie modificate in stile videogioco?
Il che pone una domanda interessante... visto che il governo neozelandese invece vuole proprio proibire il video originale in sé perché $buonsenso.
Pare che questo $buonsenso cambi da persona a persona e da governo a governo. Mi pare un metro piuttosto pericoloso su cui basare una decisione del genere.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > questa proposta dell'ONU...
> > >
> > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > >
> > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > >
> > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> >
> > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> > Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
> >
> > Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> > Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
> >
> > Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
> >
> > Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> >
> > Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> >
> > Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
> >
> > La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
> >
> > In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> > Nessun lutto viene insultato.
>
> Cioè tu ce l'hai non con la diffusione del video ma delle copie modificate in stile videogioco?
Il che pone una domanda interessante... visto che il governo neozelandese invece vuole proprio proibire il video originale in sé perché $buonsenso.
Pare che questo $buonsenso cambi da persona a persona e da governo a governo. Mi pare un metro piuttosto pericoloso su cui basare una decisione del genere.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-17 17:56:18.0 alle 2019-03-17 17:56:18.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > questa proposta dell'ONU...
> >
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> >
> > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> >
> > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
>
> Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
>
> I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
>
> Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
>
> Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
>
> Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
>
> Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
>
> Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
>
> La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
>
> In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> Nessun lutto viene insultato.
Cioè tu ce l'hai non con la diffusione del video ma delle copie modificate in stile videogioco?
> Scritto da: Rick Sanchez
> > questa proposta dell'ONU...
> >
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> >
> > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> >
> > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
>
> Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
>
> I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
> Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
>
> Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
> Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
>
> Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
>
> Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
>
> Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
>
> Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
>
> La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
>
> In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> Nessun lutto viene insultato.
Cioè tu ce l'hai non con la diffusione del video ma delle copie modificate in stile videogioco?
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-17 17:54:04.0 alle 2019-03-17 17:54:04.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> > Ora è chiaro, grazie.
>
> A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
>
> In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
>
> Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
>
> Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
Mattia, visto che sei qui, non mi è chiara un'altra parte della tua risposta di prima:
> Mattia:
> ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> Nessun lutto viene insultato.
Cioè, facci capire, hai segnalato il video di Minecraft (composto da personaggi di fantasia) perché "promuove il terrorismo". Ma anche gli shota e i lolicon si può tranquillamente affermare che "promuovono lo stupro dei bambini". Sicuramente è una cosa che si può dire no? Quindi dovresti essere d'accordo con il censurarli.
Poi dici "Nessun lutto viene insultato". Mah, vogliamo ascoltare qualche vittima di stupro da bambino se non si sente insultato dagli shota e dai lolicon? Magari questa persona è costretta ricordarsi quello che le è successo ogni singola volta che ne incontra uno online. O la sua sofferenza non conta?
Così, tanto per capire eh Mattia. Perché sembra quasi che tu stia applicando due pesi e due misure.
Ma, Mattia, a questo punto, se il metro di giudizio deve essere che qualcuno viene offeso o ne soffre... dovremmo censurare anche gli sparatutto... dopotutto una persona che si è trovata nel mezzo di una sparatoria potrebbe potrebbe soffrire di un episodio da sindrome post-traumatica.
Ma allora, Mattia, a questo punto dobbiamo censurare anche chi si scaglia contro il cristianesimo... sia quante persone offende ogni volta che parla.
E non dimentichiamo le scene BDSM nel porno, potrebbero offendere persone che hanno subito stupri anche da adulte.
Insomma, Mattia, questo tuo "buon senso" di cui parli... a me sembra una cosa un po' fumosa e poco chiara. Soprattutto il concetto di censurare qualcosa preventivamente per difendere i sentimenti di qualcuno. Sarà una mia impressione.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 17:55**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> > Ora è chiaro, grazie.
>
> A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
>
> In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
>
> Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
>
> Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
Mattia, visto che sei qui, non mi è chiara un'altra parte della tua risposta di prima:
> Mattia:
> ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
> Nessun lutto viene insultato.
Cioè, facci capire, hai segnalato il video di Minecraft (composto da personaggi di fantasia) perché "promuove il terrorismo". Ma anche gli shota e i lolicon si può tranquillamente affermare che "promuovono lo stupro dei bambini". Sicuramente è una cosa che si può dire no? Quindi dovresti essere d'accordo con il censurarli.
Poi dici "Nessun lutto viene insultato". Mah, vogliamo ascoltare qualche vittima di stupro da bambino se non si sente insultato dagli shota e dai lolicon? Magari questa persona è costretta ricordarsi quello che le è successo ogni singola volta che ne incontra uno online. O la sua sofferenza non conta?
Così, tanto per capire eh Mattia. Perché sembra quasi che tu stia applicando due pesi e due misure.
Ma, Mattia, a questo punto, se il metro di giudizio deve essere che qualcuno viene offeso o ne soffre... dovremmo censurare anche gli sparatutto... dopotutto una persona che si è trovata nel mezzo di una sparatoria potrebbe potrebbe soffrire di un episodio da sindrome post-traumatica.
Ma allora, Mattia, a questo punto dobbiamo censurare anche chi si scaglia contro il cristianesimo... sia quante persone offende ogni volta che parla.
E non dimentichiamo le scene BDSM nel porno, potrebbero offendere persone che hanno subito stupri anche da adulte.
Insomma, Mattia, questo tuo "buon senso" di cui parli... a me sembra una cosa un po' fumosa e poco chiara. Soprattutto il concetto di censurare qualcosa preventivamente per difendere i sentimenti di qualcuno. Sarà una mia impressione.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 17:55**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-17 17:54:00.0 alle 2019-03-17 17:54:00.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> > Ora è chiaro, grazie.
>
> A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
>
> In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
>
> Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
>
> Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
I soli casi in cui è lecito limitare la libertà di parola sono l'ingiuria, la diffamazione e l'istigazione a delinquere. Postare un video di per sé non mi pare ricada in nessuno di essi.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > questa proposta dell'ONU...
> > > >
> > > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > > >
> > > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > > >
> > > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> > >
> > > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
> >
> > Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> > Ora è chiaro, grazie.
>
> A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
>
> In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
>
> Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
>
> Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
I soli casi in cui è lecito limitare la libertà di parola sono l'ingiuria, la diffamazione e l'istigazione a delinquere. Postare un video di per sé non mi pare ricada in nessuno di essi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-17 17:51:46.0 alle 2019-03-17 17:51:46.0
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > questa proposta dell'ONU...
> > >
> > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > >
> > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > >
> > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> >
> > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
>
> Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> Ora è chiaro, grazie.
A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 17:46**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > questa proposta dell'ONU...
> > >
> > > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> > >
> > > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> > >
> > > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
> >
> > Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
>
> Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
> Ora è chiaro, grazie.
A proposito dei gruppi dell'alt-right, avevo scritto che tu rappresenti praticamente ogni categoria, tranne i monarchici.
In questo caso stai rappresentando gli anarco-capitalisti, quelli che credono che si possa fare tutto quello che si vuole, anche la cosa più immorale e indecente del mondo, senza pagarne le conseguenze.
Almeno gli anarco-capitalisti puri hanno le idee chiare, tu invece da un post all'altro passi da folli idee anarco-capitaliste a idee che sono più vicine alle categorie più fasciste dell'alt-right.
Questo miscuglio di merda ti rende proprio una merda. Tutto quello che fa schifo tu l'hai preso.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 17:46**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-17 17:43:36.0 alle 2019-03-17 17:43:36.0
Trollate totali: 4275
> Mattia:
> Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
Quindi se ho capito bene il tuo ragionamento qui sopra, diciamo che è un po' come se i politici di una nazione avessero, chessò, ipoteticamente eh, tradito i loro stessi cittadini facendo entrare una cultura ostile e predatoria CONTRO il volere della popolazione stessa e alle proteste della gente rispondesse con censura, galera, ecc. e l'unica cosa che potesse fare a quel punto un cittadino per difendere sé stesso, la sua cultura, la sua etnia e la sua civiltà è imbracciare un'arma e fare fuoco su suddetti invasori?
Cioè, in estrema sintesi, ci stai dicendo che se la legge non fa quello che vuoi tu hai il diritto di farti giustizia da solo?
> Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
> Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
> Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
Quindi se ho capito bene il tuo ragionamento qui sopra, diciamo che è un po' come se i politici di una nazione avessero, chessò, ipoteticamente eh, tradito i loro stessi cittadini facendo entrare una cultura ostile e predatoria CONTRO il volere della popolazione stessa e alle proteste della gente rispondesse con censura, galera, ecc. e l'unica cosa che potesse fare a quel punto un cittadino per difendere sé stesso, la sua cultura, la sua etnia e la sua civiltà è imbracciare un'arma e fare fuoco su suddetti invasori?
Cioè, in estrema sintesi, ci stai dicendo che se la legge non fa quello che vuoi tu hai il diritto di farti giustizia da solo?
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-17 17:37:31.0 alle 2019-03-17 17:37:31.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > questa proposta dell'ONU...
> >
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> >
> > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> >
> > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
>
> Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
Ora è chiaro, grazie.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > questa proposta dell'ONU...
> >
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
> >
> > È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
> >
> > Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
>
> Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
Insomma "Buonsenso" == "quello che a Mattia va bene".
Ora è chiaro, grazie.
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> questa proposta dell'ONU...
>
> https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
>
> È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
>
> Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
Nessun lutto viene insultato.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 17:39**
> questa proposta dell'ONU...
>
> https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes...
>
> È corretta quindi. Dopotutto si può dire che shota e loli... aspetta, com'è che hai segnalato tu la cosa a Youtube... ah si... promuovono la pedofilia.
>
> Dopotutto la libertà di opinione deve essere illimitata, mentre alla libertà di espressione vanno messi limiti di buonsenso. Giusto?
Buonsenso non è una parola che ho messo a caso.
I videogiochi sparatutto, i film di azione, i film thriller e i film di guerra non devono essere censurati o proibiti.
Il punto della questione non è quello che le immagini forti debbano essere proibite e censurate (su la mano chi ha capito che io avrei detto una cazzata simile). Il punto della questione è che in casi di incidenti, massacri o disgrazie bisogna rispettare il lutto dei famigliari... e chi si mette a fare il cretino è giusto che ne paghi le conseguenze.
Io analizzo le cose in maniera logica... e la logica in questo caso è la seguente.
Se qualche cretino si mettesse a fare humor sulla morte di un mio famigliare, potrei perforargli la gola con un cacciavite e poi infilare il cazzo nel buco della gola...
Chiaramente una battuta al vento mi farebbe arrabbiare di meno, ma se si prendesse addirittura il tempo e l'impegno per creare dei meme o cose simili per poi diffonderli su internet allora non sarebbe una semplice battuta fuori luogo, ma una cosa premeditata e di una certa vastità visto il pubblico che raggiunge.
Dopo aver afferrato il cacciavite, la mia parte razionale direbbe che forse non è il caso di farlo e che forse c'è un altro modo per riparare il torto subito, cioè attraverso la legge.
Allora vado in polizia e lo querelo, così lui si prende quello che si merita e finisce lì.
Se però quando vado in polizia mi dicono che non è possibile querelarlo, allora io riprendo in mano il cacciavite e finisco il lavoro.
La legge serve a risolvere i problemi e riparare i torti in maniera civile... se mi togli questo, allora mi resta solo la violenza, i cacciaviti, le mazze chiodate, i bastoni da hockey.
In quanto agli shotacon e ai lolicon: non solo non sono una cosa offensiva (se qualcuno lo pensa è un coglione), ma i soggetti in esso contenuti sono di fantasia, così come sono personaggi di fantasia le persone a cui spari nei videogiochi.
Nessun lutto viene insultato.
**Modificato dall'autore il 17.03.2019 17:39**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-17 17:27:35.0 alle 2019-03-17 17:27:35.0
Trollate totali: 4275