Forum libero

"E’ un primo atto di pirateria, di delinquenza in alto mare". Così il ministro dell’Interno Matteo Salvini commenta "il dirottamento a poche miglia da Tripoli di una imbarcazione verso Nord con destinazione Malta o Lampedusa". In ogni caso, tiene a sottolineare il titolare del Viminale, "le acque territoriali italiane le vedranno con il cannocchiale".

Il mercantile 'Elhiblu I' con un gruppo di migranti a bordo, salvati da un naufragio nello specchio d’acqua della Libia, sta facendo rotta verso Nord, riferiscono fonti del Viminale, sottolineando che si è trattato di un cambio di rotta repentino, dopo che la motonave era arrivata fino a 6 miglia dall'ingresso del porto di Tripoli. "Non sono naufraghi ma pirati" aggiunge Salvini.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/03/2...

Scritto da: Alessandrox
> OK su questo concordo, infatti ho specificato "sfruttamento coercitivo" o come tu dici "Coercizione alla prostutuzione" che è equivalente.
>
> Su pagamento delle tasse sono anche d' accordo mi chiedo solo che razza di causale si potrà scrivere... molto difficile che la gente accetti di far emergere pubblicamente una tipologia di prestazioni che inevitabilmente di per se si presta alla rovina della reputazione e allo sfascio di preesistenti rapporti.
>
> Bisognerebbe studiarci un po' sopra ... ma la vedo molto difficile.

Dici che nathan avrebbe dei problemi se la moglie trovasse lo scontrino di una prostituna nelle tasche dei pantaloni? Imho no, altrimenti avrebbe già dei problemi con le ricevute dei centro massaggi cinese.

>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 13:10**

Scritto da: Alessandrox
> in particolare i gruppi politici
> it.politica e it.politica.m5s
>
> dove NON mi è stato possibile avviare discussioni con argomentazioni contro la TAV ma solo rispondere a post in favore.
>
> Si dirà che comunque ho avuto la possibilità di esprimere il mio pensiewro nella risposta ma impedire l' INIZIOdi discussioni con argomenti contro è comunque una ingiusta e grave limitazione della libertà di espressione delle proprie idee.
>
> Ciò che maggiormente mi sorprende è la censura anche su it.politica.m5s
>
>

Oddio la vecchia diabatria tra gruppo moderato e non! Pensavo che ormai i social avessero fatto razzia di utenti, riducendo usenet nell'ombra di quello che era..

Comunque è sempre stato così su quelli moderati, ovvero che i moderatori sono sempre dei coglioni, ma però senza tanta gente non seguirebbe più il gruppo.

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > > molto difficile che la gente accetti di far emergere pubblicamente una tipologia di prestazioni che inevitabilmente di per se si presta alla rovina della reputazione e allo sfascio di preesistenti rapporti.
> >
> > Infatti è per questo che finora sussiste un tacito accordo per cui quella professione è socialmente disapprovata, ma non paga tasse. In questo modo puoi evitare la visibilità e ricostruirti una vita dopo, eventualmente.
>
> IL problema però è anche (e forse più) dalla parte di chi paga che di chi riceve: chi riceve bene o male diventa comunque noto per la professione che fa ma chi va a prostitute... mentre ora può farlo di nascosto, ricevendo invece fattura o scontrino fiscale emerge anche la sua inclinazione.
>
> > È un po' l'analogo delle regole complicate e degli adempimenti gravosi che comporta una ditta, ma finché riesci puoi fare in nero. Il nero è ciò che permette di avviare un'attività scansado regole, adempimenti e problemi a cui lo stato non vuol rinunciare.
> >
> > Per questo non sono un fautore della trasparenza totale alla alex.tg.
>
> Si ma questo è un problema essenzialmente italico, altrove non ci sono tutti questi problemi/ eccesso di adempimenti

Non saprei. Negli USA sono tutti a lamentarsi dell'IRS e anni ga ho esplorato la possibilità di fare certe atività no profit tramite una company registrata in America, a parte le complicazioni in Italia dell'operare come società estera, esiste tutta una serie di impedimenti già da parte USA.

In GB aprire una società è facilissimo, ma poi di commercialista ti costa quanto qui, segno che è complicato anche lì.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Ottimo
> > non vedo l' ora che il 5S torni all' opposizione
>
> Io no.
>
> > tanto in un paese di teste di cazzo governare non serve a un cazzo.
>
> Anche fare opposizione non serve, a meno di non far terra bruciata.

Quando fai opposizione o la fai seguendo il principio "se non sono contento io saranno scontenti tutti" o è opposizione in maglioncino di cachemire, come Bertinotti.

Scritto da: Alessandrox
> in particolare i gruppi politici
> it.politica e it.politica.m5s
>
> dove NON mi è stato possibile avviare discussioni con argomentazioni contro la TAV ma solo rispondere a post in favore.
>
> Si dirà che comunque ho avuto la possibilità di esprimere il mio pensiewro nella risposta ma impedire l' INIZIOdi discussioni con argomenti contro è comunque una ingiusta e grave limitazione della libertà di espressione delle proprie idee.
>
> Ciò che maggiormente mi sorprende è la censura anche su it.politica.m5s

Censura da parte di chi?

Scritto da: Alessandrox
> Quanto dura? Se è troppo lungo non apro nemmeno il link per leggere le descrizioni
>
> **Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:17**

10 minuti e 55 secondi di mattiesca saggezza

Ed è gratis!

**Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:19**

Quanto dura? Se è troppo lungo non apro nemmeno il link per leggere le descrizioni

**Modificato dall'autore il 27.03.2019 14:17**

Scritto da:
> Vedo che l'establishment ovvero la comunità delle persone ricche e influenti promuove questi fenomeni e diffonde ideologie che li giustificano, ed è questo che mi preoccupa. Dovremmo cominciare, quando vediamo una pubblicità con una famiglia mista o una squadra di calcio con molti giocatori stranieri, a scrivere che in quanto autoctoni ce ne sentiamo offesi e potremmo fare a meno di comprare il loro prodotto.



Che cazzo ce ne frega se siete offesi.

Puoi togliere le coppie miste dalle pubblicità ma non puoi toglierle dal mondo reale.

Puoi togliere le coppie gay dalle pubblicità (qualcuno si era lamentato perché in una pubblicità ikea aveva messo una coppia gay) ma non puoi toglierle dal mondo reale.

Se nel mondo reale queste coppie esistono, metterne nella pubblicità significa solo rappresentare aspetti del mondo reale.

Poi se mettessero soltanto coppie etero e bianche a quel punto qualcuno potrebbe polemizzare che l'azienda fa propaganda all'eterosessualità e alle coppie non miste (e anche questa è propaganda, qualsiasi cosa tu promuova con la pubblicità è propaganda... probabilmente per evitare polemiche, alla fine hanno semplicemente deciso di fare pubblicità di diverso tipo).

Qui veramente si cade ai livelli dell'oscurantismo: censurare la realtà. Proprio come quelli che pensano che ai bambini non debba essere spiegata l'esistenza dell'omosessualità nelle lezioni di educazione sessuale.

Comunque, alla fine dei conti delle pubblicità non fonte un cazzo a nessuno, è una polemica sterile, perché dopo aver eliminato coppie gay e coppie miste dalle pubblicità queste continuano comunque a esistere... la pubblicità è semplicemente ininfluente.

Le persone semplicemente seguono la propria libertà individuale, fregandosene delle vostre fisse.

Io sono attratto dai bambini di tutte le razze, non per via di una pubblicità, ma perché semplicemente queste barriere io non le vedo e non le sento, come spiegato in questo video: Buonista è un complimento

Non partirei dal presupposto di dover trovare un bambino di una razza o dell'altra, ma solo dal presupposto di trovare un bambino che mi piace veramente.

I bambini cinesi poi sono super sexy... con un bambino cinese-cinese non potrei avere una relazione per via della distanza linguistica, ma se il bambino cinese in questione fosse nato in Ticino allora non ci sarebbe nessun ostacolo.

Sinceramente ritengo anche io che le relazioni a distanza non siano una buona idea, io cercherei di evitarle... può funzionare solo se uno dei due emigra per raggiungere l'altro.

Dò per scontato che, nel caso in cui io trovi un bambino cinese, la Svizzera gli dia un permesso di soggiorno per venire a vivere con me. Non lo fa per il bambino... lo fa per me, che sono un cittadino svizzero.

Questo è uno di quei casi in cui l'immigrazione/emigrazione è un diritto.


> Tra queste preoccupazioni prende forma la questione se sia possibile un mondo in cui ciascuno sia libero di sposare chi vuole, ma i popoli esistenti non siano in pericolo. Sì, è possibile, ma solo se i due fenomeni avvengono in zone separate.

Io non vivo in città. Il bambino cinese deve raggiungermi nel mio paesello.


**Modificato dall'autore il 27.03.2019 13:58**

Scritto da: Alessandrox
> Ottimo
> non vedo l' ora che il 5S torni all' opposizione

Io no.

> tanto in un paese di teste di cazzo governare non serve a un cazzo.

Anche fare opposizione non serve, a meno di non far terra bruciata.