Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
>

Se l'ultima è davvero una donna e posta le foto dono subito

Scusate se mi intrometto in questa discussione tra bimbi di prima liceo che probabilmente fra 10 anni capiranno molte cose in più (non è detto, perché ci sono molti adulti che rimangono a questo livello mentale), ma l'espressione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha assolutamente nessun valore scientifico.
Al liceo scientifico per mia esperienza insegnano solo ad applicare formulette e imparare cose a memoria, non forma menti scientifiche. Infatti non c'è nemmeno una materia in cui si parla di epistemologia, filosofia della scienza e metodo scientifico... e la scienza è da queste cose che parte, non dal sapere le formulette scoperte da altri.

Se queste materie venissero trattate al liceo scientifico, probabilmente i ragazzini qui presenti conoscerebbero il principio di falsificabilità di Karl Popper e il verificazionismo dei neopositivisti.
Su per giù, si è arrivati a concordare sul fatto che una nozione, per avere un valore scientifico, deve poter essere deducibile da un esperimento o una misurazione, o da un qualsiasi processo che porta a risultati oggettivi e tangibili.

L'affermazione "l'omosessualità è contro la natura umana" non ha nessun valore scientifico, perché non è possibile eseguire un esperimento o una misurazione per determinare se questa affermazione è vera.
Stiamo veramente parlando del nulla.

Ora, questo non significa che invece l'espressione "l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità" invece ha un valore scientifico, anche per questa vale la stessa considerazione. Cioè, queste affermazioni non vogliono proprio dire un cazzo di niente.
Se a uno non piace il sesso omosessuale può semplicemente dire "a me non piace" e se gli piace può semplicemente dire "a me piace", non c'è bisogno di mettersi in bocca frasi senza senso di cui non si comprende il significato.

La scienza non ha dimostrato che l'omosessualità è una variante naturale dell'eterosessualità (questa è politica, non scienza). La scienza ha soltanto indagato le cause dell'omosessualità e la teoria attualmente più accreditata è che dipenda dagli ormoni sessuali a cui il feto viene sottoposto durante la gravidanza. Un dato interessante è che il maschio primogenito ha meno probabilità di essere omosessuale rispetto ai maschi che nascono successivamente: se una coppia fa 4 figli maschi, il quarto è quello che ha più probabilità di essere omosessuale. Questa scoperta è stata chiamata "fraternal birth order" e giustifica la teoria che l'orientamento sessuale viene definito durante la gravidanza, perché da una gravidanza all'altra il corpo della madre subisce una sorta di overhead tale per cui perde capacità di produrre ormoni sessuali nella quantità "attesa".

Quindi l'omosessualità non è né un comportamento appreso, né una cosa genetica, bensì una cosa che dipende da come il cervello si forma durante la gravidanza.

Anche la pedofilia probabilmente non è un comportamento appreso, perché ci sono ricerche che sostengono che anche nei pedofili ci siano dei marcatori biologici e che pertanto l'attrazione verso i bambini sarebbe relezionata a caratteristiche biologiche innate.

Detto questo, comportamenti omosessuali e pedofili sono riscontrabili anche in altre specie, non solo negli umani.
Per esempio i bonobo (che sono la specie geneticamente più vicina agli umani) fanno indiscriminatamente sesso con maschi, femmine e infanti... e gli infanti partecipano attivamente, spesso sono loro a iniziare.
Non ho mai mai approfondito fino a questo punto, ma credo che i rapporti tra maschi siano anali.

Niente, volevo solo parlare un po' di scienza, visto che qui nessuno l'ha fatto.
Ora tornate pure ai vostri discorsi metafisici senza senso, su quanto naturale sia o non sia l'omosessualità. Qualcuno mi spiega che cazzo vuol dire "naturale"? Il termine "naturale" io lo uso come contrario del termine "artificiale": ciò che è fatto dalla natura è naturale, ciò che è fatto dall'uomo è artificiale.
Tipo, la pianta di coca è naturale, mentre la cocaina è artificiale.

Se uno dice che l'omosessualità o la pedofilia sono innaturali, devo forse concludere che allora sono artificali, cioè sono state create da uno scienziatto pazzo in un laboratorio tra un ghigno malefico e l'altro? Gli umani sono creati dalla natura e quindi anche le loro variabili caratteristiche. Nessuno crea feti pedofili o omosessuali in laboratorio.


**Modificato dall'autore il 04.04.2019 14:07**

A quanto apprende l’Adnkronos, è slittata la nomina di Claudia Bugno al consiglio dell’Agenzia spaziale italiana. La designazione della consigliera del ministro Giovanni Tria, indicata martedì scorso all’Asi dopo il passo indietro della stessa su Stm, non è stata infatti ratificata dal Comitato interministeriale dell’Agenzia, che avrebbe dovuto tenersi questa mattina. E dietro il rinvio - un nuovo Comitato è fissato per martedì della prossima settimana - a quanto apprende l'Adnkronos da fonti M5S, ci sarebbe sempre il complicato rapporto tra Tria e il Movimento.

Il comitato dell’Asi, presieduto dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Giancarlo Giorgetti, è composto da 12 ministri - quasi tutti i responsabili dei vari dicasteri eccezion fatta per alcuni 'fuori tema', ad esempio i titolari della Famiglia e della Giustizia - più il presidente della conferenza Stato-Regioni. Questa mattina l'organismo avrebbe dovuto procedere con la nomina del presidente e del cda dell'Agenzia. Ma i ministri in quota M5S si sarebbero resi tutti indisponibili.

Il rinvio della nomina di Bugno - nonché dell'intero cda - arriva all’indomani dell’ennesima giornata di tensione sulla direttrice M5S-Tria, stavolta esplosa sul dl crescita, atteso questo pomeriggio in un Cdm che già si preannuncia di fuoco. Ma il vento di guerra spira ormai da giorni, al centro proprio Bugno, la fedelissima di Tria: contestualmente al suo passo indietro su Stm è arrivata, dal Mef, la designazione al Consiglio dell’Agenzia spaziale italiana oltre alla garanzia della permanenza nello staff del ministro. Troppo per i 5 Stelle, che chiedevano dimissioni in toto e hanno letto la scelta del Mef come un mezzo passo avanti per Bugno anziché come un passo indietro.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...

Ci sta per andare il mio cucciolo, non so se essere più preoccupato per i musulmani o per il viaggio in aereo.

Conti chiusi col passato sul maxi debito della Capitale e riduzione dell'Irpef per i romani. E' quanto annunciato da Virginia Raggi in conferenza stampa in Campidoglio, insieme all'assessore al Bilancio Gianni Lemmetti e al viceministro all'Economia Laura Castelli. "Siamo qui per annunciarvi un'importante novità sul maxi debito storico di Roma, circa 12,8 miliardi ereditato dalle gestioni precedenti che nel 2008 è stato inserito in una sorta di bad company di Roma. Oggi - ha detto la sindaca - i risultati che abbiamo condotto in silenzio in questi 3 anni, soprattutto in questo ultimo anno, ci permettono di chiudere i conti con il passato: nel 2021 la gestione commissariale del debito cesserà".

Entro il 2021 cesserà così di esistere la struttura che fa capo alla presidenza del Consiglio dei ministri che era stata istituita per definire e rimborsare i debiti contratti dal Comune di Roma fino al 28 aprile 2008, che attualmente ammontano a oltre 12 miliardi di euro.

LA NORMA - La norma messa a punto dal governo, con la collaborazione del Campidoglio, individua una strategia finanziaria il cui primo obiettivo è la messa in sicurezza del piano di rientro fino al 2048. Si dà così "la piena copertura - ha continuato Raggi - ai 12 miliardi di debiti e quindi si garantiscono pagamenti certi a cittadini e istituti di credito".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...

"Tria da sostituire? Miti e leggende nelle ricostruzioni dei giornali, lasciamolo lavorare". Così Luigi Di Maio, intervenendo a 'Mattino 5' su Canale 5. "La Lega - aggiunge - potrà confermare che non ho mai proposto di sostituire Tria".

"Al Mef confluisce il lavoro di tutti, è un lavoro di squadra. Se dico che il governo sta lavorando bene - conclude Di Maio - dico che lavora bene pure Tria".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/0...

...un compagno di classe del mio cucciolo si presenta da me e mi dice

"mi è successa una cosa brutta! "

Io: "che ti è successo?"

Lui: "mio fratellino ha fatto cadere il tablet e si è rotto il display!"

Prendo il tablet e in effetti ha l'lcd spezzato.

Io: "ok, vediamo su ebay se troviamo un ricambio"

[...mezz'ora dopo...]

Io: "...ed è così che hanno deciso di rimpiazzare la nostra etnia, la nostra cultura e la nostra storia"

Lui: "figli di puttana! "



TL;DR:



**Modificato dall'autore il 04.04.2019 04:13**

https://thefederalistpapers.org/opinion/liberal-ac...

https://www.avvenire.it/attualita/pagine/pacco-bom...

**Modificato dall'autore il 04.04.2019 00:52**

Re: Lich alla sbarra

secondo samurai gli uomini vanno a puttane perchè la società reprime sessualmente un po' tutti quindi secondo "Willy" la prostituzione non sarebbe altro una reazione a questa repressione. Avrei però delle domande a samurai (ma anche gli altri se vogliono rispondere)

1)come mai a puttane ci vanno solo gli uomini (o comunque principalmente gli uomini) ? Se la repressione sessuale riguarda tutti dovrebbero andarci anche le donne, anzi visto che ci andate raccontando ancora oggi che sono le donne ad essere più represse in teoria dovrebbero essere le prime ad andare a "puttani". Come mai non lo fanno?
Già ti avviso che la risposta scontata "perchè sono costrette" non è valida in quanto anche tra le prostitute "libere" la sproporzione non cambia. Ti risulta forse che le escort donne abbiano meno clienti degli escort uomini? No, è proprio il contrario.

2)perchè mai un uomo represso sessualmente dovrebbe ricorrere al sesso a pagamento? Non fa prima a incontrarsi con un'altra donna repressa sessualmente (lo hai detto tu che sono sia uomini che donne) e scopare di nascosto? Perchè deve andare proprio a mignotte?



Il vero motivo per cui la gente di cui quasi tutti uomini, va a puttane, è che la domanda del sesso da parte degli uomini supera abbondantemente l'offerta femminile quindi una grossa fetta di uomini resterà a bocca asciutta nonostante uomini e donne siano pressapoco lo stesso numero sul pianeta. Il fenomeno degli INCEL (celibi involontari) riguarda solo i maschi, infatti di INCEL femmine non ne esistono o se esistono sono statisticamente irrilevanti.

La natura ha progettato la donna per selezionare i migliori uomini (che sono una minoranza) e snobbare tutti gli altri mentre l'uomo è stato progettato per ingravidare il maggior numero di donne diffondendo il proprio seme e non per forza queste donne devono essere le migliori, anzi. Ovviamente stiamo parlando dello stato brado di natura dove dominano i meri istinti animali. Ciò non toglie però che questi istinti si riflettono anche nella società e nei comportamenti sessuali dei due sessi. D'altronde provate a pensarci, se non esistessero i contraccettivi ogni donna rischierebbe di ritrovarsi incinta ad ogni scopata e questo ovviamente sarebbe insostenibile. La donna quindi è stata progettata proprio per non avere gli stessi stimoli sessuali degli uomini altrimenti sarebbe un problema per l'evoluzione.

Con la scoperta dei contraccettivi e l'avvento del femminismo la donna è stata "liberata" ed emancipata e tu caro Samurai povero ingenuo avrai sicuramente pensato "che bello, ora scopiamo tutti!!". E invece no, l'emancipazione femminile ha portato ad una liberazione degli istinti ipergamici quindi oggi le donne sono più o meno tutte sistemate mentre c'è una grossa fetta di uomini che è rimasta sola, i cosiddetti INCEL.
Tra questi incel alcuni andranno inevitabilmente a prostitute, altri rimarranno vergini, altri ancora alla lunga ripiegheranno su una cessa obesa.

Ho semplificato un po', ma più o meno è questo il motivo per cui gli uomini vanno a troie, poi ci sono altre dinamiche, ma il discorso diventerebbe troppo lungo.