Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-15 21:41:36.0 alle 2019-04-15 21:41:36.0
> alcuni piangono il simile scomparso e i maiali selvatici lo seppelliscono anche.
Però il gatto che avevo seppellito al terreno i cinghiali lo hanno dissotterrato e se lo sono mangiato
Però il gatto che avevo seppellito al terreno i cinghiali lo hanno dissotterrato e se lo sono mangiato
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-15 21:38:55.0 alle 2019-04-15 21:38:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Questo non mi è chiaro.
>
> Solo a te non è chiaro.
>
> > A me sembra logico che Wakko, vedendo muoversi il famoso punto in una direzione, tiri nella direzione opposta con tutte le sue forze come se volesse spostarlo lì, ma forse lo vuole solo tenere dov'era prima.
> > Tutta questa gente che tira nella direzione della società dei tempi di Noè e di Mosè forse vuol solo impedire che la società si sposti in una direzione che non vuole e non capisce.
>
> A me sta gente sta veramente sui coglioni, perché è totalmente irrazionale, indipendentemente dalle motivazioni.
>
> Il neoliberismo va combattuto con il liberalismo sociale, non con le peggiori forme del conservatorismo.
>
> L'affermazione corretta è che Wakko e i suoi amici criticano determinati aspetti della società moderna per convincere le persone a dar loro in mano le chiavi del paese così che possano mettere in piedi una società peggiore di quella moderna, cioè un ritorno a una cultura rozza e arcaica di cui fortunatamente ci siamo liberati.
>
>
> > > È piuttosto comico come tu ogni volta faccia finta di non capire.
> > > Il tutto si può riassumere in questo modo.
> > >
> > > - Wakko scrive X
> > > - Mattia risponde a X
> > > - Gatto dice a Mattia che Wakko non intendeva X, ma Y
> > > - Wakko risponde a gatto chairendo che intendeva X
> > > - Mattia risponde ancora a X
> > > - Gatto dice a Mattia che Wakko intendeva Y
> > > - Wakko spiega ancora una volta a gatto che intendeva X
> > > - Mattia spiega a gatto che Wakko intendeva X, riportano a galla anche Z (post passati di Wakko)
> > > - Wakko risponde a Mattia rincarando la dosse, spiegando quanto sia X che Z siano buoni e non contento aggiunge anche Y
> > > - Gatto dice a Mattia che Wakko non intendeva X
> > > - Mattia è totalmente scoglionato
> > >
> > >
> > >
> > > Wakko, puoi spiegare a gatto che l'obbiettivo è quello di tornare a una società in cui comandano gli uomini?
> >
> > Aspetto la risposta.
>
> So che tu hai la memoria corta e non leggi tutti i post.
>
> Io che ho una buona memoria e che ho fatto discussioni kilometriche con Wakko (che tu avrai letto solo per metà o anche meno) penso di aver capito perfettamente il suo pensiero nel complesso e l'ho riassunto qui:
La filosofia di Wakko spiegata semplicemente
>
> Wakko non ha smentito nulla di quello che ho scritto, perché non c'è niente da smentire: è esattamente quello che lui pensa, senza fronzoli.
>
> Ripartiamo da lì, prima ancora che da qui: chiedi a Wakko se il mio riassunto è corretto o meno.
OK. Magari a me risponde.
Wakko, davvero vuoi una società in cui le donne stanno in cucina a preparare sandwich mentre gli uomini giocano coi bambini in cantina con l'oscilloscopio?
> Scritto da:
> > Questo non mi è chiaro.
>
> Solo a te non è chiaro.
>
> > A me sembra logico che Wakko, vedendo muoversi il famoso punto in una direzione, tiri nella direzione opposta con tutte le sue forze come se volesse spostarlo lì, ma forse lo vuole solo tenere dov'era prima.
> > Tutta questa gente che tira nella direzione della società dei tempi di Noè e di Mosè forse vuol solo impedire che la società si sposti in una direzione che non vuole e non capisce.
>
> A me sta gente sta veramente sui coglioni, perché è totalmente irrazionale, indipendentemente dalle motivazioni.
>
> Il neoliberismo va combattuto con il liberalismo sociale, non con le peggiori forme del conservatorismo.
>
> L'affermazione corretta è che Wakko e i suoi amici criticano determinati aspetti della società moderna per convincere le persone a dar loro in mano le chiavi del paese così che possano mettere in piedi una società peggiore di quella moderna, cioè un ritorno a una cultura rozza e arcaica di cui fortunatamente ci siamo liberati.
>
>
> > > È piuttosto comico come tu ogni volta faccia finta di non capire.
> > > Il tutto si può riassumere in questo modo.
> > >
> > > - Wakko scrive X
> > > - Mattia risponde a X
> > > - Gatto dice a Mattia che Wakko non intendeva X, ma Y
> > > - Wakko risponde a gatto chairendo che intendeva X
> > > - Mattia risponde ancora a X
> > > - Gatto dice a Mattia che Wakko intendeva Y
> > > - Wakko spiega ancora una volta a gatto che intendeva X
> > > - Mattia spiega a gatto che Wakko intendeva X, riportano a galla anche Z (post passati di Wakko)
> > > - Wakko risponde a Mattia rincarando la dosse, spiegando quanto sia X che Z siano buoni e non contento aggiunge anche Y
> > > - Gatto dice a Mattia che Wakko non intendeva X
> > > - Mattia è totalmente scoglionato
> > >
> > >
> > >
> > > Wakko, puoi spiegare a gatto che l'obbiettivo è quello di tornare a una società in cui comandano gli uomini?
> >
> > Aspetto la risposta.
>
> So che tu hai la memoria corta e non leggi tutti i post.
>
> Io che ho una buona memoria e che ho fatto discussioni kilometriche con Wakko (che tu avrai letto solo per metà o anche meno) penso di aver capito perfettamente il suo pensiero nel complesso e l'ho riassunto qui:
>
> Wakko non ha smentito nulla di quello che ho scritto, perché non c'è niente da smentire: è esattamente quello che lui pensa, senza fronzoli.
>
> Ripartiamo da lì, prima ancora che da qui: chiedi a Wakko se il mio riassunto è corretto o meno.
OK. Magari a me risponde.
Wakko, davvero vuoi una società in cui le donne stanno in cucina a preparare sandwich mentre gli uomini giocano coi bambini in cantina con l'oscilloscopio?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-15 21:36:54.0 alle 2019-04-15 21:36:54.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > e riprenderci il controllo della nostra moneta.
> >
> >
https://www.liberoquotidiano.it/news/economia/1345... 
>
> Non sono un economista, che se ne occupino gli economisti, ma dal basso della mia scarsa cultura economica vedo questa cosiddetta "Teoria della monetà moderna" (MMT) come una cosa un po' ingenua, perché il funzionamento della moneta da essa teorizzato è già stato scartato/superato in passato per ragioni che un economista saprebbe spiegare meglio di me.
>
> Cosa dice la teoria della moneta moderna? Che uno stato non deve indebitarsi emettendo titoli di stato, ma deve stampare la moneta e usarla per pagare le proprie spese.
>
> Ora, immaginiamo che vada al potere un partito comunista, socialista o populista, che vuole dare sussidi a pioggia, abbassare le tasse a tutti... e magari dare puttane gratis a tutti.
>
> Con il sistema attuale il programma è scarsamente realizzabile, ma è giusto che lo sia.
>
> Si immagini invece che lo stato funzioni come la teoria MMT vuole che funzioni: il partito riesce a realizzare il suo programma e stampa soldi a manetta per poterlo fare.
> È molto probabile che si venga a creare una grave situazione di inflazione.
>
> Sarebbe meno peggio se il partito decidesse (all'interno dell'attuale sistema monetario) di fare debiti su debiti per realizzare il proprio programma, perché l'indebitamento è considerato meno grave rispetto all'inflazione, soprattutto per le fasce più deboli della popolazione.
>
> Al sistema attuale si è arrivati proprio perché ci si è resi conto del pericolo che si corre lasciando che il governo gestisca la moneta. Il pericolo è dato dal fatto che tra i politici è pieno di idioti.
> Si è preferito dunque dare la responsabilità di creare moneta alle banche, in cui lavorano tecnici e non politici.
>
> In fondo si potrebbe dire che è una forma di tecnocrazia. I sostenitori della tecnocrazia dicono che le nazioni dovrebbero essere dirette e amministrate da tecnici e il mondo in cui funziona attualmente la moneta è una ricetta tecnocratica, anziché politica come vorrebbe la teoria MMT.
Wakko simpatizza per l'idea di una moneta indipendente, simpatia ancor più comprensibile pensando a come l'euro generi automaticamente debito, però la lira era merda indipendente. L'inflazione era al 14% e per non vederti i soldi evaporare come ghiaccio secco dovevi comprare BOT che rendevano il 15%.
In linea di principio sarei favorevole, dato che l'emissione e la gestione della moneta non può essere democratica, almeno a liberalizzarla. Oltre all'euro gli stati possono avere le loro monete, ed enti privati di solidità e solvibilità certificata pure possono emettere monete. Ma non saprei chi potrebbe avere interesse a tenersi nel cassetto una mazzetta di neolire invece che di euro.
L'euro è una delle poche cose partorite dalla UE che funzionano, anche se non approvo il meccanismo di emissione.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > e riprenderci il controllo della nostra moneta.
> >
> >
>
> Non sono un economista, che se ne occupino gli economisti, ma dal basso della mia scarsa cultura economica vedo questa cosiddetta "Teoria della monetà moderna" (MMT) come una cosa un po' ingenua, perché il funzionamento della moneta da essa teorizzato è già stato scartato/superato in passato per ragioni che un economista saprebbe spiegare meglio di me.
>
> Cosa dice la teoria della moneta moderna? Che uno stato non deve indebitarsi emettendo titoli di stato, ma deve stampare la moneta e usarla per pagare le proprie spese.
>
> Ora, immaginiamo che vada al potere un partito comunista, socialista o populista, che vuole dare sussidi a pioggia, abbassare le tasse a tutti... e magari dare puttane gratis a tutti.
>
> Con il sistema attuale il programma è scarsamente realizzabile, ma è giusto che lo sia.
>
> Si immagini invece che lo stato funzioni come la teoria MMT vuole che funzioni: il partito riesce a realizzare il suo programma e stampa soldi a manetta per poterlo fare.
> È molto probabile che si venga a creare una grave situazione di inflazione.
>
> Sarebbe meno peggio se il partito decidesse (all'interno dell'attuale sistema monetario) di fare debiti su debiti per realizzare il proprio programma, perché l'indebitamento è considerato meno grave rispetto all'inflazione, soprattutto per le fasce più deboli della popolazione.
>
> Al sistema attuale si è arrivati proprio perché ci si è resi conto del pericolo che si corre lasciando che il governo gestisca la moneta. Il pericolo è dato dal fatto che tra i politici è pieno di idioti.
> Si è preferito dunque dare la responsabilità di creare moneta alle banche, in cui lavorano tecnici e non politici.
>
> In fondo si potrebbe dire che è una forma di tecnocrazia. I sostenitori della tecnocrazia dicono che le nazioni dovrebbero essere dirette e amministrate da tecnici e il mondo in cui funziona attualmente la moneta è una ricetta tecnocratica, anziché politica come vorrebbe la teoria MMT.
Wakko simpatizza per l'idea di una moneta indipendente, simpatia ancor più comprensibile pensando a come l'euro generi automaticamente debito, però la lira era merda indipendente. L'inflazione era al 14% e per non vederti i soldi evaporare come ghiaccio secco dovevi comprare BOT che rendevano il 15%.
In linea di principio sarei favorevole, dato che l'emissione e la gestione della moneta non può essere democratica, almeno a liberalizzarla. Oltre all'euro gli stati possono avere le loro monete, ed enti privati di solidità e solvibilità certificata pure possono emettere monete. Ma non saprei chi potrebbe avere interesse a tenersi nel cassetto una mazzetta di neolire invece che di euro.
L'euro è una delle poche cose partorite dalla UE che funzionano, anche se non approvo il meccanismo di emissione.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-15 21:26:56.0 alle 2019-04-15 21:26:56.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >
> > > >
> > > > Qui c'è un riassunto con le sorgenti
> > > > http://bravetheworld.com/2016/08/09/50-real-differ...
> > >
> > > Potevi farlo prima, ieri sera me lo sono sorbito tutto
> >
> > infatti non è un riassunto, è la trascrizione dei sottotitoli più le sorgenti
>
> Wakko ha mentito.
Oltretutto ieri sera ho fatto una grande fatica a capire quel che diceva, la sua scollatura mi distraeva.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >
> > > >
> > > > Qui c'è un riassunto con le sorgenti
> > > > http://bravetheworld.com/2016/08/09/50-real-differ...
> > >
> > > Potevi farlo prima, ieri sera me lo sono sorbito tutto
> >
> > infatti non è un riassunto, è la trascrizione dei sottotitoli più le sorgenti
>
> Wakko ha mentito.
Oltretutto ieri sera ho fatto una grande fatica a capire quel che diceva, la sua scollatura mi distraeva.
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
https://www.ilpost.it/2018/03/29/vegana-trebes-att...
> >
> > Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
> >
>
> "Io posso godere della morte di un generale nazzista che gestiva un campo di concentramento?
> Poniamo che io possa almeno esserne contento.
> Quindi io posso esserne contento perché vedo in quell'uomo il simbolo della distruzione del mio dogma morale "tutti gli uomini sono uguali". Dogma accettato quasi come una legge naturale oggigiorno (e come spiegato tempo fa, non è la scienza a conferire questo dogma, ma siamo noi a costruirlo).
>
> Adesso se il vegano pone alla base del suo pensiero: "tutti gli animali sono uguali" (e quindi bisognerebbe tendere ad un eguale ed utopico rispetto per tutti) cosa lo rende un dogma meno rispettabile del primo?"
"Ciao Wesa, ascoltare le tue riflessioni è sempre un piacere. Da ateo agnostico, direi specialmente quelle sulla natura del dogmatismo. Tuttavia, penso che questo video sia incompleto, in quanto individua i dogmatismi in modo troppo miope e selettivo.
Certamente il ragionamento dell’attivista in questione è abietto e deforme, ma il dogmatismo c’è eccome anche nel continuare senza necessità, nel primo mondo, a sfruttare fino alla morte milioni di animali ogni secondo, solamente per abitudine o perché lo si considera un male necessario insito nella natura umana.
Penso che la fallacia stia soprattutto nell’accostamento di veganismo e razzismo come dogmi: quest’ottica è estremamente antropocentrica.
Le neuroscienze evidenziano come gli animali dotati di un SNC sviluppato (tra cui ovviamente i mammiferi di grossa taglia) siano senzienti, coscienti e capaci di provare dolore fisico e psicologico, alcuni piangono il simile scomparso e i maiali selvatici lo seppelliscono anche.
Quello che rende me e te degni di vivere non sono caratteri propriamente umani (come l’apparato fonoarticolatorio o la destrezza manuale), ma la senzienza e il dolore cosciente (contrapposto alla mera nocicezione di molti invertebrati).
Porre ulteriori paletti a chi è degno della nostra empatia è deleterio e pericoloso.
Se io decido di restringere il mio ‘circle of concern’ solo agli umani, perché utilizzano un linguaggio verbale simile al mio e hanno un’intelligenza adattata in modi simili alla mia, allora cosa mi impedisce di restringerlo ancora a chi ha il mio colore della pelle, orientamento sessuale, chi è mentalmente sano? Se a fermarmi è solo la legge allora non sarei di certo un individuo esemplare.
Converrai che con il metro della neurofisiologia il veganismo è perciò più simile all’ANTIrazzismo, ma nessuno si sognerebbe di definire quest’ultimo dogmatismo.
Se leggerai grazie dell’attenzione, buona giornata!"
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
> >
>
> "Io posso godere della morte di un generale nazzista che gestiva un campo di concentramento?
> Poniamo che io possa almeno esserne contento.
> Quindi io posso esserne contento perché vedo in quell'uomo il simbolo della distruzione del mio dogma morale "tutti gli uomini sono uguali". Dogma accettato quasi come una legge naturale oggigiorno (e come spiegato tempo fa, non è la scienza a conferire questo dogma, ma siamo noi a costruirlo).
>
> Adesso se il vegano pone alla base del suo pensiero: "tutti gli animali sono uguali" (e quindi bisognerebbe tendere ad un eguale ed utopico rispetto per tutti) cosa lo rende un dogma meno rispettabile del primo?"
"Ciao Wesa, ascoltare le tue riflessioni è sempre un piacere. Da ateo agnostico, direi specialmente quelle sulla natura del dogmatismo. Tuttavia, penso che questo video sia incompleto, in quanto individua i dogmatismi in modo troppo miope e selettivo.
Certamente il ragionamento dell’attivista in questione è abietto e deforme, ma il dogmatismo c’è eccome anche nel continuare senza necessità, nel primo mondo, a sfruttare fino alla morte milioni di animali ogni secondo, solamente per abitudine o perché lo si considera un male necessario insito nella natura umana.
Penso che la fallacia stia soprattutto nell’accostamento di veganismo e razzismo come dogmi: quest’ottica è estremamente antropocentrica.
Le neuroscienze evidenziano come gli animali dotati di un SNC sviluppato (tra cui ovviamente i mammiferi di grossa taglia) siano senzienti, coscienti e capaci di provare dolore fisico e psicologico, alcuni piangono il simile scomparso e i maiali selvatici lo seppelliscono anche.
Quello che rende me e te degni di vivere non sono caratteri propriamente umani (come l’apparato fonoarticolatorio o la destrezza manuale), ma la senzienza e il dolore cosciente (contrapposto alla mera nocicezione di molti invertebrati).
Porre ulteriori paletti a chi è degno della nostra empatia è deleterio e pericoloso.
Se io decido di restringere il mio ‘circle of concern’ solo agli umani, perché utilizzano un linguaggio verbale simile al mio e hanno un’intelligenza adattata in modi simili alla mia, allora cosa mi impedisce di restringerlo ancora a chi ha il mio colore della pelle, orientamento sessuale, chi è mentalmente sano? Se a fermarmi è solo la legge allora non sarei di certo un individuo esemplare.
Converrai che con il metro della neurofisiologia il veganismo è perciò più simile all’ANTIrazzismo, ma nessuno si sognerebbe di definire quest’ultimo dogmatismo.
Se leggerai grazie dell’attenzione, buona giornata!"
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Forum Deserto
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-15 21:24:18.0 alle 2019-04-15 21:24:18.0
Scritto da: Alessandrox
> Mi rispondo da solo
>
> Questo è favoloso: piccolo, semplice, spartano ma completo e multipiattaforma
>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
Rapidshare l'hai mai provato?
> Mi rispondo da solo
>
> Questo è favoloso: piccolo, semplice, spartano ma completo e multipiattaforma
>
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
Rapidshare l'hai mai provato?
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >https://www.ilpost.it/2018/03/29/vegana-trebes-att...
>
> Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
>
"Io posso godere della morte di un generale nazzista che gestiva un campo di concentramento?
Poniamo che io possa almeno esserne contento.
Quindi io posso esserne contento perché vedo in quell'uomo il simbolo della distruzione del mio dogma morale "tutti gli uomini sono uguali". Dogma accettato quasi come una legge naturale oggigiorno (e come spiegato tempo fa, non è la scienza a conferire questo dogma, ma siamo noi a costruirlo).
Adesso se il vegano pone alla base del suo pensiero: "tutti gli animali sono uguali" (e quindi bisognerebbe tendere ad un eguale ed utopico rispetto per tutti) cosa lo rende un dogma meno rispettabile del primo?"
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
>
"Io posso godere della morte di un generale nazzista che gestiva un campo di concentramento?
Poniamo che io possa almeno esserne contento.
Quindi io posso esserne contento perché vedo in quell'uomo il simbolo della distruzione del mio dogma morale "tutti gli uomini sono uguali". Dogma accettato quasi come una legge naturale oggigiorno (e come spiegato tempo fa, non è la scienza a conferire questo dogma, ma siamo noi a costruirlo).
Adesso se il vegano pone alla base del suo pensiero: "tutti gli animali sono uguali" (e quindi bisognerebbe tendere ad un eguale ed utopico rispetto per tutti) cosa lo rende un dogma meno rispettabile del primo?"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-15 21:07:21.0 alle 2019-04-15 21:07:21.0
Scritto da: Mattia
>https://www.ilpost.it/2018/03/29/vegana-trebes-att...
Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
>
Per quanto antipatica e scentrata sia la sua opinione, è ingiusto dubire una condanna per manifestarla.
☺
News
"Un coup au coeur pour les Français et pour nous tous les Européens #NotreDame". Così il premier Giuseppe Conte esprime in francese la sua solidarietà ai transalpini per quanto sta accadendo a Notre Dame, devastata dalle fiamme.
Un coup au coeur pour les Français et pour nous tous les Européens #NotreDame pic.twitter.com/W1kXifPvmo
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/1...
Un coup au coeur pour les Français et pour nous tous les Européens #NotreDame pic.twitter.com/W1kXifPvmo
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Forum Deserto
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-04-15 20:37:31.0 alle 2019-04-15 20:37:31.0
Trollate totali: 11575
Mi rispondo da solo
Questo è favoloso: piccolo, semplice, spartano ma completo e multipiattaforma
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
Questo è favoloso: piccolo, semplice, spartano ma completo e multipiattaforma
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
News
"Prima mi avevano detto che noi eurodeputati eravamo tutti ricandidati, poi non so cosa sia successo". Così all'AdnKronos Mario Borghezio, che conferma che non sarà candidato alle prossime Europee. "Stamattina ho chiamato Salvini, che è quasi irraggiungibile, ma una battutina gliel'ho data, lui mi ha detto che c'era una riunione oggi, che si doveva ancora decidere, ma non mi sono messo certo in ginocchio". "Pensavo che un posticino me lo avrebbero riservato - spiega - . Hanno fatto un errore politico". "Io non mi lamento, dalla Lega ho avuto tanto, ho lavorato molto, per esempio il voto Ue su Casimirri, relativo all'estradizione, è stato un mio merito personale, è stata la prima volta che un nostro emendamento è stato approvato" fa notare. "Sono un soldato politico, quando inizi con una bandiera non puoi cambiare. Non sono un moderato - rivendica - saltasse fuori un nuovo Bossi gli andrei di corsa incontro". "Chi vivrà vedrà...", conclude.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/1...
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > Qui c'è un riassunto con le sorgenti
> > > http://bravetheworld.com/2016/08/09/50-real-differ...
> >
> > Potevi farlo prima, ieri sera me lo sono sorbito tutto
>
> infatti non è un riassunto, è la trascrizione dei sottotitoli più le sorgenti
Wakko ha mentito.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > Qui c'è un riassunto con le sorgenti
> > > http://bravetheworld.com/2016/08/09/50-real-differ...
> >
> > Potevi farlo prima, ieri sera me lo sono sorbito tutto
>
> infatti non è un riassunto, è la trascrizione dei sottotitoli più le sorgenti
Wakko ha mentito.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
News
Un incendio si è sviluppato nella cattedrale di Notre Dame a Parigi. Lo riferiscono i media francesi, aggiungendo che la cattedrale è stata evacuata. Immagini del fumo che avvolge il celebre monumento sono state postate su Twitter. Apparentemente le fiamme si sono sviluppate su una impalcatura.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/15/...
☺
Forum Deserto
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-04-15 19:26:41.0 alle 2019-04-15 19:26:41.0
Trollate totali: 11575
con i files non è un problema, coi messaggi diretti è un altro paio di maniche
Dunque: se volessi scambiare un messaggio di testo tra un dispositivo android e un PC, senza passare da un server esterno ma nenna stessa rete locale, come potrei fare?
Mi servirebbe una app che non faccia uso di server centralizzati e sia p2p...
forse questo? https://tox.chat/
C'è altro?
Questo sarebbe ottimo
http://beebeep.sourceforge.net/
Però non esiste x android
Dunque: se volessi scambiare un messaggio di testo tra un dispositivo android e un PC, senza passare da un server esterno ma nenna stessa rete locale, come potrei fare?
Mi servirebbe una app che non faccia uso di server centralizzati e sia p2p...
forse questo? https://tox.chat/
C'è altro?
Questo sarebbe ottimo
http://beebeep.sourceforge.net/
Però non esiste x android
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
News
Il Rassemblement National di Marine Le Pen sarà "parte integrante" del "grande gruppo" sovranista che Matteo Salvini sta tentando di costruire, allargando i confini dell'Enf. Lo dice la leader del Rassemblement National Marine Le Pen, incontrando la stampa in un hotel di Strasburgo per presentare il programma del partito in vista delle europee. "Abbiamo dato mandato a Matteo Salvini di essere il portavoce dell'insieme del gruppo Enf nel quadro di questa ricerca per costituire questo grande gruppo. Ne siamo parte integrante, sicuramente", afferma. "Non sono, onestamente, più vicina alla Russia di quanto non lo sia Matteo Salvini" replica a chi le chiede se l'ostilità del Pis polacco all'Rn per via dell'orientamento filorusso di quest'ultimo non possa costituire un ostacolo sulla via della costituzione di un grande gruppo sovranista al Parlamento Europeo nella prossima legislatura. "Matteo Salvini e io - continua Le Pen - pensiamo che avere relazioni cordiali e serene con la Russia è positivo per i nostri popoli e per i nostri Paesi e che non c'è assolutamente alcuna ragione di continuare questa guerra fredda che conduce l'Ue nei confronti della Russia oggi. Penso che il Pis (il partito di Jaroslaw Kaczynski, al governo a Varsavia e oggi nel gruppo dell'Ecr, ndr) abbia ancora dei riflessi che sono un po' vecchi, con una forma di ostilità e di paura nei riguardi della Russia. Sono convinta che le cose possano migliorare".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/15/...
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
News
Il Tribunale dei ministri di Catania ha avviato l'istruttoria anche per il premier Giuseppe Conte e i ministri Danilo Toninelli e Luigi Di Maio, indagati per sequestro di persona nell'ambito della inchiesta sulla nave Sea watch ferma davanti alle acque di Siracusa a fine gennaio con 47 persone a bordo, tra cui 15 minori. Il mese scorso la Procura di Catania aveva chiesto l'archiviazione sia per Matteo Salvini, che per il premier Conte e i due ministri, Di Maio e Toninelli. Adesso sarà il Tribunale dei ministri a decidere. Già per Matteo Salvini il capo dell'ufficio inquirente catanese Carmelo Zuccaro aveva chiesto l'archiviazione per il caso Diciotti. Una valutazione che non era stata condivisa dal tribunale dei ministri, che aveva deciso di chiedere l'autorizzazione a procedere per il ministro dell'Interno. Una richiesta bocciata dalla giunta per le Immunità del Senato che a marzo, con il voto decisivo del M5s, ha negato il processo per il leader della Lega. Decisione condivisa poi dall'aula.
A gennaio i 47 migranti furono costretti a restare per dieci giorni sulla nave umanitaria prima di poter scendere al porto di Catania. Saranno adesso i giudici del Tribunale dei ministri a decidere sul da farsi. Il Tribunale per i ministri di Catania ha la stessa composizione collegiale che ha già chiesto l'autorizzazione a procedere per Salvini. Avrà 90 giorni di tempo per decidere, e la sua deliberazione non è impugnabile se accoglierà l'archiviazione. Nel caso dovesse sollecitare l'autorizzazione a procedere, invece, della richiesta dovrà occuparsene il Parlamento: Palazzo Madama nel caso del senatore Toninelli e di Conte, che non è stato eletto, e la Camera per il deputato Di Maio.
"La Procura distrettuale della Repubblica di Catania mi comunica che ha trasferito al Tribunale per i reati ministeriali gli atti del procedimento penale nei miei confronti per sequestro di persona. Ci risiamo. Questa volta il fatto l'avrei commesso fra il 24 e il 30 gennaio 2019". Così il vicepremier e ministro dell’Interno, Matteo Salvini, a margine di una serie di incontri a Monza. "E' la nave olandese che è intervenuta in acque libiche. Se n'è fregata dell'alt e delle indicazioni del governo olandese di andare in Tunisia e ha messo a rischio la vita delle decine di migranti a bordo per arrivare in Italia con un gesto politico", ha continuato. "Sono arrivati in Italia, li abbiamo curati e li abbiamo fatti sbarcare e abbiamo lavorato per redistribuirli. Il risultato è che c'è un procedimento penale nei miei confronti". Il Tribunale dei ministri di Catania ha dunque avviato l'istruttoria su Salvini nell'ambito della nave Sea Watch 3, bloccata per giorni al largo di Siracusa. L'istruttoria è stata avviata, come apprende l'Adnkronos, dopo la richiesta di archiviazione presentata dal Procuratore di Catania Carmelo Zuccaro.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/1...
A gennaio i 47 migranti furono costretti a restare per dieci giorni sulla nave umanitaria prima di poter scendere al porto di Catania. Saranno adesso i giudici del Tribunale dei ministri a decidere sul da farsi. Il Tribunale per i ministri di Catania ha la stessa composizione collegiale che ha già chiesto l'autorizzazione a procedere per Salvini. Avrà 90 giorni di tempo per decidere, e la sua deliberazione non è impugnabile se accoglierà l'archiviazione. Nel caso dovesse sollecitare l'autorizzazione a procedere, invece, della richiesta dovrà occuparsene il Parlamento: Palazzo Madama nel caso del senatore Toninelli e di Conte, che non è stato eletto, e la Camera per il deputato Di Maio.
"La Procura distrettuale della Repubblica di Catania mi comunica che ha trasferito al Tribunale per i reati ministeriali gli atti del procedimento penale nei miei confronti per sequestro di persona. Ci risiamo. Questa volta il fatto l'avrei commesso fra il 24 e il 30 gennaio 2019". Così il vicepremier e ministro dell’Interno, Matteo Salvini, a margine di una serie di incontri a Monza. "E' la nave olandese che è intervenuta in acque libiche. Se n'è fregata dell'alt e delle indicazioni del governo olandese di andare in Tunisia e ha messo a rischio la vita delle decine di migranti a bordo per arrivare in Italia con un gesto politico", ha continuato. "Sono arrivati in Italia, li abbiamo curati e li abbiamo fatti sbarcare e abbiamo lavorato per redistribuirli. Il risultato è che c'è un procedimento penale nei miei confronti". Il Tribunale dei ministri di Catania ha dunque avviato l'istruttoria su Salvini nell'ambito della nave Sea Watch 3, bloccata per giorni al largo di Siracusa. L'istruttoria è stata avviata, come apprende l'Adnkronos, dopo la richiesta di archiviazione presentata dal Procuratore di Catania Carmelo Zuccaro.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Qui c'è un riassunto con le sorgenti
> > http://bravetheworld.com/2016/08/09/50-real-differ...
>
> Potevi farlo prima, ieri sera me lo sono sorbito tutto
infatti non è un riassunto, è la trascrizione dei sottotitoli più le sorgenti
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Qui c'è un riassunto con le sorgenti
> > http://bravetheworld.com/2016/08/09/50-real-differ...
>
> Potevi farlo prima, ieri sera me lo sono sorbito tutto
infatti non è un riassunto, è la trascrizione dei sottotitoli più le sorgenti
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
"C'è bisogno che l'Italia e l'Europa siano unite e ferme nel bloccare la guerra di aggressione di Khalifa Haftar, un uomo che ha tradito la Libia e la comunità internazionale". Fayez al-Serraj, presidente del governo libico di unità nazionale, si esprime così in un'intervista a Repubblica. "Non ci sono solo gli 800mila migranti potenzialmente pronti a partire, ci sarebbero i libici in fuga da questa guerra, e nel Sud della Libia sono già ritornati in azione i terroristi dell'Isis che il governo di Tripoli con l'appoggio della città di Misurata aveva scacciato da Sirte 3 anni fa", aggiunge.
"Ho ripetuto più volte che questa è una vera e propria guerra contro di noi, una guerra che ci è stata imposta. Noi siamo una popolazione pacifica. Le nostre forze armate e la nostra popolazione si sta difendendo", afferma ancora Serraj al Corriere della Sera. "I nostri combattenti stanno operando sul campo. Noi difenderemo le nostre città, la guerra è ancora aperta e i combattimenti continuano. Noi ci auguriamo che la comunità internazionale operi al più presto per la salvezza dei civili -prosegue-. Dall’altra parte stanno attaccando le strutture civili, le strade, le scuole, le case, l’aeroporto e le strutture mediche: ambulanze e ospedali. Il generale Haftar dice che sta attaccando i terroristi ma qui ci sono solo civili. Domenica in realtà avrebbe dovuto iniziare la conferenza nazionale libica e invece l’azione di Haftar ha bloccato l’incontro".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/15/...
"Ho ripetuto più volte che questa è una vera e propria guerra contro di noi, una guerra che ci è stata imposta. Noi siamo una popolazione pacifica. Le nostre forze armate e la nostra popolazione si sta difendendo", afferma ancora Serraj al Corriere della Sera. "I nostri combattenti stanno operando sul campo. Noi difenderemo le nostre città, la guerra è ancora aperta e i combattimenti continuano. Noi ci auguriamo che la comunità internazionale operi al più presto per la salvezza dei civili -prosegue-. Dall’altra parte stanno attaccando le strutture civili, le strade, le scuole, le case, l’aeroporto e le strutture mediche: ambulanze e ospedali. Il generale Haftar dice che sta attaccando i terroristi ma qui ci sono solo civili. Domenica in realtà avrebbe dovuto iniziare la conferenza nazionale libica e invece l’azione di Haftar ha bloccato l’incontro".