News
Una scatoletta quadrata, in legno chiaro, per permettere alla moglie di dormire meglio. E' la 'sleep box', l'ultima invenzione di Mark Zuckerberg pensata per la consorte Priscilla Chan. In un post pubblicato sui social, il numero uno di Facebook spiega di aver messo a punto la 'scatola del sonno' per consentire a sua moglie di dormire meglio dato che soffre di disturbi del sonno dalla nascita dei figli.
"Essere una mamma è dura e da quando abbiamo i bambini Priscilla ha avuto problemi a dormire la notte - si legge nel post -. Si sveglia e controlla l'ora sul telefono per vedere se i bambini stanno per svegliarsi ma poi non riesce più ad addormentarsi. Così ho lavorato per costruirle quella che ho ribattezzato 'la scatola del sonno'".
La scatoletta, spiega il fondatore di Fb "si posiziona sul comodino e tra le 6 e le 7 del mattino inizia a emettere una luce molto leggera - abbastanza visibile da capire quando è tempo di svegliarsi, ma al tempo stesso leggera al punto che se è troppo presto continua a dormire. E dal momento che non viene visualizzata l'ora se si sveglia nel cuore della notte sa che può rimettersi a dormire senza preoccuparsi dell'orario".
https://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2019/...
"Essere una mamma è dura e da quando abbiamo i bambini Priscilla ha avuto problemi a dormire la notte - si legge nel post -. Si sveglia e controlla l'ora sul telefono per vedere se i bambini stanno per svegliarsi ma poi non riesce più ad addormentarsi. Così ho lavorato per costruirle quella che ho ribattezzato 'la scatola del sonno'".
La scatoletta, spiega il fondatore di Fb "si posiziona sul comodino e tra le 6 e le 7 del mattino inizia a emettere una luce molto leggera - abbastanza visibile da capire quando è tempo di svegliarsi, ma al tempo stesso leggera al punto che se è troppo presto continua a dormire. E dal momento che non viene visualizzata l'ora se si sveglia nel cuore della notte sa che può rimettersi a dormire senza preoccuparsi dell'orario".
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Così lo ha definito Salvini.
> >
> > Ecco la verità.
> >
> > "Il Comitato di Liberazione nazionale era una formazione interpartitica formata da movimenti di diversa estrazione culturale e ideologica, composta da rappresentanti del Partito Comunista Italiano (PCI), della Democrazia Cristiana (DC), del Partito d'Azione (PdA), Partito Liberale Italiano (PLI), Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) e Partito Democratico del Lavoro (DL)."
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Comitato_di_Liberazi... 
> >
> >
> > In realtà il 25 aprile al massimo rappresenta un derby tra i democratici di destra e sinistra e i fascisti.
> >
> > Pensa che brutta cosa stare dalla parte dei democratici. Un ministro della REPUBBLICA non può certo scendere così in basso.
>
> A quanto pare la festa è stata strumentalizzata dalla sinistra, come se partigiani fossero stati solo loro.
Non saprei. Secondo me la destra ha fatto la sua parte per arrivare ad autoesculdersi e per essere di conseguenza esclusa.
Questa è più o meno l'opinione di Marco Travaglio (che si definisce di destra), per fare un esempio: "la destra del dopo guerra ha contribuito a ricostruire l'Italia, quella odierna è una gabbia di matti".
Forza Italia poteva potenzialmente diventare una destra odierna rispettabile, se non fosse che il capo è di dubbia onestà e moralità.
Probabilmente Travaglio ce l'ha con Berlusconi anche perché ha portato la destra italiana al fallimento, cosicché egli si sia ritrovato a non avere più un partito da sostenere.
Quindi, il punto è questo: Forza Italia è antifascista ma il capo è un criminale, la Lega ha a capo uno che considera il 25 aprile comunista e che ha fatto marce con CasaPound (che non hai mai smentito di essere vicino al fascismo) e Fratteli di Italia è una costola del Movimento Sociale Italiano.
Poi ci sono CasaPound e Forza Nuova che in maniera esplicita e senza vergogna si definiscono fasciste.
Domanda: che cosa vota in Italia un liberale di destra OGGI?
> Però che differenza tra la Lega di Bossi e quella di Salvini!
Ancora oggi nella lega ci sono diverse persone che non c'entrano niente con il fascismo.
Salvini è diventato il capobranco e loro devono accettarlo e anche difenderlo in pubblico.
Però anche il vecchio capo, ovvero Bossi, era un coglione oltre che un disonesto... parliamoci chiaro. Non per nulla è stato sosituito da Salvini.
All'interno della lega quelli un po' intelligenti non hanno mai avuto speranza di toccare il vertice... e uno di quelli che mi sembrava più intelligente come Armando Siri... potrebbe essere colluso, per lo meno il sospetto è questo.
**Modificato dall'autore il 28.04.2019 02:49**
> Scritto da: Mattia
> > Così lo ha definito Salvini.
> >
> > Ecco la verità.
> >
> > "Il Comitato di Liberazione nazionale era una formazione interpartitica formata da movimenti di diversa estrazione culturale e ideologica, composta da rappresentanti del Partito Comunista Italiano (PCI), della Democrazia Cristiana (DC), del Partito d'Azione (PdA), Partito Liberale Italiano (PLI), Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) e Partito Democratico del Lavoro (DL)."
> >
> >

> >
> >
> > In realtà il 25 aprile al massimo rappresenta un derby tra i democratici di destra e sinistra e i fascisti.

> >
> > Pensa che brutta cosa stare dalla parte dei democratici. Un ministro della REPUBBLICA non può certo scendere così in basso.

>
> A quanto pare la festa è stata strumentalizzata dalla sinistra, come se partigiani fossero stati solo loro.
Non saprei. Secondo me la destra ha fatto la sua parte per arrivare ad autoesculdersi e per essere di conseguenza esclusa.
Questa è più o meno l'opinione di Marco Travaglio (che si definisce di destra), per fare un esempio: "la destra del dopo guerra ha contribuito a ricostruire l'Italia, quella odierna è una gabbia di matti".
Forza Italia poteva potenzialmente diventare una destra odierna rispettabile, se non fosse che il capo è di dubbia onestà e moralità.
Probabilmente Travaglio ce l'ha con Berlusconi anche perché ha portato la destra italiana al fallimento, cosicché egli si sia ritrovato a non avere più un partito da sostenere.
Quindi, il punto è questo: Forza Italia è antifascista ma il capo è un criminale, la Lega ha a capo uno che considera il 25 aprile comunista e che ha fatto marce con CasaPound (che non hai mai smentito di essere vicino al fascismo) e Fratteli di Italia è una costola del Movimento Sociale Italiano.
Poi ci sono CasaPound e Forza Nuova che in maniera esplicita e senza vergogna si definiscono fasciste.
Domanda: che cosa vota in Italia un liberale di destra OGGI?
> Però che differenza tra la Lega di Bossi e quella di Salvini!
Ancora oggi nella lega ci sono diverse persone che non c'entrano niente con il fascismo.
Salvini è diventato il capobranco e loro devono accettarlo e anche difenderlo in pubblico.
Però anche il vecchio capo, ovvero Bossi, era un coglione oltre che un disonesto... parliamoci chiaro. Non per nulla è stato sosituito da Salvini.
All'interno della lega quelli un po' intelligenti non hanno mai avuto speranza di toccare il vertice... e uno di quelli che mi sembrava più intelligente come Armando Siri... potrebbe essere colluso, per lo meno il sospetto è questo.
**Modificato dall'autore il 28.04.2019 02:49**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-28 01:16:07.0 alle 2019-04-28 01:16:07.0

Qualcuno che capisce l'inglese mi spiega come funziona quella telecamera?
Comunque l'ho visto ieri il film, niente male
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vedi? Per questo andrebbe fatta una legge contro gli spoileratori, per evitare di frantumargli la testa. In assenza di tale posso dire solo che ha fatto bene
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Almeno quattro persone sono state raggiunte da colpi d'arma da fuoco in una sinagoga di San Diego in California. Lo riferisce il sito del quotidiano San Diego Union Tribune, aggiungendo che un sospetto è stato arrestato.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/27/...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-27 21:51:57.0 alle 2019-04-27 21:51:57.0
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-27 21:50:16.0 alle 2019-04-27 21:50:16.0
Scritto da: Mattia
> Così lo ha definito Salvini.
>
> Ecco la verità.
>
> "Il Comitato di Liberazione nazionale era una formazione interpartitica formata da movimenti di diversa estrazione culturale e ideologica, composta da rappresentanti del Partito Comunista Italiano (PCI), della Democrazia Cristiana (DC), del Partito d'Azione (PdA), Partito Liberale Italiano (PLI), Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) e Partito Democratico del Lavoro (DL)."
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Comitato_di_Liberazi... 
>
>
> In realtà il 25 aprile al massimo rappresenta un derby tra i democratici di destra e sinistra e i fascisti.
>
> Pensa che brutta cosa stare dalla parte dei democratici. Un ministro della REPUBBLICA non può certo scendere così in basso.
A quanto pare la festa è stata strumentalizzata dalla sinistra, come se partigiani fossero stati solo loro.
Però che differenza tra la Lega di Bossi e quella di Salvini!
> Così lo ha definito Salvini.
>
> Ecco la verità.
>
> "Il Comitato di Liberazione nazionale era una formazione interpartitica formata da movimenti di diversa estrazione culturale e ideologica, composta da rappresentanti del Partito Comunista Italiano (PCI), della Democrazia Cristiana (DC), del Partito d'Azione (PdA), Partito Liberale Italiano (PLI), Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) e Partito Democratico del Lavoro (DL)."
>
>

>
>
> In realtà il 25 aprile al massimo rappresenta un derby tra i democratici di destra e sinistra e i fascisti.

>
> Pensa che brutta cosa stare dalla parte dei democratici. Un ministro della REPUBBLICA non può certo scendere così in basso.

A quanto pare la festa è stata strumentalizzata dalla sinistra, come se partigiani fossero stati solo loro.
Però che differenza tra la Lega di Bossi e quella di Salvini!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-27 21:46:49.0 alle 2019-04-27 21:46:49.0
News
Il nuovo fronte M5S-Lega si apre sulle province. I grillini vogliono abolirle, ma fonti della Lega fanno sapere che la bozza di riforma degli enti locali, oggetto di nuove tensioni interne alla maggioranza gialloverde, era ben nota anche ai 'soci di governo' pentastellati, che ora prendono le distanze. Luigi Di Maio è netto: "Per me le province si tagliano. Punto. Ogni poltronificio per noi deve essere abolito. Efficienza e snellimento, questi devono essere i fari. Questa è la linea del M5S. Per me si tagliano, chiedete alla Lega".
Ora lo rinnegano, Di Maio alza la voce, ma quel testo che vuol ripristinare le vecchie province i pentastellati lo conoscevano benissimo, rilevano fonti del Carroccio. ''Durante i lavori parlamentari, in sede di commissione, i Cinque Stelle non hanno mai sollevato un problema, una sola eccezione", fa notare all'Adnkronos un big del Carroccio, vicino a Matteo Salvini. Ma Di Maio insiste che “gli sprechi si tagliano, è sempre stato così per il M5S e con tutta la burocrazia che abbiamo le province vanno abolite. L’obiettivo è eliminare ciò che non è indispensabile e reperire risorse per abbassare subito le tasse a imprese e famiglie”.
Dalla Cina, interpellato sulla questione, il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, taglia corto: "Il dibattito lo affronteremo quando torneremo". Ma qui in Italia la polemica non si placa. "I 5Stelle non possono cambiare idea ogni giorno su tutto - sottolineano fonti della Lega - Oggi tocca alle province, distrutte da Renzi con gravi danni per i cittadini e per la manutenzione di scuole e strade. Un viceministro 5Stelle lavora per rafforzarle, un altro ministro 5Stelle lavora per chiuderle. L’Italia ha bisogno di Sì e di serietà, non di confusione".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/2...
Ora lo rinnegano, Di Maio alza la voce, ma quel testo che vuol ripristinare le vecchie province i pentastellati lo conoscevano benissimo, rilevano fonti del Carroccio. ''Durante i lavori parlamentari, in sede di commissione, i Cinque Stelle non hanno mai sollevato un problema, una sola eccezione", fa notare all'Adnkronos un big del Carroccio, vicino a Matteo Salvini. Ma Di Maio insiste che “gli sprechi si tagliano, è sempre stato così per il M5S e con tutta la burocrazia che abbiamo le province vanno abolite. L’obiettivo è eliminare ciò che non è indispensabile e reperire risorse per abbassare subito le tasse a imprese e famiglie”.
Dalla Cina, interpellato sulla questione, il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, taglia corto: "Il dibattito lo affronteremo quando torneremo". Ma qui in Italia la polemica non si placa. "I 5Stelle non possono cambiare idea ogni giorno su tutto - sottolineano fonti della Lega - Oggi tocca alle province, distrutte da Renzi con gravi danni per i cittadini e per la manutenzione di scuole e strade. Un viceministro 5Stelle lavora per rafforzarle, un altro ministro 5Stelle lavora per chiuderle. L’Italia ha bisogno di Sì e di serietà, non di confusione".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-27 20:27:40.0 alle 2019-04-27 20:27:40.0
Trollate totali: 4275
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-27 20:24:36.0 alle 2019-04-27 20:24:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://voat.co/v/multiculturalcancer/3182226
>
> Avevo chiesto a dada come mai la diversità stabilizza gli ecosistemi
O li distrugge. Fai entrare i leoni nella tua fattoria e facci sapere quanto ha stabilizzato l'ecosistema la tua "diversità".
> ma crea instabilità nelle società, e ha eluso la domanda.
A me sembra una cosa ovvia. Con l'inserimento di parti estranee gli individui che fanno parte della società tendono ad alienarsi dagli altri, ad aver paura ad uscire di casa, a considerare tutti potenziali pericoli e quindi a chiedere leggi sempre più dure e sempre più irragionevoli che vanno a loro volta a rafforzare questo sentimenti di astio verso la società stessa. Davvero non ci vuole quel grande salto di fantasia per capirlo... da che mondo e mondo è sempre successo così. Gli estranei sono sempre stati visti con sospetto e, in genere, gli estranei tendono sempre a considerarsi estranei e quindi a non far parte della società ospitante. Questo crea sfiducia, sospetto, crimine, leggi sempre più assurde dettate dalla paura (giustificata), ecc.
Tanto per dire... se vedo un ladro che entra nelle casa del mio vicino posso anche decidere di mettere a repentaglio la mia vita per proteggere la sua proprietà... ma se si tratta di estranei che manco conosco sarei solo uno stupido a farlo. Al massimo chiamo i pulotti e mi godo lo spettacolo a distanza... oppure decido che non sono fatti miei e passo ad altro. Questo a lungo andare e con l'incrementare degli estranei crea l'"effetto città", in cui non sai neanche chi cazzo sono i tuoi vicini di casa, né li saluti se li incontri per strada, né ti senti parte di una comunità. Sono solo stranieri di cui non sai nulla e di cui non ti interessa sapere nulla.
Cosa c'è di difficile nel capire questi concetti banali?
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://voat.co/v/multiculturalcancer/3182226

>
> Avevo chiesto a dada come mai la diversità stabilizza gli ecosistemi
O li distrugge. Fai entrare i leoni nella tua fattoria e facci sapere quanto ha stabilizzato l'ecosistema la tua "diversità".
> ma crea instabilità nelle società, e ha eluso la domanda.
A me sembra una cosa ovvia. Con l'inserimento di parti estranee gli individui che fanno parte della società tendono ad alienarsi dagli altri, ad aver paura ad uscire di casa, a considerare tutti potenziali pericoli e quindi a chiedere leggi sempre più dure e sempre più irragionevoli che vanno a loro volta a rafforzare questo sentimenti di astio verso la società stessa. Davvero non ci vuole quel grande salto di fantasia per capirlo... da che mondo e mondo è sempre successo così. Gli estranei sono sempre stati visti con sospetto e, in genere, gli estranei tendono sempre a considerarsi estranei e quindi a non far parte della società ospitante. Questo crea sfiducia, sospetto, crimine, leggi sempre più assurde dettate dalla paura (giustificata), ecc.
Tanto per dire... se vedo un ladro che entra nelle casa del mio vicino posso anche decidere di mettere a repentaglio la mia vita per proteggere la sua proprietà... ma se si tratta di estranei che manco conosco sarei solo uno stupido a farlo. Al massimo chiamo i pulotti e mi godo lo spettacolo a distanza... oppure decido che non sono fatti miei e passo ad altro. Questo a lungo andare e con l'incrementare degli estranei crea l'"effetto città", in cui non sai neanche chi cazzo sono i tuoi vicini di casa, né li saluti se li incontri per strada, né ti senti parte di una comunità. Sono solo stranieri di cui non sai nulla e di cui non ti interessa sapere nulla.
Cosa c'è di difficile nel capire questi concetti banali?
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...
>
> Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
>
> Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
>
> 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
>
> 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
>
>
> Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
>
> Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
>
> Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
>
> Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?
>
> **Modificato dall'autore il 27.04.2019 13:46**
E questo è un altro punto che avresti dovuto aggiungere, bisogna pensare a cosa sarebbe successo se si fosse fatto uno spot sui comportamenti femminili "tossici". Quindi hai dimenticato di aggiungere il punto 3 che è proprio quello a cui appartengo io, chi è inviperito perchè si attacca sempre e solo un unico sesso, quello maschile.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...

>
> Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
>
> Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
>
> 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
>
> 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
>
>
> Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
>
> Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
>
> Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
>
> Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?

>
> **Modificato dall'autore il 27.04.2019 13:46**
E questo è un altro punto che avresti dovuto aggiungere, bisogna pensare a cosa sarebbe successo se si fosse fatto uno spot sui comportamenti femminili "tossici". Quindi hai dimenticato di aggiungere il punto 3 che è proprio quello a cui appartengo io, chi è inviperito perchè si attacca sempre e solo un unico sesso, quello maschile.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Così lo ha definito Salvini.
Ecco la verità.
"Il Comitato di Liberazione nazionale era una formazione interpartitica formata da movimenti di diversa estrazione culturale e ideologica, composta da rappresentanti del Partito Comunista Italiano (PCI), della Democrazia Cristiana (DC), del Partito d'Azione (PdA), Partito Liberale Italiano (PLI), Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) e Partito Democratico del Lavoro (DL)."
https://it.wikipedia.org/wiki/Comitato_di_Liberazi... 
In realtà il 25 aprile al massimo rappresenta un derby tra i democratici di destra e sinistra e i fascisti.
Pensa che brutta cosa stare dalla parte dei democratici. Un ministro della REPUBBLICA non può certo scendere così in basso.
**Modificato dall'autore il 27.04.2019 19:30**
Ecco la verità.
"Il Comitato di Liberazione nazionale era una formazione interpartitica formata da movimenti di diversa estrazione culturale e ideologica, composta da rappresentanti del Partito Comunista Italiano (PCI), della Democrazia Cristiana (DC), del Partito d'Azione (PdA), Partito Liberale Italiano (PLI), Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) e Partito Democratico del Lavoro (DL)."

In realtà il 25 aprile al massimo rappresenta un derby tra i democratici di destra e sinistra e i fascisti.

Pensa che brutta cosa stare dalla parte dei democratici. Un ministro della REPUBBLICA non può certo scendere così in basso.

**Modificato dall'autore il 27.04.2019 19:30**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...
> > > >
> > > > Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
> > > >
> > > > Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
> > > >
> > > > 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
> > > >
> > > > 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
> > >
> > > Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete
> >
> > Come puoi giudicarlo se non l'hai guardato?
> >
> > > ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?
> >
> > Quella scena è discutibile, le altre no.
> >
> > Forse non hanno reso molto bene l'idea, ma il tipo va verso la tipa con un atteggiamento da importunatore, in maniera poco educata.
> >
> > Il messaggio non è che non devi provarci... il messaggio è di non correre dietro come un allupato dietro alla prima che passa, perché può essere fastidioso per chi lo subisce.
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > > Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
> > > >
> > > > Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
> > > >
> > > > Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> > > > Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
> > > >
> > > > Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> > > > Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?
> > >
> > > Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi
> > >
> >
> > Ad alcuni è piaciuta perché ritengono che il messaggio sostanzialmente giusto.
>
> Infatti le vendite lo dimostrano
>
Cazzi loro.
Il punto è: perché dobbiamo considerarla offensiva?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...

> > > >
> > > > Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
> > > >
> > > > Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
> > > >
> > > > 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
> > > >
> > > > 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
> > >
> > > Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete
> >
> > Come puoi giudicarlo se non l'hai guardato?
> >
> > > ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?
> >
> > Quella scena è discutibile, le altre no.
> >
> > Forse non hanno reso molto bene l'idea, ma il tipo va verso la tipa con un atteggiamento da importunatore, in maniera poco educata.
> >
> > Il messaggio non è che non devi provarci... il messaggio è di non correre dietro come un allupato dietro alla prima che passa, perché può essere fastidioso per chi lo subisce.
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > > Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
> > > >
> > > > Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
> > > >
> > > > Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> > > > Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
> > > >
> > > > Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> > > > Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?

> > >
> > > Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi

> > >
> >
> > Ad alcuni è piaciuta perché ritengono che il messaggio sostanzialmente giusto.
>
> Infatti le vendite lo dimostrano
>
Cazzi loro.
Il punto è: perché dobbiamo considerarla offensiva?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-27 18:38:19.0 alle 2019-04-27 18:38:19.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...
> > >
> > > Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
> > >
> > > Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
> > >
> > > 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
> > >
> > > 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
> >
> > Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete
>
> Come puoi giudicarlo se non l'hai guardato?
>
> > ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?
>
> Quella scena è discutibile, le altre no.
>
> Forse non hanno reso molto bene l'idea, ma il tipo va verso la tipa con un atteggiamento da importunatore, in maniera poco educata.
>
> Il messaggio non è che non devi provarci... il messaggio è di non correre dietro come un allupato dietro alla prima che passa, perché può essere fastidioso per chi lo subisce.
>
>
>
>
> >
> > > Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
> > >
> > > Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
> > >
> > > Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> > > Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
> > >
> > > Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> > > Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?
> >
> > Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi
> >
>
> Ad alcuni è piaciuta perché ritengono che il messaggio sostanzialmente giusto.
Infatti le vendite lo dimostrano
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...

> > >
> > > Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
> > >
> > > Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
> > >
> > > 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
> > >
> > > 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
> >
> > Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete
>
> Come puoi giudicarlo se non l'hai guardato?
>
> > ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?
>
> Quella scena è discutibile, le altre no.
>
> Forse non hanno reso molto bene l'idea, ma il tipo va verso la tipa con un atteggiamento da importunatore, in maniera poco educata.
>
> Il messaggio non è che non devi provarci... il messaggio è di non correre dietro come un allupato dietro alla prima che passa, perché può essere fastidioso per chi lo subisce.
>
>
>
>
> >
> > > Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
> > >
> > > Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
> > >
> > > Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> > > Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
> > >
> > > Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> > > Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?

> >
> > Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi

> >
>
> Ad alcuni è piaciuta perché ritengono che il messaggio sostanzialmente giusto.
Infatti le vendite lo dimostrano
News
di Sibilla Bertollini
"Credo nell'impegno politico che viene dal basso, per questo ho rifiutato di candidarmi al Parlamento europeo. Avrei potuto approfittare della involontaria notorietà che mi circonda e accettare le offerte ricevute. Invece ho scelto di ripartire dalla provincia, di dare il mio contributo laddove ho lavorato per anni". Mimmo Lucano, sindaco 'sospeso' di Riace, confida all'Adnkronos di non voler mollare, nonostante le vicende giudiziarie che lo hanno investito. Si candida a consigliere comunale proprio nel centro della Locride, diventato modello per l'accoglienza dei migranti. "Correrò con la lista 'Il cielo sopra Riace' e sosterrò la candidata sindaco Maria Spanò", assessore uscente ai Lavori pubblici. Lucano è tra gli 11 candidati a consigliere della lista. "Maria Spanò - sottolinea Lucano - ha una spiccata sensibilità e con me ha fatto un lavoro partecipato su temi quali beni confiscati, cultura antimafia e accoglienza. Credo che lei incarni il senso di come si debba amministrare un centro nel profondo sud del Paese. Sono fermamente convinto che occorra ripartire dalla periferie. Questa è la mia visione politica. Da persona povera quale sono, mi auguro di continuare il sogno: trasmettere un messaggio di umanità e speranza".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/2...
"Credo nell'impegno politico che viene dal basso, per questo ho rifiutato di candidarmi al Parlamento europeo. Avrei potuto approfittare della involontaria notorietà che mi circonda e accettare le offerte ricevute. Invece ho scelto di ripartire dalla provincia, di dare il mio contributo laddove ho lavorato per anni". Mimmo Lucano, sindaco 'sospeso' di Riace, confida all'Adnkronos di non voler mollare, nonostante le vicende giudiziarie che lo hanno investito. Si candida a consigliere comunale proprio nel centro della Locride, diventato modello per l'accoglienza dei migranti. "Correrò con la lista 'Il cielo sopra Riace' e sosterrò la candidata sindaco Maria Spanò", assessore uscente ai Lavori pubblici. Lucano è tra gli 11 candidati a consigliere della lista. "Maria Spanò - sottolinea Lucano - ha una spiccata sensibilità e con me ha fatto un lavoro partecipato su temi quali beni confiscati, cultura antimafia e accoglienza. Credo che lei incarni il senso di come si debba amministrare un centro nel profondo sud del Paese. Sono fermamente convinto che occorra ripartire dalla periferie. Questa è la mia visione politica. Da persona povera quale sono, mi auguro di continuare il sogno: trasmettere un messaggio di umanità e speranza".
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...
> >
> > Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
> >
> > Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
> >
> > 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
> >
> > 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
>
> Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete
Come puoi giudicarlo se non l'hai guardato?
> ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?
Quella scena è discutibile, le altre no.
Forse non hanno reso molto bene l'idea, ma il tipo va verso la tipa con un atteggiamento da importunatore, in maniera poco educata.
Il messaggio non è che non devi provarci... il messaggio è di non correre dietro come un allupato dietro alla prima che passa, perché può essere fastidioso per chi lo subisce.
>
> > Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
> >
> > Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
> >
> > Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> > Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
> >
> > Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> > Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?
>
> Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi
>
Ad alcuni è piaciuta perché ritengono che il messaggio sostanzialmente giusto.
**Modificato dall'autore il 27.04.2019 18:36**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...

> >
> > Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
> >
> > Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
> >
> > 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
> >
> > 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
>
> Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete
Come puoi giudicarlo se non l'hai guardato?
> ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?
Quella scena è discutibile, le altre no.
Forse non hanno reso molto bene l'idea, ma il tipo va verso la tipa con un atteggiamento da importunatore, in maniera poco educata.
Il messaggio non è che non devi provarci... il messaggio è di non correre dietro come un allupato dietro alla prima che passa, perché può essere fastidioso per chi lo subisce.
>
> > Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
> >
> > Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
> >
> > Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> > Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
> >
> > Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> > Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?

>
> Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi

>
Ad alcuni è piaciuta perché ritengono che il messaggio sostanzialmente giusto.
**Modificato dall'autore il 27.04.2019 18:36**

