Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-19 01:16:34.0 alle 2019-06-19 01:16:34.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni.
I dati sul QI delle varie etnie li puoi trovare ovunque online anche tu.
> Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Il cane vive da cane. Non gli serve essere più intelligente di un bambino di 2 anni. Se ha fame fa una corsa e agguanta un gatto, se ha sete beve da una pozza dove magari ha pisciato 5 minuti prima. Per questo è "indipendente", non ci vuole molto ad essere "indipendenti" quando metti da parte la civiltà e ti affidi alla fortuna e ai tuoi globuli bianchi per sopravvivere. Anche i bambini piccoli lo farebbero (mangiare schifezze e bere da pozzanghere) se gli fosse permesso mettersi in pericolo così. Ma i cani hanno vantaggi fisici che un bambino di 2 anni non ha (né avrà mai neanche da adulto) e questo contribuisce a renderli indipendenti (rispetto ad un bambino che non ha forza fisica, né zanne, né sa correre veloce, né ha un fiuto o un udito particolarmente sviluppato, ecc).
Ma... un bambino cresce, non si ferma lì. Ben presto quel bambino supererà il cane sotto qualunque punto di vista intellettivo. Quel bambino sarà in grado di utilizzare strumenti fin quasi da subito... hai mai visto un cane usare le app di un Tablet? Un bambino, anche molto piccolo, non ha nessun problema a farlo, nonostante sia una cosa astratta che richiede la comprensione di un sacco di concetti che un cane non capirà mai.


Non metti un bambino di 2 anni a guidare un'automobile, né ci metteresti un cane per lo stesso motivo. Insomma, al cane non permetti di fare parte della società umana, né per esempio gli dai il diritto di voto. Perché? Perché la manderebbe a puttane senza neanche sapere cosa sta facendo.
E il punto è proprio questo. Il QI è un parametro fondamentale per capire quanto qualcuno è in grado di capire le cose, quanto profondamente riesce a capirle, con quale facilità, in quanto tempo, ecc. In base al QI stabilisci, per esempio, che un cane non deve poter votare.
> Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
E proprio in modo analogo al cane puoi prendere delle contromisure affinché non finiscano per mandare a puttane la tua civiltà.
P.S.: Io l'articolo non l'ho ancora letto, ma da una scorsa veloce mi è capitata sott'occhio questa parte:
In 1959, AAMD set the IQ threshold for mental retardation at < 85. The civil rights movement of the next decade forced psychologists to rethink this boundary, because half the African American population fell below it. In 1973, responding to this concern, AAMD (by then AAMR) changed the threshold for retardation from IQ < 85 to IQ < 70. The boundary moved south by one standard deviation! The proportion of blacks below the threshold instantly dropped from about 50 percent to 12 percent.
Cioè, hanno ridefinito il concetto di "ritardo mentale" perché altrimenti metà dei neri di origine africana ci sarebbero caduti dentro con tutte le scarpe (una cosa che avevo già letto altrove).
**Modificato dall'autore il 19.06.2019 02:01**
> Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni.
I dati sul QI delle varie etnie li puoi trovare ovunque online anche tu.
> Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Il cane vive da cane. Non gli serve essere più intelligente di un bambino di 2 anni. Se ha fame fa una corsa e agguanta un gatto, se ha sete beve da una pozza dove magari ha pisciato 5 minuti prima. Per questo è "indipendente", non ci vuole molto ad essere "indipendenti" quando metti da parte la civiltà e ti affidi alla fortuna e ai tuoi globuli bianchi per sopravvivere. Anche i bambini piccoli lo farebbero (mangiare schifezze e bere da pozzanghere) se gli fosse permesso mettersi in pericolo così. Ma i cani hanno vantaggi fisici che un bambino di 2 anni non ha (né avrà mai neanche da adulto) e questo contribuisce a renderli indipendenti (rispetto ad un bambino che non ha forza fisica, né zanne, né sa correre veloce, né ha un fiuto o un udito particolarmente sviluppato, ecc).
Ma... un bambino cresce, non si ferma lì. Ben presto quel bambino supererà il cane sotto qualunque punto di vista intellettivo. Quel bambino sarà in grado di utilizzare strumenti fin quasi da subito... hai mai visto un cane usare le app di un Tablet? Un bambino, anche molto piccolo, non ha nessun problema a farlo, nonostante sia una cosa astratta che richiede la comprensione di un sacco di concetti che un cane non capirà mai.

Non metti un bambino di 2 anni a guidare un'automobile, né ci metteresti un cane per lo stesso motivo. Insomma, al cane non permetti di fare parte della società umana, né per esempio gli dai il diritto di voto. Perché? Perché la manderebbe a puttane senza neanche sapere cosa sta facendo.
E il punto è proprio questo. Il QI è un parametro fondamentale per capire quanto qualcuno è in grado di capire le cose, quanto profondamente riesce a capirle, con quale facilità, in quanto tempo, ecc. In base al QI stabilisci, per esempio, che un cane non deve poter votare.
> Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
E proprio in modo analogo al cane puoi prendere delle contromisure affinché non finiscano per mandare a puttane la tua civiltà.
P.S.: Io l'articolo non l'ho ancora letto, ma da una scorsa veloce mi è capitata sott'occhio questa parte:
In 1959, AAMD set the IQ threshold for mental retardation at < 85. The civil rights movement of the next decade forced psychologists to rethink this boundary, because half the African American population fell below it. In 1973, responding to this concern, AAMD (by then AAMR) changed the threshold for retardation from IQ < 85 to IQ < 70. The boundary moved south by one standard deviation! The proportion of blacks below the threshold instantly dropped from about 50 percent to 12 percent.
Cioè, hanno ridefinito il concetto di "ritardo mentale" perché altrimenti metà dei neri di origine africana ci sarebbero caduti dentro con tutte le scarpe (una cosa che avevo già letto altrove).

**Modificato dall'autore il 19.06.2019 02:01**
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-19 00:37:38.0 alle 2019-06-19 00:37:38.0
Trollate totali: 4275
e, in meno di un anno, magicamente, il crimine scende del 30%.
https://conservativepapers.com/news/2015/05/10/nor...
https://conservativepapers.com/news/2015/05/10/nor...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-19 00:32:40.0 alle 2019-06-19 00:32:40.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 22:30:06.0 alle 2019-06-18 22:30:06.0

Indovinate dove passa il confine?
Ma l'area oltre il fiume è minacciata da un "parco":
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
News
"Il 21 ci sarà un incontro con la proprietà di Whirlpool, gli diremo: raccogliete qui la sfida della competitività, non andate a cercarla in Polonia o in un altro luogo, ve l'offriamo qui in un luogo che è apparentemente il più degradato e abbandonato della città". Lo ha detto il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, parlando a Napoli nel quartiere San Giovanni della vicenda Whirlpool.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 17:02:18.0 alle 2019-06-18 17:02:18.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Ma che bei sitelli conosci
>
> Vero?
>
> > Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.
>
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular-blocki... 
>
> In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
>
> Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
>
> TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
Nell'altra risposta m'è venuto in mente che probabilmente per prendere gli organi non fanno l'anestesia, quindi il racconto potrebbe quadrare.
> Scritto da:
> > Ma che bei sitelli conosci

>
> Vero?
>
> > Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.
>
>

>
> In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
>
> Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
>
> TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
Nell'altra risposta m'è venuto in mente che probabilmente per prendere gli organi non fanno l'anestesia, quindi il racconto potrebbe quadrare.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-18 16:47:17.0 alle 2019-06-18 16:47:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Ma che bei sitelli conosci
Vero?
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuromuscular-blocki... 
In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
> Ma che bei sitelli conosci

Vero?
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli.

In clinical use, neuromuscular block is used adjunctively to anesthesia to produce paralysis, firstly to paralyze the vocal cords, and permit intubation of the trachea, and secondly to optimize the surgical field by inhibiting spontaneous ventilation, and causing relaxation of skeletal muscles. Because the appropriate dose of neuromuscular-blocking drug may paralyze muscles required for breathing (i.e., the diaphragm), mechanical ventilation should be available to maintain adequate respiration.
Patients are still aware of pain even after full conduction block has occurred; hence, general anesthetics and/or analgesics must also be given to prevent anesthesia awareness.
TL;DR: Esistono droghe che sono normalmente usate nel mix per l'anestesia che bloccano i muscoli SENZA però bloccare il dolore. In altre parole ottieni l'effetto di bloccare completamente qualcuno, inclusa la sua capacità di urlare, senza però addormentarlo, risparmiando quindi su tutti gli altri composti chimici necessari all'anestesia regolare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 16:45:41.0 alle 2019-06-18 16:45:41.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
> > > >
> > > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
> > >
> > > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
> >
> > Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
> >
> > Esempio:
> > https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...
> >
> > A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
>
> Ma che bei sitelli conosci
>
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
>
> Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
>
> D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
>
> Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
Aggiungo or ora un commento, così Mattia chiede come mai rispondo più volte allo stesso thread.
Mi pare d'aver letto che gli organi vengono espiantati a pazienti cerebralmente morti, ma senza anestesia per non danneggiarli. Così capita che il paziente, dichiarato morto perché il cervello ha smesso di funzionare, conservi funzionalità inferiori che lo rendono poco paziente e durante l'espianto sente dolore e si dibatte.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...

> > > >
> > > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...

> > >
> > > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
> >
> > Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
> >
> > Esempio:
> > https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...

> >
> > A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
>
> Ma che bei sitelli conosci

>
> Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
>
> Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
>
> D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
>
> Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
Aggiungo or ora un commento, così Mattia chiede come mai rispondo più volte allo stesso thread.
Mi pare d'aver letto che gli organi vengono espiantati a pazienti cerebralmente morti, ma senza anestesia per non danneggiarli. Così capita che il paziente, dichiarato morto perché il cervello ha smesso di funzionare, conservi funzionalità inferiori che lo rendono poco paziente e durante l'espianto sente dolore e si dibatte.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 16:40:25.0 alle 2019-06-18 16:40:25.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> > >
> > > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> > >
> > > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
> >
> > Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
>
> Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
Perché volte differenti mi vengono in mente risposte differenti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> > >
> > > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> > >
> > > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
> >
> > Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici

>
> Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
Perché volte differenti mi vengono in mente risposte differenti.
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> >
> > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> >
> > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
>
> Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
> Scritto da: Mattia
> > Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
> >
> > Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
> >
> > La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
>
> Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici

Gatto, come mai scrivi sempre più risposte allo stesso post/thread?
News
Prima era solo uno slogan, ora è diventato ufficialmente il nome del suo nuovo soggetto politico. Giovanni Toti, apprende l'Adnkronos, ha deciso di registrare la scritta 'L'Italia in crescita', che fino a qualche giorno fa tutti conoscevano solo come 'claim' di presentazione della 'grande costituente' che il governatore ligure terrà il 6 luglio al Teatro Brancaccio di Roma. Nella locandina-invito dell'evento postata sui social spiccava la dicitura bianca 'L'Italia in crescita' con il punto esclamativo su sfondo azzurro e una piccola freccia tricolore rivolta verso l'alto.
La dicitura 'L'Italia in crescita', che presto sarà parte integrante di un vero e proprio simbolo con una sua veste grafica, è stata depositata l'11 giugno scorso presso l'Uibm (Ufficio italiano brevetti e marchi del ministero dello Sviluppo economico) dal deputato bergamasco Stefano Benigni, totiano della prima ora. L'obiettivo è convincere l'elettorato di Forza Italia e tutti gli azzurri stanchi dell'attuale gestione del partito, a lasciare Silvio Berlusconi per un nuovo progetto e trasformarsi nella seconda forza della futura coalizione di centrodestra a trazione Lega.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/06/1...
La dicitura 'L'Italia in crescita', che presto sarà parte integrante di un vero e proprio simbolo con una sua veste grafica, è stata depositata l'11 giugno scorso presso l'Uibm (Ufficio italiano brevetti e marchi del ministero dello Sviluppo economico) dal deputato bergamasco Stefano Benigni, totiano della prima ora. L'obiettivo è convincere l'elettorato di Forza Italia e tutti gli azzurri stanchi dell'attuale gestione del partito, a lasciare Silvio Berlusconi per un nuovo progetto e trasformarsi nella seconda forza della futura coalizione di centrodestra a trazione Lega.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:55:46.0 alle 2019-06-18 15:55:46.0
Scritto da: Mattia
> Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
>
> Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
>
> La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
> Adoro come i bambini svizzeri-tedeschi si denudano in maniera spavalda in mezzo alla spiaggia.
>
> Ne avrò visti forse 4 denudati. Uno era un bambino biondo con un culetto da paura.
>
> La cosa brutta è che non puoi goderti la scena come vorresti. Devi girare la testa per un secondo, poi girarla di nuovo per breve tempo, rigirarla e così via... non puoi incollare lo sguardo su quelle fantastiche chiappette se no vieni sgamato.
Dovresti munirti di fantastrumenti tecnologici
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:53:33.0 alle 2019-06-18 15:53:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
> > >
> > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
> >
> > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
>
> Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
>
> Esempio:
> https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...
>
> A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
Ma che bei sitelli conosci
Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...

> > >
> > > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...

> >
> > Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
>
> Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
>
> Esempio:
> https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...

>
> A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
Ma che bei sitelli conosci

Qui non si tratta di tener fermo uno ch cerca di dimenarsi mentre lo decapiti, ma di prendergli i reni senza rovinarli. Senza anestesia ti contorci in modo tale che i reni vengono fuori spappolati. Può darsi che gli avessero fatto un'anestesia locale? Comunque secondo me il racconto dev'essere controllato.
Che i cinesi relevino organi ai condannati l'ho letto parecchio, ma supponevo che prima li anestetizzassero, poi prendessero gli organi, quindi gli facesero una iniezione letale.
D'altra parte se uno è condannato a morte e devi ucciderlo, perché non prendergli prima gli organi? L'utilitarismo amorale e pragmatico non fa una piega. Non riesco a trovare nessun argomento contrario, salvo che a me i pragmatici non piacciono.
Ai cinesi è stata data così tanta tecnologia che ora sono in grado di farsela da soli. La democratizzazione della società cinese non sta avvenendo, temo che saranno il prossimo nemico.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:43:48.0 alle 2019-06-18 15:43:48.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Me lo voglio leggere con calma appena ho un momento. Sono sicuro che sarà una lettura interessante. Commenterò in seguito (dopo che l'ho letto). Immagino che almeno gatto sarà interessato a leggerlo.
> >
> > http://www.lagriffedulion.f2s.com/retard.htm
>
> Lo metto nella cartella delle cose da leggere, ma ti avverto: ci sono centinaia di link in coda.
Sto tipo è interessante perché va a interessarsi di cose di cui da decenni è praticamente proibito parlare, mette il dito nella piaga proprio dove più duole.
Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni. Facile dir questo e quello di gruppi etnici, finché non trovi qualcuno che appartiene proprio a quella popolazione.
Ad esempio quest'altro articolo
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dogrun.htm
è imbevuto di luoghi comuni. Non è vero che i cani da tartufo sono una razza particolare. I cani da tartufo sono i più meticci che ci possano essere, con l'unico denominatore comune di essere di piccola taglia perché quando trova il tartufo il cane cerca di mangiarselo e tu di impedirglielo, ed è meglio lottare con un volpino che con un rottweiler. Se inanella luoghi comuni su qualcosa che io conosco, è presumibile faccia lo stesso per ogni altro argomento conosciuto da qualcun altro.
Ciò premesso, ho trovato interessante questa osservazione:
Among blacks and whites with comparable cognitive deficits, blacks generally show a better ability to adapt to the rigors of everyday life. The difference is pronounced. Arthur Jensen observed in The g Factor that black pupils with IQ deficiencies often socially integrate well with their brighter peers. They seem quite normal when engaging in non-cerebral activities like play. In contrast, many cognitively impaired white children have difficulty integrating socially and often have physical abnormalities such as flat-footed gaits. Jensen attributes this racial divergence to different etiologies that are transparent to IQ tests.
Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
. Cioè ti trovi di fronte a esseri umani perfettamente adatti alla vita umana e in grado di provvedere a se stessi, ma che mostrano un certo grado di incapacità in attività intellettuali. Da ciò desumo che il quoziente intellettivo misura abilità intellettuali.
Sempre che prendiamo per vero ciò che si legge in quegli articoli.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Me lo voglio leggere con calma appena ho un momento. Sono sicuro che sarà una lettura interessante. Commenterò in seguito (dopo che l'ho letto). Immagino che almeno gatto sarà interessato a leggerlo.
> >
> > http://www.lagriffedulion.f2s.com/retard.htm

>
> Lo metto nella cartella delle cose da leggere, ma ti avverto: ci sono centinaia di link in coda.
Sto tipo è interessante perché va a interessarsi di cose di cui da decenni è praticamente proibito parlare, mette il dito nella piaga proprio dove più duole.
Gli interessano le diversità intellettuali e comportamentali fra gruppi etnici, ma temo che finisca per dare troppo credito a luoghi comuni. Facile dir questo e quello di gruppi etnici, finché non trovi qualcuno che appartiene proprio a quella popolazione.
Ad esempio quest'altro articolo
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dogrun.htm

è imbevuto di luoghi comuni. Non è vero che i cani da tartufo sono una razza particolare. I cani da tartufo sono i più meticci che ci possano essere, con l'unico denominatore comune di essere di piccola taglia perché quando trova il tartufo il cane cerca di mangiarselo e tu di impedirglielo, ed è meglio lottare con un volpino che con un rottweiler. Se inanella luoghi comuni su qualcosa che io conosco, è presumibile faccia lo stesso per ogni altro argomento conosciuto da qualcun altro.
Ciò premesso, ho trovato interessante questa osservazione:
Among blacks and whites with comparable cognitive deficits, blacks generally show a better ability to adapt to the rigors of everyday life. The difference is pronounced. Arthur Jensen observed in The g Factor that black pupils with IQ deficiencies often socially integrate well with their brighter peers. They seem quite normal when engaging in non-cerebral activities like play. In contrast, many cognitively impaired white children have difficulty integrating socially and often have physical abnormalities such as flat-footed gaits. Jensen attributes this racial divergence to different etiologies that are transparent to IQ tests.
Mi viene in mente un'analogia con una cosa che ho detto tempo fa, e cioè che si suole dire, ad esempio, che un certo tipo di ritardato mentale è come un bambino di due anni, ed è anche comune dire che un cane è mentalmente come un bambino di due anni. Ma c'è una differenza: il cane è perfettamente in grado di provvedere a se stesso mentre il ritardato no.
Quindi sembrerebbe che i bianchi con quoziende intellettivo minore di 70 siano ritardati mentali, mentre i negri... qualcosa di analogo al cane
. Cioè ti trovi di fronte a esseri umani perfettamente adatti alla vita umana e in grado di provvedere a se stessi, ma che mostrano un certo grado di incapacità in attività intellettuali. Da ciò desumo che il quoziente intellettivo misura abilità intellettuali.Sempre che prendiamo per vero ciò che si legge in quegli articoli.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-18 15:31:25.0 alle 2019-06-18 15:31:25.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
> >
> > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
>
> Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
Esempio:
https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...
A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
**Modificato dall'autore il 18.06.2019 15:35**
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...

> >
> > Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...

>
> Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
Perché? Basta solo paralizzarlo o bloccarlo.
Esempio:
https://www.bestgore.com/beheading/struggle-man-pe...

A differenza del video qui sopra, immagino che se un medico vuole paralizzarti non ha bisogno neanche della forza fisica... una punturina e via. Senti tutto, vedi tutto, ma non puoi neanche aprire la bocca per urlare.
**Modificato dall'autore il 18.06.2019 15:35**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:23:31.0 alle 2019-06-18 15:23:31.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...
>
> Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...
Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
Comunque: tutto ciò che di merda fa la Cina è perché i nostri governi di merda glielo lasciano fare. D'altra parte i nostri governi stanno somigliando sempre più alla Cina. A me dei cinesi disgusta l'essenziale amoralità, la mancanza di etica che probabilmente deriva dalla piazza pulita operata dalla rivoluzione culturale, dal materialismo comunista, non so, qui ci vorrebbe Fusaro, invitiamolo nel fòro.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.zerohedge.com/news/2019-06-16/dissiden...

>
> Che i cinesi espiantino organi dai condannati a morte lo si sa da un po', ma che i dettagli siano così truculenti...

Una incongruenza nel racconto può essere questa: se il condannato viene aperto per prendere i reni dev'essere sotto anestesia, allora come fa a rendersi conto che gli stanno per togliere i bulbi oculari?
Comunque: tutto ciò che di merda fa la Cina è perché i nostri governi di merda glielo lasciano fare. D'altra parte i nostri governi stanno somigliando sempre più alla Cina. A me dei cinesi disgusta l'essenziale amoralità, la mancanza di etica che probabilmente deriva dalla piazza pulita operata dalla rivoluzione culturale, dal materialismo comunista, non so, qui ci vorrebbe Fusaro, invitiamolo nel fòro.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:15:41.0 alle 2019-06-18 15:15:41.0
Scritto da: Mattia
> So ..... Basically what happened was a group of women got kicked off a plane on the way to benidorm for shouting , screaming , standing up when you are not meant to , and just annoying everyone in general on the plane and they was arrested afterwards but i could not capture footage of this because we were told to remain seated after they had been escorted off the aircraft
>
>
> Più che altro volevo porre l'attenzione sulla bambina da parte a quello che filma.
>
>
C'è almeno uno spogliarello?
> So ..... Basically what happened was a group of women got kicked off a plane on the way to benidorm for shouting , screaming , standing up when you are not meant to , and just annoying everyone in general on the plane and they was arrested afterwards but i could not capture footage of this because we were told to remain seated after they had been escorted off the aircraft
>
>
> Più che altro volevo porre l'attenzione sulla bambina da parte a quello che filma.

>
>
C'è almeno uno spogliarello?
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2019-06-18 15:14:36.0 alle 2019-06-18 15:14:36.0
Trollate totali: 6492
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-18 15:14:01.0 alle 2019-06-18 15:14:01.0
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > al min. 3.33 dice riguardo i coming-out "le donne lesbiche hanno un problema in più rispetto ai gay, quello di essere donne in un paese ancora maschilista come il nostro"
> >
> > Ma che minchia dice? E' vero esattamente il contrario, gli omosessuali maschi sono molto più discriminati delle donne che invece sono perfino apprezzate dagli etero in quanto il porno lesbo va di modo. Due donne mano nella mano non fanno scalpore perchè in fondo possono essere amiche, due uomini si. Cristo, le puttanate femministe (dette un uomo gay peraltro) anche quando si parla di culattoni.
>
> O tempora, o mores!
Cecchi Paone è l'epitome dello zerbino.
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > al min. 3.33 dice riguardo i coming-out "le donne lesbiche hanno un problema in più rispetto ai gay, quello di essere donne in un paese ancora maschilista come il nostro"
> >
> > Ma che minchia dice? E' vero esattamente il contrario, gli omosessuali maschi sono molto più discriminati delle donne che invece sono perfino apprezzate dagli etero in quanto il porno lesbo va di modo. Due donne mano nella mano non fanno scalpore perchè in fondo possono essere amiche, due uomini si. Cristo, le puttanate femministe (dette un uomo gay peraltro) anche quando si parla di culattoni.
>
> O tempora, o mores!

Cecchi Paone è l'epitome dello zerbino.