News
Il caso sui presunti fondi russi alla Lega scuote l'esecutivo, che ora appare diviso a metà. Da una parte Conte e Di Maio, che ieri si sono appellati alla trasparenza per spingere l'alleato Salvini a spiegare in Parlamento il ruolo del Carroccio nella vicenda. Dall'altra il leader leghista, che finora ha sempre negato il coinvolgimento di Savoini come referente su Mosca per il partito. E il cui silenzio dopo le parole del premier e del collega vice, racconta molto della tensione che si respira in queste ore a Palazzo Chigi.
Ieri Luigi Di Maio è intervenuto su Facebook per tirare le somme di quanto è avvenuto negli ultimi giorni. Senza mai nominare Salvini, il ministro ha spiegato a chiare lettere "qual è l'Abc del fare politica per il MoVimento 5 Stelle" e cosa un esponente di governo dovrebbe fare in casi particolari: "Quando il Parlamento chiama - ha scritto - il politico risponde, perché il Parlamento è sovrano e lo dice la nostra Costituzione". E ancora: "Quando si ha la certezza di essere strumentalizzati, l’aula diventa anche un’occasione per dire la propria, difendersi e rispondere per le rime alle accuse, se considerate ingiuste" e, soprattutto, "se ci sono sospetti su finanziamenti ai partiti, si fa una commissione di inchiesta per tutti i partiti". A fargli eco in serata, ecco quindi arrivare Giuseppe Conte. Più diplomatico del suo vice, il premier ribadisce la fiducia nel ministro dell'Interno ma avverte: "Dobbiamo trasparenza e io, per quanto mi riguarda, l'ho resa nella massima forma". E ancora: "Lascio alla magistratura il compito di investigare, quindi la chiarezza spetta farla la magistratura - ha sottolineato il premier -. Nel corso delle indagini sarà fatta chiarezza, sarà offerta la possibilità di fornire tutti i chiarimenti possibili e immaginabili". Fiducia, certo, ma intanto una nota di Palazzo Chigi 'inguaia' Salvini, scaricando sul leader del Carroccio - e in ogni caso sulla Lega - la responsabilità della presenza di Savoini alla cena di Villa Madama con Putin: "Gianluca Savoini - si legge - è stato accreditato al forum Italia Russia da Claudio D'Amico, consigliere per le attività internazionali di Matteo Salvini". Puntualizzazione che, di fatto, smentisce le precedenti affermazioni del leghista in merito, alzando inevitabilmente la tensione nel governo.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/1...
Ieri Luigi Di Maio è intervenuto su Facebook per tirare le somme di quanto è avvenuto negli ultimi giorni. Senza mai nominare Salvini, il ministro ha spiegato a chiare lettere "qual è l'Abc del fare politica per il MoVimento 5 Stelle" e cosa un esponente di governo dovrebbe fare in casi particolari: "Quando il Parlamento chiama - ha scritto - il politico risponde, perché il Parlamento è sovrano e lo dice la nostra Costituzione". E ancora: "Quando si ha la certezza di essere strumentalizzati, l’aula diventa anche un’occasione per dire la propria, difendersi e rispondere per le rime alle accuse, se considerate ingiuste" e, soprattutto, "se ci sono sospetti su finanziamenti ai partiti, si fa una commissione di inchiesta per tutti i partiti". A fargli eco in serata, ecco quindi arrivare Giuseppe Conte. Più diplomatico del suo vice, il premier ribadisce la fiducia nel ministro dell'Interno ma avverte: "Dobbiamo trasparenza e io, per quanto mi riguarda, l'ho resa nella massima forma". E ancora: "Lascio alla magistratura il compito di investigare, quindi la chiarezza spetta farla la magistratura - ha sottolineato il premier -. Nel corso delle indagini sarà fatta chiarezza, sarà offerta la possibilità di fornire tutti i chiarimenti possibili e immaginabili". Fiducia, certo, ma intanto una nota di Palazzo Chigi 'inguaia' Salvini, scaricando sul leader del Carroccio - e in ogni caso sulla Lega - la responsabilità della presenza di Savoini alla cena di Villa Madama con Putin: "Gianluca Savoini - si legge - è stato accreditato al forum Italia Russia da Claudio D'Amico, consigliere per le attività internazionali di Matteo Salvini". Puntualizzazione che, di fatto, smentisce le precedenti affermazioni del leghista in merito, alzando inevitabilmente la tensione nel governo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 23:58:24.0 alle 2019-07-14 23:58:24.0
> e posso esplorare cosa c'è in Zeronet.
Devo uscire o ci passerò la notte
Devo uscire o ci passerò la notte
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 23:18:38.0 alle 2019-07-14 23:18:38.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
> >
> > Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> > Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
>
> Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico.
Chi scrive software libero dovrebbe invece farlo. Ogni Windows XP / 98 / 95 che rimane in vita è un sistema in meno venduto dal draga
> Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
>
> Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
>
> Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
Per consentire ai bambini poveri in Africa me di continuare a usare vecchi computer invece di sbatterli via.
> La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
D'accordo che non è più sicuro, ma se lo uso in una macchina virtuale il potenziale danno è relativo.
Se ho un computer con 2 GB di RAM alla macchina virtuale ne assegno 1 GB e mi serve un sistema operativo che giri in un giga insieme a qualche applicazione.
Volevo provare Zeronet e la versione per Linux non usa Tor perché sul sistema live non c'è. Allora che fare? Provarlo con XP in una macchina virtuale, il sistema host è un Linux con LXDE perché usi poche risorse lasciandone il più possibile alla macchina virtuale.
Non sarà sicurissimo e non lo userò per comunicare segreti a Snowden, ma funziona e posso esplorare cosa c'è in Zeronet.
> Scritto da:
> > Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
> >
> > Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> > Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
>
> Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico.
Chi scrive software libero dovrebbe invece farlo. Ogni Windows XP / 98 / 95 che rimane in vita è un sistema in meno venduto dal draga

> Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
>
> Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
>
> Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
Per consentire a
> La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
D'accordo che non è più sicuro, ma se lo uso in una macchina virtuale il potenziale danno è relativo.
Se ho un computer con 2 GB di RAM alla macchina virtuale ne assegno 1 GB e mi serve un sistema operativo che giri in un giga insieme a qualche applicazione.
Volevo provare Zeronet e la versione per Linux non usa Tor perché sul sistema live non c'è. Allora che fare? Provarlo con XP in una macchina virtuale, il sistema host è un Linux con LXDE perché usi poche risorse lasciandone il più possibile alla macchina virtuale.
Non sarà sicurissimo e non lo userò per comunicare segreti a Snowden, ma funziona e posso esplorare cosa c'è in Zeronet.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 23:05:52.0 alle 2019-07-14 23:05:52.0
Scritto da: Rick Sanchez
>

Secondo me chi le ha realizzate lo ha fatto apposta.
>

Secondo me chi le ha realizzate lo ha fatto apposta.
News
C'è anche una modella italiana, all'epoca 21enne, fra le possibili vittime delle molestie sessuali di Jeoffrey Epstein, il miliardario americano accusato di aver abusato di diverse ragazze, anche minorenni. Si tratta di Elisabetta Tai che racconta al New York Post la sua esperienza risalente al 2004. La donna racconta di essersi vista aprire la porta di casa Epstein, una "magione impressionante" da un maggiordomo, per poi notare la presenza di diverse ragazze.
Dopo le presentazioni e le prime domande sulla sua esperienza di modella in Italia, Tai racconta che Epstein si avvicinò ad un tavolo per massaggi e cominciò a spogliarsi. "Pensavo attendesse un massaggio da qualcuno", racconta, ma lei finì "nel panico" quando l'uomo, nudo, le chiese di avvicinarsi e le allungò un vibratore. "Presi il vibratore, glielo lanciai in testa e scappai".
La donna racconta, quindi, dei tentativi fatti da una donna che sembrava godere della fiducia di Epstein, che tentò di convincerla a non andarsene così su due piedi: "E' un uomo importante, amico di Clinton", riferisce Elisabetta Tai al New York Post.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/07/14/...
Dopo le presentazioni e le prime domande sulla sua esperienza di modella in Italia, Tai racconta che Epstein si avvicinò ad un tavolo per massaggi e cominciò a spogliarsi. "Pensavo attendesse un massaggio da qualcuno", racconta, ma lei finì "nel panico" quando l'uomo, nudo, le chiese di avvicinarsi e le allungò un vibratore. "Presi il vibratore, glielo lanciai in testa e scappai".
La donna racconta, quindi, dei tentativi fatti da una donna che sembrava godere della fiducia di Epstein, che tentò di convincerla a non andarsene così su due piedi: "E' un uomo importante, amico di Clinton", riferisce Elisabetta Tai al New York Post.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 21:19:56.0 alle 2019-07-14 21:19:56.0
Scritto da: Rick Sanchez
>

>
> https://cinema.everyeye.it/notizie/bond-25-lashana...
>
>
Aspetto con ansia i risultati al botteghino.
>

>
> https://cinema.everyeye.it/notizie/bond-25-lashana...

>
>

Aspetto con ansia i risultati al botteghino.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 20:56:43.0 alle 2019-07-14 20:56:43.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 20:51:03.0 alle 2019-07-14 20:51:03.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 15:51:16.0 alle 2019-07-14 15:51:16.0
Trollate totali: 4275
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 15:49:11.0 alle 2019-07-14 15:49:11.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
>
> Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico. Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
> Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
>
> Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico. Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 15:31:02.0 alle 2019-07-14 15:31:02.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada?
No, anzi è un'ulteriore prova che gli economisti non capiscono una sega di quello che sta succedendo visto che Pippo sostiene la posizione A e Pluto la posizione B che è in totale contrasto con A. Ora, visto che le due cose (A e B) sono mutualmente esclusive, o ha ragione Pippo oppure ha ragione Pluto, non può essere che abbiano ragione entrambe ma visto che _la realtà_ da ragione a Pippo è evidente che Pluto ha torto.
Tieni conto che i video e gli articoli che ho postato portano PROVE a sostegno delle loro tesi, tipo articoli di giornale degli anni '80 in cui si sosteneva che fossimo una potenza economica mondiale al di sopra di quelle di altri paesi europei come Francia e Germania e (ad esempio nell'ultimo video che ho postato) statistiche della Banca d'Italia (a proposito, l'hai visto il video?). Quindi si tratta di prove concrete e dati su fatti già avvenuti, non di ipotesi su fatti che devono ancora avvenire.
Quello che dicevo invece è che mi sono semplicemente convinto che parli di cose di cui non sai nulla e sei persino talmente arrogante da dare del "fake news" a qualunque cosa non capisci, come hai fatto per esempio in passato quando non capendo l'inglese hai dato del fake news a qualcosa credendo che dicesse qualcos'altro che non stava sostenendo.
Insomma, in sostanza tu ritieni sia "fake news" qualunque notizia non vada d'accordo con la tua ideologia malata e completamente sconnessa dalla realtà e consideri "nazi" chiunque osi sostenere posizioni contrarie alle tue.
> Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada?
No, anzi è un'ulteriore prova che gli economisti non capiscono una sega di quello che sta succedendo visto che Pippo sostiene la posizione A e Pluto la posizione B che è in totale contrasto con A. Ora, visto che le due cose (A e B) sono mutualmente esclusive, o ha ragione Pippo oppure ha ragione Pluto, non può essere che abbiano ragione entrambe ma visto che _la realtà_ da ragione a Pippo è evidente che Pluto ha torto.
Tieni conto che i video e gli articoli che ho postato portano PROVE a sostegno delle loro tesi, tipo articoli di giornale degli anni '80 in cui si sosteneva che fossimo una potenza economica mondiale al di sopra di quelle di altri paesi europei come Francia e Germania e (ad esempio nell'ultimo video che ho postato) statistiche della Banca d'Italia (a proposito, l'hai visto il video?). Quindi si tratta di prove concrete e dati su fatti già avvenuti, non di ipotesi su fatti che devono ancora avvenire.
Quello che dicevo invece è che mi sono semplicemente convinto che parli di cose di cui non sai nulla e sei persino talmente arrogante da dare del "fake news" a qualunque cosa non capisci, come hai fatto per esempio in passato quando non capendo l'inglese hai dato del fake news a qualcosa credendo che dicesse qualcos'altro che non stava sostenendo.
Insomma, in sostanza tu ritieni sia "fake news" qualunque notizia non vada d'accordo con la tua ideologia malata e completamente sconnessa dalla realtà e consideri "nazi" chiunque osi sostenere posizioni contrarie alle tue.

Politica
visto che tu non rispondi alla domanda (ti permetti di parlare di massacrare la gente e poi non rispondi nemmeno a chi cerca di farti ragionare) lo faccio per te, a nome di tanti maschi: "se una maggiorenne me l'avesse data quando ero piccolo, sarebbe stato un bene assoluto".
Cito per esempio l'utente di un forum che frequento, che si faceva chiamare exsinistro.
"Beh il mio gioco migliore era quello del dottore. Ci ho giocato ripetutamente con 4 amichette. L'ultima avevo forse 10 anni, mica tanto bambino, una biondissima con tanto di apparecchio ai denti, poi lei si è trasferita, l'ho rivista verso i 18 anni era diventata una strafiga da copertina." (cit. exsinistro)
"Pensi che sarebbe stato un male per te fare le stesse cose con una 20enne?" (cit. Io)
"Altro che male, un bene assoluto. Purtroppo quì devo dare ragione alle pedofile." (cit. exsinistro)
Gli uomini sono viscidi, ipocriti: da piccoli vogliono usufruire delle pedofile (lo ribadiscono e se ne vantano una volta adulti), poi però vanno in giro a dire che i pedofili vanno massacrati, forse perché pensano che pedofilo è sinonimo di stupratore, ma non è così.
Un pedofilo è semplicemente una persona attratta dai bambini, potrebbe semplicemente essere una donna che sarebbe stata disposta a dartela quando eri piccolo.
In un altro forum un utente gay ha ammesso che praticava autoerotismo già a 9 anni, pensando a ragazzi anche di molto più grandi di lui.
I maschi gay da piccoli guardano i maschioni, allo stesso modo in cui i maschi etero guardano le tettone.
Gli uomini pedofili servono ad accontentare i bambini gay.
Spesso si fanno due pesi e due misure per i pedofili uomini e donne, perché ci si dimentica che anche i pedofili maschi non hanno nessun bisogno di stuprare visto che bambini interessati a loro ci sono.
Guardati il film "For a lost soldier" (puoi trovare dei pezzi degli estratti del film qui su youtube), che parla di una storia vera: una relazione sessuale/sentimentale tra un soldato e un bambino. Non si tratta di una violenza, ma di una relazione CONSENSUALE.
Il bambino ha scritto il libro un libro autobiografico una volta diventato adulto e il film è stato tratto da lì. È un famoso coreografo omosessuale di nome Rudi van Dantzig, puoi trovarlo su wikipedia.
A causa di cretini come Salvini, che non conoscono la complessità delle cose, finirà che uomini innocenti come il soldato di Rudi riceveranno l'ergastolo.
Tu stai però dimostrando che non esistono alternative a Salvini. Anche quelli che lo attaccano non sono liberali. I liberali in Italia non esistono.
Essere liberali non significa difendere donne, gay e negri solo perché va di moda farlo.
Significa difendere la libertà e i diritti delle persone a 360°, a partire dai cittadini.
Andate in giro a dire che Salvini è uno stronzo perché non vuole i matrimoni omosessuali e poi ve ne uscite dicendo che bisogna massacrare i pedosessuali.... siete peggio di Salvini!
Cito per esempio l'utente di un forum che frequento, che si faceva chiamare exsinistro.
"Beh il mio gioco migliore era quello del dottore. Ci ho giocato ripetutamente con 4 amichette. L'ultima avevo forse 10 anni, mica tanto bambino, una biondissima con tanto di apparecchio ai denti, poi lei si è trasferita, l'ho rivista verso i 18 anni era diventata una strafiga da copertina." (cit. exsinistro)
"Pensi che sarebbe stato un male per te fare le stesse cose con una 20enne?" (cit. Io)
"Altro che male, un bene assoluto. Purtroppo quì devo dare ragione alle pedofile." (cit. exsinistro)
Gli uomini sono viscidi, ipocriti: da piccoli vogliono usufruire delle pedofile (lo ribadiscono e se ne vantano una volta adulti), poi però vanno in giro a dire che i pedofili vanno massacrati, forse perché pensano che pedofilo è sinonimo di stupratore, ma non è così.
Un pedofilo è semplicemente una persona attratta dai bambini, potrebbe semplicemente essere una donna che sarebbe stata disposta a dartela quando eri piccolo.
In un altro forum un utente gay ha ammesso che praticava autoerotismo già a 9 anni, pensando a ragazzi anche di molto più grandi di lui.
I maschi gay da piccoli guardano i maschioni, allo stesso modo in cui i maschi etero guardano le tettone.
Gli uomini pedofili servono ad accontentare i bambini gay.
Spesso si fanno due pesi e due misure per i pedofili uomini e donne, perché ci si dimentica che anche i pedofili maschi non hanno nessun bisogno di stuprare visto che bambini interessati a loro ci sono.
Guardati il film "For a lost soldier" (puoi trovare dei pezzi degli estratti del film qui su youtube), che parla di una storia vera: una relazione sessuale/sentimentale tra un soldato e un bambino. Non si tratta di una violenza, ma di una relazione CONSENSUALE.
Il bambino ha scritto il libro un libro autobiografico una volta diventato adulto e il film è stato tratto da lì. È un famoso coreografo omosessuale di nome Rudi van Dantzig, puoi trovarlo su wikipedia.
A causa di cretini come Salvini, che non conoscono la complessità delle cose, finirà che uomini innocenti come il soldato di Rudi riceveranno l'ergastolo.
Tu stai però dimostrando che non esistono alternative a Salvini. Anche quelli che lo attaccano non sono liberali. I liberali in Italia non esistono.
Essere liberali non significa difendere donne, gay e negri solo perché va di moda farlo.
Significa difendere la libertà e i diritti delle persone a 360°, a partire dai cittadini.
Andate in giro a dire che Salvini è uno stronzo perché non vuole i matrimoni omosessuali e poi ve ne uscite dicendo che bisogna massacrare i pedosessuali.... siete peggio di Salvini!
News
Gianluca Savoini - indagato per i presunti fondi russi alla Lega - è stato accreditato al forum Italia Russia da Claudio D'Amico, consigliere per le attività internazionali di Matteo Salvini. La sua partecipazione alla cena che si è tenuta a Roma, a Villa Madama, la sera dello scorso 4 luglio, nel corso della visita del presidente Putin in Italia. Lo puntualizza una nota di Palazzo Chigi, nella quale si legge: "Continuano a pervenire alla presidenza del Consiglio richieste di informazioni sulla presenza del sig. Gianluca Savoini alla cena che si è tenuta a Roma, a Villa Madama, la sera dello scorso 4 luglio, in onore del Presidente Putin".
"Come già anticipato - continua la nota - il presidente del Consiglio non conosce personalmente il sig. Savoini. La cena è stata offerta dal presidente Conte e l’invito è stato esteso anche a tutti i partecipanti al Forum di dialogo italo-russo delle società civili, che si è tenuto il pomeriggio dello stesso giorno presso la Farnesina. Il suddetto Forum è stato organizzato dalla presidenza del Forum stesso e dall’Ispi".
"Dopo aver compiuto tutte le verifiche del caso, si precisa che l’invito del sig. Savoini al Forum è stato sollecitato dal sig. Claudio D’Amico, consigliere per le attività strategiche di rilievo internazionale del vice presidente Salvini, il quale, tramite l’ufficio di vice presidenza, ha giustificato l’invito in virtù del ruolo dell’invitato di presidente dell’Associazione Lombardia-Russia e ha chiesto ai funzionari del Presidente del Consiglio di inoltrarla agli organizzatori del Forum. L’invito alla cena del sig. Savoini è poi stata una conseguenza automatica della sua partecipazione al Forum", conclude la nota.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/1...
"Come già anticipato - continua la nota - il presidente del Consiglio non conosce personalmente il sig. Savoini. La cena è stata offerta dal presidente Conte e l’invito è stato esteso anche a tutti i partecipanti al Forum di dialogo italo-russo delle società civili, che si è tenuto il pomeriggio dello stesso giorno presso la Farnesina. Il suddetto Forum è stato organizzato dalla presidenza del Forum stesso e dall’Ispi".
"Dopo aver compiuto tutte le verifiche del caso, si precisa che l’invito del sig. Savoini al Forum è stato sollecitato dal sig. Claudio D’Amico, consigliere per le attività strategiche di rilievo internazionale del vice presidente Salvini, il quale, tramite l’ufficio di vice presidenza, ha giustificato l’invito in virtù del ruolo dell’invitato di presidente dell’Associazione Lombardia-Russia e ha chiesto ai funzionari del Presidente del Consiglio di inoltrarla agli organizzatori del Forum. L’invito alla cena del sig. Savoini è poi stata una conseguenza automatica della sua partecipazione al Forum", conclude la nota.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
News
Leghista di ferro, fedelissimo del Carroccio dagli anni 90. Ma il ruolo giocato per il partito da Gianluca Savoini, ora indagato per i presunti fondi russi a via Bellerio, ancora non è chiaro. Se nelle parole del ministro Salvini e degli altri esponenti 'verdi', Savoini sembra essersi improvvisamente tramutato in un fantasma, quasi un 'imbucato' nelle occasioni ufficiali in terra russa - "Non l'ho invitato io", ha assicurato il vicepremier parlando dell'ultimo viaggio; "non è una persona della Lega, non è un parlamentare, non ha nessun ruolo ufficiale", ha preso le distanze il presidente della Commissione Bilancio alla Camera Claudio Borghi -, le ricostruzioni degli ultimi giorni lasciano tuttavia intendere una realtà fatta di ruoli non esattamente marginali nei rapporti fra Mosca e Lega per il fondatore dell'Associazione Culturale Russia Lombardia. A raccontarli è ancora una volta Buzzfeed, ma anche esponenti del Pd, Il Fatto Quotidiano e, soprattutto, un leghista della prima ora, Mario Borghezio, che oggi ha rilasciato una lunga intervista al Corriere della Sera definendo Savoini un "soldato della Lega".
"NELLO STAFF DEL MINISTRO" - Un "membro dello staff del ministro". Così Gianluca Savoini si definiva infatti, in un'email inviata a BuzzFeed, circa un anno fa. Il sito americano, che ha recentemente pubblicato un'inchiesta sui presunti finanziamenti russi alla Lega, il 18 luglio dello scorso anno si soffermava sull'incontro andato in scena a Mosca due giorni prima tra Matteo Salvini e il ministro dell'Interno russo Vladimir Kolokoltsev. Nell'articolo di 12 mesi fa, BuzzFeed accendeva i riflettori sulla presenza di Savoini, come presidente dell'Associazione Culturale Lombardia Russia, ad eventi inseriti nel programma della visita moscovita di Salvini. "Alla domanda relativa alla sua presenza nei meeting - si legge - Savoini in un'email ha detto a BuzzFeed News che faceva parte della delegazione di Salvini come 'membro dello staff del ministro'". Savoini, secondo l'articolo di un anno fa, non avrebbe chiarito in maniera precisa ruolo e incarico: "Non ho un ufficio al ministero ma collaboro direttamente con Matteo Salvini sulla base delle sue richieste. Ci conosciamo da sempre", le parole attribuite da BuzzFeed a Savoini. Il sito faceva quindi riferimento alle informazioni fornite da due portavoce del ministro: Savoini, riferisce il sito, non era sulla lista interna della delegazione del ministro ma era probabilmente un "collaboratore esterno".
"UN SOLDATO DELLA LEGA" - "Certo che conosco il Savo, è un mio vecchio amico". A parlare dalle pagine del Corriere della Sera è Mario Borghezio, leghista della prima ora che da Savoini non prende le distanze e rivendica il ruolo di artefice del passaggio dell'uomo alla Lega: "Resterò sempre suo amico perché abbiamo la stessa ossatura dottrinale. Persone che, anche quando ci sono le turbolenze, restano ferme come torri. Ma lo sa che quasi sono contento? Per diventare un soldato politico non è male aver affrontato qualche prova dura". E alla domanda se l'indagato è un soldato di Salvini, Borghezio replica: "È un soldato della Lega, delle nostre idee". Nonostante le foto che lo ritraggono alla cena di gala con Putin e con Salvini a Mosca, il vicepremier dice di non averlo invitato: "Savoini è presidente dell’associazione Lombardia-Russia non a caso, non è che si occupa della Cambogia. È normale - spiega ancora il leghista - che fosse agli incontri e forse era più interesse della parte russa, che si deve premunire dai mestatori e faccendieri che cercano di infilarsi ovunque".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/1...
"NELLO STAFF DEL MINISTRO" - Un "membro dello staff del ministro". Così Gianluca Savoini si definiva infatti, in un'email inviata a BuzzFeed, circa un anno fa. Il sito americano, che ha recentemente pubblicato un'inchiesta sui presunti finanziamenti russi alla Lega, il 18 luglio dello scorso anno si soffermava sull'incontro andato in scena a Mosca due giorni prima tra Matteo Salvini e il ministro dell'Interno russo Vladimir Kolokoltsev. Nell'articolo di 12 mesi fa, BuzzFeed accendeva i riflettori sulla presenza di Savoini, come presidente dell'Associazione Culturale Lombardia Russia, ad eventi inseriti nel programma della visita moscovita di Salvini. "Alla domanda relativa alla sua presenza nei meeting - si legge - Savoini in un'email ha detto a BuzzFeed News che faceva parte della delegazione di Salvini come 'membro dello staff del ministro'". Savoini, secondo l'articolo di un anno fa, non avrebbe chiarito in maniera precisa ruolo e incarico: "Non ho un ufficio al ministero ma collaboro direttamente con Matteo Salvini sulla base delle sue richieste. Ci conosciamo da sempre", le parole attribuite da BuzzFeed a Savoini. Il sito faceva quindi riferimento alle informazioni fornite da due portavoce del ministro: Savoini, riferisce il sito, non era sulla lista interna della delegazione del ministro ma era probabilmente un "collaboratore esterno".
"UN SOLDATO DELLA LEGA" - "Certo che conosco il Savo, è un mio vecchio amico". A parlare dalle pagine del Corriere della Sera è Mario Borghezio, leghista della prima ora che da Savoini non prende le distanze e rivendica il ruolo di artefice del passaggio dell'uomo alla Lega: "Resterò sempre suo amico perché abbiamo la stessa ossatura dottrinale. Persone che, anche quando ci sono le turbolenze, restano ferme come torri. Ma lo sa che quasi sono contento? Per diventare un soldato politico non è male aver affrontato qualche prova dura". E alla domanda se l'indagato è un soldato di Salvini, Borghezio replica: "È un soldato della Lega, delle nostre idee". Nonostante le foto che lo ritraggono alla cena di gala con Putin e con Salvini a Mosca, il vicepremier dice di non averlo invitato: "Savoini è presidente dell’associazione Lombardia-Russia non a caso, non è che si occupa della Cambogia. È normale - spiega ancora il leghista - che fosse agli incontri e forse era più interesse della parte russa, che si deve premunire dai mestatori e faccendieri che cercano di infilarsi ovunque".
News
Più di 70mila persone al buio per il black out che ha colpito New York nel pomeriggio di sabato e che ha interessato in particolar modo le zone di Midtown e l'Upper West Side. A riferirlo è l'agenzia di stampa Dpa. Al buio anche gli iconici schermi di Time Square, mentre semafori e metro sono risultati fuori uso. Bloccati anche alcuni ascensori all'interno degli edifici della zona interessata. La situazione è tornata alla normalità intorno alla mezzanotte. A darne l'annuncio il sindaco Bill De Blasio su Twitter: "L'elettricità è stato ripristinata. Voglio ringraziare tutti i nostri primi soccorritori, gli uomini e le donne del NYPD, FDNY e @NYCEmergencyMgt per il loro duro lavoro stasera - e ogni newyorkese per aver risposto al black out con quella grinta e tenacia tipica di NYC".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/07/14/...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:47:21.0 alle 2019-07-14 03:47:21.0
Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
Non esiste un Windows 7 (almeno) per vecchi computer?
Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
Non esiste un Windows 7 (almeno) per vecchi computer?
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Ricordate i numerosi post in cui Wakko diceva che l'export italiano è andato alla malora per colpa dell'euro e quindi bisogna uscire?
>
> Mattia, divenuto oramai un esperto di economia su Youtube, ci spiega che i dati snocciolati dagli economisti veri lincati da Wakko nei suoi "numerosi post" sono "fake news".
Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada? Mi fa piacere, perché fino a qualche mese fa parlavi come se un cazzone qualsiasi come Mattia (o una persona con una cultura equivalente) potesse tranquillamente sostituire un laureato in economia perché tanto quest'ultimo ha una laurea inutile.
Bene, se concordiamo su questo punto, allora possiamo dire che Mattia nel campo economico è un stronzo qualsiasi proprio come Wakko e quindi siamo due cazzoni su un forum di 4 utenti che fanno discorsi da bar.
Detto questo, io lo so bene che il discorso è complesso, soprattutto se non sei del campo, ma quello che appartiene a un'onda politica che definisce "traditori della patria" tutti quelli che non aderiscono a determinati dogmi sei te, che hai imparato da loro come un chierichetto in chiesa.
Parliamo di economisti allora. Quelli che conosco io.
Economisti italiani che non ritengono che si debba uscire dall'euro:
- Mario Monti
- Elsa Fornero
- Carlo Cottarelli
- Michele Boldrin
- Giovanni Tria
- Paolo Savona (che ha scritto libri su come uscire dall'euro, ma ha detto al governo gialloverde che sarebbe entrato solo se non fossero usciti dall'euro)
Economisti italiani che ritengono si debba uscire dall'euro:
- Claudio Borghi
Tra tutti questi gli unici che si occupano di politica in senso stretto (che fanno o hanno fatto parte di un partito politico) sono Borghi e Monti, gli altri sostanzialmente sono economisti (famosi) e basta.
Dove voglio arrivare? Al semplice fatto che nel tuo parlare di economisti (che improvvisamente sono diventati competenti) trascuri una lunga lista di economisti che non ti danno ragione.
Io non considero Borghi, Rinaldi e tanti altri "traditori della patria", ascolto sia loro che gli altri. Mentre tu invece hai già deciso che quelli sopra (quelli che non vogliono uscire dall'euro) sono traditori della patria e quindi per te hanno torto a priori.
Al di là di quello che dicono o non dicono gli economisti, io stavo semplicemente parlando di dati (gli economisti li hai tirati in ballo te): è vero o non è vero che la bilanca commerciale dell'Italia si è ripresa dal 2012 in poi? Quindi, per quanto si possa ipotizzare che l'Italia abbia inizialmente subito un colpo dall'entrata nell'euro, non è più un tema molto attuale.
Così come l'Italia ha subito forse un colpo iniziale dall'entrata nell'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare), potrebbe subire un colpo anche dall'uscita dall'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare).
Il punto però sta nel capire se l'uscita dall'euro comporterebbe o meno una ripresa dell'economia italiana.... questo chi lo dice e sulle base di quali prove? E perché la ripresa economica non può avvenire anche dentro l'euro, visto che da qualche anno una ripresa economica dell'Italia si sta verificando?
**Modificato dall'autore il 14.07.2019 03:41**
> Scritto da: Mattia
> > Ricordate i numerosi post in cui Wakko diceva che l'export italiano è andato alla malora per colpa dell'euro e quindi bisogna uscire?
>
> Mattia, divenuto oramai un esperto di economia su Youtube, ci spiega che i dati snocciolati dagli economisti veri lincati da Wakko nei suoi "numerosi post" sono "fake news".

Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada? Mi fa piacere, perché fino a qualche mese fa parlavi come se un cazzone qualsiasi come Mattia (o una persona con una cultura equivalente) potesse tranquillamente sostituire un laureato in economia perché tanto quest'ultimo ha una laurea inutile.
Bene, se concordiamo su questo punto, allora possiamo dire che Mattia nel campo economico è un stronzo qualsiasi proprio come Wakko e quindi siamo due cazzoni su un forum di 4 utenti che fanno discorsi da bar.
Detto questo, io lo so bene che il discorso è complesso, soprattutto se non sei del campo, ma quello che appartiene a un'onda politica che definisce "traditori della patria" tutti quelli che non aderiscono a determinati dogmi sei te, che hai imparato da loro come un chierichetto in chiesa.
Parliamo di economisti allora. Quelli che conosco io.
Economisti italiani che non ritengono che si debba uscire dall'euro:
- Mario Monti
- Elsa Fornero
- Carlo Cottarelli
- Michele Boldrin
- Giovanni Tria
- Paolo Savona (che ha scritto libri su come uscire dall'euro, ma ha detto al governo gialloverde che sarebbe entrato solo se non fossero usciti dall'euro)
Economisti italiani che ritengono si debba uscire dall'euro:
- Claudio Borghi
Tra tutti questi gli unici che si occupano di politica in senso stretto (che fanno o hanno fatto parte di un partito politico) sono Borghi e Monti, gli altri sostanzialmente sono economisti (famosi) e basta.
Dove voglio arrivare? Al semplice fatto che nel tuo parlare di economisti (che improvvisamente sono diventati competenti) trascuri una lunga lista di economisti che non ti danno ragione.
Io non considero Borghi, Rinaldi e tanti altri "traditori della patria", ascolto sia loro che gli altri. Mentre tu invece hai già deciso che quelli sopra (quelli che non vogliono uscire dall'euro) sono traditori della patria e quindi per te hanno torto a priori.
Al di là di quello che dicono o non dicono gli economisti, io stavo semplicemente parlando di dati (gli economisti li hai tirati in ballo te): è vero o non è vero che la bilanca commerciale dell'Italia si è ripresa dal 2012 in poi? Quindi, per quanto si possa ipotizzare che l'Italia abbia inizialmente subito un colpo dall'entrata nell'euro, non è più un tema molto attuale.
Così come l'Italia ha subito forse un colpo iniziale dall'entrata nell'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare), potrebbe subire un colpo anche dall'uscita dall'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare).
Il punto però sta nel capire se l'uscita dall'euro comporterebbe o meno una ripresa dell'economia italiana.... questo chi lo dice e sulle base di quali prove? E perché la ripresa economica non può avvenire anche dentro l'euro, visto che da qualche anno una ripresa economica dell'Italia si sta verificando?
**Modificato dall'autore il 14.07.2019 03:41**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:04:50.0 alle 2019-07-14 03:04:50.0
Sono stato a un festino e per allontarare le zanzare si è usato fumo in abbondanza, sia di zampironi che di fuochi. Domani mi sa che dovrò fare il bagno trimestrale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:01:17.0 alle 2019-07-14 03:01:17.0
Scritto da: Rick Sanchez
> e quindi capire cosa c'è da fare per integrarli è un problema per i sinistri.
>
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiesta-...
Io mi dichiarerei "camminante"
> e quindi capire cosa c'è da fare per integrarli è un problema per i sinistri.
>
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Chiesta-...

Io mi dichiarerei "camminante"