Forum libero

Pressing sulla Lega
 

Migranti, scontro con Parigi e Berlino
 

Strage nello studio dei manga 

FaceApp è sicura?
 

Zero euro in cassa per Di Maio
 

Turiste decapitate in Marocco, 3 condanne a morte
 

Sono stati condannati a morte tre degli imputati al processo in Marocco per l'omicidio di due turiste scandinave. Lo riferisce il sito di News Hespress, aggiungendo che gli altri imputati hanno ricevuto pene fra cinque anni e l'ergastolo. Il processo si era aperto in maggio a carico di 24 imputati, accusati dell'omicidio lo scorso dicembre della norvegese Maren Ueland, 28 anni, e la danese 24enne Louisa Vesterager Jespersen. Le due ragazze erano state sgozzate mentre stavano facendo un trekking sul monte Toubkal, nella catena dei monti dell'Atlante.

I tre condannati a morte avevano chiesto il ''perdono di Dio''. In attesa della sentenza. ''Non c'è Dio all'infuori di Allah. Che mi perdoni'', ha detto Abdessamad Ejjoud, vestito in abiti tradizionali salafiti. E' stato lui, commerciante ambulante di 25 anni, ad aver organizzato la spedizione contro le due vittime sulle montagne dell'Atlante a 60 chilometri da Marrakech e ad aver diffuso il video della loro decapitazione. Sempre lui ha rivendicato di fare parte del sedicente Stato Islamico (Is), anche se il gruppo jihadista non ha mai rivendicato il duplice omicidio.



https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/07/18/...

> La parte sotto è per gatto.
>
> ------------------------------------------------------------
>
> Diverse persone (tra cui economisti) ritengono che in periodi di difficoltà economica lo stato debba poter fare spesa pubblica per:
> - Aiutare i cittadini in difficoltà con il welfare
> - Fare investimenti di vario tipo per far ripartire l'economia
>
> Queste persone ritengono che uno stato in difficoltà, seguendo le rigide regole dell'austerity, è destinato a restare in una crisi costante, perché l'austerity taglia le gambe proprio agli stati in difficoltà.

In generale non ho una visione ottimista dell'economia, in cui vedo il principale motore di tutto ciò che distrugge l'ambiente.
L'economia, c'era scritto su un libro di mio fratello, si occupa dello sfruttamento delle risorse. In questo è implicita una visione del mondo che vede ogni cosa come risorsa da sfruttare, e questa è la ragione della mia avversione per l'economia. Poi potrebbe esserci un'economia in equilibrio con l'ambiente, ma la devo ancora vedere, a crederci sono per ora gruppuscoli di alternativi e a parlarne qualche politico che cerca il loro voto, o qualche teorico. Nella pratica l'economia, gli affari, tutto ciò che fa soldi, depreda le risorse, altera l'ecosistema, deturpa il paesaggio, inquina, distrugge case tradizionali per mettere al loro posto strutture moderne ed è responsabile della degenerazione della cultura materiale, favorisce fenomeni responsabili della perdita delle lingue locali, dei popoli autoctoni e delle loro identità. In pratica gran parte di ciò che detesto nel mondo è dovuto all'economia.

Per fare un esempio concreto di cosa intendo, anni fa nel cuneese era in vendita una tenuta composta di casa padronale, due cascine e terreni. Mettere insieme una simile proprietà è frutto del lavoro di diverse generazioni della stessa famiglia, formare un patrimonio è una cosa laboriosa.
Se a comprarla è un amatore, si cura della continuazione di questo patrimonio. Ma se è un affarista, vende separatamente la casa padronale, dopo averla suddivisa in appartamenti, le cascine, i terreni e in questa lottizzazione guadagna molto di più del prezzo che ha pagato per la proprietà. Questa è l'economia.
Ma quel momentaneo guadagno è inferiore a quel che diverse generazioni hanno speso per metterla insieme, al denaro e al tempo che ci vorrebbe per ricreare una proprietà simile ex novo. L'economia consiste nel dissipare qualcosa che ha impiegato molto tempo a formarsi, un esempio lampante è il petrolio.

Quando l'economia è in crisi, l'ambiente momentaneamente respira. Le cose che fa lo stato per far riprendere l'economia sono essenzialmente costruire, costruire, costruire.

Per fare un altro esempio, un politico chierese continua a berciare che se si costruisse la tangenziale l'economia della zona miracolosamente crescerebbe, confondendo causa ed effetto. All'epoca del boom economico (modello che comunque critico e detesto, non solo per il consumo di territorio ma perché la crescita predispone le cause di una successiva crisi) l'industria in formazione richiedeva vie di comunicazione, ma non è che se costruisci vie di comunicazione queste generano industrie intorno a sé.
Quel che succederebbe costruendo la tangenziale è che sarbbero stanziati soldi, presi ai contribuenti, che sarebbero divisi tra politici e darebbero un momentaneo introito alle imprese. Sarebbe il politico a guadagnarci.

È tutto un brulicare di politici che quando si parla di costruire accorrono come mosche su una merda. Quando non ci sono soldi ai politici del perpetuo costruire tocca tacere.

Tuttavia c'è anche il rovescio della medaglia perché anche l'ambientalista si trova suo malgrado partecipe del ciclo economico, e quando l'economia è in crisi, sta male anche lui, perde il lavoro e così via.

Come uscire da questa impasse? Creando un sistema economico alternativo, separato da quello vigente, in equilibrio con l'ambiente, che non si basi sul lavoro e sulla successione dei cicli crescita-crisi ma resti stabile. In questo modo quando l'economia dello sviluppo è in crisi l'embiente respira e l'ambientalista sta bene.
Per questo motivo sono deluso dagli amici che invece di cercare un modo per creare un sistema alternativo si sono quetamente integrati in quello esistente. Anche se si dicono ambientalisti, la quantità delle loro risorse ed energie che spendono per il sistema vigente è mille volte l'obolo che di tanto in tanto danno all'ambiente iscrivendosi a qualche associazione.

Chiusa questa parentesi, il rigore monetario è una cosa concettualmente indipendente dall'economia e dalla crisi. La Svizzera va bene nonostante il franco mi sembri poco prono all'inflazione. È vero che frena l'economia, ma così impedisce tante brulicanti iniziative dannose per l'ambiente. Ma soprattutto, il rigore monetario permette a me di tenere sotto il materasso qualcosa che non si svaluta come un cubetto di ghiaccio in un bicchiere.

Si dice spesso che con la lira si poteva svalutare la moneta per favorire le esportazioni, ma questo significa favorire l'industria a spese dei risparmi del comune cittadino. A me che sono un individuo e non un'impresa che vuole esportare va bene una moneta gestita con criteri di rigore: se si tornesse ipoteticamente alla lira nel materasso continuerei a tenere euro, o qualcos'altro.

Quindi nel gestire l'euro hanno ragione i Draghi e non quelli che vorrebbero approfittarne per dissipare quanto finora fatto per un momentaneo guadagno.

Basta un click ed ecco visi e chiome riempiersi di rughe e capelli bianchi. Da quando il tormentone FaceApp - l'applicazione che invecchia e ringiovanisce i volti - è tornato a impazzare sul web, molti si sono interrogati sulla questione privacy, sollevando dubbi sulla sicurezza dell'app. Ogni scatto, infatti, potrebbe essere archiviato nei server in uso dallo sviluppatore, la FaceApp Inc. e poi utilizzato in modo non chiaro.

FaceApp è prodotta da Wireless Lab, società basata a San Pietroburgo fondata a diretta da Yaroslav Goncharov, ex dirigente di Yandex, il principale motore di ricerca in Russia. Appena scaricata, l'app chiede l'autorizzazione di accedere alle foto conservate sullo smartphone, in modo da poterle modificare con i filtri, incluso quello dell'invecchiamento.

L'applicazione inizialmente non ha fornito informazioni precise su che fine facessero le foto caricate dagli utenti. La politica sulla privacy, inoltre, come quella di app di questo genere, è un po' vaga e non fa cenno al Gdpr (il regolamento sui dati dell'Unione europea entrato in vigore nel 2018). Il trattamento privacy di Faceapp, infatti, risale al 2017.

https://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2019/...

Scontro sul tema dei porti di sbarco per i migranti tra Matteo Salvini e Francia e Germania. Durante il tavolo in corso a Helsinki, con il vicepremier e il ministro di Malta, in occasione del vertice tra ministri Ue, da Berlino e Parigi è stato richiesto di far approvare un documento a proposito degli sbarchi che, già durante la cena informale di mercoledì sera, aveva incassato la netta contrarietà di altri Paesi, a partire da Italia e Malta.

Distanze che hanno convinto i quattro ministri a riaggiornarsi, con la Francia che si è inserita all’ultimo momento, ma la sensazione è che serviranno altri approfondimenti per avvicinarsi a un’intesa. A quanto si apprende, Malta e Italia contestano l’idea del primo porto sicuro di approdo per gli immigrati (temendo di doversi sobbarcare tutto il peso degli arrivi) e immaginano che la redistribuzione dei soli profughi lasci nei primi Paesi di arrivo i clandestini, difficili da espellere.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/1...

Pressing sul caso Metropol. "Non abbiamo visto, chiesto o preso un euro fuori posto" ha sottolineato con forza il vicepremier Matteo Salvini. Che poi, alla domanda se Conte riferirà su Moscopoli, ha detto: "È una domanda che mi sono fatto anche io. D' altronde, Conte ribadisce ogni giorno che è il presidente del Consiglio. Io non mi alzo la mattina dicendomi 'Matteo, sei ministro dell' Interno'. Detto questo, andrò in Parlamento a ribadire quello che ho sempre detto" ha poi aggiunto il vicepremier, intervistato dal 'Corriere della Sera'.

"Non c'è nessun presunto finanziamento e continuerò a sostenere questa tesi" ha aggiunto. "Mi fido delle persone che mi sono vicine - ha detto riferendosi a Savoini e D'Amico - Se poi qualcuno sbaglia, con me paga doppio". Ma, "sulla fantasia o sulle ipotesi io non condanno e non scarico nessuno". CONTE - "È stato chiesto anche a me di riferire" sul caso dei presunti finanziamenti alla Lega "e io riferisco perché, quando le forze parlamentari chiamano, il governo risponde per trasparenza nei confronti dei cittadini e dei loro rappresentanti" ha detto il premier Giuseppe Conte. "Ho una concezione sacrale del Parlamento e delle istituzioni", per questo il 24 riferirà in Parlamento. FICO - E nel pressing sulla Lega si inserisce la lettera del presidente della Camera, Roberto Fico, al ministro per i Rapporti con il Parlamento, Riccardo Fraccaro: "Gentile ministro, mi riferisco alla richiesta di un'informativa urgente del vicepresidente del Consiglio dei ministri e ministro dell'Interno, Matteo Salvini, sui rapporti tra membri del suo staff e partiti e imprese russi, con particolare riguardo al ruolo del presidente dell'associazione culturale Lombardia-Russia, avanzata in Assemblea dai rappresentanti dei gruppi del Partito democratico e Liberi e Uguali e della componente politica Più Europa del Gruppo Misto nelle sedute del 15 e 16 luglio scorso. Tale richiesta, peraltro, era stata precedentemente avanzata dal deputato Fiano nella seduta del 10 luglio ed era stata tempestivamente trasmessa secondo le ordinarie procedure al Governo".

"Nella riunione della Conferenza dei Presidenti di Gruppo, appositamente convocata lo stesso 16 luglio, ho ricordato come, a seguito delle suddette richieste - si legge ancora nella missiva -, mi fossi personalmente attivato nei Suoi confronti nella stessa giornata del 15 luglio, rinnovandole in quella sede l'invito a darvi seguito. Poiché Ella ha informato la Conferenza di avere già provveduto ad inoltrare le richieste di informativa al ministro dell'Interno, ma di non averne ricevuto ancora risposta, mi sono determinato a reiterarle con questa lettera l'invito nell'auspicio che il Governo possa attendervi in tempi rapidi".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/07/1...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > http://humansarefree.com/2019/07/11-million-german...
> > >
> > > 11 milioni di persone sterminate volutamente e di cui nessuno parla... e NON durante la guerra, ma DOPO, quando la Germania già si era arresa.
> > >
> > > Four million persons perished because of the ethnic cleansing carried out by, Russians, Poles, Czechs, and Serbs according to the former German Prime Minister Konrad Adenauer,
> > >
> > > Five million Germans starved to death in occupied Germany according to estimates by the Canadian James Bacque, and 2 million German Soldiers died in allied captivity often while performing slave labor in Auschwitz like - and worse - conditions.
> > >
> > > Ma a noi, a scuola, ci viene insegnato che i nazi erano quelli cattivi... d'altra parte, come ho detto più e più volte, la storia è scritta dai vincitori che di conseguenza passano come eroi mentre chi ha perso viene sempre ricordato come "il cattivo" che per fortuna "il bene" ha annientato (da cui la stupidata che "il bene vince sempre contro il male").
> >
> > Tutti si sono sporcati le mani di sangue, ma la differenza è che i nazisti erano i tiranni, mentre chi ha combattuto contro di loro lo ha fatto per liberarsi dalla tirannia.
> >
> > Faccio un discorso più generale: i combattenti per la giustizia e la libertà sparavano a qualsiasi cosa si muovesse, come lo facevano anche i tiranni, ma i combattenti per la libertà avevano l'obbiettivo di creare una società civile, mentre i tiranni una società di merda.
> >
> > In sintesi, dobbiamo ammettere gli errori dei combattenti per la libertà, che hanno fatto carneficine non necessarie, ma anche ribadire che PER FORTUNA HANNO VINTO LORO, perché se avessero vinto i tiranni probabilmente avremmo anche noi una vita di merda.
> > Tra i combattenti per la libertà c'erano dei criminali, ma i nazisti erano doppiamente criminali.
> >
> > Ovviamente non ne sto facendo una questione di comunisti Vs nazisti e fascisti, ma di liberali Vs tutti gli altri. I liberali hanno combattuto contro questi tre e per fortuna hanno vinto.
>
> Giusto tranne una considerazione. Nessuno vuole creare una società di merda, ma ognuno punta a creare quella in cui si trova bene lui, e i nazisti avevano messo su un sistema in cui stavano bene loro.
> La differenza è che nel sistema nazista stanno bene solo loro, in quello liberale sta bene un numero maggiore di persone (che esclude comunque il sottoscritto).
>

È impossibile includere gatto, perché gatto è un po' come Caio.

Caio in inverno si lamenta del freddo.
In estate si lamenta del caldo.
In autunno le strade sono sporche di foglie.
In primavera c'è troppo polline.

Il partito X offre climatizzatori a gratis per tutti durante l'estate e legna per l'inverno, ma non pulisce le foglie in autunno.
Il partito Y fa tutto questo, ma i climatizzatori consumano energia elettrica e la combustione della legna e la macchina per rimuovere le foglie producono CO2 e quindi non vanno bene.
Il partito Z fa tutto questo con macchine a pannelli solari, ma siccome queste macchine costano tanto vuole amentare le tasse e quindi non va bene.

Quindi Caio è destinato a rimanere infelice, proprio come gatto.

I liberali possono fare tutti gli sforzi che vogliono per cercare di includere tutti, ma tra i TUTTI ci sono anche Caio e Gatto, quindi è una partita persa a prescindere dagli sforzi che fai.
Quindi i liberali pretendono che Gatto e Caio cerchino di adattarsi a questo mondo imperfetto, in cui tutto ruota intorno a compromessi e alla capacità di adattarsi.
Poi arriva Tizio, uno che sbraita contro i liberali perché hanno fallito nel creare un mondo utopicamente perfetto... Gatto e Caio non sanno bene che cosa voglia fare Tizio, ma siccome abbaia contro i liberali e il mondo imperfetto, sono disposti a chiudere un occhio nei confronti dei suoi discorsi pro-nazismo, pro-fascismo, pro-violenza, pro-forza bruta e pro "ammazziamo tutti i liberali perché la legna che ci hanno dato fa troppo CO2".


**Modificato dall'autore il 18.07.2019 02:47**

In questa puntata di Quarta Repubblica si esplora l'ipotesi che ci possa essere un contatto diretto tra le ONG e i trafficanti.

Secondo la testionianza di un immigrato, i trafficanti prenderebbero contatto con le ONG dicendo loro "sta arrivando una barca", cosicché in pratica poi i migranti vengano caricati sulle navi delle ONG per poi fare il viaggio su un'imbarcazione sicura.

I giornalisti di Quarta Repubblica, fingendosi delle persone che vogliono emigrare, contattano un trafficante e gli chiedono se è vero che loro possono garantire un viaggio sicuro avendo contatti con le ONG e il trafficante risponde di si.

Che ci fosse un accordo tra le ONG e gli scafisti era stato escluso da un'indagine delle forze dell'ordine italiane, ma immagino che alla luce di questa inchiesta giornalistica il caso verrà riaperto.

Se l'ipotesi si rivelasse vera, le ONG non sarebbero semplici soccorritori, ma traghettatori.

https://www.mediasetplay.mediaset.it/video/quartar...

Nella seconda parte si parla dei presunti finanziamenti alla lega da parte dei russi. Per chi non lo sapesse è in corso un'indagine in merito a questo.



**Modificato dall'autore il 17.07.2019 20:49**

Il narcotrafficante messicano El Chapo è stato condannato all'ergastolo più trent'anni di reclusione da un tribunale di New York. Guzman, 62 anni, è stato riconosciuto colpevole tra l'altro, di attività criminale continuativa, legata al traffico di centinaia di tonnellate di sostanze stupefacenti fatte entrare negli Stati Uniti. Nel sistema americano gli imputati possono essere condannati a pene altissime perché una volta stabilita la colpevolezza, il giudice che decide la pena somma gli anni di condanna previsti per ogni reato, anche se si tratta di ripetute violazioni di medesime disposizioni di legge.

Nel corso del processo a carico del super boss del narcotraffico, la procura lo aveva descritto - citando le prove emerse nel corso del procedimento - come il leader "sanguinario e spietato" del cartello di Sinaloa, una delle più potenti organizzazioni di narcotrafficanti messicane. Guzman era stato estradato negli Stati Uniti nel 2017 nel quadro di un accordo con il Messico con cui gli Stati Uniti avevano escluso il ricorso alla pena capitale.

La difesa ha sostenuto che il processo a carico del suo assistito non fosse equo: "Ci piacerebbe sostenere che si è trattato di giustizia. Non è stata giustizia", ha dichiarato Jeffrey Lichtman, legale dell'imputato. Secondo quanto riferito dal New York Times, El Chapo è stato anche condannato a pagare 12,6 miliardi di dollari.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/07/17/...