Forum libero

Morte Epstein, guardie avrebbero falsificato i controlli in cella
 

Salvini: "Il 20 agosto sfiduceremo Conte" 

WhatsApp cambia ancora
 

Fi 'studia' le mosse di Salvini
 

Hong Kong, scarcerato leader proteste del 2014
 

Toto premier: ipotesi Conte bis, in pista anche Fico e Cantone 

Mattia, si deve scegliere il male minore. Io non sarei d'accordo che il M5S si alleasse con il PD e vorrei che corresse alle elezioni da solo. Ma se il PD e il M5S vanno alle elezioni da soli PERDONO! La Lega con Forza Italia e Fratelli d'Italia vincerebbero. Questo lo sa anche Renzi e Zingaretti ecco perchè sarebbe saggio fare una alleanza per sconfiggere la destra. Come dice un proverbio: due nemici possono allearsi per sconfiggere un nemico comune..

Benny Tai, uno dei leader della Rivoluzione degli ombrelli di Hong Kong del 2014 è stato scarcerato su cauzione. Tai, docente di diritto all'università di Hong Kong, ha scontato in carcere tre dei 16 mesi di condanna per il suo ruolo nel movimento a favore della democrazia che nel 2014 bloccò la città per 79 giorni. Il giudice ha motivato la scarcerazione spiegando che il processo di appello non sarebbe probabilmente iniziato prima di febbraio, a un mese dalla fine della detenzione di Tai.

La liberazione dell'ex attivista giunge in un momento di massima tensione per Hong Kong, teatro dallo scorso giugno di imponenti manifestazioni di proteste anti governative.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/08/15/...

Scritto da:
> > Vorrei sapere cosa ne pensano anche gli altri grillini, cioè gatto e Alessandrox: meglio lasciare il paese alla destra o meglio un'alleanza M5S-PD su punti condivisi per ostacolare la destra?
>
> Allearsi con il PD sarebbe un imbroglio mostruoso in cui i 5 stelle perderebbero un altro pezzo di se stessi.

Anche allearsi con la lega è stato un imbroglio mostruoso, prima di mettersi a governare insieme se ne dicevano di tutti i colori... poi quando hanno avuto bisogno l'uno dell'altro hanno deposto le armi.

Il M5S si è giustificato dicendo che si trattava di un'alleanza basata su dei temi condivisi, cioè il contratto di governo.
Se può giustificare un'alleanza "per temi" con un partito che è sporco e che ha un leader che fa l'occhiolino ai fascisti, non vedo perché non possa giustificare anche un'alleanza con un partito che sarà anche sporco ma almeno non fa l'occhiolino ai fascisti (il PD).

L'unica cosa che non può veramente fare il M5S è aprire una trattativa con Berlusconi.

Se apre una trattativa con Zingaretti si può benissimo giustificare, perché non mi risulta che finora siano emerse controversie giudiziarie o di vario genere su Zingaretti. In realtà nemmeno su Renzi (solo sui suoi genitori, come del resto anche sul padre di Di Maio).

Se mi dici che il M5S non doveva nemmeno allearsi con la lega capisco dove vuoi arrivare, ma altrimenti... perché con la lega sì e con il PD no?

Chiariamo una cosa: il M5S non deve piacere ai rincoglioniti di destra, anche perché questi hanno già scelto Salvini. Non è che se il M5S fa qualcosa che va contro gli ideali del popolo di destra allora tradisce sé stesso, perché se è così allora che si autoclassifichi come "di destra" e che la smetta con la retorica del "né di destra né di sinistra".

Visto che il M5S ha tra le sue battaglie tante cose di sinistra, ha invece senso che i grillini convincano gli elettori di sinistra ad abbandonare il PD per unirsi a loro, lanciando il messaggio "noi facciamo quello che la sinistra ha smesso di fare".

A quel punto lì i vari analfabeti funzionali saranno passati tutti a Salvini e il M5S deve dire "che se li tenga pure", puntando ad avere un elettorato più colto.

Forse però sono io che non ho capito niente del movimento. Forse il movimento è veramente nato per prendere i voti degli analfabeti funzionali, un po' come Salvini: è quello che sostiene Wesa.

Se il M5S è nato zoppo, allora consiglio a voi italiani che credete in determinati valori di mettere in piedi un partito liberale-socialista che fa opposizione sia alla "sinistra di potere" che alla destra, senza mai cercare i facili consensi degli analfabeti funzionali.
Dovete convincere le persone colte (che adesso votano PD) che voi siete meglio del PD, perché siete più democratici, più liberali, più socialisti, più per gli interessi dei cittadini rispetto al PD.

Per concludere ripeto quindi la domanda: perché il M5S deve piacere agli analfabeti funzionali di destra (che ormai corrono dietro a Salvini) e non può invece cercare di rubare i piddini al PD o pescare dal barile degli astenuti le persone che hanno smesso di credere nella sinistra e non votano più nessuno?

> Inoltre penso che l'Italia in genere e in particolare tutta questa pacifica gente di sinistra che ha accettato passivamente lo stillicidio di provvedimenti autoritari dagli anni 2000 in poi

Non ne so niente di politica italiana degli anni 2000... io ho iniziato a interessarmi di politica italiana nel 2015/2016.

Puoi farmi degli esempi di proveddimenti autoritari messi in campo dalla sinistra? (ma... negli anni 2000 non c'era mica Berlusconi al governo??).

> Resta da vedere se dopo che questi avranno governato per un po', litigheranno e si voterà di nuovo, Salvini ne uscirà indebolito o rafforzato.

Salvini si è preso l'elettorato di destra e il M5S non può prendersi quell'elettorato senza diventare di destra, ma visto che ha molte battaglie di sinistra può prendersi l'elettorato di sinistra... rubare i piddini al PD.

Avvicinarsi al PD è una buona occasione per cominciare a stringere amicizia con i suoi elettori. Se il M5S riesce a spolpare il PD, a rubargli i colti, fa un'opera d'arte.


**Modificato dall'autore il 15.08.2019 11:34**

https://www.snapmaker.com/platform/?gclid=EAIaIQob...

Scritto da: SAMURAI
> Dalle proiezioni fatte si è visto che se si andasse alle votazioni, il centro destra con la Lega, Forza italia e Fratelli d'Italia vincerebbe.
> L'unica è che il M5S e il PD si alleassero per scongiurare tutto questo. Da soli non ce la farebbero. Non possiamo lasciare l'Italia in mano a Salvini, al Berlusca e alla Meloni. Sarebbe un disastro..

Quindi anche te (se non ero "grillino", in senso di persona che sostiene il M5S non per tifoseria ma perché li considera un po' meglio degli altri) ritieni che il M5S debba accettare alleanze con il PD per evitare che Salvini-Meloni glielo mettano in quel posto?

Vorrei sapere cosa ne pensano anche gli altri grillini, cioè gatto e Alessandrox: meglio lasciare il paese alla destra o meglio un'alleanza M5S-PD su punti condivisi per ostacolare la destra?

P.S.: sottolineo DESTRA, perché il governo attuale è un governo complessivamente di centro grazie ai contrappesi e quelli con a capo Berlusconi erano di centro-destra... mentre il governo che si prospetta PROBABILMENTE una volta che cade questo non sarà più di centro o di centro-destra, ma proprio di DESTRA... non estrema destra, ma comunque oltre il centro-destra... e spetterà a loro (se non erro) nominare il prossimo presidente della repubblica.
Inutile dire che cancelleranno piano piano le conquiste del M5S, a partire del reddito di cittadinanza.

**Modificato dall'autore il 15.08.2019 01:07**

> La gente è indotta a pensare che la battaglia col tumore si vinca e che due mesi dopo se sei positiva e hai un buon atteggiamento puoi tornare a svolgere il tuo regolare lavoro con più grinta
> Ne consegue che chi dal tunnel del tumore non ne esce è una sua scelta perché non vuole stare meglio, come se fosse facoltà di un malato decidere di star bene
> Fino alla settimana scorsa chi moriva di tumore non si era impegnato abbastanza per combatterlo e sconfiggerlo davvero

Questo ha sempre irritato anche me. Quando qualcuno muore i giornalisti dicono "non ce l'ha fatta", come se avesse potuto fare qualcosa, mentre la frase giusta è "i medici non ce l'hanno fatta". Mi irrita perché fa parte di un certo tipo di pensiero per cui se qualcosa ti va male non è mai colpa del contesto e della società. Se insisti a cercare le cause all'esterno invece di autoflagellarti in chiave psicanalitica iniziano a prendere le cose che dici con scetticismo.

Perché non mi frega un cazzo che è morta la Toffa?

Ricapitolando:

Servizi della Toffa dal 2012 al 2017 in cui:
- l’omeopatia cura l’otite (servizio andato in onda dopo la morte del bambino a causa di una otite curata con l’omeopatia). Nel servizio la Toffa non prende posizioni riguardo la comprovata definizione di “preudoscienza” per le cure omeopatiche, anzi, intervista una dottoressa che continua ad affermare che l’otite certamente è curabile con l’omeopatia
- servizi sui tumori causati da un presunto esperimento nucleare sotto il Gran Sasso
- numerosi servizi sulla validità del metodo stamina
- servizio su Matteo Viviani, lasciandolo libero di informare milioni di spettatori italiani in prima serata che il cancro si cura con l’aloe vera
- servizio sul miracoloso Escozul, il veleno di uno scorpione di Cuba che cura il cancro
- il tutto condito da numerose interviste a santoni e pseudo medici che la sparano a zero su salute, diete, dieta dei gruppi sanguigni (ampiamente smentita la sua validità dall’intera comunità scientifica mondiale) e altre idiozie
- esortazione durante le interviste a pazienti IEO e altri malati terminali ad avere un atteggiamento positivo, senza quello non è possibile il miracolo della guarigione

2017/18 Nadia Toffa ha un cancro e non lo dice a nessuno, si ritira dalla trasmissione per (giustamente, dico io) curarsi e riprendersi

DUE MESI DOPO esordisce in tv dicendo che ha battuto il cancro e che l’atteggiamento positivo l’ha aiutata e che il cancro è un DONO che ti fa capire che si va sempre avanti.

Bada bene però a dire che la chemio e la radio l’hanno aiutata.

Ora non ci sono più aloe o escozul che tengano.

Scrive un libro, riparlando del Dono, dell’atteggiamento positivo, della sua battaglia vinta contro il tumore. Torna in tv, a quel tempo ormai io Le Iene non le guardavo nemmeno più, perché divenuto ormai un cesso di informazione sensazionalistica non degno della mia attenzione.

2019 La Toffa muore ed è osannata come leonessa, lottatrice, grande perdita, non te lo meritavi etc etc.

Questo dimostra che:
Quando muori ti viene perdonato tutto
La gente si scorda che hai spalato merda antiscientifica negli ultimi 10 anni
La gente è indotta a pensare che la battaglia col tumore si vinca e che due mesi dopo se sei positiva e hai un buon atteggiamento puoi tornare a svolgere il tuo regolare lavoro con più grinta
Ne consegue che chi dal tunnel del tumore non ne esce è una sua scelta perché non vuole stare meglio, come se fosse facoltà di un malato decidere di star bene
Fino alla settimana scorsa chi moriva di tumore non si era impegnato abbastanza per combatterlo e sconfiggerlo davvero
Oggi “anche i migliori se ne vanno”, ed io sono una merda se non provo compassione.

Quando un servizio su una paziente senza capelli ferma sulla sedia a rotelle finiva con “noi abbiamo detto a Tizia che con le erbe e con uno spirito da guerriera può superare tutto, beh ora sta a lei”, compassione non se ne può avere, se hai un briciolo di memoria."

Ora dico io qualcosa di antiscientifico:

Il karma ha un bel senso dell’umorismo

**Modificato dall'autore il 14.08.2019 12:27**

Sono sospettate di aver falsificato i controlli che avrebbero dovuto fare nella cella di Jeffrey Epstein le due guardie carcerarie che ieri sono state sospese dal servizio, in attesa degli esiti dell'inchiesta sulla morte del finanziere in un apparente suicidio. E' quanto rivelano i media americani dopo che ieri il dipartimento di Giustizia americano ha annunciato la misura, precisando anche che il direttore del Metropolitan correctional center - la prigione federale nel centro di Manhattan dove sabato scorso il miliardario è stato trovato impiccato nella sua cella - è stato trasferito in un'altra sede.

Le guardie che sono state sospese avrebbero dovuto controllare ogni 30 minuti la cella di Epstein per il quale era scattato il "suicide watch", il controllo speciale per evitare tentativi di suicidio da parte dei detenuti, anche se secondo alcune fonti la misura sarebbe stata sospesa nei giorni precedenti alla morte del 66enne. Ora si sospetta che le guardie abbiano falsificato i registri dei controlli, dal momento che i video delle telecamere di sorveglianza non confermano tutti i controlli che sono stati registrati.

L'annuncio del dipartimento di Giustizia è arrivato dopo che Donald Trump ha detto che vuole un'inchiesta completa sulla morte del finanziere che era accusato di abusi, violenze e traffico di minorenni. "Quello che stiamo dicendo è che vogliamo un'inchiesta, voglio un'inchiesta completa ed è quello che sto assolutamente chiedendo", ha detto parlando con i giornalisti il presidente che nei giorni scorsi ha rilanciato un tweet con teorie complottiste sulla morte di Epstein.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/08/14/...