☺
News
"Continuare per sempre la pratica del migliorare se stesso senza mai rinunciare alle proprie motivazioni, idee, aspettative. Da madre, questo vorrei trasmettere a mio figlio. E dal Movimento 5 Stelle mi aspetto lo stesso impegno. Lavoro per questo, ci sono da oltre dieci anni e ci sarò per sempre". Così scrive sulla sua pagina Facebook l'ex ministro per il Sud Barbara Lezzi, senatrice del M5S.
La pentastellata si dice però "arrabbiata perché non abbiamo più il ministero per il Sud? Per questo parlo? Certo, anche per questo. E lo rivendico a testa alta - rimarca l'esponente grillina - perché abbiamo lavorato in questi mesi quasi senza soldi. Perché ora arriva la nuova programmazione dei fondi e noi abbiamo abdicato alla responsabilità del cambiamento per ben otto regioni e le abbiamo riconsegnate a coloro che i cittadini avevano mandato a casa".
"Sono arrabbiatissima - insiste Lezzi - perché i miei conterranei mi dicono: vi abbiamo dato il voto e ci avete ridato i soliti personaggi. Ma mai e poi mai trovo nella mia delusione la motivazione del tradimento. Chi oggi è andato a ingrossare le fila del gruppo di Renzi lo fa con i nostri voti, con la fiducia conquistata dal nostro lavoro e dalla nostra severa opposizione al governo della scorsa legislatura. Di tutti a tutti i livelli. Se le ragioni del malcontento sono tali da rendere difficoltoso restare nel Movimento, armi e bagagli e te ne torni a casa per conquistarti la fiducia dei cittadini. E basta". "Il Movimento, però, non rinunci a migliorare se stesso. Emargini l'irriconoscenza e la saccenteria. Torni a credere ed a ascoltare chi non si è intimorito del dileggio, chi ha ignorato le macchine del fango mediatiche, chi ha sempre e solo rivendicato il benessere dei cittadini e il rispetto delle loro scelte. Chi non si è mai vergognato di lavorare sotto il simbolo del Movimento 5 Stelle", conclude la senatrice del M5S.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2... 
La pentastellata si dice però "arrabbiata perché non abbiamo più il ministero per il Sud? Per questo parlo? Certo, anche per questo. E lo rivendico a testa alta - rimarca l'esponente grillina - perché abbiamo lavorato in questi mesi quasi senza soldi. Perché ora arriva la nuova programmazione dei fondi e noi abbiamo abdicato alla responsabilità del cambiamento per ben otto regioni e le abbiamo riconsegnate a coloro che i cittadini avevano mandato a casa".
"Sono arrabbiatissima - insiste Lezzi - perché i miei conterranei mi dicono: vi abbiamo dato il voto e ci avete ridato i soliti personaggi. Ma mai e poi mai trovo nella mia delusione la motivazione del tradimento. Chi oggi è andato a ingrossare le fila del gruppo di Renzi lo fa con i nostri voti, con la fiducia conquistata dal nostro lavoro e dalla nostra severa opposizione al governo della scorsa legislatura. Di tutti a tutti i livelli. Se le ragioni del malcontento sono tali da rendere difficoltoso restare nel Movimento, armi e bagagli e te ne torni a casa per conquistarti la fiducia dei cittadini. E basta". "Il Movimento, però, non rinunci a migliorare se stesso. Emargini l'irriconoscenza e la saccenteria. Torni a credere ed a ascoltare chi non si è intimorito del dileggio, chi ha ignorato le macchine del fango mediatiche, chi ha sempre e solo rivendicato il benessere dei cittadini e il rispetto delle loro scelte. Chi non si è mai vergognato di lavorare sotto il simbolo del Movimento 5 Stelle", conclude la senatrice del M5S.
☺
News
L'ex presidente francese Jacques Chirac è morto oggi all'età di 86 anni. Ad annunciarlo, riportano i media francesi, è stato il genero Frédéric Salat-Baroux, marito della figlia Claude. Presidente francese fra il 1995 e il 2007, Chirac si era ritirato da tempo dalla vita pubblica. Aveva sofferto di un ictus nel 2005 e da allora era stato ricoverato più volte. Nella sua lunga carriera, il gollista Jacques Chirac è stato ministro, primo ministro e sindaco di Parigi, prima di diventare presidente per due mandati. Il genero ha riferito che l'ex presidente si è spento in pace, circondato dai familiari. Chirac viveva con la moglie Bernadette nella loro casa parigina.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/26/...
☺
News
"Carola, sulla sua nave, aveva trasportato tre torturatori e stupratori libici, che sono stati arrestati in Italia". Così Matteo Salvini, intervenendo a Passignano sul Trasimeno, nel Perugino. "L'ho letto questa mattina sui giornali, giornalisti che fanno bene il loro lavoro".
Il leader della Lega Salvini, in una nota, afferma ancora che Carola ''non solo ha violato le leggi e speronato una motovedetta della Guardia di Finanza: il 29 giugno scorso la Sea Watch3 di Carola Rackete avrebbe scaricato in Italia tre immigrati accusati di violenze, stupri, sequestro, omicidio". "Alcuni parlamentari del Pd erano saliti a bordo per chiedere lo sbarco di tutti gli immigrati, compresi quelli che ora sono sospettati di essere feroci criminali. - prosegue Salvini - Chiediamo spiegazioni al premier, alla Farnesina, al Guardasigilli e al Viminale. Siamo pronti a denunciare Rackete e i parlamentari che hanno voluto a tutti i costi lo sbarco. Chiedano scusa all'Italia''.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
Il leader della Lega Salvini, in una nota, afferma ancora che Carola ''non solo ha violato le leggi e speronato una motovedetta della Guardia di Finanza: il 29 giugno scorso la Sea Watch3 di Carola Rackete avrebbe scaricato in Italia tre immigrati accusati di violenze, stupri, sequestro, omicidio". "Alcuni parlamentari del Pd erano saliti a bordo per chiedere lo sbarco di tutti gli immigrati, compresi quelli che ora sono sospettati di essere feroci criminali. - prosegue Salvini - Chiediamo spiegazioni al premier, alla Farnesina, al Guardasigilli e al Viminale. Siamo pronti a denunciare Rackete e i parlamentari che hanno voluto a tutti i costi lo sbarco. Chiedano scusa all'Italia''.
☺
News
"Non è punibile ai sensi dell'articolo 580 del codice penale, a determinate condizioni, chi agevola l'esecuzione del proposito di suicidio autonomamente e liberamente formatosi", come nel caso di Dj Fabo. Con una sentenza storica, la Corte Costituzionale indica la strada per una legge sul fine vita. Ieri, dopo ore di camera di consiglio, è infatti arrivato l'atteso verdetto: al centro della decisione dei giudici costituzionali la questione della legittimità dell'articolo 580 del codice penale - che punisce l'istigazione o l'aiuto al suicidio con pene tra i 5 e i 12 anni di carcere - sollevata dalla Corte d'Assise di Milano nell'ambito del processo Cappato. La Consulta a ottobre scorso aveva dato un anno di tempo al Parlamento per emanare una legge, ma la discussione da allora non è mai decollata. Ieri la decisione, quindi l'appello dei parlamentari a "fare presto". Dopo la pronuncia della Consulta, la palla passa infatti alla politica. "Si riparta dal Parlamento - afferma la presidente della Commissione Giustizia di Montecitorio, Francesca Businarolo - e con la nuova maggioranza politica, spero davvero che troveremo la serenità per fare una legge equilibrata, rispettosa di tutti gli orientamenti culturali e che tenda una mano a chi si trovi nella drammatica condizione di decidere della propria vita". Businarolo nel corso dell'esame della pdl popolare sul fine vita, si era pronunciata perché i gruppi lascino libertà di voto ai propri parlamentari. D'accordo con Businarolo, Marcucci e Fedeli del Pd, e con loro il presidente della commissione Affari Costituzionali della Camera, il pentastellato Brescia.
Intanto, fra i commenti alla sentenza spicca quello del diretto interessato, il tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni che rischiava fino a 12 anni di carcere, Marco Cappato: "La Consulta ha deciso: chi è nelle condizioni di Fabo ha diritto a essere aiutato. Da oggi (ieri, ndr.) siamo tutti più liberi, anche chi non è d'accordo. È una vittoria della disobbedienza civile, mentre i partiti giravano la testa dall'altra parte".
E' invece "sconcerto", "preoccupazione" e presa di "distanza" da parte della Cei: "Si può e si deve respingere - scrive la presidenza dei Vescovi italiani facendo proprie le parole del Papa - la tentazione- indotta anche da mutamenti legislativi – di usare la medicina per assecondare una possibile volontà di morte del malato, fornendo assistenza al suicidio o causandone direttamente la morte con l’eutanasia".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
Intanto, fra i commenti alla sentenza spicca quello del diretto interessato, il tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni che rischiava fino a 12 anni di carcere, Marco Cappato: "La Consulta ha deciso: chi è nelle condizioni di Fabo ha diritto a essere aiutato. Da oggi (ieri, ndr.) siamo tutti più liberi, anche chi non è d'accordo. È una vittoria della disobbedienza civile, mentre i partiti giravano la testa dall'altra parte".
E' invece "sconcerto", "preoccupazione" e presa di "distanza" da parte della Cei: "Si può e si deve respingere - scrive la presidenza dei Vescovi italiani facendo proprie le parole del Papa - la tentazione- indotta anche da mutamenti legislativi – di usare la medicina per assecondare una possibile volontà di morte del malato, fornendo assistenza al suicidio o causandone direttamente la morte con l’eutanasia".
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
News
Una conversazione amichevole, come ripete da giorni Donald Trump, durante la quale il presidente non usa mai la parola "indagine", ma insiste più volte nel chiedere a Volodymyr Zelensky di "fare tutto il possibile" per "vedere quello che puoi sapere" sulla vicenda di Joe Biden e del figlio. "Vorrei che ci facessi un favore" esordisce il presidente americano - secondo quanto si legge nella trascrizione dell'ormai famosa telefonata del 25 luglio diffusa oggi dalla Casa Bianca- rivolgendosi al presidente ucraino che qualche settimana si era visto bloccare i 250 milioni di dollari di aiuti militari americani.
Prima ancora di parlare di Biden, Trump parla della sua antica ossessione, la madre delle "cacce alle streghe", il Russiagate: "Vorrei che tu scoprissi quello che è successo con tutta la situazione in Ucraina, parlano di Crowdstrike, il server dicono che sia in Ucraina". Crowdstrike è la società di cybersicurity a cui si rivolse la campagna di Hillary Clinton dopo gli attacchi hacker e che avrebbe steso - secondo una tesi complottista che Trump sembra fare propria - il rapporto poi diventato la base dell'inchiesta Fbi sfociata nel Russiagate. A questa prima sollecitazione, l'attore tv diventato presidente risponde dando ovvie rassicurazioni sull'amicizia e la disponibilità alla cooperazione di Kiev. E poi aggiunge: "Garantisco come presidente dell'Ucraina che tutte le indagini saranno fatte in modo aperto ed onesto, questo posso garantirlo", usando lui la parola indagine, investigation che - come insiste nel dire la Casa Bianca difendendo la completa innocenza dello scambio di battute tra i due leader - Trump non usa mai esplicitamente.
Ed è Zelensly a fare riferimento per primo a Rudy Giuliani, l'avvocato personale di Trump che emerge sempre più come il regista del Kievgate. "Uno dei miei assistenti ha parlato con Mr Giuliani recentemente ed noi speriamo che possa venire presto qui in Ucraina per incontrarci", dice il presidente ucraino, riferendosi all'incontro che l'ex sindaco di New York, che da mesi insisteva pubblicamente sulla necessità di avviare un'inchiesta sulle pressioni fatte sul governo di Kiev da Biden per proteggere il figlio, aveva avuto con un suo collaboratore a Madrid.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/25/...
Prima ancora di parlare di Biden, Trump parla della sua antica ossessione, la madre delle "cacce alle streghe", il Russiagate: "Vorrei che tu scoprissi quello che è successo con tutta la situazione in Ucraina, parlano di Crowdstrike, il server dicono che sia in Ucraina". Crowdstrike è la società di cybersicurity a cui si rivolse la campagna di Hillary Clinton dopo gli attacchi hacker e che avrebbe steso - secondo una tesi complottista che Trump sembra fare propria - il rapporto poi diventato la base dell'inchiesta Fbi sfociata nel Russiagate. A questa prima sollecitazione, l'attore tv diventato presidente risponde dando ovvie rassicurazioni sull'amicizia e la disponibilità alla cooperazione di Kiev. E poi aggiunge: "Garantisco come presidente dell'Ucraina che tutte le indagini saranno fatte in modo aperto ed onesto, questo posso garantirlo", usando lui la parola indagine, investigation che - come insiste nel dire la Casa Bianca difendendo la completa innocenza dello scambio di battute tra i due leader - Trump non usa mai esplicitamente.
Ed è Zelensly a fare riferimento per primo a Rudy Giuliani, l'avvocato personale di Trump che emerge sempre più come il regista del Kievgate. "Uno dei miei assistenti ha parlato con Mr Giuliani recentemente ed noi speriamo che possa venire presto qui in Ucraina per incontrarci", dice il presidente ucraino, riferendosi all'incontro che l'ex sindaco di New York, che da mesi insisteva pubblicamente sulla necessità di avviare un'inchiesta sulle pressioni fatte sul governo di Kiev da Biden per proteggere il figlio, aveva avuto con un suo collaboratore a Madrid.
☺
Aviazione
Durante il decollo i due motori sono andati a puttane a causa di uno stormo di uccelli e quindi il pilota ai comandi ha atterrato l'aereo nel campo, senza carrello.
Zero morti. 23 passeggeri hanno chiesto assistenza medica.
Video ripreso dai passeggeri a bordo. Si sente chiaramente che il rumore dei motori è anomalo.
Guardacaso successo in Russia... chissà perché non mi sorprende.
**Modificato dall'autore il 26.09.2019 04:12**
☺
Scritto da:
> > L'indignazione di Greta
>
> "Siamo all'inizio di una estinzione di massa e tutto quello di cui siete capaci di parlare è il denaro e favole di un'eterna crescita economica"
>
> Simpatica la gretuccia, non capisco come mai a Ordine stia sulle palle
Perchè oltre ad avere una faccia di cazzo dice delle banalità assurde e peraltro solo parziali. Guarda ad esempio questo recente video di Donadel
sta qua è un'altra che fa leva sul senso di colpa di noi occidentali, ma ovviamente tace sui maggiori responsabili dell'inquinamento che non siamo certo noi.
> > L'indignazione di Greta
>
> "Siamo all'inizio di una estinzione di massa e tutto quello di cui siete capaci di parlare è il denaro e favole di un'eterna crescita economica"
>
> Simpatica la gretuccia, non capisco come mai a Ordine stia sulle palle
Perchè oltre ad avere una faccia di cazzo dice delle banalità assurde e peraltro solo parziali. Guarda ad esempio questo recente video di Donadel
sta qua è un'altra che fa leva sul senso di colpa di noi occidentali, ma ovviamente tace sui maggiori responsabili dell'inquinamento che non siamo certo noi.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-25 22:00:20.0 alle 2019-09-25 22:00:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > > >
> > > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> > > >
> > > > vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
> > >
> > > Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
> > >
> > > L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice
".
> > >
> > > Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
> > >
> > > Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
> > >
> > > Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
> > >
> > > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
> >
> > E' interessante come tu non capisca un cazzo! La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione, porca madonna. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te, obbligando questi a morire di fame, essere sfruttati, trovare fortuna altrove o giocare alla roulette russa in mare. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo perchè poveretto, lui non ha niente!
> >
> > Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
> >
> > E adesso continua pure a sparare cagate come lo ius soli come garanzia.
>
> Ho capito che il tuo è sarcasmo, ma quello di gatto no.
Cumma no!
>
> Mi spieghi cosa c'entrano tutte le questioni che hai scritto sopra con la questione dei DIRITTI CIVILI dei RESIDENTI stranieri?
>
> Io non ho detto che bisogna permettere a tutto il mondo di immigrare in Italia. Io ho scritto che nelle DEMOCRAZIE LIBERALI i residenti stranieri devono godere di DIRITTI CIVILI affinché non subiscano la dittatura della maggioranza.
> Per te è troppo difficile scindere la questione dell'immigrazione con quella dei DIRITTI CIVILI dei residenti stranieri che già vivono in Italia e magari da molti anni? Si, pare proprio di sì.
>
> Il tuo approccio rozzo a questa questione come a tutte le altre mi fa intuire piuttosto bene la tua provenienza politica.
Rozzo? CVD, come al solito hai capito tutto.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > > >
> > > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> > > >
> > > > vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
> > >
> > > Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
> > >
> > > L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice
".> > >
> > > Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
> > >
> > > Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
> > >
> > > Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
> > >
> > > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
> >
> > E' interessante come tu non capisca un cazzo! La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione, porca madonna. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te, obbligando questi a morire di fame, essere sfruttati, trovare fortuna altrove o giocare alla roulette russa in mare. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo perchè poveretto, lui non ha niente!
> >
> > Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
> >
> > E adesso continua pure a sparare cagate come lo ius soli come garanzia.
>
> Ho capito che il tuo è sarcasmo, ma quello di gatto no.
Cumma no!
>
> Mi spieghi cosa c'entrano tutte le questioni che hai scritto sopra con la questione dei DIRITTI CIVILI dei RESIDENTI stranieri?
>
> Io non ho detto che bisogna permettere a tutto il mondo di immigrare in Italia. Io ho scritto che nelle DEMOCRAZIE LIBERALI i residenti stranieri devono godere di DIRITTI CIVILI affinché non subiscano la dittatura della maggioranza.
> Per te è troppo difficile scindere la questione dell'immigrazione con quella dei DIRITTI CIVILI dei residenti stranieri che già vivono in Italia e magari da molti anni? Si, pare proprio di sì.
>
> Il tuo approccio rozzo a questa questione come a tutte le altre mi fa intuire piuttosto bene la tua provenienza politica.
Rozzo? CVD, come al solito hai capito tutto.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > >
> > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> > >
> > > vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
> >
> > Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
> >
> > L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice".
> >
> > Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
> >
> > Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
> >
> > Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
> >
> > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
>
> E' interessante come tu non capisca un cazzo! La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione, porca madonna. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te, obbligando questi a morire di fame, essere sfruttati, trovare fortuna altrove o giocare alla roulette russa in mare. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo perchè poveretto, lui non ha niente!
>
> Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
>
> E adesso continua pure a sparare cagate come lo ius soli come garanzia.
Ho capito che il tuo è sarcasmo, ma quello di gatto no.
Mi spieghi cosa c'entrano tutte le questioni che hai scritto sopra con la questione dei DIRITTI CIVILI dei RESIDENTI stranieri?
Io non ho detto che bisogna permettere a tutto il mondo di immigrare in Italia. Io ho scritto che nelle DEMOCRAZIE LIBERALI i residenti stranieri devono godere di DIRITTI CIVILI affinché non subiscano la dittatura della maggioranza.
Per te è troppo difficile scindere la questione dell'immigrazione con quella dei DIRITTI CIVILI dei residenti stranieri che già vivono in Italia e magari da molti anni? Si, pare proprio di sì.
Il tuo approccio rozzo a questa questione come a tutte le altre mi fa intuire piuttosto bene la tua provenienza politica.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > >
> > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> > >
> > > vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
> >
> > Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
> >
> > L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice
".> >
> > Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
> >
> > Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
> >
> > Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
> >
> > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
>
> E' interessante come tu non capisca un cazzo! La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione, porca madonna. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te, obbligando questi a morire di fame, essere sfruttati, trovare fortuna altrove o giocare alla roulette russa in mare. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo perchè poveretto, lui non ha niente!
>
> Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
>
> E adesso continua pure a sparare cagate come lo ius soli come garanzia.
Ho capito che il tuo è sarcasmo, ma quello di gatto no.
Mi spieghi cosa c'entrano tutte le questioni che hai scritto sopra con la questione dei DIRITTI CIVILI dei RESIDENTI stranieri?
Io non ho detto che bisogna permettere a tutto il mondo di immigrare in Italia. Io ho scritto che nelle DEMOCRAZIE LIBERALI i residenti stranieri devono godere di DIRITTI CIVILI affinché non subiscano la dittatura della maggioranza.
Per te è troppo difficile scindere la questione dell'immigrazione con quella dei DIRITTI CIVILI dei residenti stranieri che già vivono in Italia e magari da molti anni? Si, pare proprio di sì.
Il tuo approccio rozzo a questa questione come a tutte le altre mi fa intuire piuttosto bene la tua provenienza politica.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-25 17:38:57.0 alle 2019-09-25 17:38:57.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-25 17:34:55.0 alle 2019-09-25 17:34:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > >
> > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> >
> > vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
>
> Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
>
> L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice".
>
> Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
>
> Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
>
> Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
>
> P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
>
> **Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
E' interessante come tu non capisca un cazzo! La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione, porca madonna. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te, obbligando questi a morire di fame, essere sfruttati, trovare fortuna altrove o giocare alla roulette russa in mare. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo perchè poveretto, lui non ha niente!
Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
E adesso continua pure a sparare cagate come lo ius soli come garanzia.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > >
> > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> >
> > vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
>
> Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
>
> L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice
".>
> Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
>
> Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
>
> Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
>
> P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
>
> **Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
E' interessante come tu non capisca un cazzo! La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione, porca madonna. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te, obbligando questi a morire di fame, essere sfruttati, trovare fortuna altrove o giocare alla roulette russa in mare. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo perchè poveretto, lui non ha niente!
Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
E adesso continua pure a sparare cagate come lo ius soli come garanzia.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> >
> > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
>
> vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice".
Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
**Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
> Scritto da:
> > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> >
> > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
>
> vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
Già la proposta di gatto sembra una di quelle cose da "bei vecchi tempi": ogni figlio nato dopo il primogenito dovrebbe lasciare l'Italia a 18 anni.
L'altro giorno io e un mio amico portoghese parlavamo di razzismo e io gli ho detto "nel mio forum c'è uno che propone [sta cosa qui]" e lui: "quello non è tutto apposto, non sa quello che dice
".Io sono una persona che riesce a mettersi nei panni degli altri e quindi non ho avuto bisogno di sentire le sue successive spiegazioni di portoghese cresciuto in Ticino: se una persona di origini portoghesi cresce in Ticino, il Ticino è casa sua, non il Portogallo, dove si sente straniero e dove non ha niente e nessuno.
Questa violenza poi per cosa? Per quella baggianata medievale che le razze non debbano mischiarsi. Nemmeno il nonno di mia nonna era così ottuso.
Sentendo certe cose comincio a capire perché la sinistra in Italia voglia lo IUS SOLI: è una garanzia per le persone di origini straniere che nascono e crescono in Italia, dal momento che nascendo in Italia da immigratio REGOLARE saresti automaticamente cittadino italiano e quindi non puoi essere vittima di determinate porcherie, anche se penso che la costituzione da sola basti in Italia.
P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
**Modificato dall'autore il 25.09.2019 15:13**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-25 14:31:29.0 alle 2019-09-25 14:31:29.0
Scritto da:
> > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
>
> Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
>
> > Preferisco l'idea lanciata dai salutisti liberali: mettere un bollino rosso su cibi e bevande strapiene di zuccheri, un bollino giallo sulle cose moderatamente zuccherate e un bollino verde su quelle molto poco zuccherate.
>
> Non funziona. Sui pacchetti di sigarette ci sono le foto dei malati di cancro, eppure li comprano lo stesso. Non tutti sono fifoni come me che non metto piede su un aereo perché ha un milionesimo di probabilità di cadere.
> > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
>
> Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
vanno sterilizzati coi raggi x, come ai vecchi tempi cari ad ordine ricchion
>
> > Preferisco l'idea lanciata dai salutisti liberali: mettere un bollino rosso su cibi e bevande strapiene di zuccheri, un bollino giallo sulle cose moderatamente zuccherate e un bollino verde su quelle molto poco zuccherate.
>
> Non funziona. Sui pacchetti di sigarette ci sono le foto dei malati di cancro, eppure li comprano lo stesso. Non tutti sono fifoni come me che non metto piede su un aereo perché ha un milionesimo di probabilità di cadere.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-25 14:29:45.0 alle 2019-09-25 14:29:45.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > È una notizia del 2017
> >
> > M'hanno fregato.
>
> Fa niente capita ai boccaloni del cazzo!
>
>
fix'd
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > È una notizia del 2017
> >
> > M'hanno fregato.
>
> Fa niente capita ai boccaloni del cazzo!
>
>
fix'd
☺
News
di Francesco Saita "Stiamo ragionando, ci sono almeno una ventina di parlamentari del M5S che stanno 'dialogando' con la Lega, in vista di un passaggio con noi". Così Andrea Crippa, vicesegretario della Lega all'AdnKronos, sul possibile passaggio di senatori e deputati del M5S al Carroccio, confermando quanto detto questa mattina da Matteo Salvini, in una intervista a radio Radicale, in cui ha parlato di "alcune sorprese", riferendo di un "disagio che sarà palesato con dei passaggi verso la Lega".
"Possiamo dire che con almeno una decina di loro ci sono 'movimenti molto avanzati'", ha sottolineato Crippa. Spiegando che "da quando Renzi ha fatto il suo gruppo, i mal di pancia tra i 5stelle sono chiaramente aumentati, in tanti dicono no all'alleanza con il Pd e vogliono venire con noi".
"Non siamo un ascensore, ad alcuni diremo di sì, ad altri no, ma c'è la fila per venire in Lega, molti di loro sono contrari all'accordo con il Pd, ne fanno una questione di dignità", conclude Crippa.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
"Possiamo dire che con almeno una decina di loro ci sono 'movimenti molto avanzati'", ha sottolineato Crippa. Spiegando che "da quando Renzi ha fatto il suo gruppo, i mal di pancia tra i 5stelle sono chiaramente aumentati, in tanti dicono no all'alleanza con il Pd e vogliono venire con noi".
"Non siamo un ascensore, ad alcuni diremo di sì, ad altri no, ma c'è la fila per venire in Lega, molti di loro sono contrari all'accordo con il Pd, ne fanno una questione di dignità", conclude Crippa.
☺
News
Dopo una convulsa giornata iniziata all'alba con l'annuncio della sentenza sfavorevole della Corte Suprema britannica, Boris Johnson si è imbarcato sull'aereo per Londra, scegliendo di rientrare prima del previsto da New York, appena conclusi gli impegni che lo attendevano all'Onu nel quadro dei lavori dell'Assemblea generale.
Dopo aver appreso della decisione dei giudici, Johnson ha parlato per telefono con la Regina, come confermato alla stampa britannica da un portavoce di Downing Street, che non ha fornito dettagli della conversazione. Quindi ha diretto una riunione di governo via videoconferenza. In quella circostanza il leader Tory ai Comuni, Jacob Rees-Mogg, si è spinto a definire "golpe istituzionale" la decisione della massima istanza giuridica del Paese, come riferito da fonti citate dalla Bbc. Impossibile sapere se il primo ministro - atteso a Londra intorno all'ora di pranzo - si presenterà ai Comuni, ha tenuto a rendere noto una fonte del governo che si trovava a New York con il premier. Alle 11:30 (le 12:30 in Italia) i parlamentari torneranno a Westminster dopo essere stati richiamati grazie alla sentenza della Corte Suprema che ha invalidato il provvedimento di sospensione voluto dal premier e definito dai giudici illegale.
I partiti di opposizione chiedono una dichiarazione immediata del premier ai Comuni nuovamente riuniti riguardante la sentenza. E gli oppositori della Brexit si preparano a dar battaglia a Johnson, ricorrendo a tutti i meccanismi parlamentari disponibili per garantire il rispetto da parte del premier nei confronti della legge che gli impone di chiedere un rinvio della Brexit in caso di assenza di accordo con Bruxelles entro il 19 ottobre.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/25/...
Dopo aver appreso della decisione dei giudici, Johnson ha parlato per telefono con la Regina, come confermato alla stampa britannica da un portavoce di Downing Street, che non ha fornito dettagli della conversazione. Quindi ha diretto una riunione di governo via videoconferenza. In quella circostanza il leader Tory ai Comuni, Jacob Rees-Mogg, si è spinto a definire "golpe istituzionale" la decisione della massima istanza giuridica del Paese, come riferito da fonti citate dalla Bbc. Impossibile sapere se il primo ministro - atteso a Londra intorno all'ora di pranzo - si presenterà ai Comuni, ha tenuto a rendere noto una fonte del governo che si trovava a New York con il premier. Alle 11:30 (le 12:30 in Italia) i parlamentari torneranno a Westminster dopo essere stati richiamati grazie alla sentenza della Corte Suprema che ha invalidato il provvedimento di sospensione voluto dal premier e definito dai giudici illegale.
I partiti di opposizione chiedono una dichiarazione immediata del premier ai Comuni nuovamente riuniti riguardante la sentenza. E gli oppositori della Brexit si preparano a dar battaglia a Johnson, ricorrendo a tutti i meccanismi parlamentari disponibili per garantire il rispetto da parte del premier nei confronti della legge che gli impone di chiedere un rinvio della Brexit in caso di assenza di accordo con Bruxelles entro il 19 ottobre.
☺
News
Il Premio "Right Livelihood" (esistenza giusta) definito anche come Nobel alternativo, è stato conferito quest'anno all'attivista svedese per il clima Greta Thunberg, insieme ad altre tre persone: l'attivista del Sahara Occidentale, Aminatou Haidar, la avvocata cinese che difende i diritti delle donne, Guo Jianmei, e il leader dell'associazione Hutukara per i diritti degli indigeni della regione brasiliana di Yanomani, Davi Kopenawa.
Thunberg è stata premiata "per aver ispirato e amplificato richieste politiche per azioni urgenti sul clima basate sulla scienza", ha spiegato la fondazione, basata a Stoccolma, Right Livelihood Award Foundation. La 16enne svedese, il 20 agosto del 2018, aveva dato il via a uno sciopero della scuola solitario il venerdì, una azione che ha ispirato un movimento giovanile che, solo venerdì scorso, ha portato in piazza quattro milioni di persone.
"Non sono io ad aver vinto. Io sono parte di un movimento globale di studenti, giovani e adulti di tutte le età che hanno deciso di agire in difesa del nostro pianeta. Divido il premio con loro", ha commentato Greta.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/25/...
Thunberg è stata premiata "per aver ispirato e amplificato richieste politiche per azioni urgenti sul clima basate sulla scienza", ha spiegato la fondazione, basata a Stoccolma, Right Livelihood Award Foundation. La 16enne svedese, il 20 agosto del 2018, aveva dato il via a uno sciopero della scuola solitario il venerdì, una azione che ha ispirato un movimento giovanile che, solo venerdì scorso, ha portato in piazza quattro milioni di persone.
"Non sono io ad aver vinto. Io sono parte di un movimento globale di studenti, giovani e adulti di tutte le età che hanno deciso di agire in difesa del nostro pianeta. Divido il premio con loro", ha commentato Greta.