Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-01 01:22:01.0 alle 2019-10-01 01:22:01.0
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
Un monito, ma anche un altolà a chi vorrebbe far passare il suo governo come un esecutivo pronto ad alzare l'Iva, e dunque in procinto di aumentare le tasse. A quanto apprende l'Adnkronos, ieri nel teso vertice di maggioranza andato in scena nella notte a Palazzo Chigi sulla nota di aggiornamento del Def, il premier Giuseppe Conte è intervenuto sui rapporti tra dem e renziani di Italia Viva, che hanno superato i livelli di guardia.
Conte: "Trovati 23 miliardi, evitiamo aumento Iva"
E lo ha fatto snocciolando il programma di governo. "C'è il taglio del cuneo fiscale - avrebbe detto il presidente del Consiglio rivolto soprattutto alla componente renziana del governo - lo faremo, mettendo più soldi nelle buste paga dei lavoratori; c'è la lotta all'evasione fiscale, la porteremo avanti; ridurremo le tasse, modernizzeremo e digitalizzeremo il Paese. Deve essere un governo di svolta, lo sarà".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
Conte: "Trovati 23 miliardi, evitiamo aumento Iva"
E lo ha fatto snocciolando il programma di governo. "C'è il taglio del cuneo fiscale - avrebbe detto il presidente del Consiglio rivolto soprattutto alla componente renziana del governo - lo faremo, mettendo più soldi nelle buste paga dei lavoratori; c'è la lotta all'evasione fiscale, la porteremo avanti; ridurremo le tasse, modernizzeremo e digitalizzeremo il Paese. Deve essere un governo di svolta, lo sarà".
News
di Sara Di Sciullo
"Ho provato stupore e turbamento. Non contesto la legge sul reddito di cittadinanza di contrasto alla povertà, ben venga, ma che venga usata in questo modo...significa che c'è qualcosa che non va". Così Olga D'Antona, vedova di Massimo D'Antona, giuslavorista e consigliere del ministero del Lavoro ucciso in un agguato terroristico il 20 maggio 1999, commenta all'Adnkronos la notizia che l'ex terrorista Federica Saraceni, condannata a 21 anni e sei mesi per l'omicidio di D'Antona, riceve il reddito di cittadinanza.
"E' una vergogna", la rabbia delle vittime
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
"Ho provato stupore e turbamento. Non contesto la legge sul reddito di cittadinanza di contrasto alla povertà, ben venga, ma che venga usata in questo modo...significa che c'è qualcosa che non va". Così Olga D'Antona, vedova di Massimo D'Antona, giuslavorista e consigliere del ministero del Lavoro ucciso in un agguato terroristico il 20 maggio 1999, commenta all'Adnkronos la notizia che l'ex terrorista Federica Saraceni, condannata a 21 anni e sei mesi per l'omicidio di D'Antona, riceve il reddito di cittadinanza.
"E' una vergogna", la rabbia delle vittime
News
di Francesco Saita
"Io sono favorevole all'elezione diretta del presidente della Repubblica, assolutamente favorevole, ci sarà poi da discutere sui poteri del capo dello Stato, nel frattempo la Lega punta all'elezione diretta dell'inquilino del Colle". Lo sottolinea all'AdnKronos il vicepresidente del Senato, Roberto Calderoli, che questa mattina ha depositato in Cassazione il quesito referendario per l'abrogazione della quota proporzionale dalla legge elettorale. "Chiederemo questa cosa" dell'elezione diretta del Presidente - aggiunge il leghista - attraverso una proposta di legge di iniziativa popolare che presenteremo".
Intanto "otto regioni, da nord a sud, hanno deliberato la proposta di un referendum abrogativo della legge elettorale in modo tale che nasca un sistema completamente maggioritario", dice il vicepresidente del Senato, carte alla mano, entrando prima del previsto, questa mattina, alla Corte di Cassazione di Roma, per depositare il quesito referendario su cui la Lega di Salvini vuole arrivare al voto in primavera. Anticipando che la partita aperta dalla Lega potrebbe spingersi fino all'elezione diretta del capo dello Stato. "Si creerà un fronte popolare per la raccolta delle firme per l'elezione diretta del capo dello Stato" osserva ancora Calderoli: un fronte "che credo possa essere auspicabile in tutto il Paese".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
"Io sono favorevole all'elezione diretta del presidente della Repubblica, assolutamente favorevole, ci sarà poi da discutere sui poteri del capo dello Stato, nel frattempo la Lega punta all'elezione diretta dell'inquilino del Colle". Lo sottolinea all'AdnKronos il vicepresidente del Senato, Roberto Calderoli, che questa mattina ha depositato in Cassazione il quesito referendario per l'abrogazione della quota proporzionale dalla legge elettorale. "Chiederemo questa cosa" dell'elezione diretta del Presidente - aggiunge il leghista - attraverso una proposta di legge di iniziativa popolare che presenteremo".
Intanto "otto regioni, da nord a sud, hanno deliberato la proposta di un referendum abrogativo della legge elettorale in modo tale che nasca un sistema completamente maggioritario", dice il vicepresidente del Senato, carte alla mano, entrando prima del previsto, questa mattina, alla Corte di Cassazione di Roma, per depositare il quesito referendario su cui la Lega di Salvini vuole arrivare al voto in primavera. Anticipando che la partita aperta dalla Lega potrebbe spingersi fino all'elezione diretta del capo dello Stato. "Si creerà un fronte popolare per la raccolta delle firme per l'elezione diretta del capo dello Stato" osserva ancora Calderoli: un fronte "che credo possa essere auspicabile in tutto il Paese".
News
"La prima bella notizia è che sterilizziamo l'incremento dell'Iva, neutralizziamo le clausole di salvaguardia, dunque i 23 miliardi ci sono, li abbiamo trovati. Ora stiamo completando perché c'è ancora qualche copertura che ci manca ma siamo molto ambiziosi". Lo dice il premier Giuseppe Conte, dialogando con i cronisti fuori Palazzo Chigi.
"Il mio obiettivo è assolutamente dare più soldi in busta paga ai lavoratori dipendenti, è giusto che in questa congiuntura economica ci sia il taglio al cuneo fiscale a favore dei lavoratori, lo abbiamo scritto nel nostro programma economico", aggiunge il presidente del Consiglio.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
"Il mio obiettivo è assolutamente dare più soldi in busta paga ai lavoratori dipendenti, è giusto che in questa congiuntura economica ci sia il taglio al cuneo fiscale a favore dei lavoratori, lo abbiamo scritto nel nostro programma economico", aggiunge il presidente del Consiglio.
News
Un ordigno posizionato su una strada è esploso colpendo un convoglio "con a bordo militari italiani" vicino all'accademia militare 'Jaalle Siyad' a Mogadiscio, la capitale somala. Lo ha riferito il portale d'informazione 'Garowe Online', secondo il quale nessun gruppo ha rivendicato l'attacco. Nella zona, confermano fonti della Difesa, ci sono dei mezzi italiani.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/30/...
News
E' stata messa sotto protezione da parte delle autorità federali la 'talpa' che ha svelato il contenuto della telefonata tra il presidente americano, Donald Trump, ed il suo omologo ucraino, Volodymyr Zelensky. Secondo quanto rivelato nel corso della trasmissione '60 minuti' della Cbs, l'informatore avrebbe ricevuto minacce.
La 'talpa', un funzionario dell'intelligence rimasto anonimo che ha presentato rapporto contro Trump, ha dichiarato di avere appreso da diversi altri funzionari che "esponenti di spicco della Casa Bianca sono intervenuti per 'sigillare' qualsiasi traccia della telefonata" tra i due presidenti.
Dal canto suo, Trump, ha chiesto di incontrare la 'talpa': "Come ogni americano merito di incontrare il mio accusatore, soprattutto perché questo accusatore, il cosiddetto 'Whistleblower', ha descritto una conversazione perfetta con un leader straniero in modo totalmente impreciso e fraudolento", ha dichiarato Trump su Twitter.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/30/...
La 'talpa', un funzionario dell'intelligence rimasto anonimo che ha presentato rapporto contro Trump, ha dichiarato di avere appreso da diversi altri funzionari che "esponenti di spicco della Casa Bianca sono intervenuti per 'sigillare' qualsiasi traccia della telefonata" tra i due presidenti.
Dal canto suo, Trump, ha chiesto di incontrare la 'talpa': "Come ogni americano merito di incontrare il mio accusatore, soprattutto perché questo accusatore, il cosiddetto 'Whistleblower', ha descritto una conversazione perfetta con un leader straniero in modo totalmente impreciso e fraudolento", ha dichiarato Trump su Twitter.
News
Quando mancano poche ore al Consiglio dei ministri convocato per l'approvazione della Nota di aggiornamento al Def, nell'esecutivo torna a salire la tensione sul fronte Iva. A innescare le polemiche sono le dichiarazioni del ministro dell'Economia Roberto Gualtieri a 'In mezz'ora in più', su Rai 3: "Stiamo lavorando a varie opzioni, leggo sui giornali pezzi che combinano vari elementi" spiega Gualtieri, ma l'invito è alla cautela perché "esistono varie ipotesi allo studio che in ogni caso, soprattutto per effetto di incentivi alla transizione verso pagamenti elettronici. Produrrebbe riduzione e non aumento dell'Iva" aggiunge il ministro sottolineando che "questo può essere fatto attraverso rimodulazione selettiva o altri meccanismi".
Parole alle quali replica in serata il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio: "L'Iva non può aumentare, né nell'aliquota minima, né nell'intermedia, né in quelle più alte" assicura Di Maio a 'Non è l'arena' mentre da Italia, Luigi Marattin ribadisce che "Italia Viva ha fatto nascere questo governo anche per evitare l’aumento dell’Iva. Non c’è nessuna ragione per aumentarla adesso. E lo dimostreremo numeri alla mano".
Durante l'intervista su Rai 3, Gualtieri ha assicurato che la cifra di 30 miliardi per scongiurare l'aumento dell'Iva "è una cifra credibile". "Ai 23 miliardi" per evitarne l'aumento, ha spiegato il titolare dell'Economia "sono da aggiungere altri miliardi per le politiche da mettere in campo. Comunque la cifra sarà definita dal Cdm".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
Parole alle quali replica in serata il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio: "L'Iva non può aumentare, né nell'aliquota minima, né nell'intermedia, né in quelle più alte" assicura Di Maio a 'Non è l'arena' mentre da Italia, Luigi Marattin ribadisce che "Italia Viva ha fatto nascere questo governo anche per evitare l’aumento dell’Iva. Non c’è nessuna ragione per aumentarla adesso. E lo dimostreremo numeri alla mano".
Durante l'intervista su Rai 3, Gualtieri ha assicurato che la cifra di 30 miliardi per scongiurare l'aumento dell'Iva "è una cifra credibile". "Ai 23 miliardi" per evitarne l'aumento, ha spiegato il titolare dell'Economia "sono da aggiungere altri miliardi per le politiche da mettere in campo. Comunque la cifra sarà definita dal Cdm".
Marzabotto, Mattarella: "Serve memoria, pericoli quando egoismi avanzano"
Allerta ghiacciaio, "Conte andrà in Val d'Aosta"
Austria, crollo dell'ultradestra. Kurz trionfa
Migranti, Orban a Conte: "Pronti a proteggere il confine italiano"
Di Maio: "Confronto con Salvini? Se uno tradisce è finita"
Renzi: "Italia Viva arriverà a 50 parlamentari e 100 sindaci"
Allerta ghiacciaio, "Conte andrà in Val d'Aosta"
Austria, crollo dell'ultradestra. Kurz trionfa
Migranti, Orban a Conte: "Pronti a proteggere il confine italiano"
Di Maio: "Confronto con Salvini? Se uno tradisce è finita"
Renzi: "Italia Viva arriverà a 50 parlamentari e 100 sindaci"
News
Oltre 6,4 milioni di elettori sono chiamati oggi alle elezioni in Austria, in un voto che vede chiaramente favorito il partito Popolare (Oevp) dell'ex cancelliere Sebastian Kurz. La principale incognita è però con chi vorrà formare la coalizione, se con i vecchi alleati di estrema destra del Fpoe, travolti dallo scandalo dell'Ibizagate che fece cadere il governo in primavera, o se preferirà un alleanza con i Verdi e i liberali del Neos.
"Come partito Popolare tradizionalmente non abbiamo mai scartato un partito democraticamente eletto, e così sarà anche questa volta. Se verrò eletto, discuterò con tutti i partiti", ha detto giovedì Kurtz in un dibattito televisivo, mostrando di volersi lasciare le mani libere.
Nato nel 1986 e soprannominato Wunderwuzzi (bambino prodigio), Kurz è stato il ministro degli Esteri e il cancelliere più giovane d'Austria. E ha conquistato la guida del partito Oevp con una sterzata a destra sulla questione dei migranti. In campagna elettorale non ha dimenticato questo tema, ma intanto l'opinione pubblica appare più preoccupata dei cambiamenti climatici in un trend che potrebbe spingere verso un'alleanza con Verdi e Neos.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/30/...
"Come partito Popolare tradizionalmente non abbiamo mai scartato un partito democraticamente eletto, e così sarà anche questa volta. Se verrò eletto, discuterò con tutti i partiti", ha detto giovedì Kurtz in un dibattito televisivo, mostrando di volersi lasciare le mani libere.
Nato nel 1986 e soprannominato Wunderwuzzi (bambino prodigio), Kurz è stato il ministro degli Esteri e il cancelliere più giovane d'Austria. E ha conquistato la guida del partito Oevp con una sterzata a destra sulla questione dei migranti. In campagna elettorale non ha dimenticato questo tema, ma intanto l'opinione pubblica appare più preoccupata dei cambiamenti climatici in un trend che potrebbe spingere verso un'alleanza con Verdi e Neos.
News
"Italia Viva si ingrandirà ancora di più, arriveremo a 50 parlamentari, presto un centinaio di sindaci". È un passaggio dell'intervista di Matteo Renzi, leader di Italia Viva, a 'Il Foglio'. "Manovra? Quello che potremo fare per evitare l'aumento delle tasse lo faremo", aggiunge. Capitolo giustizia: "Sul sorteggio al CSM sono più d'accordo con il ministro Bonafede che con Andrea Orlando".
"Con Andrea ricordo una bella discussione a Palazzo Chigi in cui io proponevo il sorteggio, ispirato da Gratteri, e lui che mi spiegava la sua contrarietà e l'impossibilità tecnica di farlo - afferma il leader di Italia Viva - Se si arriva al sorteggio per il Csm personalmente ci sto. Anche perché l'ipocrisia di chi finge che solo qualche corrente facesse le cene per accordarsi sugli incarichi direttivi è ipocrisia pura''.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/3...
"Con Andrea ricordo una bella discussione a Palazzo Chigi in cui io proponevo il sorteggio, ispirato da Gratteri, e lui che mi spiegava la sua contrarietà e l'impossibilità tecnica di farlo - afferma il leader di Italia Viva - Se si arriva al sorteggio per il Csm personalmente ci sto. Anche perché l'ipocrisia di chi finge che solo qualche corrente facesse le cene per accordarsi sugli incarichi direttivi è ipocrisia pura''.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-30 01:10:34.0 alle 2019-09-30 01:10:34.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > >
> > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo
> > > [...]
> > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo!
>
> Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
Impossibile è una parola grossa. A noi non ci hanno di fatto sterilizzati, infilandoci in una sistema sociale che obbliga a un'infinità di spese, dove la pressione fiscale impedisce di mettere da parte denaro per qualsiasi progetto più complesso di una vacanza, figuriamoco una famiglia?
Ovviamente non sostengo che questa situazione riguardi tutti. Abito vicino a una scuola e tutti i giorni una profusione di mamme e nonni portano e prendono bambini, tutta gente fortunata dal posto fisso e dallo stipendio sicuro, e sempre più stranieri rassicurati da agevolazioni cui io non ho diritto.
Tu hai figli? Io non ne ho, mio fratello non ne ha, la maggior parte dei miei amici non ne ha. Moltissime persone che conosco hanno al massimo un figlio solo.
A noi ci hanno sterilizzati con il benessere, ma purtroppo non è possibile fare lo stesso con gli abitanti del terzo mondo perché creare benessere nel terzo mondo appare impossibile.
Poi i governanti si sono accorti che dopo anni di sterilizzazione indotta si fanno pochi figli, ciò produce problemi collettivamente indicati come invechiamento della società. La loro soluzione è far entrare immigrati, e sono pure pronte le ideologie per giustificare questa soluzione.
[video delle palline]
Non solo converrebbe che gli immigrati facessero un figlio solo per evitare di sommergerci, ma tutti gli abitanti dei paesi sovrappopolati dovrebbero fare un solo figlio per coppia. E il criterio più ovio per stabilire chi debba essere soggetto a questa misura è discriminare per gruppi etnici, lasciando perdere l'egualitarismo preconcetto.
Europei, americani, giapponesi sono in contrazione demografica, per frenare al quale devono fare qualche figlio in più.
Tribù sperdute sulle soglie dell'estinzione dovrebbero fare più figli.
I cinesi sembra che cerchino di gestire la situazione. Hanno abbandonato l'obbligo del figlio unico probabilmente per frenare un futuro declino demografico troppo brusco come il nostro, probabilmente supponendo che la popolazione inurbata tenderà a fare meno figli. Intanto però spalmano l'eccesso di popolazione sotto forma di emigrazione.
Egitto, sudest asiatico, Nigeria e così via dovrebbero iniziare immediatamente politiche del figlio unico.
E ora veniamo a come fare in modo che lo facciano. Portare il benessere in Africa è difficile, perciò è improbabile riuscire a sterilizzare gli africani con la stessa induzione che ha funzionato per noi. È difficile pensare a qualsiasi metodo che non sia coercitivo, e qualsiasi metodo coercitivo è irrealizzabile.
E allora? Non lo so.
Però ora rispondo a Mattia che non crede che il potere stia stringendo lentamente una morsa intorno a tutti noi, privandoci gradualmente di questa o quella libertà e disabituandoci alla libertà, perché non è nei principi della società liberale.
È invece proprio quello che sta succedendo. Le cosiddette elite conoscono il problema, prevedono che ci saranno estese rivolte (di cui i gilet gialli sono un pallido assaggio: a rivoltarsi sarà chi ha fame e chi non vuole privarsi del cibo) e in previsione di tale possibilità stanno iniziando ad consolidare le condizioni per assicurare l'ordine pubblico, necessario alla loro sopravvivenza.
Sanno benissimo che non esistono soluzioni non coercitive e quelle coercitive richiedono l'uso della forza. Quello che abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni è un lento ammassarsi di risorse e di truppe.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Personalmente il problema lo capisco perfettamente, ma da liberale preferiscono spiegare le cose e non proibire o tassare.
> > > >
> > > > Quoto. Anch'io preferirei spiegare agli immigrati di fare un figlio solo

> > > [...]
> > P.S. Gatto, cosa rispondi al mio amico?
> La causa di certe scelte non è l'integrazione ma la sovrapopolazione. Non puoi fare 10 figli dove non ci sono risorse nemmeno per te. E comunque non puoi neanche obbligare il brianzolo ad accettare motumbo!
>
> Sterilizzare è impossibile e anche imporre una regolamentazione delle nascite, ma tu hai bisogno che qualcuno te lo spieghi che cazzo sia il sarcasmo.
Impossibile è una parola grossa. A noi non ci hanno di fatto sterilizzati, infilandoci in una sistema sociale che obbliga a un'infinità di spese, dove la pressione fiscale impedisce di mettere da parte denaro per qualsiasi progetto più complesso di una vacanza, figuriamoco una famiglia?
Ovviamente non sostengo che questa situazione riguardi tutti. Abito vicino a una scuola e tutti i giorni una profusione di mamme e nonni portano e prendono bambini, tutta gente fortunata dal posto fisso e dallo stipendio sicuro, e sempre più stranieri rassicurati da agevolazioni cui io non ho diritto.
Tu hai figli? Io non ne ho, mio fratello non ne ha, la maggior parte dei miei amici non ne ha. Moltissime persone che conosco hanno al massimo un figlio solo.
A noi ci hanno sterilizzati con il benessere, ma purtroppo non è possibile fare lo stesso con gli abitanti del terzo mondo perché creare benessere nel terzo mondo appare impossibile.
Poi i governanti si sono accorti che dopo anni di sterilizzazione indotta si fanno pochi figli, ciò produce problemi collettivamente indicati come invechiamento della società. La loro soluzione è far entrare immigrati, e sono pure pronte le ideologie per giustificare questa soluzione.
[video delle palline]
Non solo converrebbe che gli immigrati facessero un figlio solo per evitare di sommergerci, ma tutti gli abitanti dei paesi sovrappopolati dovrebbero fare un solo figlio per coppia. E il criterio più ovio per stabilire chi debba essere soggetto a questa misura è discriminare per gruppi etnici, lasciando perdere l'egualitarismo preconcetto.
Europei, americani, giapponesi sono in contrazione demografica, per frenare al quale devono fare qualche figlio in più.
Tribù sperdute sulle soglie dell'estinzione dovrebbero fare più figli.
I cinesi sembra che cerchino di gestire la situazione. Hanno abbandonato l'obbligo del figlio unico probabilmente per frenare un futuro declino demografico troppo brusco come il nostro, probabilmente supponendo che la popolazione inurbata tenderà a fare meno figli. Intanto però spalmano l'eccesso di popolazione sotto forma di emigrazione.
Egitto, sudest asiatico, Nigeria e così via dovrebbero iniziare immediatamente politiche del figlio unico.
E ora veniamo a come fare in modo che lo facciano. Portare il benessere in Africa è difficile, perciò è improbabile riuscire a sterilizzare gli africani con la stessa induzione che ha funzionato per noi. È difficile pensare a qualsiasi metodo che non sia coercitivo, e qualsiasi metodo coercitivo è irrealizzabile.
E allora? Non lo so.
Però ora rispondo a Mattia che non crede che il potere stia stringendo lentamente una morsa intorno a tutti noi, privandoci gradualmente di questa o quella libertà e disabituandoci alla libertà, perché non è nei principi della società liberale.
È invece proprio quello che sta succedendo. Le cosiddette elite conoscono il problema, prevedono che ci saranno estese rivolte (di cui i gilet gialli sono un pallido assaggio: a rivoltarsi sarà chi ha fame e chi non vuole privarsi del cibo) e in previsione di tale possibilità stanno iniziando ad consolidare le condizioni per assicurare l'ordine pubblico, necessario alla loro sopravvivenza.
Sanno benissimo che non esistono soluzioni non coercitive e quelle coercitive richiedono l'uso della forza. Quello che abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni è un lento ammassarsi di risorse e di truppe.
Filosofia
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-30 00:33:51.0 alle 2019-09-30 00:33:51.0
Scritto da: Mattia
> Dal principio di falsificabilità all'individualismo (liberalismo). Molto interessante.
>
>
Interessante la distinzione tra ipotesi e teoria. Dire che il mondo sia stato creato cinque minuti fa come se avesse una storia è un'ipotesi, anche se perfettamente possibile, perché non permette di ideare un esperimento.
Sul criterio di falsificabilità occorre non esagerare. È possibile ideare scenari realistici in cui non si può falsificare, né tantomeno verificare, una situazione.
Ad esempio se con una macchina duplicatrice creo una copia di una persona, questa copia sarà convinta di essere l'originale e di essere entrata nella macchina per l'esperimento, eccetera. Quel che puoi dirgli per confutarlo è che la persona originale viene messa nella cabina A e la copia si forma nella cabina B, e lui è uscito dalla cabina B. Ma se lo sperimentatore rende indistinguibili le due cabine, esce a farsi un caffè e viene investito da un tram, non ci sarà più nulla per stabilire chi sia l'originale e chi la copia. A chi spetta il denaro sul conto in banca?
A fondamento della politica e della storia sta l'individuo, ma la società non è fatta di individui.
La società è fatta di individui e di entità collettive di vari tipi, fra le quali i gruppi etnici, esattamente come le molecole non sono fatte di quark ma i quark formano protoni e neutroni che formano gli atomi che formano le molecole.
Questa è anche una critica della società aperta. Niente in contrario alla libera circolazione delle idee, ma tra l'individuo e la società esistono naturalmente stadi intermedi, ignorare i quali comporta non comprendere la società.
Su Breivik la solita insalata di banalità. Molto più interessante l'osservazione cinica e scettica che un criminale è uno stato costituito da una sola persona.
In generale non sopporto l'acquietamento, di cui una manifestazione sono le teorie rassicuranti fondate sul nulla.
Perché mai dovrebbe essere sbagliato uccidere un uomo? Tutto ciò che posso dire è che a me non piacerebbe essere ucciso, per cui specularmente posso assumere che anche agli altri non piaccia essere uccisi, e farlo sia far loro del male.
E vale anche per gli animali, eppure li uccidiamo per mangiarceli e trasformarli in scarpe. E anche qui, per giustificare questo operato, tiriamo fuori banali teorie rassicuranti quanto prive di fondamenti solidi.
Ma per quale diamine di ragionamento non dovrei uccidere uno che rappresenta una insormontabile causa di malessere?
Se avessi fatto fuori lo stronzo psicopatico che ha scatenato una lite condominiale pluriennale per avvelenarmi infine l'abete, nel momento stesso in cui ha manifestato la prima intenzione (naturalmente senza farmi scoprire) mi sarei risparmiato anni di crescenti disturbi intestinali culminati nella serie di malattie che poi mi hanno colpito, e ora starei bene.
Non l'ho fatto perché condizionato da dogmi che mi sono stati inculcati nell'infanzia, ma per quale ragione un essere razionale non condizionato da dogmi non avrebbe dovuto farlo?
Quale principio logico e scientifico impedirebbe di farlo?
> Dal principio di falsificabilità all'individualismo (liberalismo). Molto interessante.
>
>
Interessante la distinzione tra ipotesi e teoria. Dire che il mondo sia stato creato cinque minuti fa come se avesse una storia è un'ipotesi, anche se perfettamente possibile, perché non permette di ideare un esperimento.
Sul criterio di falsificabilità occorre non esagerare. È possibile ideare scenari realistici in cui non si può falsificare, né tantomeno verificare, una situazione.
Ad esempio se con una macchina duplicatrice creo una copia di una persona, questa copia sarà convinta di essere l'originale e di essere entrata nella macchina per l'esperimento, eccetera. Quel che puoi dirgli per confutarlo è che la persona originale viene messa nella cabina A e la copia si forma nella cabina B, e lui è uscito dalla cabina B. Ma se lo sperimentatore rende indistinguibili le due cabine, esce a farsi un caffè e viene investito da un tram, non ci sarà più nulla per stabilire chi sia l'originale e chi la copia. A chi spetta il denaro sul conto in banca?
A fondamento della politica e della storia sta l'individuo, ma la società non è fatta di individui.
La società è fatta di individui e di entità collettive di vari tipi, fra le quali i gruppi etnici, esattamente come le molecole non sono fatte di quark ma i quark formano protoni e neutroni che formano gli atomi che formano le molecole.
Questa è anche una critica della società aperta. Niente in contrario alla libera circolazione delle idee, ma tra l'individuo e la società esistono naturalmente stadi intermedi, ignorare i quali comporta non comprendere la società.
Su Breivik la solita insalata di banalità. Molto più interessante l'osservazione cinica e scettica che un criminale è uno stato costituito da una sola persona.
In generale non sopporto l'acquietamento, di cui una manifestazione sono le teorie rassicuranti fondate sul nulla.
Perché mai dovrebbe essere sbagliato uccidere un uomo? Tutto ciò che posso dire è che a me non piacerebbe essere ucciso, per cui specularmente posso assumere che anche agli altri non piaccia essere uccisi, e farlo sia far loro del male.
E vale anche per gli animali, eppure li uccidiamo per mangiarceli e trasformarli in scarpe. E anche qui, per giustificare questo operato, tiriamo fuori banali teorie rassicuranti quanto prive di fondamenti solidi.
Ma per quale diamine di ragionamento non dovrei uccidere uno che rappresenta una insormontabile causa di malessere?
Se avessi fatto fuori lo stronzo psicopatico che ha scatenato una lite condominiale pluriennale per avvelenarmi infine l'abete, nel momento stesso in cui ha manifestato la prima intenzione (naturalmente senza farmi scoprire) mi sarei risparmiato anni di crescenti disturbi intestinali culminati nella serie di malattie che poi mi hanno colpito, e ora starei bene.
Non l'ho fatto perché condizionato da dogmi che mi sono stati inculcati nell'infanzia, ma per quale ragione un essere razionale non condizionato da dogmi non avrebbe dovuto farlo?
Quale principio logico e scientifico impedirebbe di farlo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-09-29 23:22:00.0 alle 2019-09-29 23:22:00.0
News
Luigi Di Maio esclude un confronto con Matteo Salvini come quello in tv del 15 ottobre tra l'ex ministro dell'Interno e Matteo Renzi. "In generale so di altri confronti in altri studi - dice il leader del M5S e ministro degli Esteri a "Non è l'arena" di Massimo Giletti, che gli chiede se sarebbe disposto ad un faccia a faccia - Quello che ci dovevamo dire ce lo siamo detti in 14 mesi di governo". "Per quanto mi riguarda - continua Di Maio, precisando che con Salvini "non si sono più sentiti" - quando una persona dà la parola e la tradisce, finisce lì".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/09/2...
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > «Qualche mese fa il New York Times ha pubblicato un articolo di Margo Kaplan, docente alla Rutgers School of Law di Camden. Il titolo è ad effetto: “Pedofilia: un disturbo e non un crimine”.»
> > > > >
> > > > > https://www.conoscenzealconfine.it/il-tentativo-di...
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > L'autore del ridicolo è un povero demente.
> > >
> > > Quoto, ma è vero che i froci non sono predatoriali come lo sono invece pedofili.
> >
> > Non lo sono nemmeno i pedofili, a meno che oltre a essere pedofili non sono anche stupratori. Questa seconda caratteristica rende predatori e criminali anche omosessuali e eterosessuali, quindi questo significa che la prima caratteristica (preferenza sessuale) è del tutto irrilevante nello stabilire se sei o meno un predatore sessuale.
>
> Cumma no! Reprimi oggi e reprimi domani, prima o poi succederà.
Non ho detto che i pedoni non scopano. Ho detto che non stuprano, a meno che non siano anche stupratori.
**Modificato dall'autore il 29.09.2019 21:15**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > «Qualche mese fa il New York Times ha pubblicato un articolo di Margo Kaplan, docente alla Rutgers School of Law di Camden. Il titolo è ad effetto: “Pedofilia: un disturbo e non un crimine”.»
> > > > >
> > > > > https://www.conoscenzealconfine.it/il-tentativo-di...

> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > L'autore del ridicolo è un povero demente.
> > >
> > > Quoto, ma è vero che i froci non sono predatoriali come lo sono invece pedofili.
> >
> > Non lo sono nemmeno i pedofili, a meno che oltre a essere pedofili non sono anche stupratori. Questa seconda caratteristica rende predatori e criminali anche omosessuali e eterosessuali, quindi questo significa che la prima caratteristica (preferenza sessuale) è del tutto irrilevante nello stabilire se sei o meno un predatore sessuale.
>
> Cumma no! Reprimi oggi e reprimi domani, prima o poi succederà.
Non ho detto che i pedoni non scopano. Ho detto che non stuprano, a meno che non siano anche stupratori.
**Modificato dall'autore il 29.09.2019 21:15**
News
"Caro primo ministro Conte, se necessario, siamo disposti ad assumerci noi la protezione di alcune sezioni del confine italiano". E' quanto ha detto il premier ungherese Viktor Orban in un passaggio del suo discorso dopo la rielezione a presidente del partito Fidesz al termine del 28mo congresso. E poi, ha aggiunto, "avvieremo il rimpatrio di un numero significativo di migranti da qualunque posto provengano".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/29/...
News
I popolari di Sebastian Kurz volano al 37,2%, l'ultradestra del Fpoe, travolta dall'Ibizagate che aveva costretto alle dimissioni il suo leader Heinz Strache crolla del 10%, mentre i Verdi arrivano alla cifra record del 14,3%, il 10,5% in più. E' quanto emerge dalle prime proiezioni dopo il voto in Austria, che fa segnare ancora un arretramento dei socialdemocratici, fermi al 22, mentre i liberali di Neos arrivano al 7,4%.
L'ultradestra austriaca del Fpoe, che al voto di oggi sarebbe crollata del 10% secondo le prime proiezioni, sarebbe pronta ad andare all'opposizione. "Non abbiamo ricevuto un mandato chiaro per continuare la coalizione" con i popolari, ha detto l'europarlamentare Harald Vilimsky.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/09/29/...
L'ultradestra austriaca del Fpoe, che al voto di oggi sarebbe crollata del 10% secondo le prime proiezioni, sarebbe pronta ad andare all'opposizione. "Non abbiamo ricevuto un mandato chiaro per continuare la coalizione" con i popolari, ha detto l'europarlamentare Harald Vilimsky.