Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-22 00:46:06.0 alle 2019-10-22 00:46:06.0
DHCP stasera ha improvvisamente deciso di rimescolare gli indirizzi IP dei vari dispositivi. Ho impiegato un quarto d'ora a riavviare computer, router e NAS chiedendomi cosa non funzionasse prima di capire 
Scienza&Tecnica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-22 00:43:47.0 alle 2019-10-22 00:43:47.0
> Benché l'anidride carbonica (co2) costituisca solo lo 0.04% dell'atmosfera terrestre, essa gioca un ruolo fondamentale nel cosiddetto "effetto serra".
L'effetto di ciascun gas dipende dal suo calore specifico. Non dico di più perché non ho voglia di tirare fuori i libri.
> Cosa fa un gas che fa effetto serra? Permette alla luce solare e agli ultravioletti di penetrare nell'atmosfera e raggiungere il terreno, ma blocca la radiazione dal suolo allo spazio.
Questa è una popular explanation, ma ho letto che non è vero che l'atmosfera riflette la radiazione al di sotto e le impedisce di finire nello spazio.
L'atmosfera riceve onde elettromagnetiche dal sole, che ne aumentano la temperatura. L'atmosfera riemette le onde elettromagnetiche assorbite in tutte le direzioni, in parte nello spazio in parte verso il suolo. Si crea un equilibrio nel sistema onde-atmosfera suolo, a una certa temperatura. Se nell'atmosfera ci sono i gas serra questa temperatura è più alta.
Mi sono chiesto più volte come facciano gas presenti in bassissima percentuale a dare un contributo così significativo al calore specifico, ma sono certo che qualcuno ha svolto i relativi calcoli e non c'è motivo di esserne scettici.
> Sulla terra, il suolo assorbe parte dell'energia e si scalda, mentre disperde/riflette una parte dell'energia sottoforma di radiazione infrarossa.
> Questa radiazione finirebbe interamente nello spazio, se non fosse per l'atmosfera terrestre.
>
>
La radiazione assorbita viene sempre riemessa dalle molecole, il punto cruciale la temperatura d'equilibrio che si stabilisce.
> Si dice che la temperatura della terra sarebbe glaciale (intorno agli 0°C a livello globale) se non fosse per l'effetto serra della'atmosfera terrestre.
Sarebbe come quella della luna: glaciale nella parte in ombra e rovente in quella illuminata. L'atmosfera distribuisce uniformemente le temperature.
> I gas dell'atmosfera terrestre tengono intrappolata parte dell'energia all'interno del pianeta, cosicché il sole "non debba ripartire da zero ogni giorno".
> Nel deserto per esempio di notte diventa fredissimo perché c'è pochissimo vapore acqueo e in assenza di umidità l'effetto serra diminuisce.
>
> Quello che vogliamo capire però è:dei vari gas che compongono l'atmosfera terrestre, qual'è quello più incisivo nel bloccare la radiazione infrarossa verso lo spazio?
> Ebbene, l'anidride carbonica, nonostante costituisca solo lo 0.04% dell'atmosfera.
>
>
>
> Possiamo notare come la CO2 assorba l'intera porzione dell'infrarosso (infrared), arrivando addirittura a bloccarne il 100% per una porzione dello spettro.
Ah sì: ovviamente ogni tipo di molecola assorbe, e di conseguenza riflette, radiazione di determinate frequenze preferenziali.
> La CO2 gioca quindi un ruolo importante nel mantenere le temperature miti alle quali siamo abituati...
> ... ma cosa succede se il livello di CO2 aumenta?
> L'effetto serra aumenta e quindi le temperature globali salgono, modificando le caratteristiche climatiche e idrogeologiche del pianeta.
> Quindi i popoli che si erano insediati in determinati territori perché erano adatti, forse dovranno spostarsi da altre parti.
> L'uomo è comunque abbastanza intelligente da trovare soluzioni (tipo, migrare), mentre ci sono specie che forse non riusciranno ad adattarsi perché i cambiamenti climatici avvengono troppo rapidamente.
Spero che l'uomo sia abbastanza intelligente da trovare altre soluzioni, tipo fermare il fenomeno. L'alterazione del clima in tutte le zone climatiche significa il blocco degli ecosistemi come apparati produttivi, cioè la fame in vaste zone del mondo. Un po' tutte, non è che ci sarebbero posti intatti in cui trasferirsi.
> Sull'aumento del livello del mare (causato dallo scioglimento dei ghiacciai) non sarei invece così catastrofista.
> Questa mappa interattiva
mostra come il mare si modifica con l'aumentare della temperatura.
> Alcune città costiere saranno parzialmente sommerse, ma la gran parte della civiltà umana non ha nulla di cui preoccuparsi da questo punto di vista.
Non sei catastrofista perché abiti a Locarno invece che a Rovigo:
https://ss2.climatecentral.org/#8/44.914/12.717?sh...
> Uno degli argomenti più utilizzati dagli scettici è che il livello dell'anidride carbonica negli ultimi 150 anni è aumentato solo dello 0.01% (prima era lo 0.03% dell'atmosfera) e quindi come può causare un aumento della temperatura? Bhe, se si considera che uno 0.04% ha già un impatto rilevante nell'effetto serra, allora non è che soprenda che lo 0.01% possa aver causato l'aumento della temperatura globale di 1.5°C.
> Come facciamo a sapere che questa anidride carbonica è antropogenica? Grazie all'analisi degli isotopi.
>
> Questa è la parte scientifica della questione.
Un motivo per cui ci si preoccupa è che i fenomeni non sono lineari. Se la temperatura aumenta di un po' il permafrost si scioglie, rilasciando altri gas serra e facendo aumentare ancor più la temperatura. Se la neve si scioglie diminuisce l'albedo del pianeta e aumenta l'assorbimento di calore. Piccole variazioni di temperatura possono influire grandemente sulle correnti oceaniche, come sulle popolazioni di alghe negli oceani che attualmente sono la principale biomassa che assorbe anidride carbonica.
> Parliamo della porta politica e cioè: cosa fare?
> Secondo me bisogna semplicemente fare una graduale conversione alle energie pulite, ma senza allarmismi, senza massacrarci con le cosiddette "tasse verdi".
> Non mi pare si prospetti l'estinzione dell'umanità, quindi crearci più problemi di quelli che ci creano i cambiamenti climatici non mi sembra saggio.
Non subito. Convertirsi alle energie pulite, senza massacrare nessuno con le tasse verdi, e senza imporre cambiamenti di vita alle popolazioni rurali. Se i contadini sono una persona su cento, per dire, non è il contadino che brucia legna a riscaldare l'atmosfera: sono le masse metropolitane, il riscaldamento delle città, le automobili, le industrie.
Anche non usare i fenomeni in atto come pretesti. Il cambiamento climatico viene usato per dar contro a paesi che usano ancora combustibili fossili, uno fra tutti la Russia con cui l'establishment liberal occidentale ce l'ha per i motivi già spiegati, o a certe categorie.
Quindi bonificare i metodi di produzione industriale, provvedere a mezzi pubblici efficienti. Ma soprattutto aumentare l'assorbimento e la fissazione dell'anidride carbonica da parte dei vegetali. A me pare che una piantina che dopo qualche anno è diventata un ciocco sia piuttosto efficiente nel fissare carbonio.
Perfezionare tecnologie come i pannelli solari, rendendo possibile ricavare la stessa quantità di energia senza ricoprire il mondo di pannelli, aumentarne la durata.
Studiare modi per avere le stesse cose con meno energia. Ad esempio la quantità enorme di imballaggi in cui compriamo pressoché ogni prodotto viene fabbricata consumando energia e producendo anidride carbonica.
Anche impedire alla popolazione mondiale di crescere fino ai valori attualmente stimati gioverebbe, quindi riportarla gradualmente ai 4 miliardi degli anni 70 o anche meno.
Sono le cose che gli ambientalisti ripetono da anni, con la differenza che trenta o vent'anni fa nessuno le cagava. Oggi i media fanno tam tam con i soli aspetti dell'ambientalismo che fan comodo al potere, ma sempre meglio che niente.
Nel frattempo studiare meglio i fenomeni climatici e studiare metodi per tenere artificialmente stabile la temperatura del pianeta nei due sensi, perché come può aumentare può anche diminuire, e in futuro non dovrà più avvenire. Per esempio se la radiazione solare aumenta, immettere nell'atmosfera qualcosa che la schermi; se diminuisce, anidride carbonica, e così via
L'effetto di ciascun gas dipende dal suo calore specifico. Non dico di più perché non ho voglia di tirare fuori i libri.
> Cosa fa un gas che fa effetto serra? Permette alla luce solare e agli ultravioletti di penetrare nell'atmosfera e raggiungere il terreno, ma blocca la radiazione dal suolo allo spazio.
Questa è una popular explanation, ma ho letto che non è vero che l'atmosfera riflette la radiazione al di sotto e le impedisce di finire nello spazio.
L'atmosfera riceve onde elettromagnetiche dal sole, che ne aumentano la temperatura. L'atmosfera riemette le onde elettromagnetiche assorbite in tutte le direzioni, in parte nello spazio in parte verso il suolo. Si crea un equilibrio nel sistema onde-atmosfera suolo, a una certa temperatura. Se nell'atmosfera ci sono i gas serra questa temperatura è più alta.
Mi sono chiesto più volte come facciano gas presenti in bassissima percentuale a dare un contributo così significativo al calore specifico, ma sono certo che qualcuno ha svolto i relativi calcoli e non c'è motivo di esserne scettici.
> Sulla terra, il suolo assorbe parte dell'energia e si scalda, mentre disperde/riflette una parte dell'energia sottoforma di radiazione infrarossa.
> Questa radiazione finirebbe interamente nello spazio, se non fosse per l'atmosfera terrestre.
>
>
La radiazione assorbita viene sempre riemessa dalle molecole, il punto cruciale la temperatura d'equilibrio che si stabilisce.
> Si dice che la temperatura della terra sarebbe glaciale (intorno agli 0°C a livello globale) se non fosse per l'effetto serra della'atmosfera terrestre.
Sarebbe come quella della luna: glaciale nella parte in ombra e rovente in quella illuminata. L'atmosfera distribuisce uniformemente le temperature.
> I gas dell'atmosfera terrestre tengono intrappolata parte dell'energia all'interno del pianeta, cosicché il sole "non debba ripartire da zero ogni giorno".
> Nel deserto per esempio di notte diventa fredissimo perché c'è pochissimo vapore acqueo e in assenza di umidità l'effetto serra diminuisce.
>
> Quello che vogliamo capire però è:dei vari gas che compongono l'atmosfera terrestre, qual'è quello più incisivo nel bloccare la radiazione infrarossa verso lo spazio?
> Ebbene, l'anidride carbonica, nonostante costituisca solo lo 0.04% dell'atmosfera.
>
>
>
> Possiamo notare come la CO2 assorba l'intera porzione dell'infrarosso (infrared), arrivando addirittura a bloccarne il 100% per una porzione dello spettro.
Ah sì: ovviamente ogni tipo di molecola assorbe, e di conseguenza riflette, radiazione di determinate frequenze preferenziali.
> La CO2 gioca quindi un ruolo importante nel mantenere le temperature miti alle quali siamo abituati...
> ... ma cosa succede se il livello di CO2 aumenta?
> L'effetto serra aumenta e quindi le temperature globali salgono, modificando le caratteristiche climatiche e idrogeologiche del pianeta.
> Quindi i popoli che si erano insediati in determinati territori perché erano adatti, forse dovranno spostarsi da altre parti.
> L'uomo è comunque abbastanza intelligente da trovare soluzioni (tipo, migrare), mentre ci sono specie che forse non riusciranno ad adattarsi perché i cambiamenti climatici avvengono troppo rapidamente.
Spero che l'uomo sia abbastanza intelligente da trovare altre soluzioni, tipo fermare il fenomeno. L'alterazione del clima in tutte le zone climatiche significa il blocco degli ecosistemi come apparati produttivi, cioè la fame in vaste zone del mondo. Un po' tutte, non è che ci sarebbero posti intatti in cui trasferirsi.
> Sull'aumento del livello del mare (causato dallo scioglimento dei ghiacciai) non sarei invece così catastrofista.
> Questa mappa interattiva
mostra come il mare si modifica con l'aumentare della temperatura. > Alcune città costiere saranno parzialmente sommerse, ma la gran parte della civiltà umana non ha nulla di cui preoccuparsi da questo punto di vista.
Non sei catastrofista perché abiti a Locarno invece che a Rovigo:
https://ss2.climatecentral.org/#8/44.914/12.717?sh...
> Uno degli argomenti più utilizzati dagli scettici è che il livello dell'anidride carbonica negli ultimi 150 anni è aumentato solo dello 0.01% (prima era lo 0.03% dell'atmosfera) e quindi come può causare un aumento della temperatura? Bhe, se si considera che uno 0.04% ha già un impatto rilevante nell'effetto serra, allora non è che soprenda che lo 0.01% possa aver causato l'aumento della temperatura globale di 1.5°C.
> Come facciamo a sapere che questa anidride carbonica è antropogenica? Grazie all'analisi degli isotopi
.>
> Questa è la parte scientifica della questione.
Un motivo per cui ci si preoccupa è che i fenomeni non sono lineari. Se la temperatura aumenta di un po' il permafrost si scioglie, rilasciando altri gas serra e facendo aumentare ancor più la temperatura. Se la neve si scioglie diminuisce l'albedo del pianeta e aumenta l'assorbimento di calore. Piccole variazioni di temperatura possono influire grandemente sulle correnti oceaniche, come sulle popolazioni di alghe negli oceani che attualmente sono la principale biomassa che assorbe anidride carbonica.
> Parliamo della porta politica e cioè: cosa fare?
> Secondo me bisogna semplicemente fare una graduale conversione alle energie pulite, ma senza allarmismi, senza massacrarci con le cosiddette "tasse verdi".
> Non mi pare si prospetti l'estinzione dell'umanità, quindi crearci più problemi di quelli che ci creano i cambiamenti climatici non mi sembra saggio.
Non subito. Convertirsi alle energie pulite, senza massacrare nessuno con le tasse verdi, e senza imporre cambiamenti di vita alle popolazioni rurali. Se i contadini sono una persona su cento, per dire, non è il contadino che brucia legna a riscaldare l'atmosfera: sono le masse metropolitane, il riscaldamento delle città, le automobili, le industrie.
Anche non usare i fenomeni in atto come pretesti. Il cambiamento climatico viene usato per dar contro a paesi che usano ancora combustibili fossili, uno fra tutti la Russia con cui l'establishment liberal occidentale ce l'ha per i motivi già spiegati, o a certe categorie.
Quindi bonificare i metodi di produzione industriale, provvedere a mezzi pubblici efficienti. Ma soprattutto aumentare l'assorbimento e la fissazione dell'anidride carbonica da parte dei vegetali. A me pare che una piantina che dopo qualche anno è diventata un ciocco sia piuttosto efficiente nel fissare carbonio.
Perfezionare tecnologie come i pannelli solari, rendendo possibile ricavare la stessa quantità di energia senza ricoprire il mondo di pannelli, aumentarne la durata.
Studiare modi per avere le stesse cose con meno energia. Ad esempio la quantità enorme di imballaggi in cui compriamo pressoché ogni prodotto viene fabbricata consumando energia e producendo anidride carbonica.
Anche impedire alla popolazione mondiale di crescere fino ai valori attualmente stimati gioverebbe, quindi riportarla gradualmente ai 4 miliardi degli anni 70 o anche meno.
Sono le cose che gli ambientalisti ripetono da anni, con la differenza che trenta o vent'anni fa nessuno le cagava. Oggi i media fanno tam tam con i soli aspetti dell'ambientalismo che fan comodo al potere, ma sempre meglio che niente.
Nel frattempo studiare meglio i fenomeni climatici e studiare metodi per tenere artificialmente stabile la temperatura del pianeta nei due sensi, perché come può aumentare può anche diminuire, e in futuro non dovrà più avvenire. Per esempio se la radiazione solare aumenta, immettere nell'atmosfera qualcosa che la schermi; se diminuisce, anidride carbonica, e così via
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-21 23:57:15.0 alle 2019-10-21 23:57:15.0
Scritto da: Mattia
> Piazzapulita ha intervistato un ragazzo che lavorava come troll per il governo russo.
>
> Il compito di lui e dei suoi colleghi era quello di riempire il web di fake news, interventi opinionistici e meme al fine di mettere in cattiva luce i liberali occidentali (o più in generale, i nemici di Putin, compresi quelli non liberali come il presidente ukraino) e mettere in buona luce Putin e l'ideologia bigotta-conservatrice.
>
> Nel video viene mostrato un esempio: un meme in cui la Merkel ha per metà la faccia di Hitler (che però non trovo nel web). Il ragazzo dice che quello l'hanno fatto loro.
>
> Afferma che i troll russi scrivono persino commenti nei giornali italiani.
>
> Intervistano poi un programmatore che crea bot per fare propaganda politica. Dice che il partito più forte in Italia li usa.
>
>
Fake new
> Piazzapulita ha intervistato un ragazzo che lavorava come troll per il governo russo.
>
> Il compito di lui e dei suoi colleghi era quello di riempire il web di fake news, interventi opinionistici e meme al fine di mettere in cattiva luce i liberali occidentali (o più in generale, i nemici di Putin, compresi quelli non liberali come il presidente ukraino) e mettere in buona luce Putin e l'ideologia bigotta-conservatrice.
>
> Nel video viene mostrato un esempio: un meme in cui la Merkel ha per metà la faccia di Hitler (che però non trovo nel web). Il ragazzo dice che quello l'hanno fatto loro.
>
> Afferma che i troll russi scrivono persino commenti nei giornali italiani.
>
> Intervistano poi un programmatore che crea bot per fare propaganda politica. Dice che il partito più forte in Italia li usa.
>
>
Fake new
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-21 23:01:40.0 alle 2019-10-21 23:01:40.0
Scritto da: Ordine
> non mi caga nessuno da anni, ci metto dentro Greta per tornare al successo
>
>
>
>
Greta tira
> non mi caga nessuno da anni, ci metto dentro Greta per tornare al successo
>
>
>
>
Greta tira
☺
News
Se "necessario" Donald Trump è pronto ad usare la forza militare contro la Turchia per via delle sue azioni in Siria. Lo ha detto in un'intervista alla Cnbc il segretario di Stato americano Mike Pompeo: "Noi preferiamo la pace alla guerra. Ma nel caso in cui fosse necessaria un'azione militare, si sappia che il presidente Trump è completamente pronto ad intraprenderla".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/21/...
☺
News
Una sintesi delle proposte raccolte negli incontri con le singole delegazioni. Sta procedendo così, con il premier Giuseppe Conte e il ministro Roberto Gualtieri impegnati a tracciare le varie richieste delle forze politiche e i nodi ancora sul tavolo, il vertice di maggioranza sulla manovra e sul dl fiscale, approvati la scorsa settimane 'salvo intese'. Il clima, al momento, viene descritto "positivo" da alcuni presenti alla riunione. Intanto in sala stampa tutto è pronto per un'eventuale conferenza stampa che potrebbe tenersi prima del Cdm, ma al momento non è confermato che ci saranno delle dichiarazioni alla stampa: si aspetta di capire l'esito del vertice, viene spiegato.
Dopo giorni sulle montagne russe, l'incontro tra la delegazione M5S, il premier Conte e il ministro Gualtieri - seguito al faccia a faccia Conte-Di Maio di questa mattina - sembra terminato con un segno più. A quanto apprende l'Adnkronos, sarebbe infatti stata trovata un'intesa sui Pos, o meglio sulla necessità di sforbiciare le commissioni bancarie prima di introdurre l'obbligo per i commercianti di dotarsene, e sull'inasprimento delle pene per il carcere ai grandi evasori, tema che ha visto Conte sempre d'accordo.
Dall'entourage del premier tuttavia frenano: di intesa, viene spiegato, si potrà parlare solo una volta terminato il vertice di maggioranza che è in corso. Stamani l'incontro chiarificatore Conte-Di Maio, dopo giorni di gelo e comunicazioni ridotte a zero.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/10/2...
Dopo giorni sulle montagne russe, l'incontro tra la delegazione M5S, il premier Conte e il ministro Gualtieri - seguito al faccia a faccia Conte-Di Maio di questa mattina - sembra terminato con un segno più. A quanto apprende l'Adnkronos, sarebbe infatti stata trovata un'intesa sui Pos, o meglio sulla necessità di sforbiciare le commissioni bancarie prima di introdurre l'obbligo per i commercianti di dotarsene, e sull'inasprimento delle pene per il carcere ai grandi evasori, tema che ha visto Conte sempre d'accordo.
Dall'entourage del premier tuttavia frenano: di intesa, viene spiegato, si potrà parlare solo una volta terminato il vertice di maggioranza che è in corso. Stamani l'incontro chiarificatore Conte-Di Maio, dopo giorni di gelo e comunicazioni ridotte a zero.
☺
non mi caga nessuno da anni, ci metto dentro Greta per tornare al successo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scienza&Tecnica
Benché l'anidride carbonica (co2) costituisca solo lo 0.04% dell'atmosfera terrestre, essa gioca un ruolo fondamentale nel cosiddetto "effetto serra".
Cosa fa un gas che fa effetto serra? Permette alla luce solare e agli ultravioletti di penetrare nell'atmosfera e raggiungere il terreno, ma blocca la radiazione dal suolo allo spazio.
Sulla terra, il suolo assorbe parte dell'energia e si scalda, mentre disperde/riflette una parte dell'energia sottoforma di radiazione infrarossa.
Questa radiazione finirebbe interamente nello spazio, se non fosse per l'atmosfera terrestre.
Si dice che la temperatura della terra sarebbe glaciale (intorno agli 0°C a livello globale) se non fosse per l'effetto serra della'atmosfera terrestre.
I gas dell'atmosfera terrestre tengono intrappolata parte dell'energia all'interno del pianeta, cosicché il sole "non debba ripartire da zero ogni giorno".
Nel deserto per esempio di notte diventa fredissimo perché c'è pochissimo vapore acqueo e in assenza di umidità l'effetto serra diminuisce.
Quello che vogliamo capire però è:dei vari gas che compongono l'atmosfera terrestre, qual'è quello più incisivo nel bloccare la radiazione infrarossa verso lo spazio?
Ebbene, l'anidride carbonica, nonostante costituisca solo lo 0.04% dell'atmosfera.
Possiamo notare come la CO2 assorba l'intera porzione dell'infrarosso (infrared), arrivando addirittura a bloccarne il 100% per una porzione dello spettro.
La CO2 gioca quindi un ruolo importante nel mantenere le temperature miti alle quali siamo abituati...
... ma cosa succede se il livello di CO2 aumenta?
L'effetto serra aumenta e quindi le temperature globali salgono, modificando le caratteristiche climatiche e idrogeologiche del pianeta.
Quindi i popoli che si erano insediati in determinati territori perché erano adatti, forse dovranno spostarsi da altre parti.
L'uomo è comunque abbastanza intelligente da trovare soluzioni (tipo, migrare), mentre ci sono specie che forse non riusciranno ad adattarsi perché i cambiamenti climatici avvengono troppo rapidamente.
Sull'aumento del livello del mare (causato dallo scioglimento dei ghiacciai) non sarei invece così catastrofista.
Questa mappa interattiva mostra come il mare si modifica con l'aumentare della temperatura.
Alcune città costiere saranno parzialmente sommerse, ma la gran parte della civiltà umana non ha nulla di cui preoccuparsi da questo punto di vista.
Uno degli argomenti più utilizzati dagli scettici è che il livello dell'anidride carbonica negli ultimi 150 anni è aumentato solo dello 0.01% (prima era lo 0.03% dell'atmosfera) e quindi come può causare un aumento della temperatura? Bhe, se si considera che uno 0.04% ha già un impatto rilevante nell'effetto serra, allora non è che soprenda che lo 0.01% possa aver causato l'aumento della temperatura globale di 1.5°C.
Come facciamo a sapere che questa anidride carbonica è antropogenica? Grazie all'analisi degli isotopi.
Questa è la parte scientifica della questione.
Parliamo della porta politica e cioè: cosa fare?
Secondo me bisogna semplicemente fare una graduale conversione alle energie pulite, ma senza allarmismi, senza massacrarci con le cosiddette "tasse verdi".
Non mi pare si prospetti l'estinzione dell'umanità, quindi crearci più problemi di quelli che ci creano i cambiamenti climatici non mi sembra saggio.
**Modificato dall'autore il 21.10.2019 20:27**
Cosa fa un gas che fa effetto serra? Permette alla luce solare e agli ultravioletti di penetrare nell'atmosfera e raggiungere il terreno, ma blocca la radiazione dal suolo allo spazio.
Sulla terra, il suolo assorbe parte dell'energia e si scalda, mentre disperde/riflette una parte dell'energia sottoforma di radiazione infrarossa.
Questa radiazione finirebbe interamente nello spazio, se non fosse per l'atmosfera terrestre.
Si dice che la temperatura della terra sarebbe glaciale (intorno agli 0°C a livello globale) se non fosse per l'effetto serra della'atmosfera terrestre.
I gas dell'atmosfera terrestre tengono intrappolata parte dell'energia all'interno del pianeta, cosicché il sole "non debba ripartire da zero ogni giorno".
Nel deserto per esempio di notte diventa fredissimo perché c'è pochissimo vapore acqueo e in assenza di umidità l'effetto serra diminuisce.
Quello che vogliamo capire però è:dei vari gas che compongono l'atmosfera terrestre, qual'è quello più incisivo nel bloccare la radiazione infrarossa verso lo spazio?
Ebbene, l'anidride carbonica, nonostante costituisca solo lo 0.04% dell'atmosfera.
Possiamo notare come la CO2 assorba l'intera porzione dell'infrarosso (infrared), arrivando addirittura a bloccarne il 100% per una porzione dello spettro.
La CO2 gioca quindi un ruolo importante nel mantenere le temperature miti alle quali siamo abituati...
... ma cosa succede se il livello di CO2 aumenta?
L'effetto serra aumenta e quindi le temperature globali salgono, modificando le caratteristiche climatiche e idrogeologiche del pianeta.
Quindi i popoli che si erano insediati in determinati territori perché erano adatti, forse dovranno spostarsi da altre parti.
L'uomo è comunque abbastanza intelligente da trovare soluzioni (tipo, migrare), mentre ci sono specie che forse non riusciranno ad adattarsi perché i cambiamenti climatici avvengono troppo rapidamente.
Sull'aumento del livello del mare (causato dallo scioglimento dei ghiacciai) non sarei invece così catastrofista.
Questa mappa interattiva
mostra come il mare si modifica con l'aumentare della temperatura. Alcune città costiere saranno parzialmente sommerse, ma la gran parte della civiltà umana non ha nulla di cui preoccuparsi da questo punto di vista.
Uno degli argomenti più utilizzati dagli scettici è che il livello dell'anidride carbonica negli ultimi 150 anni è aumentato solo dello 0.01% (prima era lo 0.03% dell'atmosfera) e quindi come può causare un aumento della temperatura? Bhe, se si considera che uno 0.04% ha già un impatto rilevante nell'effetto serra, allora non è che soprenda che lo 0.01% possa aver causato l'aumento della temperatura globale di 1.5°C.
Come facciamo a sapere che questa anidride carbonica è antropogenica? Grazie all'analisi degli isotopi
.Questa è la parte scientifica della questione.
Parliamo della porta politica e cioè: cosa fare?
Secondo me bisogna semplicemente fare una graduale conversione alle energie pulite, ma senza allarmismi, senza massacrarci con le cosiddette "tasse verdi".
Non mi pare si prospetti l'estinzione dell'umanità, quindi crearci più problemi di quelli che ci creano i cambiamenti climatici non mi sembra saggio.
**Modificato dall'autore il 21.10.2019 20:27**
☺
News
Analisti tedeschi hanno rilevato falle di sicurezza nel processo di attivazione delle app per gli smart speaker di Amazon e Google. Secondo quanto riporta il settimanale tedesco "Der Spiegel" i ricercatori dei Security Research Labs (SRLabs) di Berlino sono stati in grado di violare i controlli di sicurezza e di installare - attraverso gli app store ufficiali per le applicazioni Amazon Echo e Google Home - applicazioni attraverso le quali gli utenti di questi dispositivi potevano essere ascoltati senza esserne consapevoli.
I ricercatori di SRLabs hanno innanzitutto introdotto varianti innocue delle 'Skills' su Amazon e 'Actions' su Google e ne hanno richiesto l'attivazione. Queste app sono in grado di rispondere alle domande degli utenti, ad esempio - nei test tedeschi - con funzionalità sugli oroscopi, simulando al termine dell'operazione la disattivazione del dispositivo.
Tuttavia, dopo il primo controllo di sicurezza, le app sono state modificate in modo tale da essere ancora in ascolto dopo lo stop richiesto dagli utenti e di inviare a un server nascosto il contenuto delle registrazioni. A facilitare il compito di eventuali hacker l'assenza di verifiche successive alla prima attivazione delle app. Non solo: se programmate, le app 'spia' simulavano un problema di autenticazione richiedendo agli utenti di pronunciare le password dei propri account.
https://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2019/...
I ricercatori di SRLabs hanno innanzitutto introdotto varianti innocue delle 'Skills' su Amazon e 'Actions' su Google e ne hanno richiesto l'attivazione. Queste app sono in grado di rispondere alle domande degli utenti, ad esempio - nei test tedeschi - con funzionalità sugli oroscopi, simulando al termine dell'operazione la disattivazione del dispositivo.
Tuttavia, dopo il primo controllo di sicurezza, le app sono state modificate in modo tale da essere ancora in ascolto dopo lo stop richiesto dagli utenti e di inviare a un server nascosto il contenuto delle registrazioni. A facilitare il compito di eventuali hacker l'assenza di verifiche successive alla prima attivazione delle app. Non solo: se programmate, le app 'spia' simulavano un problema di autenticazione richiedendo agli utenti di pronunciare le password dei propri account.
☺
News
Il Presidente degli Stati Uniti d’America Donald Trump ben legato stile 'bondage' e brutalizzato da una donna inferocita in abiti sportivi. E' questo il soggetto dell'ultima campagna pubblicitaria dell’azienda Usa di abbigliamento sportivo Dhvani, ovviamente realizzata ricorrendo ad un sosia del Presidente statunitense.
Una pubblicità che campeggia, fra l'altro, proprio al centro di New York, a Time Square, uno dei luoghi iconici della pubblicità mondiale. L’azienda di sportsweare prende così posizione contro un provvedimento anti aborto dell’amministrazione Trump, riferito alle cliniche di pianificazione familiare che ricevono fondi federali.
"E un bel caso di comunicazione provocatoria e di impegno per una causa da parte di un’azienda, di cui sottolineo il coraggio di 'giocare' con l’immagine del Comandante in capo per suscitare clamore e anche, non nascondiamocelo, per dare visibilità al marchio", commenta all'AdnKronos Davide Ciliberti, spin doctor della società di pubbliche relazioni Purple & Noise.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/21/...
Una pubblicità che campeggia, fra l'altro, proprio al centro di New York, a Time Square, uno dei luoghi iconici della pubblicità mondiale. L’azienda di sportsweare prende così posizione contro un provvedimento anti aborto dell’amministrazione Trump, riferito alle cliniche di pianificazione familiare che ricevono fondi federali.
"E un bel caso di comunicazione provocatoria e di impegno per una causa da parte di un’azienda, di cui sottolineo il coraggio di 'giocare' con l’immagine del Comandante in capo per suscitare clamore e anche, non nascondiamocelo, per dare visibilità al marchio", commenta all'AdnKronos Davide Ciliberti, spin doctor della società di pubbliche relazioni Purple & Noise.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-10-21 13:41:47.0 alle 2019-10-21 13:41:47.0
☺
News
"Questi sono al governo da un mese, si stanno scannando sulle tasse, sulle pensioni e sulle poltrone. E' squallido, fossimo in un Paese normale ci sarebbero manifestazioni ben più grandi di quella enorme che abbiamo fatto noi". Così Matteo Salvini, parlando alla stampa in Piazza Montecitorio. "Come Lega ci stiamo preparando a limitare i danni" del governo "e a proporre una nostra contro-manovra economica che non preveda tutte le tasse che stanno prevedendo - dice -. Poi da Renzi mi aspetto di tutto e di più: uno che porta a casa dei ministri e il giorno dopo fonda un nuovo partito e porta via i ministri al suo vecchio partito, è uno da cui non ci si può aspettare nulla di normale".
Lo scontro tra M5S e Conte? "Ci vanno di mezzo gli italiani. Se Di Maio litiga con Conte, Conte litiga con Renzi, Renzi litiga con Zingaretti che litiga con se stesso, ci vanno di mezzo gli italiani".
"Non ho bisogno di firmare fogli per dire che col Pd non governerò mai, coi 5 Stelle ci abbiam provato ma è finita come è finita. Quando io dico mai col Pd, pratico il mai col Pd" dice l'ex vicepremier a chi gli chiede del 'patto anti-inciucio' proposto dalla leader di Fdi Giorgia Meloni agli alleati della coalizione di centrodestra.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/10/2...
Lo scontro tra M5S e Conte? "Ci vanno di mezzo gli italiani. Se Di Maio litiga con Conte, Conte litiga con Renzi, Renzi litiga con Zingaretti che litiga con se stesso, ci vanno di mezzo gli italiani".
"Non ho bisogno di firmare fogli per dire che col Pd non governerò mai, coi 5 Stelle ci abbiam provato ma è finita come è finita. Quando io dico mai col Pd, pratico il mai col Pd" dice l'ex vicepremier a chi gli chiede del 'patto anti-inciucio' proposto dalla leader di Fdi Giorgia Meloni agli alleati della coalizione di centrodestra.
☺
News
Recep Tayyip Erdogan non risparmia critiche all'Occidente, accusandolo di essersi schierato "al fianco dei terroristi" contro la Turchia per le critiche rivolte ad Ankara dopo l'avvio dell'ultima operazione contro i miliziani curdi nel nord della Siria. "Tutto l'Occidente è stato al fianco dei terroristi e tutti insieme ci hanno attaccato - ha detto il leader turco citato dai media locali dopo il suo intervento al Trt World Forum a Istanbul - Tutti loro, compresi i Paesi della Nato, quelli dell'Unione Europea".
Comandante curdo: "Sarà pulizia etnica, Usa sono responsabili"
Nel suo discorso il presidente turco ha ribadito che non si siederà al tavolo dei negoziati con i "terroristi", come Ankara considera i miliziani curdi siriani. Erdogan è anche tornato a contestare il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: "Non è né umano né giusto che decisioni cruciali a livello globale, che riguardano milioni di persone, siano in mano solo ai cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza Onu - ha detto - Lo ripetiamo: al mondo siamo più di cinque".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/21/...
Comandante curdo: "Sarà pulizia etnica, Usa sono responsabili"
Nel suo discorso il presidente turco ha ribadito che non si siederà al tavolo dei negoziati con i "terroristi", come Ankara considera i miliziani curdi siriani. Erdogan è anche tornato a contestare il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: "Non è né umano né giusto che decisioni cruciali a livello globale, che riguardano milioni di persone, siano in mano solo ai cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza Onu - ha detto - Lo ripetiamo: al mondo siamo più di cinque".
☺
News
Il coprifuoco imposto dalle autorità cilene non ferma le proteste contro il carovita, e in particolare l'aumento del prezzo dei biglietti dei mezzi di trasporto. Sono almeno cinque le persone rimaste uccise nell'incendio divampato in una fabbrica di tessuti a Santiago che era stata assaltata e saccheggiata. La polizia ha usato idranti e lacrimogeni per far disperdere la folla. Il ministro dell'Interno, Andrés Chadwick, ha parlato di sette persone rimaste uccise dall'inizio delle proteste, mentre altre fonti parlano di otto morti. Il ministro ha inoltre detto che sono 960 le persone arrestate nelle ultime ore per 103 episodi di violenza, 50 registrati nella regione di Santiago, 53 nel resto del Paese. Sono 62 gli agenti che sono rimasti feriti, con otto stazioni della polizia e sette autobus distrutti. Infine il ministro ha reso noto che sono quasi 8mila i 'carabineros' e i militari delle forze armate mobilitati.
"Siamo in guerra contro un nemico potente che è pronto ad usare la violenza senza nessun limite". E' quanto ha detto il presidente cileno Sebastián Piñera parlando delle proteste. "Non sarà facile ma vinceremo questa battaglia" ha aggiunto il presidente conservatore che dopo le violenze di sabato ha imposto per i tre giorni di coprifuoco nella capitale. Pinera si è scagliato contro i "vandali" che "hanno distrutto la metropolitana, che è essenziale per la popolazione e poi si sono messi a distruggere i supermercati ed hanno tentato di attaccare gli ospedali". Il presidente ha infine espresso solidarietà per "il dolore, la sofferenza e la paura" che stanno vivendo i cittadini cileni: "Però dovete sapere che non siete soli, che avete un governo che è impegnato per voi - ha concluso - è un problema tra quelli che vogliono vivere nella libertà, la democrazia e la pace e quelli che vogliono distruggere il nostro Paese e noi vinceremo questa battaglia".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/21/...
"Siamo in guerra contro un nemico potente che è pronto ad usare la violenza senza nessun limite". E' quanto ha detto il presidente cileno Sebastián Piñera parlando delle proteste. "Non sarà facile ma vinceremo questa battaglia" ha aggiunto il presidente conservatore che dopo le violenze di sabato ha imposto per i tre giorni di coprifuoco nella capitale. Pinera si è scagliato contro i "vandali" che "hanno distrutto la metropolitana, che è essenziale per la popolazione e poi si sono messi a distruggere i supermercati ed hanno tentato di attaccare gli ospedali". Il presidente ha infine espresso solidarietà per "il dolore, la sofferenza e la paura" che stanno vivendo i cittadini cileni: "Però dovete sapere che non siete soli, che avete un governo che è impegnato per voi - ha concluso - è un problema tra quelli che vogliono vivere nella libertà, la democrazia e la pace e quelli che vogliono distruggere il nostro Paese e noi vinceremo questa battaglia".
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
News
Un volo Zurigo-Roma di 'Swiss Air' è dovuto rientrare in aeroporto subito dopo il decollo a causa del fumo che si era sviluppato in cabina. L'aereo, un Airbus A321, è decollato alle 7:40 dall'aeroporto di Kloten (ZH) ed è atterrato alle 7:51, ha dichiarato una portavoce della compagnia aerea, confermando una notizia di 'toponline.ch'. Per i passeggeri diretti a Roma è stato organizzato un volo sostitutivo che è poi partito alle 9:40.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/21/...
☺
News
Il coprifuoco imposto dalle autorità cilene non ferma le proteste contro il carovita, e in particolare l'aumento del prezzo dei biglietti dei mezzi di trasporto. Sono almeno cinque le persone rimaste uccise nell'incendio divampato in una fabbrica di tessuti a Santiago che era stata assaltata e saccheggiata. La polizia ha usato idranti e lacrimogeni per far disperdere la folla. Il ministro dell'Interno, Andrés Chadwick, ha parlato di sette persone rimaste uccise dall'inizio delle proteste, mentre altre fonti parlano di otto morti. Il ministro ha inoltre detto che sono 960 le persone arrestate nelle ultime ore per 103 episodi di violenza, 50 registrati nella regione di Santiago, 53 nel resto del Paese. Sono 62 gli agenti che sono rimasti feriti, con otto stazioni della polizia e sette autobus distrutti. Infine il ministro ha reso noto che sono quasi 8mila i 'carabineros' e i militari delle forze armate mobilitati.
"Siamo in guerra contro un nemico potente che è pronto ad usare la violenza senza nessun limite". E' quanto ha detto il presidente cileno Sebastián Piñera parlando delle proteste. "Non sarà facile ma vinceremo questa battaglia" ha aggiunto il presidente conservatore che dopo le violenze di sabato ha imposto per i tre giorni di coprifuoco nella capitale. Pinera si è scagliato contro i "vandali" che "hanno distrutto la metropolitana, che è essenziale per la popolazione e poi si sono messi a distruggere i supermercati ed hanno tentato di attaccare gli ospedali". Il presidente ha infine espresso solidarietà per "il dolore, la sofferenza e la paura" che stanno vivendo i cittadini cileni: "Però dovete sapere che non siete soli, che avete un governo che è impegnato per voi - ha concluso - è un problema tra quelli che vogliono vivere nella libertà, la democrazia e la pace e quelli che vogliono distruggere il nostro Paese e noi vinceremo questa battaglia".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/10/21/...
"Siamo in guerra contro un nemico potente che è pronto ad usare la violenza senza nessun limite". E' quanto ha detto il presidente cileno Sebastián Piñera parlando delle proteste. "Non sarà facile ma vinceremo questa battaglia" ha aggiunto il presidente conservatore che dopo le violenze di sabato ha imposto per i tre giorni di coprifuoco nella capitale. Pinera si è scagliato contro i "vandali" che "hanno distrutto la metropolitana, che è essenziale per la popolazione e poi si sono messi a distruggere i supermercati ed hanno tentato di attaccare gli ospedali". Il presidente ha infine espresso solidarietà per "il dolore, la sofferenza e la paura" che stanno vivendo i cittadini cileni: "Però dovete sapere che non siete soli, che avete un governo che è impegnato per voi - ha concluso - è un problema tra quelli che vogliono vivere nella libertà, la democrazia e la pace e quelli che vogliono distruggere il nostro Paese e noi vinceremo questa battaglia".