Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 15:41:20.0 alle 2020-10-15 15:41:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> > > > >
> > > > > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> > > > >
> > > > > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
> > > >
> > > > Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
> > >
> > > Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
> > >
> > > Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
> > >
> > > Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.
> > > Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
> > >
> > > Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
> > > Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
> > >
> > > Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
> > > Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
> > >
> > >
> > >
> > > Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.
> >
> > Ottimo, un rompicoglioni di meno.
>
> Gli ho scritto...
>
> ------------------------------------
>
> Quello che dà ragione a Mori è un tizio (lo chiamiamo "gatto") che aveva simpatie per il libertarianismo, ma è diventato via via più nazionalista con l'aumentare dell'immigrazione.
> Lui dà ragione a Mori semplicemente perché è contro l'Unione Europea. A dirla tutta è anche contro l'unità d'Italia (lui sarebbe per il regionalismo, se non addirittura per la frammentazione del potere al livello del quartiere).
>
> Per fare un riassuntone, lui è in pratica contrario a qualsiasi cosa appoggiata dalla sinistra: globalismo, tasse alte, repressione della libertà di parola a difesa delle minoranze, ecc ecc...
>
> Ha simpatia per diversi ideali libertarian, tra cui la libertà di possedere armi e usarle contro chi viola la proprietà.
>
> ------------------------------------
>
>
> Lui mi ha risposto
> ------------------------------------
> allora è confuso, un conto è essere contro alle banche centrali e alla moneta fiat (cosa buona e giusta), un altro è sostenere le follie comuniste di uno che vuole che lo stato espropri lavoro e ricchezza stampando moneta. Tra l'euro, seppur malgestito, e la lira sovrana in mano ai socialisti mmt un libertario DEVE preferire l'euro. Stiamo parlando di dare la moneta in mano a gente che vuole sovvertire le regole della partita doppia, stampare carta straccia senza una qualsivoglia parvenza di un sottostante o garanzia, e usare la stessa carta straccia per assumere centinaia di disoccupati come impiegati pubblici e fare il socialismo, lo stato imprenditore (sic).
> Alla bce fanno per lo meno finta di essere indipendenti, e le politiche le gestiscono persone un minimo capaci.
>
> comunque lo stimo solo perché è contrario all'unità d'italia, i compagni indipendentisti non riesco a farmeli stare antipatici. Sarebbe però da capire come può elogiare i nazional-socialisti?
Porco dio che razza di casi disperati!
>
> > Ce n'era un altro ma non l'ho più trovato, ma basta questo. È come se uno dicesse "se la gravità non dipendesse dal quadrato della distanza" e gli si rispondesse "ma la gravità dipende dal quadrato della distanza, studia, a fesserie come queste non si può nemmeno rispondere".
> > Ma a differenza della gravità, l'economia non è una legge di natura incisa da Dio con un dito di fuoco sulle tavole dei comandamenti, è una cosa creata dall'uomo ed è possibile crearne una diversa. Mori vuole appunto mettere in discussione gli assiomi a cui Boldrin si appiglia.
>
> In economia sono già stati fatti diversi esperimenti. Boldrin è un empirista.
>
> > Per riparare le buche nelle strade...non sai nemmeno di quello che parli. Da Ingegnere ti posso assicurare che la fai semplice come bere acqua. Nella realtà le tue idee sono impossibili da realizzare
> >
> > Non so come si riparino le buche nelle strade dove vive l'ingegnere, ma dalle mie parti le riempiono con qualche palata di asfalto e comprimono il tutto. Sì, lo può fare una squadra di coatti senza alcun addestramento particolare, oppure dei disoccupati qualunque.
>
> Infatti sono riparate alla cazzo (vedi video di Lambrenedetto), ma anche Boldrin nel video dice che è più complicato di quello che sembra fare riparazioni alle strade.
>
> A quanto pare nei commenti viene pure confermato da un ingegnere.
>
>
> > 1. Se lo stato avesse la sovranità monetaria... situazione perfettamente possibile, dato che una volta l'aveva.
> >
> > 2. Cosa farebbe lo stato se avesse la sovranità monetaria. Se la risposta è stampare moneta a nastro ogni volta che ne ha bisogno, e tornare all'inflazione a due cifre, ha ragione Boldrin (almeno dal mio punto di vista per cui se tengo dei soldi in un cassetto non voglio vederne evaporare il valore, di cosa dicono quelli che dicono che l'impresa italiana tornerebbe compatitiva non mi frega anche se fosse vero) ma, proprio per il suo atteggiamento, non riesce a spiegarsi.
>
> Quello che dice Boldrin è che in nessun paese del mondo lo stato ha la sovranità monetaria, perché la banca centrale è un'istituzione indipendente dallo stato.
>
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> > > > >
> > > > > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> > > > >
> > > > > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
> > > >
> > > > Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
> > >
> > > Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
> > >
> > > Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
> > >
> > > Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.

> > > Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
> > >
> > > Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
> > > Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
> > >
> > > Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
> > > Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
> > >
> > >
> > >
> > > Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.

> >
> > Ottimo, un rompicoglioni di meno.
>
> Gli ho scritto...
>
> ------------------------------------
>
> Quello che dà ragione a Mori è un tizio (lo chiamiamo "gatto") che aveva simpatie per il libertarianismo, ma è diventato via via più nazionalista con l'aumentare dell'immigrazione.
> Lui dà ragione a Mori semplicemente perché è contro l'Unione Europea. A dirla tutta è anche contro l'unità d'Italia (lui sarebbe per il regionalismo, se non addirittura per la frammentazione del potere al livello del quartiere).
>
> Per fare un riassuntone, lui è in pratica contrario a qualsiasi cosa appoggiata dalla sinistra: globalismo, tasse alte, repressione della libertà di parola a difesa delle minoranze, ecc ecc...
>
> Ha simpatia per diversi ideali libertarian, tra cui la libertà di possedere armi e usarle contro chi viola la proprietà.
>
> ------------------------------------
>
>
> Lui mi ha risposto
> ------------------------------------
> allora è confuso, un conto è essere contro alle banche centrali e alla moneta fiat (cosa buona e giusta), un altro è sostenere le follie comuniste di uno che vuole che lo stato espropri lavoro e ricchezza stampando moneta. Tra l'euro, seppur malgestito, e la lira sovrana in mano ai socialisti mmt un libertario DEVE preferire l'euro. Stiamo parlando di dare la moneta in mano a gente che vuole sovvertire le regole della partita doppia, stampare carta straccia senza una qualsivoglia parvenza di un sottostante o garanzia, e usare la stessa carta straccia per assumere centinaia di disoccupati come impiegati pubblici e fare il socialismo, lo stato imprenditore (sic).
> Alla bce fanno per lo meno finta di essere indipendenti, e le politiche le gestiscono persone un minimo capaci.
>
> comunque lo stimo solo perché è contrario all'unità d'italia, i compagni indipendentisti non riesco a farmeli stare antipatici. Sarebbe però da capire come può elogiare i nazional-socialisti?
Porco dio che razza di casi disperati!

>
> > Ce n'era un altro ma non l'ho più trovato, ma basta questo. È come se uno dicesse "se la gravità non dipendesse dal quadrato della distanza" e gli si rispondesse "ma la gravità dipende dal quadrato della distanza, studia, a fesserie come queste non si può nemmeno rispondere".
> > Ma a differenza della gravità, l'economia non è una legge di natura incisa da Dio con un dito di fuoco sulle tavole dei comandamenti, è una cosa creata dall'uomo ed è possibile crearne una diversa. Mori vuole appunto mettere in discussione gli assiomi a cui Boldrin si appiglia.
>
> In economia sono già stati fatti diversi esperimenti. Boldrin è un empirista.
>
> > Per riparare le buche nelle strade...non sai nemmeno di quello che parli. Da Ingegnere ti posso assicurare che la fai semplice come bere acqua. Nella realtà le tue idee sono impossibili da realizzare
> >
> > Non so come si riparino le buche nelle strade dove vive l'ingegnere, ma dalle mie parti le riempiono con qualche palata di asfalto e comprimono il tutto. Sì, lo può fare una squadra di coatti senza alcun addestramento particolare, oppure dei disoccupati qualunque.
>
> Infatti sono riparate alla cazzo (vedi video di Lambrenedetto), ma anche Boldrin nel video dice che è più complicato di quello che sembra fare riparazioni alle strade.
>
> A quanto pare nei commenti viene pure confermato da un ingegnere.
>
>
> > 1. Se lo stato avesse la sovranità monetaria... situazione perfettamente possibile, dato che una volta l'aveva.
> >
> > 2. Cosa farebbe lo stato se avesse la sovranità monetaria. Se la risposta è stampare moneta a nastro ogni volta che ne ha bisogno, e tornare all'inflazione a due cifre, ha ragione Boldrin (almeno dal mio punto di vista per cui se tengo dei soldi in un cassetto non voglio vederne evaporare il valore, di cosa dicono quelli che dicono che l'impresa italiana tornerebbe compatitiva non mi frega anche se fosse vero) ma, proprio per il suo atteggiamento, non riesce a spiegarsi.
>
> Quello che dice Boldrin è che in nessun paese del mondo lo stato ha la sovranità monetaria, perché la banca centrale è un'istituzione indipendente dallo stato.
>
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 15:20:16.0 alle 2020-10-15 15:20:16.0
Se hai più di 50 anni iscriviti alla facoltà di Pisa è gratis per chi ha più di 50 anni.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 14:52:29.0 alle 2020-10-15 14:52:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Non è successo niente. Era un ipotesi.
> > > >
> > > > Quindi niente vendette trasversali?
> > > >
> > > > > Io ho trovato la soluzione.
> > > > >
> > > > > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
> > > >
> > > > Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
> > >
> > > Non hai capito la situazione sopra?
> > >
> > > Te la spiego.. gli dici
> > >
> > > Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
> > >
> > > così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui
> >
> > È un modo
>
> buono?
Buono come un altro. Però l'ipotesi fatta è impossibile: nessuno di questo forum ha amici.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Non è successo niente. Era un ipotesi.
> > > >
> > > > Quindi niente vendette trasversali?
> > > >
> > > > > Io ho trovato la soluzione.
> > > > >
> > > > > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
> > > >
> > > > Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
> > >
> > > Non hai capito la situazione sopra?
> > >
> > > Te la spiego.. gli dici
> > >
> > > Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
> > >
> > > così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui

> >
> > È un modo

>
> buono?
Buono come un altro. Però l'ipotesi fatta è impossibile: nessuno di questo forum ha amici.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 14:03:24.0 alle 2020-10-15 14:03:24.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Non è successo niente. Era un ipotesi.
> > >
> > > Quindi niente vendette trasversali?
> > >
> > > > Io ho trovato la soluzione.
> > > >
> > > > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
> > >
> > > Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
> >
> > Non hai capito la situazione sopra?
> >
> > Te la spiego.. gli dici
> >
> > Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
> >
> > così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui
>
> È un modo
buono?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Non è successo niente. Era un ipotesi.
> > >
> > > Quindi niente vendette trasversali?
> > >
> > > > Io ho trovato la soluzione.
> > > >
> > > > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
> > >
> > > Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
> >
> > Non hai capito la situazione sopra?
> >
> > Te la spiego.. gli dici
> >
> > Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
> >
> > così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui

>
> È un modo

buono?
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> > > >
> > > > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> > > >
> > > > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
> > >
> > > Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
> >
> > Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
> >
> > Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
> >
> > Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.
> > Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
> >
> > Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
> > Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
> >
> > Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
> > Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
> >
> >
> >
> > Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.
>
> Ottimo, un rompicoglioni di meno.
Gli ho scritto...
------------------------------------
Quello che dà ragione a Mori è un tizio (lo chiamiamo "gatto") che aveva simpatie per il libertarianismo, ma è diventato via via più nazionalista con l'aumentare dell'immigrazione.
Lui dà ragione a Mori semplicemente perché è contro l'Unione Europea. A dirla tutta è anche contro l'unità d'Italia (lui sarebbe per il regionalismo, se non addirittura per la frammentazione del potere al livello del quartiere).
Per fare un riassuntone, lui è in pratica contrario a qualsiasi cosa appoggiata dalla sinistra: globalismo, tasse alte, repressione della libertà di parola a difesa delle minoranze, ecc ecc...
Ha simpatia per diversi ideali libertarian, tra cui la libertà di possedere armi e usarle contro chi viola la proprietà.
------------------------------------
Lui mi ha risposto
------------------------------------
allora è confuso, un conto è essere contro alle banche centrali e alla moneta fiat (cosa buona e giusta), un altro è sostenere le follie comuniste di uno che vuole che lo stato espropri lavoro e ricchezza stampando moneta. Tra l'euro, seppur malgestito, e la lira sovrana in mano ai socialisti mmt un libertario DEVE preferire l'euro. Stiamo parlando di dare la moneta in mano a gente che vuole sovvertire le regole della partita doppia, stampare carta straccia senza una qualsivoglia parvenza di un sottostante o garanzia, e usare la stessa carta straccia per assumere centinaia di disoccupati come impiegati pubblici e fare il socialismo, lo stato imprenditore (sic).
Alla bce fanno per lo meno finta di essere indipendenti, e le politiche le gestiscono persone un minimo capaci.
comunque lo stimo solo perché è contrario all'unità d'italia, i compagni indipendentisti non riesco a farmeli stare antipatici. Sarebbe però da capire come può elogiare i nazional-socialisti?
> Ce n'era un altro ma non l'ho più trovato, ma basta questo. È come se uno dicesse "se la gravità non dipendesse dal quadrato della distanza" e gli si rispondesse "ma la gravità dipende dal quadrato della distanza, studia, a fesserie come queste non si può nemmeno rispondere".
> Ma a differenza della gravità, l'economia non è una legge di natura incisa da Dio con un dito di fuoco sulle tavole dei comandamenti, è una cosa creata dall'uomo ed è possibile crearne una diversa. Mori vuole appunto mettere in discussione gli assiomi a cui Boldrin si appiglia.
In economia sono già stati fatti diversi esperimenti. Boldrin è un empirista.
> Per riparare le buche nelle strade...non sai nemmeno di quello che parli. Da Ingegnere ti posso assicurare che la fai semplice come bere acqua. Nella realtà le tue idee sono impossibili da realizzare
>
> Non so come si riparino le buche nelle strade dove vive l'ingegnere, ma dalle mie parti le riempiono con qualche palata di asfalto e comprimono il tutto. Sì, lo può fare una squadra di coatti senza alcun addestramento particolare, oppure dei disoccupati qualunque.
Infatti sono riparate alla cazzo (vedi video di Lambrenedetto), ma anche Boldrin nel video dice che è più complicato di quello che sembra fare riparazioni alle strade.
A quanto pare nei commenti viene pure confermato da un ingegnere.
> 1. Se lo stato avesse la sovranità monetaria... situazione perfettamente possibile, dato che una volta l'aveva.
>
> 2. Cosa farebbe lo stato se avesse la sovranità monetaria. Se la risposta è stampare moneta a nastro ogni volta che ne ha bisogno, e tornare all'inflazione a due cifre, ha ragione Boldrin (almeno dal mio punto di vista per cui se tengo dei soldi in un cassetto non voglio vederne evaporare il valore, di cosa dicono quelli che dicono che l'impresa italiana tornerebbe compatitiva non mi frega anche se fosse vero) ma, proprio per il suo atteggiamento, non riesce a spiegarsi.
Quello che dice Boldrin è che in nessun paese del mondo lo stato ha la sovranità monetaria, perché la banca centrale è un'istituzione indipendente dallo stato.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> > > >
> > > > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> > > >
> > > > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
> > >
> > > Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
> >
> > Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
> >
> > Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
> >
> > Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.

> > Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
> >
> > Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
> > Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
> >
> > Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
> > Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
> >
> >
> >
> > Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.

>
> Ottimo, un rompicoglioni di meno.
Gli ho scritto...
------------------------------------
Quello che dà ragione a Mori è un tizio (lo chiamiamo "gatto") che aveva simpatie per il libertarianismo, ma è diventato via via più nazionalista con l'aumentare dell'immigrazione.
Lui dà ragione a Mori semplicemente perché è contro l'Unione Europea. A dirla tutta è anche contro l'unità d'Italia (lui sarebbe per il regionalismo, se non addirittura per la frammentazione del potere al livello del quartiere).
Per fare un riassuntone, lui è in pratica contrario a qualsiasi cosa appoggiata dalla sinistra: globalismo, tasse alte, repressione della libertà di parola a difesa delle minoranze, ecc ecc...
Ha simpatia per diversi ideali libertarian, tra cui la libertà di possedere armi e usarle contro chi viola la proprietà.
------------------------------------
Lui mi ha risposto
------------------------------------
allora è confuso, un conto è essere contro alle banche centrali e alla moneta fiat (cosa buona e giusta), un altro è sostenere le follie comuniste di uno che vuole che lo stato espropri lavoro e ricchezza stampando moneta. Tra l'euro, seppur malgestito, e la lira sovrana in mano ai socialisti mmt un libertario DEVE preferire l'euro. Stiamo parlando di dare la moneta in mano a gente che vuole sovvertire le regole della partita doppia, stampare carta straccia senza una qualsivoglia parvenza di un sottostante o garanzia, e usare la stessa carta straccia per assumere centinaia di disoccupati come impiegati pubblici e fare il socialismo, lo stato imprenditore (sic).
Alla bce fanno per lo meno finta di essere indipendenti, e le politiche le gestiscono persone un minimo capaci.
comunque lo stimo solo perché è contrario all'unità d'italia, i compagni indipendentisti non riesco a farmeli stare antipatici. Sarebbe però da capire come può elogiare i nazional-socialisti?
> Ce n'era un altro ma non l'ho più trovato, ma basta questo. È come se uno dicesse "se la gravità non dipendesse dal quadrato della distanza" e gli si rispondesse "ma la gravità dipende dal quadrato della distanza, studia, a fesserie come queste non si può nemmeno rispondere".
> Ma a differenza della gravità, l'economia non è una legge di natura incisa da Dio con un dito di fuoco sulle tavole dei comandamenti, è una cosa creata dall'uomo ed è possibile crearne una diversa. Mori vuole appunto mettere in discussione gli assiomi a cui Boldrin si appiglia.
In economia sono già stati fatti diversi esperimenti. Boldrin è un empirista.
> Per riparare le buche nelle strade...non sai nemmeno di quello che parli. Da Ingegnere ti posso assicurare che la fai semplice come bere acqua. Nella realtà le tue idee sono impossibili da realizzare
>
> Non so come si riparino le buche nelle strade dove vive l'ingegnere, ma dalle mie parti le riempiono con qualche palata di asfalto e comprimono il tutto. Sì, lo può fare una squadra di coatti senza alcun addestramento particolare, oppure dei disoccupati qualunque.
Infatti sono riparate alla cazzo (vedi video di Lambrenedetto), ma anche Boldrin nel video dice che è più complicato di quello che sembra fare riparazioni alle strade.
A quanto pare nei commenti viene pure confermato da un ingegnere.
> 1. Se lo stato avesse la sovranità monetaria... situazione perfettamente possibile, dato che una volta l'aveva.
>
> 2. Cosa farebbe lo stato se avesse la sovranità monetaria. Se la risposta è stampare moneta a nastro ogni volta che ne ha bisogno, e tornare all'inflazione a due cifre, ha ragione Boldrin (almeno dal mio punto di vista per cui se tengo dei soldi in un cassetto non voglio vederne evaporare il valore, di cosa dicono quelli che dicono che l'impresa italiana tornerebbe compatitiva non mi frega anche se fosse vero) ma, proprio per il suo atteggiamento, non riesce a spiegarsi.
Quello che dice Boldrin è che in nessun paese del mondo lo stato ha la sovranità monetaria, perché la banca centrale è un'istituzione indipendente dallo stato.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 02:21:36.0 alle 2020-10-15 02:21:36.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Non è successo niente. Era un ipotesi.
> >
> > Quindi niente vendette trasversali?
> >
> > > Io ho trovato la soluzione.
> > >
> > > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
> >
> > Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
>
> Non hai capito la situazione sopra?
>
> Te la spiego.. gli dici
>
> Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
>
> così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui
È un modo
> Scritto da:
> > > Non è successo niente. Era un ipotesi.
> >
> > Quindi niente vendette trasversali?
> >
> > > Io ho trovato la soluzione.
> > >
> > > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
> >
> > Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
>
> Non hai capito la situazione sopra?
>
> Te la spiego.. gli dici
>
> Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
>
> così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui

È un modo
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 02:20:09.0 alle 2020-10-15 02:20:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >

> >
> > contemporaneamente nero o bianco.
> >
> > (by Wakko)
>
> Nella prima stesura non avevano la foto del bambino e quindi hanno messo una foto qualsiasi.
E trattandosi di un bambino belga, han subito pensato a un africano
> Nell'aggiornamento hanno messo la foto del vero bambino.
> Scritto da:
> >

> >
> > contemporaneamente nero o bianco.
> >
> > (by Wakko)
>
> Nella prima stesura non avevano la foto del bambino e quindi hanno messo una foto qualsiasi.
E trattandosi di un bambino belga, han subito pensato a un africano

> Nell'aggiornamento hanno messo la foto del vero bambino.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 02:01:37.0 alle 2020-10-15 02:01:37.0
Scritto da:
> > Non è successo niente. Era un ipotesi.
>
> Quindi niente vendette trasversali?
>
> > Io ho trovato la soluzione.
> >
> > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
>
> Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
Non hai capito la situazione sopra?
Te la spiego.. gli dici
Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui
> > Non è successo niente. Era un ipotesi.
>
> Quindi niente vendette trasversali?
>
> > Io ho trovato la soluzione.
> >
> > Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
>
> Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
Non hai capito la situazione sopra?
Te la spiego.. gli dici
Non è che dubiti di te..ma se tu finissi per caso sotto un camion.. come dimostro ai tuoi eredi che ti ho prestato soldi.. prestato un oggetto.. come farei ad averli indietro?
così hai ciò che vuoi senza dubitare di lui.. fa ridere però mi pare l'unico modo per metterlo per iscritto senza dubitare di lui
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 01:59:27.0 alle 2020-10-15 01:59:27.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 00:48:02.0 alle 2020-10-15 00:48:02.0
> Non è successo niente. Era un ipotesi.
Quindi niente vendette trasversali?
> Io ho trovato la soluzione.
>
> Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
Quindi niente vendette trasversali?
> Io ho trovato la soluzione.
>
> Vediamo se ci arrivi cosa devi dire all'amico prima quando ti rinfaccia di dubitare di lui
Scherzando ma non troppo gli dici che dubiti di tutto. Però in effetti non è una cosa fine far firmare agli amici un contratto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-15 00:36:35.0 alle 2020-10-15 00:36:35.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-14 23:17:14.0 alle 2020-10-14 23:17:14.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> > >
> > > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> > >
> > > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
> >
> > Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
>
> Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
>
> Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
>
> Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.
> Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
>
> Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
> Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
>
> Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
> Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
>
>
>
> Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.
Ottimo, un rompicoglioni di meno.
I post non li ha letti bene perché io non critico quanto sostiene Boldrin - nei dettagli non ho le nozioni necessarie e a grandi linee non sono in disaccordo - ma il suo atteggiamento.
Tra i commenti,
sarebbe stato un'esperimento pienamente riuscito; peccato per due cose a) il tono paternalista di Boldrin e b) la supponenza (sempre di Boldrin) ed il tentativo reiterato di screditare l'interlocutore per sostenere i propri argomenti nel merito
Ce n'era un altro ma non l'ho più trovato, ma basta questo. È come se uno dicesse "se la gravità non dipendesse dal quadrato della distanza" e gli si rispondesse "ma la gravità dipende dal quadrato della distanza, studia, a fesserie come queste non si può nemmeno rispondere".
Ma a differenza della gravità, l'economia non è una legge di natura incisa da Dio con un dito di fuoco sulle tavole dei comandamenti, è una cosa creata dall'uomo ed è possibile crearne una diversa. Mori vuole appunto mettere in discussione gli assiomi a cui Boldrin si appiglia.
Un altro esempio dello stesso atteggiamento, da parte di un commentatore:
Per riparare le buche nelle strade...non sai nemmeno di quello che parli. Da Ingegnere ti posso assicurare che la fai semplice come bere acqua. Nella realtà le tue idee sono impossibili da realizzare
Non so come si riparino le buche nelle strade dove vive l'ingegnere, ma dalle mie parti le riempiono con qualche palata di asfalto e comprimono il tutto. Sì, lo può fare una squadra di coatti senza alcun addestramento particolare, oppure dei disoccupati qualunque.
Detto questo, nei ragionamenti di Mori bisogna distinguere due aspetti:
1. Se lo stato avesse la sovranità monetaria... situazione perfettamente possibile, dato che una volta l'aveva.
2. Cosa farebbe lo stato se avesse la sovranità monetaria. Se la risposta è stampare moneta a nastro ogni volta che ne ha bisogno, e tornare all'inflazione a due cifre, ha ragione Boldrin (almeno dal mio punto di vista per cui se tengo dei soldi in un cassetto non voglio vederne evaporare il valore, di cosa dicono quelli che dicono che l'impresa italiana tornerebbe compatitiva non mi frega anche se fosse vero) ma, proprio per il suo atteggiamento, non riesce a spiegarsi.
È molto meglio il dibattito sulla razza tra Barbero, Odifreddi e Barbujani.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> > >
> > > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> > >
> > > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
> >
> > Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
>
> Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
>
> Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
>
> Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.

> Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
>
> Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
> Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
>
> Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
> Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
>
>
>
> Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.

Ottimo, un rompicoglioni di meno.
I post non li ha letti bene perché io non critico quanto sostiene Boldrin - nei dettagli non ho le nozioni necessarie e a grandi linee non sono in disaccordo - ma il suo atteggiamento.
Tra i commenti,
sarebbe stato un'esperimento pienamente riuscito; peccato per due cose a) il tono paternalista di Boldrin e b) la supponenza (sempre di Boldrin) ed il tentativo reiterato di screditare l'interlocutore per sostenere i propri argomenti nel merito
Ce n'era un altro ma non l'ho più trovato, ma basta questo. È come se uno dicesse "se la gravità non dipendesse dal quadrato della distanza" e gli si rispondesse "ma la gravità dipende dal quadrato della distanza, studia, a fesserie come queste non si può nemmeno rispondere".
Ma a differenza della gravità, l'economia non è una legge di natura incisa da Dio con un dito di fuoco sulle tavole dei comandamenti, è una cosa creata dall'uomo ed è possibile crearne una diversa. Mori vuole appunto mettere in discussione gli assiomi a cui Boldrin si appiglia.
Un altro esempio dello stesso atteggiamento, da parte di un commentatore:
Per riparare le buche nelle strade...non sai nemmeno di quello che parli. Da Ingegnere ti posso assicurare che la fai semplice come bere acqua. Nella realtà le tue idee sono impossibili da realizzare
Non so come si riparino le buche nelle strade dove vive l'ingegnere, ma dalle mie parti le riempiono con qualche palata di asfalto e comprimono il tutto. Sì, lo può fare una squadra di coatti senza alcun addestramento particolare, oppure dei disoccupati qualunque.
Detto questo, nei ragionamenti di Mori bisogna distinguere due aspetti:
1. Se lo stato avesse la sovranità monetaria... situazione perfettamente possibile, dato che una volta l'aveva.
2. Cosa farebbe lo stato se avesse la sovranità monetaria. Se la risposta è stampare moneta a nastro ogni volta che ne ha bisogno, e tornare all'inflazione a due cifre, ha ragione Boldrin (almeno dal mio punto di vista per cui se tengo dei soldi in un cassetto non voglio vederne evaporare il valore, di cosa dicono quelli che dicono che l'impresa italiana tornerebbe compatitiva non mi frega anche se fosse vero) ma, proprio per il suo atteggiamento, non riesce a spiegarsi.
È molto meglio il dibattito sulla razza tra Barbero, Odifreddi e Barbujani.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-14 22:45:38.0 alle 2020-10-14 22:45:38.0
Scritto da:
> Dovete svolgere un lavoro per un vostro amico o comunque un conoscente.
>
> A quel punto pattuite un compenso.Dovete decidere se formalizzare tutto con un contratto. Avete dubbi che la controparte adempia al contratto verbale.. vi sentite in difetto a chiedere un contratto scritto perchè sarebbe un' ammissione di dubitare del conoscente, quasi un'offesa.
>
> Ne parlate con la controparte e dice .."ehh ma dubiti di me?" e tu ci fai.. "ma no no.." e allora sottostate a fare il lavoro senza contratto.. alla fine del mese l'amico ve lo mette nel culo e non vi da un cazzo con una scusa o meno..
>
> come se ne esce da questo empasse secondo voi? Come si può pretendere un contratto scritto da un amico senza offenderlo?
>
> io ho un'idea.. ve la dico dopo di voi
>
> voglio prma sentire il wisecat

L'oracolo felino andava consultato prima.
> Dovete svolgere un lavoro per un vostro amico o comunque un conoscente.
>
> A quel punto pattuite un compenso.Dovete decidere se formalizzare tutto con un contratto. Avete dubbi che la controparte adempia al contratto verbale.. vi sentite in difetto a chiedere un contratto scritto perchè sarebbe un' ammissione di dubitare del conoscente, quasi un'offesa.
>
> Ne parlate con la controparte e dice .."ehh ma dubiti di me?" e tu ci fai.. "ma no no.." e allora sottostate a fare il lavoro senza contratto.. alla fine del mese l'amico ve lo mette nel culo e non vi da un cazzo con una scusa o meno..
>
> come se ne esce da questo empasse secondo voi? Come si può pretendere un contratto scritto da un amico senza offenderlo?
>
> io ho un'idea.. ve la dico dopo di voi
>
> voglio prma sentire il wisecat

L'oracolo felino andava consultato prima.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-14 22:43:56.0 alle 2020-10-14 22:43:56.0
Scritto da:
> Dovete svolgere un lavoro per un vostro amico o comunque un conoscente.
>
> A quel punto pattuite un compenso.Dovete decidere se formalizzare tutto con un contratto. Avete dubbi che la controparte adempia al contratto verbale.. vi sentite in difetto a chiedere un contratto scritto perchè sarebbe un' ammissione di dubitare del conoscente, quasi un'offesa.
>
> Ne parlate con la controparte e dice .."ehh ma dubiti di me?" e tu ci fai.. "ma no no.." e allora sottostate a fare il lavoro senza contratto.. alla fine del mese l'amico ve lo mette nel culo e non vi da un cazzo con una scusa o meno..
>
> come se ne esce da questo empasse secondo voi? Come si può pretendere un contratto scritto da un amico senza offenderlo?
>
> io ho un'idea.. ve la dico dopo di voi
>
> voglio prma sentire il wisecat

Non so che dire, ma posso dirti cosa farebbe Don Pippo. Un passante troverebbe il tuo "amico" morto in un fosso con una pala di fico d'india in bocca.
Scherzi a parte...
Puoi fare tre cose:
1. Rassegnarti.
2. Insistere per esigere il dovuto.
3. Vendicarti.
Qual è il tuo obiettivo? __________________
Questo tuo amico da quanto tempo lo è? __________________
Starà giocando al gatto col topo perché hai dubitato di lui parlando di contratto, o non ha intenzione di pagare? __________________
Quanto amico è? Voglio dire, se lo sfarini con un pugno alla Lich poi provi rimorso? __________________
Il lavoro che gli hai fatto era fatto bene, o non ti paga perché non gli piace? __________________
Che scusa ha dato per non pagare? __________________
Compila i campi
> Dovete svolgere un lavoro per un vostro amico o comunque un conoscente.
>
> A quel punto pattuite un compenso.Dovete decidere se formalizzare tutto con un contratto. Avete dubbi che la controparte adempia al contratto verbale.. vi sentite in difetto a chiedere un contratto scritto perchè sarebbe un' ammissione di dubitare del conoscente, quasi un'offesa.
>
> Ne parlate con la controparte e dice .."ehh ma dubiti di me?" e tu ci fai.. "ma no no.." e allora sottostate a fare il lavoro senza contratto.. alla fine del mese l'amico ve lo mette nel culo e non vi da un cazzo con una scusa o meno..
>
> come se ne esce da questo empasse secondo voi? Come si può pretendere un contratto scritto da un amico senza offenderlo?
>
> io ho un'idea.. ve la dico dopo di voi
>
> voglio prma sentire il wisecat

Non so che dire, ma posso dirti cosa farebbe Don Pippo. Un passante troverebbe il tuo "amico" morto in un fosso con una pala di fico d'india in bocca.
Scherzi a parte...
Puoi fare tre cose:
1. Rassegnarti.
2. Insistere per esigere il dovuto.
3. Vendicarti.
Qual è il tuo obiettivo? __________________
Questo tuo amico da quanto tempo lo è? __________________
Starà giocando al gatto col topo perché hai dubitato di lui parlando di contratto, o non ha intenzione di pagare? __________________
Quanto amico è? Voglio dire, se lo sfarini con un pugno alla Lich poi provi rimorso? __________________
Il lavoro che gli hai fatto era fatto bene, o non ti paga perché non gli piace? __________________
Che scusa ha dato per non pagare? __________________
Compila i campi
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-14 20:07:41.0 alle 2020-10-14 20:07:41.0
Scritto da:
> Non avevi una mezza idea di sviluppare app?
>
> Ecco qua:
>
> Android Studio
>
> https://www.html.it/pag/52901/hello-world-con-andr...
>
> Installalo e cimentati
ora sono nel difficile
poi può darsi
> Non avevi una mezza idea di sviluppare app?
>
> Ecco qua:
>
> Android Studio

>
> https://www.html.it/pag/52901/hello-world-con-andr...

>
> Installalo e cimentati

ora sono nel difficile
poi può darsi
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-14 20:05:40.0 alle 2020-10-14 20:05:40.0
Dovete svolgere un lavoro per un vostro amico o comunque un conoscente.
A quel punto pattuite un compenso.Dovete decidere se formalizzare tutto con un contratto. Avete dubbi che la controparte adempia al contratto verbale.. vi sentite in difetto a chiedere un contratto scritto perchè sarebbe un' ammissione di dubitare del conoscente, quasi un'offesa.
Ne parlate con la controparte e dice .."ehh ma dubiti di me?" e tu ci fai.. "ma no no.." e allora sottostate a fare il lavoro senza contratto.. alla fine del mese l'amico ve lo mette nel culo e non vi da un cazzo con una scusa o meno..
come se ne esce da questo empasse secondo voi? Come si può pretendere un contratto scritto da un amico senza offenderlo?
io ho un'idea.. ve la dico dopo di voi
voglio prma sentire il wisecat
A quel punto pattuite un compenso.Dovete decidere se formalizzare tutto con un contratto. Avete dubbi che la controparte adempia al contratto verbale.. vi sentite in difetto a chiedere un contratto scritto perchè sarebbe un' ammissione di dubitare del conoscente, quasi un'offesa.
Ne parlate con la controparte e dice .."ehh ma dubiti di me?" e tu ci fai.. "ma no no.." e allora sottostate a fare il lavoro senza contratto.. alla fine del mese l'amico ve lo mette nel culo e non vi da un cazzo con una scusa o meno..
come se ne esce da questo empasse secondo voi? Come si può pretendere un contratto scritto da un amico senza offenderlo?
io ho un'idea.. ve la dico dopo di voi
voglio prma sentire il wisecat
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> >
> > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> >
> > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
>
> Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.
Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.
**Modificato dall'autore il 14.10.2020 05:53**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> >
> > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> >
> > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
>
> Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.

Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.

**Modificato dall'autore il 14.10.2020 05:53**
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-13 23:40:43.0 alle 2020-10-13 23:40:43.0
Scritto da:
> Non avevi una mezza idea di sviluppare app?
>



> Ecco qua:
>
> Android Studio
>
> https://www.html.it/pag/52901/hello-world-con-andr...
>
> Installalo e cimentati
> Non avevi una mezza idea di sviluppare app?
>



> Ecco qua:
>
> Android Studio

>
> https://www.html.it/pag/52901/hello-world-con-andr...

>
> Installalo e cimentati

Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-13 18:14:38.0 alle 2020-10-13 18:14:38.0
Non avevi una mezza idea di sviluppare app?
Ecco qua:
Android Studio
https://www.html.it/pag/52901/hello-world-con-andr...
Installalo e cimentati
Ecco qua:
Android Studio

https://www.html.it/pag/52901/hello-world-con-andr...

Installalo e cimentati
