Forum libero

https://forum.termometropolitico.it/809964-elezion...

Il post è diviso in due capitoli:
- Perché sostenere Biden (Partito Democratico)
- Perché NON sostenere Trump (Partito Repubblicano)

Perché sostenere Biden

Bisogna sostenere Biden per via dei seguenti punti del suo programma:
- Reditribuzione del carico fiscale per allentare la pressione fiscale sulle persone meno agiate

- Aumento della spesa pubblica per finanziamento a infrastrutture e servizi statali

- Salari minimi: 15 dollari/ora (attualmente fissati a 7 dollari/ora)

- Lotta all'abuso dei lavoratori e potenziamento dei sindacati: pene severe per chi sgarra

- Sostenere un'economia che premia il lavoro e non solo la ricchezza

- Rendere il college gratuito per famiglie con reddito inferiore a 125 mila dollari all'anno: pari opportunità nello studio

- Creazione di un'assicurazione sanitaria statale gratuita per i meno abbienti e con costi ridotti per tutti gli altri, andando verso la sanità universale

- Semplificare il sistema sanitario americano e far abbassare i costi dei farmaci utilizzando il potere negoziale dell'assicurazione pubblica

- Permettere l'importazione di farmaci a basso costo dall'estero

- Abbassare il tasso di mortalità materna (gli USA hanno il tasso di mortalità materna più alto di tutti i paesi sviluppati)

- Politica a sostegno delle persone con disabilità

- Difesa del sistema pensionistico

- Potenziamento dell'energia rinnovabile e riduzione delle emissioni

- Salvaguardia della biodiversità

- Difendere le zone naturali protette, come per l'esempio l'Arctic National Wildlife Refuge

- Potenziare il sistema di controllo delle armi per evitare che finiscano nelle mani di criminali, malintenzionati e persone mentalmente instabili

ecc ecc...

La fonte è il sito ufficiale di Biden: https://joebiden.com/joes-vision/

Sebbene Biden in passato si sia fatto riconoscere per posizioni da fascistello testa di cazzo (un po' come Trump), oggi invece le sue idee paiono essere progressiste.
Non importa tanto sapere se ha sinceramente cambiato idee su certe cose o se stia solo recitando la parte del democratico. Il punto è che oggi sostiene l'elettorato progressista.
Sebbene non abbia la fama di essere il più libertario di tutti nel panorama politico, comunque le sue odierne opinioni sembrano essere abbastanza liberali, comunque dalla parte della società aperta.
Quindi sui diritti civili non c'è da preoccuparsi.
Biden promette anche di lottare contro la discriminazione delle persone omosessuali: https://joebiden.com/lgbtq-policy/

Comunque, se dal punto di vista economico va sostenuto per via delle tante buone cose riportate sopra, invece sulle questioni non economiche la cosa che più di tutte dovrebbe portarci a sostenerlo è che si dichiara apertamente contrario alla pena di morte e promette di favorirne l'abolizione nei vari stati americani.

Penso che l'ideologia di Biden si possa classificare come "liberalismo sociale".


Perché NON sostenere Trump

Se vi sembra che i punti del programma di Biden sopra esposti siano positivi, allora sappiate che Trump è l'esatto opposto: liberismo brutale (tra cui opposizione alla sanità pubblica, in buon vecchio stile americano), menefreghismo riguardo ai problemi ambientali (li considera addirittura inesistenti), società chiusa e ripristino della pena di morte in stati in cui era stata abolita.
Trump è ritenuto essere l'opzione migliore dalla feccia dell'umanità: fascisti e ultraliberisti.

Molti sostengono che grazie a Trump l'economia americana sia cresciuta, ma è una balla.

Qui potete vedere il grafico del PIL americano in funzione del tempo: https://www.google.com/publicdata/ex...HN&hl=it&dl...

È vero che mentre Trump era al potere il PIL cresceva, ma non è che ha iniziato a crescere nel momento del suo insediamento: è da tantissimi anni che il PIL americano continua a crescere, ha solo avuto una breve recessione nel 2008. Il PIL cresceva anche durante il governo Obama.

Comunque sia la crescita del PIL è positiva solo se accompagnata da un potenziamento del welfare state (in maniera tale che un po' tutti ne beneficino), mentre Trump ha tagliato e vuole tagliare lo stato sociale, precarizzando i lavoratori e facendo arricchire di più chi è già ricco. Facesse anche aumentare i posti di lavoro, Trump non farebbe altro che creare più lavoratori precari per far arricchire i padroni.

Infine, se i dazi di Trump vi sembrano una buona idea allora non dovete preoccuparvi, perché Biden non ha intenzioni di toglierli. A dirla tutta aveva già iniziato a introdurli il governo Obama, quindi non è che con i dem c'è il "libera tutti" mentre con Trump il mondo trema.
La questione dei dazi però è complessa ed è difficile dire se siano una buona cosa oppure no: penalizzano i consumatori (che senza i dazi potrebbero acquistare prodotti esteri a più basso costo) ma possono aumentare gli utili di aziende locali. Dipende dalla scuola di pensiero. Per i sostenitori del libero mercato sono una cattiva idea, perché diminuiscono la concorrenza aumentando i profitti delle aziende locali, quindi sono uno schiaffo ai consumatori e un regalo agli imprenditori.

Scritto da: NUOVO SAMURAI
> ma il motto: "andrà tutto bene" tanto in voga nel primo lockdown che fine ha fatto? Probabilmente si sono accorti che era una stronzata!

Io lo vedo come un insulto ai morti.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > > > e noi ci ritroviamo lo scudo fiscale
> > > >
> > > > Commento un po' bamba, che da te non mi
> > > > aspetterei. Di chi sono i soldi che guadagni,
> > > > tuoi o del
> > > > governo?
> > >
> > > il mio commento sarà anche un po' bamba, il tuo
> > > non ha nè capo nè
> > > coda
> >
> > L'evasione fiscale è un diritto. Se ritieni di essere in grado di impiegare i tuoi soldi meglio di come li impieghi il governo, è compito del governo convincerti del contrario, invece di costringerti inventando reati di sana pianta.
>
> Ha ragione Lich per una volta.


A quanto pare è espatriato:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/11/01/scende...

>
> Il governo i soldi li spende meglio dei privati cittadini, visto che non li spende per sigarette, alcool, droghe, puttane, discoteca, aperol spritz, iphone all'ultimo grido e tante altre cagate ma bensì per scuole, ospedali, strade, parchi, pulizia, raccolta rifiuti, sicurezza ecc ecc...
>
> Per colpa dei disonesti lo stato deve far pagare più tasse agli onesti per procurarsi i soldi per far funzionare tutte le cose sopra.
>
> Se non fosse per i servizi statali dovresti pagare fatture ai privati, sarebbe un'ottima punizione per gli evasori perché le fatture non potrebbero evaderle.
> Quanti soldi pensi che ti rimarrebbero dagli affitti dopo aver pagato tutte le fatture? Assicurazione sanitaria (che poi magari copre solo parte delle cure), assicurazione per la vecchiaia (pensione), bollini e pedaggi vari per usare le strade, bollini e pedaggi vari per accedere a parchi e spiagge (qualcuno deve pagarla la pulizia), ecc ecc...
>
> Voglio vedere quanto ti resta dopo aver pagato tutto. Se quello che ti toglie lo stato ti sembra troppo è solo perché non capisci da quanti costi ti libera fornendoti tanti servizi che altrimenti dovresti pagare privatamente.
>
>
> Per rispondere al tema di discussione, sono favorevole all'eliminazione del segreto bancario sia in Svizzera che in tutti gli altri stati e anche a rendere illegali le criptovalute per pagamenti commerciali (cioè per comprare prodotti e servizi da aziende regolarmente registrate).
>
> L'altro giorno in termometropolitico ho scritto che la miglior punizione per un evasore sarebbe privarlo dei diritti positivi: non può più utilizzare strade, ospedali e scuole. Tutti possono derubarlo e pestarlo liberamente e lo stato non muove più un dito per lui.
> Secondo me sarebbe molto più istruttivo rispetto a dargli una sanzione penale, perché si renderebbe conto di quante cose ha perso. Capirebbe che senza lo stato un individuo non va da nessuna parte e a quel punto andrebbe dal fisco con una mazzetta di dollaroni in mano implorando di ripristinarlo.
>
>
> **Modificato dall'autore il 31.10.2020 17:23**

Scritto da:
> > > > e noi ci ritroviamo lo scudo fiscale
> > >
> > > Commento un po' bamba, che da te non mi
> > > aspetterei. Di chi sono i soldi che guadagni,
> > > tuoi o del
> > > governo?
> >
> > il mio commento sarà anche un po' bamba, il tuo
> > non ha nè capo nè
> > coda
>
> L'evasione fiscale è un diritto. Se ritieni di essere in grado di impiegare i tuoi soldi meglio di come li impieghi il governo, è compito del governo convincerti del contrario, invece di costringerti inventando reati di sana pianta.

Ha ragione Lich per una volta.

Il governo i soldi li spende meglio dei privati cittadini, visto che non li spende per sigarette, alcool, droghe, puttane, discoteca, aperol spritz, iphone all'ultimo grido e tante altre cagate ma bensì per scuole, ospedali, strade, parchi, pulizia, raccolta rifiuti, sicurezza ecc ecc...

Per colpa dei disonesti lo stato deve far pagare più tasse agli onesti per procurarsi i soldi per far funzionare tutte le cose sopra.

Se non fosse per i servizi statali dovresti pagare fatture ai privati, sarebbe un'ottima punizione per gli evasori perché le fatture non potrebbero evaderle.
Quanti soldi pensi che ti rimarrebbero dagli affitti dopo aver pagato tutte le fatture? Assicurazione sanitaria (che poi magari copre solo parte delle cure), assicurazione per la vecchiaia (pensione), bollini e pedaggi vari per usare le strade, bollini e pedaggi vari per accedere a parchi e spiagge (qualcuno deve pagarla la pulizia), ecc ecc...

Voglio vedere quanto ti resta dopo aver pagato tutto. Se quello che ti toglie lo stato ti sembra troppo è solo perché non capisci da quanti costi ti libera fornendoti tanti servizi che altrimenti dovresti pagare privatamente.


Per rispondere al tema di discussione, sono favorevole all'eliminazione del segreto bancario sia in Svizzera che in tutti gli altri stati e anche a rendere illegali le criptovalute per pagamenti commerciali (cioè per comprare prodotti e servizi da aziende regolarmente registrate).

L'altro giorno in termometropolitico ho scritto che la miglior punizione per un evasore sarebbe privarlo dei diritti positivi: non può più utilizzare strade, ospedali e scuole. Tutti possono derubarlo e pestarlo liberamente e lo stato non muove più un dito per lui.
Secondo me sarebbe molto più istruttivo rispetto a dargli una sanzione penale, perché si renderebbe conto di quante cose ha perso. Capirebbe che senza lo stato un individuo non va da nessuna parte e a quel punto andrebbe dal fisco con una mazzetta di dollaroni in mano implorando di ripristinarlo.


**Modificato dall'autore il 31.10.2020 17:23**

Ricordo che mercoledì 3 novembre ci saranno le elezioni presidenziali americane.

https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Che fai in questa stagione?Castagne?
> > > > >
> > > > > Non ci sono castagni da frutto dalle mie parti, e se ne pianti è difficile farli sopravvivere.
> > > >
> > > > Capisco, ci sono sempre i rosikoni che girano col glifosato nel bagagliaio.
> > >
> > > No, muoiono o comunque stentano e non prosperano per via della malattia del castagno, venuta dalla Cina. In America ha distrutto il castagno americano, che era uno splendido albero alto fino a 60 metri, in Europa colpisce abbastanza. Poi ci sono altre difficoltà: pianti un castagno e il sole gli brucia la corteccia, com'è successo a quello che aveva piantato mio padre.
> > >
> > > Un giorno che troco il posto però provo a piantarne un altro.
> >
> > Se avessi posto in giardino proverei a piantarne uno io..
>
> Il difficile è sempre il posto. Quando li pianti sono striminziti, poi occupano decine di metri quadri. Le liti condominiali sono nate da lì.

Amo gli alberi enormi, però non ho più spazio.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Che fai in questa stagione?Castagne?
> > >
> > > Non ci sono castagni da frutto dalle mie parti, e se ne pianti è difficile farli sopravvivere.
> >
> > Capisco, ci sono sempre i rosikoni che girano col glifosato nel bagagliaio.
>
> No, muoiono o comunque stentano e non prosperano per via della malattia del castagno, venuta dalla Cina. In America ha distrutto il castagno americano, che era uno splendido albero alto fino a 60 metri, in Europa colpisce abbastanza. Poi ci sono altre difficoltà: pianti un castagno e il sole gli brucia la corteccia, com'è successo a quello che aveva piantato mio padre.
>
> Un giorno che troco il posto però provo a piantarne un altro.

Se avessi posto in giardino proverei a piantarne uno io..

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://www.avvenire.it/attualita/pagine/finito-il...
> >
> > Peccato non poter commentare, ma stanno convincendo a votare Salvini anche me.
>
> Tu saresti stato uno degli imbecilli che hanno votato hitler, cè poco da stupirsi.

O voti idiota o voti imbecille, di qui non si scappa. Avevo provato a votare svitato ma il partito s'è squagliato.