Forum libero

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

povera bestia, non puà andare dal pusher, ad imbriacarsi e a rompere i coglioni in giro col motorino

Scritto da: Mattia
> Minchia, come mi diverto a farli rosikare.
>
>

"bamba"?

Scritto da: Alessandrox
> Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
> Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
>
> Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
> Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente

Hai anche ragione, soprattutto perché anche se fosse come ho detto io, occorre considerare che le tecnologie pericolse si dimostrano nocive in genere dopo 30 anni.

In sostanza, preferirei il vaccino cinese "tradizionale".

Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.

Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente

**Modificato dall'autore il 28.12.2020 01:21**

Metta una riga qui sotto chi non ha uno smartphone o un cellulare.

Fino al 2019 io non l'avevo, poi mio padre e mio fratello me ne hanno appioppato uno, ma non è uno smartphone, non è a mio nome e non lo porto regolarmente con me.

Scritto da:

> Introducendo nelle cellule l'RNA messaggero (mRNA) che codifica le proteine delle protuberanze (il DNA non produce le proteine direttamente, ma tramite il mRNA) la cellula fabbrica queste proteine, il sistema immunitario le riconosce e produce gli anticorpi, eccetera.
>
> L'mRNA introdotto non interagisce con il DNA delle cellule: svolge il suo compito e poi viene smantellato. Non viene inserito del codice genetico nel nostro DNA.

Sicuro? Fonte?

Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Non possiede informazioni corrette, quindi non trae le conclusioni giuste.

Il ragazzo dimostra di essere sveglio e preparato invece, e merita un applauso per il suo discorso coraggioso.
Poi se vogliamo cavillare, le pulci possono essere fatte a tutti, a partire dagli "espertoni" a cui danno ampio spazio i "professionisti dell'informazione"...

> > Voglio una spiegazione chiara, semplice, esauriente di come funzionano i vari vaccini anti covid, compreso quello russo!
>
> - I primi due vaccini studiati in Cina si basano su metodi tradizionali: utilizzano il virus originale inattivato che provoca la risposta immunitaria ma che non può causare un'infezione;

Un virus è schematicamente un involucro contenente del DNA. L'involucro è disseminato di protuberanze che hanno lo scopo di penetrare la membrana della cellula vittima per poi introdurvi il DNA del virus e riprodurlo usando i meccanismi di replicazione della cellula (il virus non ne possiede di suoi). Il tipo di protuberanze determina il tipo di cellule (ad es. la specie) che il virus può infettare. Il sistema immunitario riconosce le proteine che formano le protuberanze e risponde producendo anticorpi.

Suppongo che il virus "inattivato" consista nella scatola privata del DNA, o di pezzi della scatola, o delle sole protuberanze. Oppure il DNA virale viene frammentato in modo che la sua presenza nella cellula vittima non conduca alla replicazione del virus.

> - Altri vaccini (come quello dell'Università di Oxford e quello Russo) utilizzano un adenovirus innocuo, che infetta gli scimpanzé; gli scienziati lo hanno modificano geneticamente per assomigliare al coronavirus in modo che provochi una risposta immunitaria specifica contro le principali proteine del nuovo coronavirus, il SARS-CoV-2;

Ecco il motivo per cui nessuno caga il vaccino russo, direi: voi vi fareste inoculare un virus geneticamente modificato anche se giurano che l'originale è innocuo?
Comunque il vaccino russo ha dimostrato di funzionare e suppongo che in Russia sia già partita la campagna di vaccinazione.

> - Esiste poi una tecnica completamente innovativa (vaccino Pfizer e Moderna) che è basata sull'iniezione di pezzi del codice genetico (RNA) del coronavirus nelle cellule umane. Queste riescono così a produrre le stesse proteine virali del Coronavirus in modo che l'organismo possa sviluppare una risposta immune specifica.

Introducendo nelle cellule l'RNA messaggero (mRNA) che codifica le proteine delle protuberanze (il DNA non produce le proteine direttamente, ma tramite il mRNA) la cellula fabbrica queste proteine, il sistema immunitario le riconosce e produce gli anticorpi, eccetera.

L'mRNA introdotto non interagisce con il DNA delle cellule: svolge il suo compito e poi viene smantellato. Non viene inserito del codice genetico nel nostro DNA. Non ci trasforma in OGM zombi.

La produzione di anticorpi è la stessa reazione che il sistema immunitario avrebbe in caso di infezione, ecco perché si possono verificare dei sintomi. Ma non c'è la parte pericolosa, cioè l'infezione.

Non si potrebbero iniettare direttamente le proteine allora? Boh, ci sarà qualche controindicazione.

Mattia, chiama da termometro politico, Youtube o altri forum qualche biologo o medico che confermi, corregga o integri questa spiegazione.