Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 21:12:54.0 alle 2021-05-20 21:12:54.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/818930-dittatu...
>
> Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
>
> Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
> Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
> Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
>
> Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
> Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
>
> Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.
basta che vi sia una buona Costituzione liberale
in genere sono quelle concesse da un sovrano illuminato. Quelle conquistate con la concertazione delle forze popolari in genere sono sempre una merda
> https://forum.termometropolitico.it/818930-dittatu...

>
> Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
>
> Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
> Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
> Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
>
> Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
> Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
>
> Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.
basta che vi sia una buona Costituzione liberale
in genere sono quelle concesse da un sovrano illuminato. Quelle conquistate con la concertazione delle forze popolari in genere sono sempre una merda
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Politica
https://forum.termometropolitico.it/818930-dittatu... 
Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.

Il mondo occidentale pensava di poter mettere insieme democrazia e liberalismo (democrazia liberale), ma l'esperimento è fallito, perché con la democrazia si fanno salire al potere anche fascisti violenti che fanno ostruzionismo al liberalismo e con il tempo trasformano lo stato in una democrazia illiberale.
Quindi cosa facciamo, il partito unico liberale? No, bensì un sistema democratico in cui sono ammessi solo partiti fondamentalmente liberali: liberali sociali, liberali classici, liberali conservatori, ecc ecc...
Ci sarebbe un organo centrale dello stato composto da esperti di liberalismo che valutano se un partito è idoneo oppure no a entrare in politica. La valutazione viene rifatta periodicamente anche per i partiti che sono già stati ammessi.
Il tuo partito potrà quindi entrare in politica solo se il suo programma è rispettoso delle libertà personali dei cittadini.
Grazie a questo meccanismo si eviterebbe che ci siano nel parlamento dei politici che fanno propaganda illiberale aizzando i cittadini, ma questo ancora non basta, perché uno o più politici potrebbero portare proposte illiberali nel parlamento sebbene siano generalmente liberali, quindi l'organo dello stato dovrà anche approvare le singole leggi votate dal parlamento.
Dovrà anche esercitare un controllo sulla democrazia diretta, determinando se una proposta di legge proveniente dal popolo rispetti o meno la libertà personale.
Questo organo liberale sostituirebbe il presidente della repubblica: assolverebbe tutti i suoi compiti, oltre a quelli sopra elencati.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 15:08:37.0 alle 2021-05-20 15:08:37.0
> **ssad
>
> **crosoft
Non c'era il numero di asterischi giusti.
Di certo Epstein col suo giro di mignottenni ha tenuto in pugno parecchia gente che conta, senza rendersi conto che si trattava di "amicizie" a doppio taglio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 11:03:32.0 alle 2021-05-20 11:03:32.0
**ssad
**crosoft
**crosoft
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 05:08:43.0 alle 2021-05-20 05:08:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Il mio commento
> > >
> > > ------------------
> > >
> > > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
> >
> > Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
>
> No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
>
> Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
Osservazione interessante, ne terrò conto quando avrò uno stato da proteggere da colpi di mano. Prima però me lo devo procurare con metodi violenti
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Il mio commento
> > >
> > > ------------------
> > >
> > > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
> >
> > Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve

>
> No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
>
> Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
Osservazione interessante, ne terrò conto quando avrò uno stato da proteggere da colpi di mano. Prima però me lo devo procurare con metodi violenti
Politica
Il buonumore per l'archiviazione della posizione di Salvini nei confronti di Carola Rackete è durato poco e la mazzata è arrivata, una di quelle che fanno male.
"Con l'archiviazione il gip di Agrigento ha riconosciuto il dovere di salvare vite umane"
Questo di fatto ha reso illecito ogni tentativo di ostacolare l'attracco della nave in porto, compresa la rocambolesca manovra dell'imbarcazione della GdF.
L'udienza è tolta... Anzi, non è stata nemmeno necessaria.
Fonte:
https://www.adnkronos.com/niente-processo-per-caro... 
https://forum.termometropolitico.it/818880-sea-wat...
"Con l'archiviazione il gip di Agrigento ha riconosciuto il dovere di salvare vite umane"
Questo di fatto ha reso illecito ogni tentativo di ostacolare l'attracco della nave in porto, compresa la rocambolesca manovra dell'imbarcazione della GdF.
L'udienza è tolta... Anzi, non è stata nemmeno necessaria.
Fonte:

https://forum.termometropolitico.it/818880-sea-wat...
Cinema
Scritto da: Mattia
>
> Tutte le stagioni in streaming in ultra HD: https://ilgeniodellostreaming.tube/fargo-serie-tv-...
Adesso guardo l'episodio 4x4... che bello, che bello, che bello!
>
> Tutte le stagioni in streaming in ultra HD: https://ilgeniodellostreaming.tube/fargo-serie-tv-...

Adesso guardo l'episodio 4x4... che bello, che bello, che bello!

Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Il mio commento
> >
> > ------------------
> >
> > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
>
> Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Il mio commento
> >
> > ------------------
> >
> > Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
>
> Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve

No, perché la maggior parte delle persone con idee violente non hanno il coraggio di sporcarsi le mani. Hanno solo il coraggio di fare violenza attraverso lo stato, che è molto più facile.
Quindi impedire ai violenti di raggiungere il potere in pratica risolve il problema, perché i pochi che hanno il coraggio di sporcarsi le mani si possono mettere in galera e finisce lì.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:53:23.0 alle 2021-05-20 00:53:23.0
> Se fosse vero allora il Mo*** controlla la Mic***** , cioè i vostri pc
Morbo? Michetta? Michelle?
Morbo? Michetta? Michelle?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:39:17.0 alle 2021-05-20 00:39:17.0
Se fosse vero allora il Mo*** controlla la Mic***** , cioè i vostri pc
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:33:11.0 alle 2021-05-20 00:33:11.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Perché il fascismo è destra sociale.
>
> Quindi?
Quindi c'è gente che ha bisogno di uno stato sociale ma non sopporta la sinistra.
> Scritto da:
> > Perché il fascismo è destra sociale.
>
> Quindi?
Quindi c'è gente che ha bisogno di uno stato sociale ma non sopporta la sinistra.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:32:03.0 alle 2021-05-20 00:32:03.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
https://www.corriere.it/esteri/21_maggio_17/bill-g... 
> >
> > Ammazza quante notizie, qui nei miei boschi non era giunto nulla
>
> Per cosa credi abbiano divorziato?
Bill s'è trombato una delle minorenni di Epstein.
> Scritto da:
> > >

> >
> > Ammazza quante notizie, qui nei miei boschi non era giunto nulla

>
> Per cosa credi abbiano divorziato?
Bill s'è trombato una delle minorenni di Epstein.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-20 00:29:47.0 alle 2021-05-20 00:29:47.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Il mio commento
>
> ------------------
>
> Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Il mio commento
>
> ------------------
>
> Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
Le opinioni violente raggiungono il potere con la violenza, renderle incostituzionali non serve
Politica
Scritto da: Mattia
>
Il mio commento
------------------
Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
>
Il mio commento
------------------
Gli italiani sono ancora fascisti perché una gran parte della popolazione umana ha inclinazioni alla violenza, quindi qualsiasi ideologia violenta farà sempre presa su una gran parte della popolazione. L'unica soluzione è rendere incostituzionali le ideologie politiche violente, in maniera tale che le opinioni violente restino per strada e non raggiungano il potere.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-19 15:12:54.0 alle 2021-05-19 15:12:54.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-19 14:56:58.0 alle 2021-05-19 14:56:58.0
Scritto da:
> >
https://www.corriere.it/esteri/21_maggio_17/bill-g... 
>
> Ammazza quante notizie, qui nei miei boschi non era giunto nulla
Per cosa credi abbiano divorziato?
> >

>
> Ammazza quante notizie, qui nei miei boschi non era giunto nulla

Per cosa credi abbiano divorziato?
Politica
Scritto da:
> Perché il fascismo è destra sociale.
Quindi?
> Perché il fascismo è destra sociale.
Quindi?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-19 13:31:10.0 alle 2021-05-19 13:31:10.0
Perché il fascismo è destra sociale.