Forum libero

> È un paese condannato.

Abbastanza.

> Se fossi presidente dichiarerei guerra alla Svizzera in modo che i carri armati elvetici ci occupino e portino un po' di civiltà.

Poveracci

> Non resta che emigrare.

Non resta che fottersene. Sei già in una situazione migliore di molti altri. Fai quello che puoi con quello che hai, invece di sbattere la testa contro chiodi fissi come un'università che tanto non ti servirebbe.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > La dote ai 18enni
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > L'assegno – spiega Letta – riguarderebbe "circa 280mila ragazze e ragazzi ogni anno" ovvero "il 50% di chi diventa maggiorenne", e verrà assegnata "sulla base dell'Isee familiare".
> > > > > > >
> > > > > > > Sarebbe una misura per aiutare i giovani ad uscire di casa.
> > > > > > >
> > > > > > > Perchè solo i proletari avrebbero diritti all autonomia e gli altri no? Qui c è una ineguaglianza che viola la costituzione.L Isee non è costituzionale.
> > > > > >
> > > > > > Non credo, in un post che non trovo più avevo spiegato perché.
> > > > > >
> > > > > > Però l'ISEE è un'ingiustizia, come al solito accettata perché danneggia solo una minoranza. La democrazia è un regime come un altro, chi non ha abbastanza forza per farsi valere è schiacciato.
> > > > >
> > > > > È un ingiustizia che consideri il nucleo famigliare e non il singolo individuo, non che esista.
> > > >
> > > > che vuoi dire con " non che esista"?
> > >
> > > Che è giusto che ci sia l'ISEE, ma deve essere su base individuale.
> >
> > Quindi se uno è individualmente ricco andrebbe escluso dallo stato sociale dici.Perchè individualmente può pagarsi le cose.
>
> Si.

Da un certo punto di vista concordo.Ma non in assoluto.

Ad esempio servizi la cui fruizione andrebbe incentivata

ad esempio l accesso alle biblioteche pubbliche o scuola e università dovrebbero essere a fruizione gratuita anche per i singolarmente ricchi.Proprio perchè più aumenta la fruizione più si avvantaggia il paese.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > La dote ai 18enni
> > > > >
> > > > >
> > > > > L'assegno – spiega Letta – riguarderebbe "circa 280mila ragazze e ragazzi ogni anno" ovvero "il 50% di chi diventa maggiorenne", e verrà assegnata "sulla base dell'Isee familiare".
> > > > >
> > > > > Sarebbe una misura per aiutare i giovani ad uscire di casa.
> > > > >
> > > > > Perchè solo i proletari avrebbero diritti all autonomia e gli altri no? Qui c è una ineguaglianza che viola la costituzione.L Isee non è costituzionale.
> > > >
> > > > Non credo, in un post che non trovo più avevo spiegato perché.
> > > >
> > > > Però l'ISEE è un'ingiustizia, come al solito accettata perché danneggia solo una minoranza. La democrazia è un regime come un altro, chi non ha abbastanza forza per farsi valere è schiacciato.
> > >
> > > È un ingiustizia che consideri il nucleo famigliare e non il singolo individuo, non che esista.
> >
> > che vuoi dire con " non che esista"?
>
> Che è giusto che ci sia l'ISEE, ma deve essere su base individuale.

Quindi se uno è individualmente ricco andrebbe escluso dallo stato sociale dici.Perchè individualmente può pagarsi le cose.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > La dote ai 18enni
> > >
> > >
> > > L'assegno – spiega Letta – riguarderebbe "circa 280mila ragazze e ragazzi ogni anno" ovvero "il 50% di chi diventa maggiorenne", e verrà assegnata "sulla base dell'Isee familiare".
> > >
> > > Sarebbe una misura per aiutare i giovani ad uscire di casa.
> > >
> > > Perchè solo i proletari avrebbero diritti all autonomia e gli altri no? Qui c è una ineguaglianza che viola la costituzione.L Isee non è costituzionale.
> >
> > Non credo, in un post che non trovo più avevo spiegato perché.
> >
> > Però l'ISEE è un'ingiustizia, come al solito accettata perché danneggia solo una minoranza. La democrazia è un regime come un altro, chi non ha abbastanza forza per farsi valere è schiacciato.
>
> È un ingiustizia che consideri il nucleo famigliare e non il singolo individuo, non che esista.

che vuoi dire con " non che esista"?

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > La dote ai 18enni
> > >
> > >
> > > L'assegno – spiega Letta – riguarderebbe "circa 280mila ragazze e ragazzi ogni anno" ovvero "il 50% di chi diventa maggiorenne", e verrà assegnata "sulla base dell'Isee familiare".
> > >
> > > Sarebbe una misura per aiutare i giovani ad uscire di casa.
> > >
> > > Perchè solo i proletari avrebbero diritti all autonomia e gli altri no? Qui c è una ineguaglianza che viola la costituzione.L Isee non è costituzionale.
> >
> > Non credo, in un post che non trovo più avevo spiegato perché.
> >
> > Però l'ISEE è un'ingiustizia, come al solito accettata perché danneggia solo una minoranza. La democrazia è un regime come un altro, chi non ha abbastanza forza per farsi valere è schiacciato.
>
> È un ingiustizia che consideri il nucleo famigliare e non il singolo individuo, non che esista.

Sicuramente, ma non solo. Già le imposte sono progressive, e benché appaia una cosa sensata ad esempio ai libertarian non piace. Se in aggiunta l'accesso ai servizi è regressivo, chi ha più soldi paga di più e fruisce di meno agevolazioni, e la cosa più logica è che provi la sensazione di esser solo lui a pagare per tutti, si disaffezioni alla cosa pubblica, porti i soldi all'estero, metta in atto pratiche elusive, veda lo stato e il paese soltanto come un posto da spremere come i vari prenditori italiani.
Se invece chi paga di più ha le stesse agevolazioni degli altri, almeno pensa che pagare serva a qualcosa.

È come se il biglietto del pullman costasse di più per i ricchi, allora il ricco dice: che me frega del pullman, io viaggio in Porsche e la immatricola in Germania. Un'auto immatricolata all'estero può circolare in Italia solo per tot mesi? E chi se frega, di Porsche me ne compro sei, intestate a una società estera. Anzi, le compro e le vendo, così ce l'ho sempre nuova.
I ricchi hanno comunque sempre il coltello dalla parte del manico e se crei un paese che non fa che spremerli, e al contempo è un paradiso fiscale per chi non ha nulla da pignorare e tassare, se ne vanno altrove.

Comunque una cosa come l'ISEE, o non la metti o se c'è non può che esser basata sulla famiglia, perché altrimenti, per un caso come Yoda ce ne sarebbero 999 di finti nullatenenti percettori di redditi e agevolazioni in aggiunta a quello che la famiglia gli passa. Il basarsi sulla famiglia è un'esigenza pratica.

Quindi, visti entrambi i punti di vista, lo abolirei.

> È stato a Zurigo.
>
> Secondo la sua interpretazione Zurich verrebbe da Zu reich cioè troppo ricco
>
>
> Che ne pensano gli Svizzeri?

Il nome antico è Turicum.

> La dote ai 18enni
>
>
> L'assegno – spiega Letta – riguarderebbe "circa 280mila ragazze e ragazzi ogni anno" ovvero "il 50% di chi diventa maggiorenne", e verrà assegnata "sulla base dell'Isee familiare".
>
> Sarebbe una misura per aiutare i giovani ad uscire di casa.
>
> Perchè solo i proletari avrebbero diritti all autonomia e gli altri no? Qui c è una ineguaglianza che viola la costituzione.L Isee non è costituzionale.

Non credo, in un post che non trovo più avevo spiegato perché.

Però l'ISEE è un'ingiustizia, come al solito accettata perché danneggia solo una minoranza. La democrazia è un regime come un altro, chi non ha abbastanza forza per farsi valere è schiacciato.

La dote ai 18enni


L'assegno – spiega Letta – riguarderebbe "circa 280mila ragazze e ragazzi ogni anno" ovvero "il 50% di chi diventa maggiorenne", e verrà assegnata "sulla base dell'Isee familiare".

Sarebbe una misura per aiutare i giovani ad uscire di casa.

Perchè solo i proletari avrebbero diritti all autonomia e gli altri no? Qui c è una ineguaglianza che viola la costituzione.L Isee non è costituzionale.

Scritto da:
> > L economia è in parte pianificata.
> >
> > Ma dove viene lasciato spazio al mercato è davvero libero.
> > Senza le classiche restrizioni socialdemocratiche delle corporazioni che bloccano tutto.
> >
> > Un esempio?In Cina ci si può difendere gratis senza avvocato.
> > Questo è liberismo.Non come in Italia dove ti puoi difendere solo se hai i soldi o se hai il gratuito patrocinio, cioè se sei proletario essendo basato sull Isee.
>
> Anche in Italia puoi difenderti da solo senza avvocato.

Solo dal giudice di pace per cifre esigue.

Altrimenti nemmeno gli avvocati possono difendersi da soli.Pensa te.

mwexx3