Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 13:26:44.0 alle 2021-05-24 13:26:44.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua

> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 13:25:38.0 alle 2021-05-24 13:25:38.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > >
> > >
> > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> >
> > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
>
> La teoria comunista è la seguente.
>
> Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
>
> Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> Scritto da:
> > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > >
> > >
> > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> >
> > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua

>
> La teoria comunista è la seguente.
>
> Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
>
> Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
Scritto da:
> > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> >
> >
> > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
>
> I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
La teoria comunista è la seguente.
Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 12:32**
> > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> >
> >
> > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
>
> I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua

La teoria comunista è la seguente.
Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 12:32**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 11:55:01.0 alle 2021-05-24 11:55:01.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > ne pensate..?
> > >
> > > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
> > >
> >
> > NonFUNZ
> >
>
> A me FUNZ e con tre browser diversi.
Lo dice anche FUNZie
:

> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > ne pensate..?

> > >
> > > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...

> > >
> >
> > NonFUNZ
> >
>
> A me FUNZ e con tre browser diversi.
Lo dice anche FUNZie
:
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 11:51:04.0 alle 2021-05-24 11:51:04.0
> I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
>
>
> I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
>
>
> I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 11:34:43.0 alle 2021-05-24 11:34:43.0
I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-23 21:41:15.0 alle 2021-05-23 21:41:15.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> ne pensate..?
> >
> > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
> >
>
> NonFUNZ
>
A me FUNZ e con tre browser diversi.
> Scritto da:
> ne pensate..?

> >
> > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...

> >
>
> NonFUNZ
>
A me FUNZ e con tre browser diversi.
Scritto da:
> Fa comunella con Attivissimo, Puente ecc.
Perché?
> Fa comunella con Attivissimo, Puente ecc.
Perché?
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Si è vero.
>
> Esattamente come la Russia di putin.
No, la Russia di Putin è l'opposto, ovvero una democrazia illiberale, dove la maggioranza schiaccia le minoranze.
Una dittatura liberale mette la libertà individuale davanti alla democrazia, perché considera sbagliata la dittatura della maggioranza.
> Si è vero.
>
> Esattamente come la Russia di putin.
No, la Russia di Putin è l'opposto, ovvero una democrazia illiberale, dove la maggioranza schiaccia le minoranze.
Una dittatura liberale mette la libertà individuale davanti alla democrazia, perché considera sbagliata la dittatura della maggioranza.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Buco del culo
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-23 17:19:02.0 alle 2021-05-23 17:19:02.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-23 17:05:15.0 alle 2021-05-23 17:05:15.0
Trollate totali: 11561
Si è vero.
Esattamente come la Russia di putin.
Esattamente come la Russia di putin.
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-23 16:48:59.0 alle 2021-05-23 16:48:59.0
Trollate totali: 11561
Che modelli scadenti che hai
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-23 16:43:39.0 alle 2021-05-23 16:43:39.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-23 16:40:04.0 alle 2021-05-23 16:40:04.0
Fa comunella con Attivissimo, Puente ecc.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-23 16:07:44.0 alle 2021-05-23 16:07:44.0
https://www.potrebbeinteressarti.it/unimilano-2/?t... 
Dice che costa meno di un normale ateneo.
https://www.unimilano.net/
però non riporta prezzi.
Ti sei mai informato su questi?

Dice che costa meno di un normale ateneo.
https://www.unimilano.net/

però non riporta prezzi.
Ti sei mai informato su questi?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-23 15:25:52.0 alle 2021-05-23 15:25:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Tornando al Ticino, abbiamo appena terminato la costruzione di una nuova galleria del treno che ha dimezzato i tempi di percorrenza tra Lugano e Locarno/Bellinzona, cosa che ha finalmente reso il trasporto ferroviario un mezzo concorrenziale rispetto ai mezzi privati (prima della galleria era un incubo, quindi un invito a usare la macchina).
> >
> > Tu viaggi molto in treno? Come hai risolto il problema di andata/ritorno dalla stazione? E il problema di scioperi, ritardi e corse sopresse? E il problema del costo sempre più alto dei biglietti? E il problema dei bagagli? E la rottura di cazzo di eventuali idyodi che viaggiano assieme a te? E l'impossibilità di fare deviazioni o fermarti in zone dove il treno non arriva durante la tratta?
>
> Di cosa parli? In Svizzera non ci sono mai scioperi da parte del personale ferroviario e i mezzi pubblici arrivano praticamente ovunque, tranne che in alta montagna chiaramente.
>
> La ferrovia è l'arteria del trasporto pubblico, mentre autobus e tram sono i capillari, quindi tu vai in treno da una città all'altra, poi in città prendi il bus o il tram per spostarti in altre zone della città.
>
> Quindi se la stazione del treno è lontana da casa tua la raggiungi con il tram o con l'autobus.
>
> I biglietti sono cari, mentre lo sono di meno gli abbonamenti (che ti consentono di viaggiare illimitatamente a un prezzo relativamente buono). Comunque il trasporto pubblico è meno costoso rispetto al mantenere mezzi privati come l'automobile.
>
> Dal sito FFS (Ferrovie Federali Svizzere): "Con l'abbonamento generale (AG) salite senza pensieri a bordo del prossimo treno e spendete solo 15,4 centesimi al chilometro (contro i 65 centesimi al chilometro di un’auto"
>
> https://www.sbb.ch/it/clientela-aziendale/offerta/...
>
>
> L'abbonamento annuale per tutta la Svizzera agli adulti costa 3'860 CHF, mentre per tutto il Ticino 1'890 CHF.
>
> **Modificato dall'autore il 23.05.2021 15:11**
Bastava scrivessi no, viaggio prevalentemente con altro.
> Scritto da:
> > > Tornando al Ticino, abbiamo appena terminato la costruzione di una nuova galleria del treno che ha dimezzato i tempi di percorrenza tra Lugano e Locarno/Bellinzona, cosa che ha finalmente reso il trasporto ferroviario un mezzo concorrenziale rispetto ai mezzi privati (prima della galleria era un incubo, quindi un invito a usare la macchina).
> >
> > Tu viaggi molto in treno? Come hai risolto il problema di andata/ritorno dalla stazione? E il problema di scioperi, ritardi e corse sopresse? E il problema del costo sempre più alto dei biglietti? E il problema dei bagagli? E la rottura di cazzo di eventuali idyodi che viaggiano assieme a te? E l'impossibilità di fare deviazioni o fermarti in zone dove il treno non arriva durante la tratta?
>
> Di cosa parli? In Svizzera non ci sono mai scioperi da parte del personale ferroviario e i mezzi pubblici arrivano praticamente ovunque, tranne che in alta montagna chiaramente.
>
> La ferrovia è l'arteria del trasporto pubblico, mentre autobus e tram sono i capillari, quindi tu vai in treno da una città all'altra, poi in città prendi il bus o il tram per spostarti in altre zone della città.
>
> Quindi se la stazione del treno è lontana da casa tua la raggiungi con il tram o con l'autobus.
>
> I biglietti sono cari, mentre lo sono di meno gli abbonamenti (che ti consentono di viaggiare illimitatamente a un prezzo relativamente buono). Comunque il trasporto pubblico è meno costoso rispetto al mantenere mezzi privati come l'automobile.
>
> Dal sito FFS (Ferrovie Federali Svizzere): "Con l'abbonamento generale (AG) salite senza pensieri a bordo del prossimo treno e spendete solo 15,4 centesimi al chilometro (contro i 65 centesimi al chilometro di un’auto"
>
> https://www.sbb.ch/it/clientela-aziendale/offerta/...

>
>
> L'abbonamento annuale per tutta la Svizzera agli adulti costa 3'860 CHF, mentre per tutto il Ticino 1'890 CHF.
>
> **Modificato dall'autore il 23.05.2021 15:11**
Bastava scrivessi no, viaggio prevalentemente con altro.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da:
> > Tornando al Ticino, abbiamo appena terminato la costruzione di una nuova galleria del treno che ha dimezzato i tempi di percorrenza tra Lugano e Locarno/Bellinzona, cosa che ha finalmente reso il trasporto ferroviario un mezzo concorrenziale rispetto ai mezzi privati (prima della galleria era un incubo, quindi un invito a usare la macchina).
>
> Tu viaggi molto in treno? Come hai risolto il problema di andata/ritorno dalla stazione? E il problema di scioperi, ritardi e corse sopresse? E il problema del costo sempre più alto dei biglietti? E il problema dei bagagli? E la rottura di cazzo di eventuali idyodi che viaggiano assieme a te? E l'impossibilità di fare deviazioni o fermarti in zone dove il treno non arriva durante la tratta?
Di cosa parli? In Svizzera non ci sono mai scioperi da parte del personale ferroviario e i mezzi pubblici arrivano praticamente ovunque, tranne che in alta montagna chiaramente.
La ferrovia è l'arteria del trasporto pubblico, mentre autobus e tram sono i capillari, quindi tu vai in treno da una città all'altra, poi in città prendi il bus o il tram per spostarti in altre zone della città.
Quindi se la stazione del treno è lontana da casa tua la raggiungi con il tram o con l'autobus.
I biglietti sono cari, mentre lo sono di meno gli abbonamenti (che ti consentono di viaggiare illimitatamente a un prezzo relativamente buono). Comunque il trasporto pubblico è meno costoso rispetto al mantenere mezzi privati come l'automobile.
Dal sito FFS (Ferrovie Federali Svizzere): "Con l'abbonamento generale (AG) salite senza pensieri a bordo del prossimo treno e spendete solo 15,4 centesimi al chilometro (contro i 65 centesimi al chilometro di un’auto"
https://www.sbb.ch/it/clientela-aziendale/offerta/...
L'abbonamento annuale per tutta la Svizzera agli adulti costa 3'860 CHF, mentre per tutto il Ticino 1'890 CHF.
**Modificato dall'autore il 23.05.2021 15:11**
> > Tornando al Ticino, abbiamo appena terminato la costruzione di una nuova galleria del treno che ha dimezzato i tempi di percorrenza tra Lugano e Locarno/Bellinzona, cosa che ha finalmente reso il trasporto ferroviario un mezzo concorrenziale rispetto ai mezzi privati (prima della galleria era un incubo, quindi un invito a usare la macchina).
>
> Tu viaggi molto in treno? Come hai risolto il problema di andata/ritorno dalla stazione? E il problema di scioperi, ritardi e corse sopresse? E il problema del costo sempre più alto dei biglietti? E il problema dei bagagli? E la rottura di cazzo di eventuali idyodi che viaggiano assieme a te? E l'impossibilità di fare deviazioni o fermarti in zone dove il treno non arriva durante la tratta?
Di cosa parli? In Svizzera non ci sono mai scioperi da parte del personale ferroviario e i mezzi pubblici arrivano praticamente ovunque, tranne che in alta montagna chiaramente.
La ferrovia è l'arteria del trasporto pubblico, mentre autobus e tram sono i capillari, quindi tu vai in treno da una città all'altra, poi in città prendi il bus o il tram per spostarti in altre zone della città.
Quindi se la stazione del treno è lontana da casa tua la raggiungi con il tram o con l'autobus.
I biglietti sono cari, mentre lo sono di meno gli abbonamenti (che ti consentono di viaggiare illimitatamente a un prezzo relativamente buono). Comunque il trasporto pubblico è meno costoso rispetto al mantenere mezzi privati come l'automobile.
Dal sito FFS (Ferrovie Federali Svizzere): "Con l'abbonamento generale (AG) salite senza pensieri a bordo del prossimo treno e spendete solo 15,4 centesimi al chilometro (contro i 65 centesimi al chilometro di un’auto"
https://www.sbb.ch/it/clientela-aziendale/offerta/...

L'abbonamento annuale per tutta la Svizzera agli adulti costa 3'860 CHF, mentre per tutto il Ticino 1'890 CHF.
**Modificato dall'autore il 23.05.2021 15:11**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-23 14:24:59.0 alle 2021-05-23 14:24:59.0
> > 3: lo Pfizer e il Moderna modificano il nostro RNA e non si sa quali danni genetici possa produrre ciò
Belink?
Belink?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-23 13:48:45.0 alle 2021-05-23 13:48:45.0
Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Sembra, da ultimi dati ufficiali, che siamo alla fine del tunnel della pandemia (almeno nei Paesi ricchi) con le vaccinazioni di massa: Pfizer, AstraZeneca, Johnson, Moderna e Sputinik; tutti sono concordi che, grazie alle vaccinazioni, si raggiungerà «l'immunità di gregge» entro l'estate e potremmo finalmente dire addio al Covid19. Ma da diverso tempo imperversa una diatriba fra i NoVax e chi è favorevole al vaccino. Voi da che parte state..?
> Chi è favorevole alla vaccinazione sostene che:
> 1: è un gesto di responsabilità verso gli altri e se stessi
> 2: permette di evitare ulteriori lockdown futuri grazie all'immunità di gregge
> 3: si potrà avere il Green Pass per girare liberamente nei Paesi della UE, mentre chi non si vaccina dovrà fare tamponi e quarantene varie.
> I NOVAX invece dicono che non ci si dovrebbe vaccinare perchè:
> 1: i vaccini non sono ancora testati a sufficienza e noi siamo delle "cavie" per sperimentare la validità dell'effetto del vaccino
> 2: non si sa ancora quando durerebbe la presunta "immunità" acquisita
> 3: lo Pfizer e il Moderna modificano il nostro RNA e non si sa quali danni genetici possa produrre ciò
> 4: gli altri sono con il Covid attenuato: in fondo ci iniettiamo consapevolmente il virus senza però essere sicuri che ci possiamo immunizzare.....
> Ultima motivazione: che chi si vaccina fa il gioco dei potenti che ci hanno fregato. Che seguiamo la massa di pecoroni senza riflettere...
>
> Voi che ne pensate..?
https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
> Sembra, da ultimi dati ufficiali, che siamo alla fine del tunnel della pandemia (almeno nei Paesi ricchi) con le vaccinazioni di massa: Pfizer, AstraZeneca, Johnson, Moderna e Sputinik; tutti sono concordi che, grazie alle vaccinazioni, si raggiungerà «l'immunità di gregge» entro l'estate e potremmo finalmente dire addio al Covid19. Ma da diverso tempo imperversa una diatriba fra i NoVax e chi è favorevole al vaccino. Voi da che parte state..?
> Chi è favorevole alla vaccinazione sostene che:
> 1: è un gesto di responsabilità verso gli altri e se stessi
> 2: permette di evitare ulteriori lockdown futuri grazie all'immunità di gregge
> 3: si potrà avere il Green Pass per girare liberamente nei Paesi della UE, mentre chi non si vaccina dovrà fare tamponi e quarantene varie.
> I NOVAX invece dicono che non ci si dovrebbe vaccinare perchè:
> 1: i vaccini non sono ancora testati a sufficienza e noi siamo delle "cavie" per sperimentare la validità dell'effetto del vaccino
> 2: non si sa ancora quando durerebbe la presunta "immunità" acquisita
> 3: lo Pfizer e il Moderna modificano il nostro RNA e non si sa quali danni genetici possa produrre ciò
> 4: gli altri sono con il Covid attenuato: in fondo ci iniettiamo consapevolmente il virus senza però essere sicuri che ci possiamo immunizzare.....
> Ultima motivazione: che chi si vaccina fa il gioco dei potenti che ci hanno fregato. Che seguiamo la massa di pecoroni senza riflettere...
>
> Voi che ne pensate..?

https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
