Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-25 01:12:22.0 alle 2021-05-25 01:12:22.0
☺
Proc di Catania
Coming Out colleziona le testimonianze di diversi adolescenti che hanno rivelato in diretta la loro omosessualità. Confidandosi coraggiosamente con i propri amici e familiari, questi giovani protagonisti hanno fermato nel tempo una testimonianza indelebile del momento più importante della loro crescita.
In occasione della Giornata mondiale contro l'omofobia, il 17 maggio arriva al cinema e in streaming su Wanted Zone (dove è già prenotabile) Coming Out, il documentario di Denis Parrot che racconta il coraggio dei ragazzi che in questi anni hanno rivelato in diretta la loro omosessualità.
Un film attualissimo dopo le polemiche sul discorso di Fedez di ieri sera durante il concerto del 1° maggio.
Questo è il trailer:
☺
Io mi sono vaccinato. Ho fatto lo Pfizer. Avrei preferito il Jhonson. Comunque ha ragione tua sorella: senza vaccinarci rischiamo una quarta ondata di pandemia e, per prudenza, è meglio vaccinarci. Ovviamente ogni cosa ha i suoi rischi: se non ci vacciniamo rischiamo di infettarci e di infettare gli altri..E potrebbe scattare un nuovo lockdown. Se ci vacciniamo rischiamo di procurarci dei danni ugualmente. Lo Pfizer modifica l'RNA e quindi può avere effetti indesiderati sul codice genetico. L'Astra Zeneca è un covid attenuato ma pur sempre un covid19 (e a detta di chi l'ha fatto ha dato gli effetti collaterali peggiori) lo Sputnik non è riconosciuto dall'Europa e non so se si possa avere la Green Card se ci si va a vaccinare in Russia o a S. Marino (costo: 50 é euro) Il Moderna è come lo Pfizer. Però, ad accezione di Ordine, non mi avete detto che cosa avete deciso o deciderete di fare: vaccino si o no? 
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 22:08:43.0 alle 2021-05-24 22:08:43.0
Sala da ballo della residenza estiva di Trump:
Manco gli zar
Manco gli zar
Arte&CULtura
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 21:51:36.0 alle 2021-05-24 21:51:36.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Grazie
> >
> > Purtroppo ora abbiamo un altro problema
> >
> > Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
>
> Evidentemente non si può postare quel contenuto su siti esterni.
Da qualche tempo tutti i video che su YT sono riservati non riesco più a vederli incorporandoli nel FDT.
> Scritto da: Alessandrox
> > Grazie
> >
> > Purtroppo ora abbiamo un altro problema
> >
> > Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
>
> Evidentemente non si può postare quel contenuto su siti esterni.
Da qualche tempo tutti i video che su YT sono riservati non riesco più a vederli incorporandoli nel FDT.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 16:18:24.0 alle 2021-05-24 16:18:24.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 16:17:00.0 alle 2021-05-24 16:17:00.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > >
> > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > >
> > > La teoria comunista è la seguente.
> > >
> > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > >
> > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> >
> > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> >
>
> Forse sì, forse no, ma il punto è che i capitalisti hanno il coltello dalla parte del manico.
>
> Inoltre secondo i comunisti non esiste un lavoro più importante di un altro, perché la società è un insieme di tasselli che si regge in piedi grazie a tutti i tasselli.
> Sono contrari all'idea snob che chi raccoglie la spazzatura è uno straccione e deve guadagnare poco mentre Miyamoto un figone che deve guadagnare tanto, perché dove finirebbe Miyamoto senza quelli che raccolgono la spazzatura?
Quindi se un tizio dall'alto decidesse che tu da oggi pulirai i cessi sfizeri scometto che ti andrebbe bene. Se poi lo stesso tizio decidesse che tu e Miyamoto guadagnerete lo stesso stipendio, ovvero il solo vitto e alloggio in case popolari a spese dello stato, immagino ti andrebbe ancora meglio.
>
>
> **Modificato dall'autore il 24.05.2021 15:12**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > >
> > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > >
> > > La teoria comunista è la seguente.
> > >
> > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > >
> > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> >
> > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> >
>
> Forse sì, forse no, ma il punto è che i capitalisti hanno il coltello dalla parte del manico.
>
> Inoltre secondo i comunisti non esiste un lavoro più importante di un altro, perché la società è un insieme di tasselli che si regge in piedi grazie a tutti i tasselli.
> Sono contrari all'idea snob che chi raccoglie la spazzatura è uno straccione e deve guadagnare poco mentre Miyamoto un figone che deve guadagnare tanto, perché dove finirebbe Miyamoto senza quelli che raccolgono la spazzatura?
Quindi se un tizio dall'alto decidesse che tu da oggi pulirai i cessi sfizeri scometto che ti andrebbe bene. Se poi lo stesso tizio decidesse che tu e Miyamoto guadagnerete lo stesso stipendio, ovvero il solo vitto e alloggio in case popolari a spese dello stato, immagino ti andrebbe ancora meglio.
>
>
> **Modificato dall'autore il 24.05.2021 15:12**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 15:43:05.0 alle 2021-05-24 15:43:05.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > > >
> > > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > > >
> > > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > > >
> > > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > > >
> > > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > > >
> > > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> > >
> > > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
> >
> > Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
> >
> > Abolendo la proprietà è da comunisti.
>
> Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
>
per dare la dote solo ai 18enne proletari..così i proletari diventeranno borghesi e verranno espropriati dalle generazioni successive
A meno che aboliscano la democrazia facendo salire un regime fascista per interrompere questo ciclo.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > > >
> > > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > > >
> > > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > > >
> > > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > > >
> > > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > > >
> > > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> > >
> > > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
> >
> > Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
> >
> > Abolendo la proprietà è da comunisti.
>
> Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
>
per dare la dote solo ai 18enne proletari..così i proletari diventeranno borghesi e verranno espropriati dalle generazioni successive
A meno che aboliscano la democrazia facendo salire un regime fascista per interrompere questo ciclo.
☺
Arte&CULtura
Scritto da: Alessandrox
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Evidentemente non si può postare quel contenuto su siti esterni.
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Evidentemente non si può postare quel contenuto su siti esterni.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Sembra, da ultimi dati ufficiali, che siamo alla fine del tunnel della pandemia (almeno nei Paesi ricchi) con le vaccinazioni di massa: Pfizer, AstraZeneca, Johnson, Moderna e Sputinik; tutti sono concordi che, grazie alle vaccinazioni, si raggiungerà «l'immunità di gregge» entro l'estate e potremmo finalmente dire addio al Covid19. Ma da diverso tempo imperversa una diatriba fra i NoVax e chi è favorevole al vaccino. Voi da che parte state..?
> Chi è favorevole alla vaccinazione sostene che:
> 1: è un gesto di responsabilità verso gli altri e se stessi
> 2: permette di evitare ulteriori lockdown futuri grazie all'immunità di gregge
> 3: si potrà avere il Green Pass per girare liberamente nei Paesi della UE, mentre chi non si vaccina dovrà fare tamponi e quarantene varie.
> I NOVAX invece dicono che non ci si dovrebbe vaccinare perchè:
> 1: i vaccini non sono ancora testati a sufficienza e noi siamo delle "cavie" per sperimentare la validità dell'effetto del vaccino
> 2: non si sa ancora quando durerebbe la presunta "immunità" acquisita
> 3: lo Pfizer e il Moderna modificano il nostro RNA e non si sa quali danni genetici possa produrre ciò
> 4: gli altri sono con il Covid attenuato: in fondo ci iniettiamo consapevolmente il virus senza però essere sicuri che ci possiamo immunizzare.....
> Ultima motivazione: che chi si vaccina fa il gioco dei potenti che ci hanno fregato. Che seguiamo la massa di pecoroni senza riflettere...
>
> Voi che ne pensate..?
Mia sorella che è medico dice che dobbiamo vaccinarci tutti o se no non ne usciamo più. Quando arriverà il turno della mia fascia d'età ci penserò.
> Sembra, da ultimi dati ufficiali, che siamo alla fine del tunnel della pandemia (almeno nei Paesi ricchi) con le vaccinazioni di massa: Pfizer, AstraZeneca, Johnson, Moderna e Sputinik; tutti sono concordi che, grazie alle vaccinazioni, si raggiungerà «l'immunità di gregge» entro l'estate e potremmo finalmente dire addio al Covid19. Ma da diverso tempo imperversa una diatriba fra i NoVax e chi è favorevole al vaccino. Voi da che parte state..?
> Chi è favorevole alla vaccinazione sostene che:
> 1: è un gesto di responsabilità verso gli altri e se stessi
> 2: permette di evitare ulteriori lockdown futuri grazie all'immunità di gregge
> 3: si potrà avere il Green Pass per girare liberamente nei Paesi della UE, mentre chi non si vaccina dovrà fare tamponi e quarantene varie.
> I NOVAX invece dicono che non ci si dovrebbe vaccinare perchè:
> 1: i vaccini non sono ancora testati a sufficienza e noi siamo delle "cavie" per sperimentare la validità dell'effetto del vaccino
> 2: non si sa ancora quando durerebbe la presunta "immunità" acquisita
> 3: lo Pfizer e il Moderna modificano il nostro RNA e non si sa quali danni genetici possa produrre ciò
> 4: gli altri sono con il Covid attenuato: in fondo ci iniettiamo consapevolmente il virus senza però essere sicuri che ci possiamo immunizzare.....
> Ultima motivazione: che chi si vaccina fa il gioco dei potenti che ci hanno fregato. Che seguiamo la massa di pecoroni senza riflettere...
>
> Voi che ne pensate..?
Mia sorella che è medico dice che dobbiamo vaccinarci tutti o se no non ne usciamo più. Quando arriverà il turno della mia fascia d'età ci penserò.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
Forse sì, forse no, ma il punto è che i capitalisti hanno il coltello dalla parte del manico.
Inoltre secondo i comunisti non esiste un lavoro più importante di un altro, perché la società è un insieme di tasselli che si regge in piedi grazie a tutti i tasselli.
Sono contrari all'idea snob che chi raccoglie la spazzatura è uno straccione e deve guadagnare poco mentre Miyamoto un figone che deve guadagnare tanto, perché dove finirebbe Miyamoto senza quelli che raccolgono la spazzatura?
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 15:12**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
Forse sì, forse no, ma il punto è che i capitalisti hanno il coltello dalla parte del manico.
Inoltre secondo i comunisti non esiste un lavoro più importante di un altro, perché la società è un insieme di tasselli che si regge in piedi grazie a tutti i tasselli.
Sono contrari all'idea snob che chi raccoglie la spazzatura è uno straccione e deve guadagnare poco mentre Miyamoto un figone che deve guadagnare tanto, perché dove finirebbe Miyamoto senza quelli che raccolgono la spazzatura?
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 15:12**
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 14:35:06.0 alle 2021-05-24 14:35:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > >
> > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > >
> > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > >
> > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > >
> > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > >
> > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> >
> > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
>
> Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
>
> Abolendo la proprietà è da comunisti.
Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > >
> > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > >
> > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > >
> > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > >
> > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > >
> > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> >
> > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
>
> Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
>
> Abolendo la proprietà è da comunisti.
Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
Arte&CULtura
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 14:33:04.0 alle 2021-05-24 14:33:04.0
Scritto da: Alessandrox
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Già, non si possono più incorporare
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Già, non si possono più incorporare
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:15:49.0 alle 2021-05-24 14:15:49.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Arte&CULtura
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:11:01.0 alle 2021-05-24 14:11:01.0
Trollate totali: 11561
Grazie
Purtroppo ora abbiamo un altro problema
Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 14:12**
Purtroppo ora abbiamo un altro problema
Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 14:12**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:07:56.0 alle 2021-05-24 14:07:56.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:05:05.0 alle 2021-05-24 14:05:05.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 13:46:05.0 alle 2021-05-24 13:46:05.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > >
> > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > >
> > > La teoria comunista è la seguente.
> > >
> > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > >
> > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> >
> > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
> Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
Abolendo la proprietà è da comunisti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > >
> > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > >
> > > La teoria comunista è la seguente.
> > >
> > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > >
> > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> >
> > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
> Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
Abolendo la proprietà è da comunisti.