Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Il parlamento ha approvato una legge che consente alla polizia un maggiore margine di manovra per contrastare coloro che sono sospetti di terrorismo.
> > In particolare, la polizia potrà mettere restrizioni alla tua libertà senza che un giudice debba dare l'approvazione.
> >
> > Partito Socialista e Verdi contrari perché la considerano un'aggressione ai diritti civili, mentre UDC, PLR e PPD (il centro-destra, in sintesi) sono favorevoli.
> >
> > I contrari osservano che la legge considera come terrorista anche chi vuole rovesciare il sistema.
> >
> > Io voto NO.
>
> Chissà che la prudente inerzia del popolo svizzero stavolta non riesca a fermare questo mostro.

Dibattito televisivo sulla legge, a cui partecipa anche un ex procuratore generale del Ticino che è molto preoccupato per la legge: https://www.rsi.ch/play/tv/democrazia-diretta/vide...

Il procuratore interviene al minuto 13:00 e al minuto 33:30 e al minuto 59:42.

60 professori di diritto hanno scritto una lettera al consiglio federale per manifestare la loro contrarietà.


**Modificato dall'autore il 10.06.2021 03:26**

Verso la fine del liceo il mio compagno di banco ed io stavamo realizzando un programma per TI 58/59 per disegnare in prospettiva. Il programma era leggermente impreciso e piuttosto lungo, sulla mia TI 58 non stava. Allora il compagno di banco, che conosceva a menadito le istruzioni (poi è diventato ingegnere elettronico) riuscì a condensarlo.
Ma ad un certo punto intuii il principio illustrato nella figura, applicando il quale il programma divenne precisissimo, breve e veloce.

> e all atto di pagare vi dice che ha dimenticato i soldi se potete pagare voi per sta volta.Come vi difendete?

Va bene, la prossima volta paghi tu.

Domenica 13 giugno 2021 qui in Svizzera si vota su cinque leggi.

Qui di seguito le riassumo.

Referendum contro le "misure di polizia per la lotta al terrorismo"

Il parlamento ha approvato una legge che consente alla polizia un maggiore margine di manovra per contrastare coloro che sono sospetti di terrorismo.
In particolare, la polizia potrà mettere restrizioni alla tua libertà senza che un giudice debba dare l'approvazione.



Partito Socialista e Verdi contrari perché la considerano un'aggressione ai diritti civili, mentre UDC, PLR e PPD (il centro-destra, in sintesi) sono favorevoli.

I contrari osservano che la legge considera come terrorista anche chi vuole rovesciare il sistema.

Io voto NO.

Iniziativa "acqua pulita"

In Svizzera le aziende agricole ricevono sussidi dallo stato per evitare che l'agricoltura venga delocalizzata.

Lo stato però dà sussidi solo alle aziende che rispettano determinate regole. Questa iniziativa chiede di aggiungere a queste regole anche una serie di regole piuttosto restrittive per fare in modo che esse non inquinino l'acqua potabile.



Consiglio federale e parlamento raccomandano di votare NO.

Io questa la lascio in bianco.


Iniziativa "divieto dei pesticidi"

Questa iniziativa chiede di vietare i pesticidi sintetici nell'agricoltura. Le aziende potranno utilizzare solo pesticidi naturali.



Consiglio federale e parlamento raccomandano di votare NO.

Io questa la lascio in bianco.


Referendum contro la "legge COVID-19"

Il governo poteva dare sussidi ad aziende e lavoratori solo in maniera temporanea. Per poter proseguire deve fare una legge. Contro questa legge è stato fatto un referendum.



Io voto SI, cioè per fare passare la legge.


Referendum contro la "legge sul CO2"

Il parlamento ha approvato una legge che prevede di tassare le emissioni per poi mettere i soldi raccolti in un fondo che verrà usato per dare incentivi all'energia pulita, come per esempio i voucher per l'acquisto di auto elettriche, i distributori automatici di elettricità gratuiti, i sussidi alle aziende che sviluppano tecnologia per l'energia pulita, ecc ecc...

Sono previste due tasse in particolare:
- Tassa sul CO2
- Tassa sui biglietti aerei

La tassa sul CO2 prevede per esempio una tassa di 12 centesimi al litro sulla benzina e la tassa sui biglietti aerei 30 franchi per i voli a corto-medio raggio e 120 franchi per i voli lunghi.

Due terzi della tassa del CO2 e la metà di quella sui biglietti aerei viene restituita ai cittadini attraverso sussidi collettivi sui premi di cassa malati: le parti restanti delle due tasse finiscono nel suddetto fondo per l'ambiente.



Io voto SI.


**Modificato dall'autore il 10.06.2021 00:50**

> Un marcatore biologico per riconoscere i p***ni. Secondo voi sarebbe utile divulgare la scoperta scientifica?
>
> Cioè identificate le cause ci si potrebbe adoperare affinchè si prevenga la formazione di nuove personalità simili.
>
> Nel contempo ci sarebbe il rischio che paesi che passano sopra ai diritti umani possano accanirsi ulteriormente.
>
> Che ne pensate?

Vorresti dire che Yoda senior invece di una inutile progenie pedona avrebbe potuto avere un matematico e un semiologo?

Scritto da: Mattia
> Stavo per mettere questa immagine come avatar in termometropolitico...
>
>
>
> ... poi mi sono reso conto che era un po' ambigua. È solo una spada, non c'era nessuna malizia da parte mia.
>
>

Ma non glielo hai già detto che ti piacerebbe scoparti i bambini, con tutto il resto dello schifo come contorno?

>
>
> **Modificato dall'autore il 07.06.2021 18:59**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Un marcatore biologico per riconoscere i p***ni. Secondo voi sarebbe utile divulgare la scoperta scientifica?
> > >
> > > Cioè identificate le cause ci si potrebbe adoperare affinchè si prevenga la formazione di nuove personalità simili.
> > >
> > > Nel contempo ci sarebbe il rischio che paesi che passano sopra ai diritti umani possano accanirsi ulteriormente.
> > >
> > > Che ne pensate?
> > >
> > >
> >
> > Penso che i pedoni debbano esserci perché fanno parte della biodiversità e che volerli eliminare significhi avere una mentalità da genocida.
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.06.2021 02:29**
>
> Non eliminarli personalmente. Evitare che si sviluppino queste personalità.
>
> Io penso che non vivano vite felici. Non vengono accettati, devono mascondersi, mentire, sentirsi braccati e perseguitati.Insomma immagino vite molto tristi.
>
>

Sono i pedofilofobi che devono essere cambiati, non i pedoni.

Scritto da:
> Un marcatore biologico per riconoscere i p***ni. Secondo voi sarebbe utile divulgare la scoperta scientifica?
>
> Cioè identificate le cause ci si potrebbe adoperare affinchè si prevenga la formazione di nuove personalità simili.
>
> Nel contempo ci sarebbe il rischio che paesi che passano sopra ai diritti umani possano accanirsi ulteriormente.
>
> Che ne pensate?
>
>

Penso che i pedoni debbano esserci perché fanno parte della biodiversità e che volerli eliminare significhi avere una mentalità da genocida.

**Modificato dall'autore il 08.06.2021 02:29**

https://forum.termometropolitico.it/819665-destra-...

Né la destra né la sinistra rappresentano il pensiero liberale classico, ma chi si avvicina di più?

Bhe, considerate che la teoria liberale parte tutta dalla self-ownership, cioè la "proprietà di sé stessi e del proprio corpo". La destra dell'asse Visegrad-Meloni (non dico la destra liberale, ma quella che va di moda adesso) rifiuta la self-ownership, in quanto:
- È contraria all'eutanasia, quindi all'idea che un individuo sia proprietario della propria vita
- Si mostra titubante e critica nei confronti della libertà sessuale, la quale discende anch'essa dalla proprietà del proprio corpo
- Se la prende con chi consuma droghe: poter immettere nel proprio corpo sostanze nocive significa esserne proprietari

ecc ecc...

Considerate che i filosofi liberali giustificano la proprietà privata partendo dalla self-ownership, affermando in sostanza che se una cosa è stata prodotta con il proprio corpo allora quella cosa ci appartiene perché ci appartiene il nostro corpo.

Senza self-ownership non c'è quindi nessun liberalismo.

La sinistra socialdemocratica riconosce tendenzialmente la self-ownership e quindi le basi fondamentali del liberalismo, però poi in campo economico non è molto coerente con le premesse. La destra Visegrad non riconosce nemmeno la self-ownership, per questo che è un cancro da distruggere.

La priorità dei liberali adesso deve essere quella di distruggere i nazisti, anche al costo di allearsi ai socialdemocratici.

**Modificato dall'autore il 07.06.2021 19:15**

> https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/elezionic...
>
>
> sempre con Isee familiare
>
> ma basta

Demagogia.