France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Videogiochi
Scritto da:
> Scritto da:
> > grafica da urlo
> > rubare e guidare macchine fighe
> > scopare le troie
> > ammazzare gente
> >
> > e tanto altro
> >
> > tutto questo lo potete fare con gta 5
> >
> > un gioco per veri uomini altro che i giochi per pedofili di merda di mattia
> > ambientato in una moderna e gigantesca metropoli e non nello schifo medievale
> >
> >
>
> allora perri?
> non scrivete un cazzo
>
> quale gioco volete per natale il mio o quello di mattia?
>
> mattia dice che il suo gioco è il migliore
> ma onestamente
> guardate bene il gioco che ho recensito io
>
> fatto?
> ecco adesso guardate quello di mattia
>
>
>
> si vede subito che gta 5 è migliore
>
> quindi che cazzo dice il guinnes word record che quello di mattia è il migliore? saranno stati pagati dalla nintendo per dire sta cazzata
>
> giuro che in gta5 potete anche fottervi una troia
> poi potete ammazzare la troia per non pagarla
> poi potete sparare anche alla polizia che viene ad arrestarvi
> rubare una macchina figa e scappare
>
> potete fare tutto
>
> chiedete a mattia se potete fare tutto questo nel suo gioco?
> quel coglione verde manco ci arriva a scopare una troia con quel cazzetto che si ritrova
> al massimo viene inculato da un vecchio pervertito come samurai
Sono due giochi diversi.
GTA, come diceva un mio amico, è in pratica un simulatore del "tutto". In altre parole, riproduce nella maniera più realistica possibile una grande città in tutte le sue varie componenti (macchine sulle strade, persone sul marciapiede, locali e negozi vari, ecc ecc...) e tu puoi interagire con tutto.
Quindi ti porta a fare cose che nella vita reale non faresti, tipo rubare macchine, sparare a gente per strada, ecc ecc... ma anche fare cose che fai abitualmente nella vita reale, tipo entrare in un locale e giocare a billiardo.
Quello che non capisci però è che il "gioco migliore" non è che debba essere per forza il più realistico.
GTA insieme a "Red Dead Redemption" (videogioco sviluppato dagli stessi che hanno sviluppato anche GTA) merita sicuramente di vincere il titolo di "videogioco più realistico" e quindi anche il titolo di "videogioco tecnicamente migliore", ma ti sfugge il fatto che il pubblico può preferire un videogioco artistico rispetto a un videogioco realistico.
"The Legend of Zelda" è artistico: non ha la pretesa di ricreare il mondo reale, ma di crearne uno suo.
GTA non ha una colonna sonora: ti aiuta a conoscere le hit della musica commerciale americana perché all'interno del gioco ci sono vari pezzi (quindi se in youtube scrivi "GTA sound" puoi avere raccolte di hit americane), ma cos'ha prodotto di originale a livello musicale?
Il fatto che "The Legend of Zelda" abbia una sua musica è solo uno dei tanti aspetti per capire la creatività artistica che sta dietro al gioco.
Devi capire che il pubblico può dare più valore a un'opera atistica che a un'opera che riproduce la realtà, magari anche perché quell'opera artistica la aiuta a distaccarsi dalla realtà.
Tra queste persone ci sono anche quelle che hanno la passione di roba medievale e vogliono essere immerse in quell'ambiente.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 03:32**
> Scritto da:
> > grafica da urlo
> > rubare e guidare macchine fighe
> > scopare le troie
> > ammazzare gente
> >
> > e tanto altro
> >
> > tutto questo lo potete fare con gta 5
> >
> > un gioco per veri uomini altro che i giochi per pedofili di merda di mattia
> > ambientato in una moderna e gigantesca metropoli e non nello schifo medievale
> >
> >
>
> allora perri?
> non scrivete un cazzo
>
> quale gioco volete per natale il mio o quello di mattia?
>
> mattia dice che il suo gioco è il migliore
> ma onestamente
> guardate bene il gioco che ho recensito io
>
> fatto?
> ecco adesso guardate quello di mattia
>
>
>
> si vede subito che gta 5 è migliore
>
> quindi che cazzo dice il guinnes word record che quello di mattia è il migliore? saranno stati pagati dalla nintendo per dire sta cazzata
>
> giuro che in gta5 potete anche fottervi una troia
> poi potete ammazzare la troia per non pagarla
> poi potete sparare anche alla polizia che viene ad arrestarvi
> rubare una macchina figa e scappare
>
> potete fare tutto
>
> chiedete a mattia se potete fare tutto questo nel suo gioco?
> quel coglione verde manco ci arriva a scopare una troia con quel cazzetto che si ritrova
> al massimo viene inculato da un vecchio pervertito come samurai
Sono due giochi diversi.
GTA, come diceva un mio amico, è in pratica un simulatore del "tutto". In altre parole, riproduce nella maniera più realistica possibile una grande città in tutte le sue varie componenti (macchine sulle strade, persone sul marciapiede, locali e negozi vari, ecc ecc...) e tu puoi interagire con tutto.
Quindi ti porta a fare cose che nella vita reale non faresti, tipo rubare macchine, sparare a gente per strada, ecc ecc... ma anche fare cose che fai abitualmente nella vita reale, tipo entrare in un locale e giocare a billiardo.
Quello che non capisci però è che il "gioco migliore" non è che debba essere per forza il più realistico.
GTA insieme a "Red Dead Redemption" (videogioco sviluppato dagli stessi che hanno sviluppato anche GTA) merita sicuramente di vincere il titolo di "videogioco più realistico" e quindi anche il titolo di "videogioco tecnicamente migliore", ma ti sfugge il fatto che il pubblico può preferire un videogioco artistico rispetto a un videogioco realistico.
"The Legend of Zelda" è artistico: non ha la pretesa di ricreare il mondo reale, ma di crearne uno suo.
GTA non ha una colonna sonora: ti aiuta a conoscere le hit della musica commerciale americana perché all'interno del gioco ci sono vari pezzi (quindi se in youtube scrivi "GTA sound" puoi avere raccolte di hit americane), ma cos'ha prodotto di originale a livello musicale?
Il fatto che "The Legend of Zelda" abbia una sua musica è solo uno dei tanti aspetti per capire la creatività artistica che sta dietro al gioco.
Devi capire che il pubblico può dare più valore a un'opera atistica che a un'opera che riproduce la realtà, magari anche perché quell'opera artistica la aiuta a distaccarsi dalla realtà.
Tra queste persone ci sono anche quelle che hanno la passione di roba medievale e vogliono essere immerse in quell'ambiente.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 03:32**
Scritto da:
> Parlami dell' AoA
>
>
> esistono pedoni con diversi AoA
>
> può essere più basso in entrata e in uscita
>
> o vi sono tratti comuni o molto diversificati?
>
>
È una campana di Gauss. Il vertice della campana, stando ai dati raccolti nei forum bovylover, era situato tra i 10 e i 12 anni, che significa che molti individui sono attratti da questa età.
Scendendo e salendo diminuisce progressivamente l'interesse in termini statistici.
In sostanza si può dire che il "vero pedone" è attratto dai bambini intorno ai 10 anni.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 03:02**
> Parlami dell' AoA
>
>
> esistono pedoni con diversi AoA
>
> può essere più basso in entrata e in uscita
>
> o vi sono tratti comuni o molto diversificati?
>
>
È una campana di Gauss. Il vertice della campana, stando ai dati raccolti nei forum bovylover, era situato tra i 10 e i 12 anni, che significa che molti individui sono attratti da questa età.
Scendendo e salendo diminuisce progressivamente l'interesse in termini statistici.
In sostanza si può dire che il "vero pedone" è attratto dai bambini intorno ai 10 anni.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 03:02**
Scritto da:
> grazie
Un'ultima cosa: su Cuba va detto anche che la situazione economica viene aggravata dell'embargo americano e se ricordo bene avevo letto che Obama voleva allentarlo mentre Trump riconfermarlo.
Con o senza embargo, lo stato cubano resta comunque uno stato strutturalmente disegualitario: o comandi (e stai bene) o vieni comandato e sopravvivi a malapena.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:49**
> grazie
Un'ultima cosa: su Cuba va detto anche che la situazione economica viene aggravata dell'embargo americano e se ricordo bene avevo letto che Obama voleva allentarlo mentre Trump riconfermarlo.
Con o senza embargo, lo stato cubano resta comunque uno stato strutturalmente disegualitario: o comandi (e stai bene) o vieni comandato e sopravvivi a malapena.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:49**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-09 02:38:00.0 alle 2021-08-09 02:38:00.0
Parlami dell' AoA
esistono pedoni con diversi AoA
può essere più basso in entrata e in uscita
o vi sono tratti comuni o molto diversificati?
esistono pedoni con diversi AoA
può essere più basso in entrata e in uscita
o vi sono tratti comuni o molto diversificati?
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-09 02:33:55.0 alle 2021-08-09 02:33:55.0
grazie
Scritto da:
> Beh che c entra.
>
> In urss, nella germania nazista, nella rsi c era welfare o no?
>
> credo di si
Penso di si, ma poca roba anche perché erano stati poveri. Gli stati liberali moderni hanno uno stato sociale migliore e possono permetterselo perché sono più ricchi.
Diciamo che il nazicomunismo non è che sia proprio una bella cosa: a uno può anche non importare dei diritti civili, ma quegli stati sono stati un disastro anche dal punto di vista economico.
Poi i cubanisti ti verranno a dire che lo stato cubano ti dà questo, quello e quell'altro, peccato però che anche gli stati liberali ti diano questo, quello e quell'altro e che siccome sono più ricchi ti danno roba di migliore qualità.
Inoltre nei paesi liberali lavorando puoi avere ben di più rispetto a solo "questo, quello e quell'altro", mentre a Cuba ti fermi praticamente a "questo, quello e quell'altro" e poco più, se sei un comune mortale.
Sono sistemi per far star bene solo l'elite dello stato, semplicemente.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:25**
> Beh che c entra.
>
> In urss, nella germania nazista, nella rsi c era welfare o no?
>
> credo di si
Penso di si, ma poca roba anche perché erano stati poveri. Gli stati liberali moderni hanno uno stato sociale migliore e possono permetterselo perché sono più ricchi.
Diciamo che il nazicomunismo non è che sia proprio una bella cosa: a uno può anche non importare dei diritti civili, ma quegli stati sono stati un disastro anche dal punto di vista economico.
Poi i cubanisti ti verranno a dire che lo stato cubano ti dà questo, quello e quell'altro, peccato però che anche gli stati liberali ti diano questo, quello e quell'altro e che siccome sono più ricchi ti danno roba di migliore qualità.
Inoltre nei paesi liberali lavorando puoi avere ben di più rispetto a solo "questo, quello e quell'altro", mentre a Cuba ti fermi praticamente a "questo, quello e quell'altro" e poco più, se sei un comune mortale.
Sono sistemi per far star bene solo l'elite dello stato, semplicemente.
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:25**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-09 01:49:34.0 alle 2021-08-09 01:49:34.0
Beh che c entra.
In urss, nella germania nazista, nella rsi c era welfare o no?
credo di si
In urss, nella germania nazista, nella rsi c era welfare o no?
credo di si
Scritto da:
> Ed esiste un welfare universale in sistemi socialdittatoriali?
Cosa significa "socialdittatoriali"?
Se intendi dire i cosiddetti "paesi comunisti", sono semplicemente tutti paesi fascisti e si sa che il fascismo fa solo danni a causa del suo carattere oscurantista.
Infatti lo stalinismo è solo un'altra versione del fascismo. Marx era contrario all'autoritarismo: diceva che il liberalismo (classico) aveva portato progresso ma che non era sufficiente, perché si occupava solo dell'uguaglianza formale ma non di quella sostanziale.
Detto questo, nei paesi fascisti (questo è il nome corretto) il cittadino non ha nessun diritto, deve solo obbedire allo stato. C'è un'elite che sta molto bene (quella vicina allo stato) e tantissimi poveri tra i comuni mortali. Poveri non solo a livello di reddito, ma a livello di servizi statali, perché lo stato non provvede nemmeno a dare loro servizi che invece negli stati liberali vengono forniti.
In quanto invece al marxismo, che non è mai stato applicato, esso non prevede lo stato sociale (per lo meno non uno stato sociale superiore al minimo essenziale) perché lo scopo è quello di fare in modo che l'economia metta denaro in tasca a chi lavora ed evitare che chi non lavora faccia parassitismo su chi lavora.
I filosofi liberali classici giustificavano la proprietà privata dicendo che siccome il tuo corpo appartiene a te (self-ownership) allora quello che produci con gli sforzi del tuo corpo appartiene anche a te.
Tuttavia nelle conclusioni sono incoerenti, perché nel sistema da essi teorizzato quello che un lavoratore produce appartiene all'azienda e non al lavoratore.
Il marxismo è un'applicazione coerente di questo principio, quindi si oppone a ogni forma di parassitismo a danno di chi lavora.
Boldrin dice che lo stato sociale non c'entra niente con il marxismo: è una cosa liberale e socialdemocratica. Tra questi due ultimi sistemi la differenza sta nella dimensione dello stato sociale, ovvero nella quantità di soldi che lo stato redistribuisce. Nel liberalismo classico la redistribuzione è il minimo essenziale (quanto basta per non fare morire di fame i più poveri), mentre nella socialdemocrazia è massiccia e ha lo scopo di ridurre le disuguaglianze in generale.
Il marxismo parte dal presupposto che chi lavora guadagna il giusto in base a quello che produce e che lavorare è un dovere.
Detto tutto questo, a Cuba c'è il reddito di cittadinanza: una busta di alimentari al mese. Ci fai un paio di pasti e nulla di più. Per averla devi fare una fila kilometrica.
In Cina c'è il reddito minimo garantito (così come c'è pure in Svizzera, cioè uno stato ben lontano dal comunismo), ma il lavoro è schiavitù nel vero senso della parola: a parte la scarsa attenzione nei confronti dei diritti dei lavoratori, pare che ci siano campi di lavoro in cui vengono messe persone antipatiche al governo.
Pare anche che le aziende occidentali facciano uso di questi schiavi, ma hanno provato a smarcarsi dicendo: "Noi non sapevamo niente".
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:05**
> Ed esiste un welfare universale in sistemi socialdittatoriali?
Cosa significa "socialdittatoriali"?
Se intendi dire i cosiddetti "paesi comunisti", sono semplicemente tutti paesi fascisti e si sa che il fascismo fa solo danni a causa del suo carattere oscurantista.
Infatti lo stalinismo è solo un'altra versione del fascismo. Marx era contrario all'autoritarismo: diceva che il liberalismo (classico) aveva portato progresso ma che non era sufficiente, perché si occupava solo dell'uguaglianza formale ma non di quella sostanziale.
Detto questo, nei paesi fascisti (questo è il nome corretto) il cittadino non ha nessun diritto, deve solo obbedire allo stato. C'è un'elite che sta molto bene (quella vicina allo stato) e tantissimi poveri tra i comuni mortali. Poveri non solo a livello di reddito, ma a livello di servizi statali, perché lo stato non provvede nemmeno a dare loro servizi che invece negli stati liberali vengono forniti.
In quanto invece al marxismo, che non è mai stato applicato, esso non prevede lo stato sociale (per lo meno non uno stato sociale superiore al minimo essenziale) perché lo scopo è quello di fare in modo che l'economia metta denaro in tasca a chi lavora ed evitare che chi non lavora faccia parassitismo su chi lavora.
I filosofi liberali classici giustificavano la proprietà privata dicendo che siccome il tuo corpo appartiene a te (self-ownership) allora quello che produci con gli sforzi del tuo corpo appartiene anche a te.
Tuttavia nelle conclusioni sono incoerenti, perché nel sistema da essi teorizzato quello che un lavoratore produce appartiene all'azienda e non al lavoratore.
Il marxismo è un'applicazione coerente di questo principio, quindi si oppone a ogni forma di parassitismo a danno di chi lavora.
Boldrin dice che lo stato sociale non c'entra niente con il marxismo: è una cosa liberale e socialdemocratica. Tra questi due ultimi sistemi la differenza sta nella dimensione dello stato sociale, ovvero nella quantità di soldi che lo stato redistribuisce. Nel liberalismo classico la redistribuzione è il minimo essenziale (quanto basta per non fare morire di fame i più poveri), mentre nella socialdemocrazia è massiccia e ha lo scopo di ridurre le disuguaglianze in generale.
Il marxismo parte dal presupposto che chi lavora guadagna il giusto in base a quello che produce e che lavorare è un dovere.
Detto tutto questo, a Cuba c'è il reddito di cittadinanza: una busta di alimentari al mese. Ci fai un paio di pasti e nulla di più. Per averla devi fare una fila kilometrica.
In Cina c'è il reddito minimo garantito (così come c'è pure in Svizzera, cioè uno stato ben lontano dal comunismo), ma il lavoro è schiavitù nel vero senso della parola: a parte la scarsa attenzione nei confronti dei diritti dei lavoratori, pare che ci siano campi di lavoro in cui vengono messe persone antipatiche al governo.
Pare anche che le aziende occidentali facciano uso di questi schiavi, ma hanno provato a smarcarsi dicendo: "Noi non sapevamo niente".
**Modificato dall'autore il 09.08.2021 02:05**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-09 01:26:37.0 alle 2021-08-09 01:26:37.0
Scritto da:
> Ed esiste un welfare universale in sistemi socialdittatoriali?
>
>
già
in comunismo e fascismo il welfare è universale o selettivo? bella domanda
> Ed esiste un welfare universale in sistemi socialdittatoriali?
>
>
già
in comunismo e fascismo il welfare è universale o selettivo? bella domanda
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-08 23:24:01.0 alle 2021-08-08 23:24:01.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Un mio amico dice che bisogna buttarlo giù per fare roba nuova più utile.
> > > >
> > > > Io butterei giù il tuo amico dalle mura del castello.
> > >
> > > Io gli ho detto che capirei il suo discorso se Bellinzona fosse ancora oggi una città medievale vetusta, ma invece hanno semplicemente mantenuto quegli isolotti come testimonianza storica, perché è giusto mantenere almeno dei pezzettini di storia.
> >
> > Ecco, io invece vorrei proprio la città medievale vetusta, non solo degli isolotti.
>
> Si, ma secondo te è fattibile unire gli standard di sicurezza, i costi e i confort moderni a quel tipo di architettura?
>
> Non so, io non me ne intendo. Immagino comunque che tu pensi a delle case che da fuori sembrano medievali ma che dentro sono moderne, perché se anche dentro sono medievali allora anche no, grazie.
No no, medievali dappertutto.
> > Infatti una cosa che non mi piace della Svizzera è che è tutta rifatta in stile tavernetta.
>
> In che senso "tavernetta"?
Nel senso dello stile finto-rustico-legno-flatting che ha una tavernetta.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Un mio amico dice che bisogna buttarlo giù per fare roba nuova più utile.
> > > >
> > > > Io butterei giù il tuo amico dalle mura del castello.
> > >
> > > Io gli ho detto che capirei il suo discorso se Bellinzona fosse ancora oggi una città medievale vetusta, ma invece hanno semplicemente mantenuto quegli isolotti come testimonianza storica, perché è giusto mantenere almeno dei pezzettini di storia.
> >
> > Ecco, io invece vorrei proprio la città medievale vetusta, non solo degli isolotti.
>
> Si, ma secondo te è fattibile unire gli standard di sicurezza, i costi e i confort moderni a quel tipo di architettura?
>
> Non so, io non me ne intendo. Immagino comunque che tu pensi a delle case che da fuori sembrano medievali ma che dentro sono moderne, perché se anche dentro sono medievali allora anche no, grazie.
No no, medievali dappertutto.
> > Infatti una cosa che non mi piace della Svizzera è che è tutta rifatta in stile tavernetta.
>
> In che senso "tavernetta"?
Nel senso dello stile finto-rustico-legno-flatting che ha una tavernetta.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-08 22:25:33.0 alle 2021-08-08 22:25:33.0

Questo film l'ho visto due o tre volte, anni fa. Tutte le volte poi l'ho sognato di notte.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Videogiochi
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-08 21:11:13.0 alle 2021-08-08 21:11:13.0
Scritto da:
> grafica da urlo
> rubare e guidare macchine fighe
> scopare le troie
> ammazzare gente
>
> e tanto altro
>
> tutto questo lo potete fare con gta 5
>
> un gioco per veri uomini altro che i giochi per pedofili di merda di mattia
> ambientato in una moderna e gigantesca metropoli e non nello schifo medievale
>
>
allora perri?
non scrivete un cazzo
quale gioco volete per natale il mio o quello di mattia?
mattia dice che il suo gioco è il migliore
ma onestamente
guardate bene il gioco che ho recensito io
fatto?
ecco adesso guardate quello di mattia
si vede subito che gta 5 è migliore
quindi che cazzo dice il guinnes word record che quello di mattia è il migliore? saranno stati pagati dalla nintendo per dire sta cazzata
giuro che in gta5 potete anche fottervi una troia
poi potete ammazzare la troia per non pagarla
poi potete sparare anche alla polizia che viene ad arrestarvi
rubare una macchina figa e scappare
potete fare tutto
chiedete a mattia se potete fare tutto questo nel suo gioco?
quel coglione verde manco ci arriva a scopare una troia con quel cazzetto che si ritrova
al massimo viene inculato da un vecchio pervertito come samurai
> grafica da urlo
> rubare e guidare macchine fighe
> scopare le troie
> ammazzare gente
>
> e tanto altro
>
> tutto questo lo potete fare con gta 5
>
> un gioco per veri uomini altro che i giochi per pedofili di merda di mattia
> ambientato in una moderna e gigantesca metropoli e non nello schifo medievale
>
>
allora perri?
non scrivete un cazzo
quale gioco volete per natale il mio o quello di mattia?
mattia dice che il suo gioco è il migliore
ma onestamente
guardate bene il gioco che ho recensito io
fatto?
ecco adesso guardate quello di mattia
si vede subito che gta 5 è migliore
quindi che cazzo dice il guinnes word record che quello di mattia è il migliore? saranno stati pagati dalla nintendo per dire sta cazzata
giuro che in gta5 potete anche fottervi una troia
poi potete ammazzare la troia per non pagarla
poi potete sparare anche alla polizia che viene ad arrestarvi
rubare una macchina figa e scappare
potete fare tutto
chiedete a mattia se potete fare tutto questo nel suo gioco?
quel coglione verde manco ci arriva a scopare una troia con quel cazzetto che si ritrova
al massimo viene inculato da un vecchio pervertito come samurai
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-08 20:55:53.0 alle 2021-08-08 20:55:53.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > non li scopiamo perché è moralmente sbagliato farlo
> > > > > >
> > > > > > Quindi se fosse socialmente accettato te li scoperesti?
> > > > >
> > > > > Secondo me la domanda è sbagliata, perché se sei stato educato a valori XY tendi a mantenerli anche se cambiano i valori della società: quando la società cambia diventi un oppositore.
> > > > >
> > > > > È difficile dire se in una realtà parallela in cui sei stato educato ad altri valori hai le stesse idee perché non è possibile fare un esperimento, visto che l'unica realtà sperimentabile è questa.
> > > > > Per esempio io sono convintamente a favore dei diritti civili e quindi antinazista, ma avrei le stesse opinioni se fossi cresciuto nella Hitlerjugend? Difficile dirlo, perché la mia vita in questa realtà è l'unico esperimento di cui dispongo.
> > > > > È chiaro che il mio io in questa realtà è tentato a dire che avrebbe percepito quel tipo di educazione come moralmente sbagliata, ma chi lo sa?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi secondo me è più corretto porre una domanda che propone una realtà alternativa in cui i problemi morali sono eliminati.
> > > > > Per esempio, se gli esseri umani fossero immortali riterresti comunque sbagliato spingere una persona giù da un dirupo? A quel punto potrebbe essere uno scherzetto e non più un omicidio.
> > > > >
> > > > > La domanda giusta per il trollino è questa: se esistesse una razza umana i cui individui hanno fattezze fisiche da bambini per tutta la vita, scoperesti gli individui che hanno raggiunto l'età X? Nel "gioco di merda" esiste questa razza: i Kokiri.
> > > > >
> > > > > Possiamo dare per scontato che nel mondo reale i Kokiri potrebbero esistere solo se:
> > > > > - Entro una certà età riescono a diventare indipendenti e quindi psicologicamente adulti
> > > > > - Entro una certa età sviluppano la capacità di riprodursi
> > > > >
> > > > > Dal momento che con i Kokiri il problema morale è eliminato, riformulo la domanda non solo per il trollino, ma per tutti: vi scopereste un Kokiri "maggiorenne"?
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 04.08.2021 01:54**
> > > >
> > > >
> > > > i kokiri sono quei coglioni che vivono negli alberi senza bidet come quel coso nel tuo avatar?
> > > >
> > > > che schifo
> > > > vanno bene per giambo quelli
> > > >
> > > > giambo dove cazzo sei coglione?
> > >
> > > È una risposta evasiva. Con la scusa del bidet non hai affrontato il punto della questione. Ok, facciamo che i Kokiri hanno il bidet.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 05.08.2021 20:04**
> >
> > perché sono domande del cazzo
> > è come dire se tua nonna avesse le ruote
> >
> > comunque ok sto al tuo gioco
> > ho già detto che il problema dei bambini non è l'aspetto fisico ma che visto che non sono sessualmente maturi puoi fare sesso con un bambino solo stuprandolo
> >
> > se una cosa ha l'aspetto da bambino ma non è un bambino (un'assurdità) quindi una creatura sessualmente matura allora quella cosa potrei anche scoparla
> >
> > certo ci sarebbe comunque il problema che con il mio cazzone richio di spaccare quella cosa
> >
> > io ho
> > geni Y italiani
> > geni X thailandesi
> > geni tali africani
> >
> >
> >
>
> Quindi sei anche te un pedone, perché chi non è pedone non è proprio attratto dalle caratteristiche fisiche degli impuberi.
>
> Infatti la definizione di orientamento sessuale è slegata dai principi morali. Cioè, Marco può anche non scoprare Serenella perché non è consenziente, ma ciò non toglie che è attratto da Serenella: è l'esserne attratto che definisce il suo orientamento sessuale.
io pedone? IO??? oh ma vaffanculo va
sapevo che non dovevo risponderti
che avrei solo dato acqua alla tua perversioni
io qui sono il meno pedone di tutti
io sono il ré
> Poi tu dici che tutti sono attratti dai bambini, ma confondi il considerare un bambino come "carino" (nello stesso senso in cui è carino un gatto non selvaggio) con il considerarlo "sexy".
> Conosco la differenza tra le due cose, perché per me un gatto non selvaggio è carino (ma assolutamente non sexy), mentre un bambino lo vedo come sexy.
>
>
> **Modificato dall'autore il 06.08.2021 04:07**
no non è come quello che provi per un gatto o un cane
per un bambino che accudisci provi un sentimento di amore
come se fossi innamorato
deve essere così perché altrimenti chi te lo farebbe fare?
se un gatto ti desse tutti i problemi che ti da un bambino e gli stessi costi lo sbatteresti per strada
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > non li scopiamo perché è moralmente sbagliato farlo
> > > > > >
> > > > > > Quindi se fosse socialmente accettato te li scoperesti?
> > > > >
> > > > > Secondo me la domanda è sbagliata, perché se sei stato educato a valori XY tendi a mantenerli anche se cambiano i valori della società: quando la società cambia diventi un oppositore.
> > > > >
> > > > > È difficile dire se in una realtà parallela in cui sei stato educato ad altri valori hai le stesse idee perché non è possibile fare un esperimento, visto che l'unica realtà sperimentabile è questa.
> > > > > Per esempio io sono convintamente a favore dei diritti civili e quindi antinazista, ma avrei le stesse opinioni se fossi cresciuto nella Hitlerjugend? Difficile dirlo, perché la mia vita in questa realtà è l'unico esperimento di cui dispongo.
> > > > > È chiaro che il mio io in questa realtà è tentato a dire che avrebbe percepito quel tipo di educazione come moralmente sbagliata, ma chi lo sa?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi secondo me è più corretto porre una domanda che propone una realtà alternativa in cui i problemi morali sono eliminati.
> > > > > Per esempio, se gli esseri umani fossero immortali riterresti comunque sbagliato spingere una persona giù da un dirupo? A quel punto potrebbe essere uno scherzetto e non più un omicidio.
> > > > >
> > > > > La domanda giusta per il trollino è questa: se esistesse una razza umana i cui individui hanno fattezze fisiche da bambini per tutta la vita, scoperesti gli individui che hanno raggiunto l'età X? Nel "gioco di merda" esiste questa razza: i Kokiri.
> > > > >
> > > > > Possiamo dare per scontato che nel mondo reale i Kokiri potrebbero esistere solo se:
> > > > > - Entro una certà età riescono a diventare indipendenti e quindi psicologicamente adulti
> > > > > - Entro una certa età sviluppano la capacità di riprodursi
> > > > >
> > > > > Dal momento che con i Kokiri il problema morale è eliminato, riformulo la domanda non solo per il trollino, ma per tutti: vi scopereste un Kokiri "maggiorenne"?
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 04.08.2021 01:54**
> > > >
> > > >
> > > > i kokiri sono quei coglioni che vivono negli alberi senza bidet come quel coso nel tuo avatar?
> > > >
> > > > che schifo
> > > > vanno bene per giambo quelli
> > > >
> > > > giambo dove cazzo sei coglione?
> > >
> > > È una risposta evasiva. Con la scusa del bidet non hai affrontato il punto della questione. Ok, facciamo che i Kokiri hanno il bidet.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 05.08.2021 20:04**
> >
> > perché sono domande del cazzo
> > è come dire se tua nonna avesse le ruote
> >
> > comunque ok sto al tuo gioco
> > ho già detto che il problema dei bambini non è l'aspetto fisico ma che visto che non sono sessualmente maturi puoi fare sesso con un bambino solo stuprandolo
> >
> > se una cosa ha l'aspetto da bambino ma non è un bambino (un'assurdità) quindi una creatura sessualmente matura allora quella cosa potrei anche scoparla
> >
> > certo ci sarebbe comunque il problema che con il mio cazzone richio di spaccare quella cosa
> >
> > io ho
> > geni Y italiani
> > geni X thailandesi
> > geni tali africani
> >
> >

> >
>
> Quindi sei anche te un pedone, perché chi non è pedone non è proprio attratto dalle caratteristiche fisiche degli impuberi.
>
> Infatti la definizione di orientamento sessuale è slegata dai principi morali. Cioè, Marco può anche non scoprare Serenella perché non è consenziente, ma ciò non toglie che è attratto da Serenella: è l'esserne attratto che definisce il suo orientamento sessuale.
io pedone? IO??? oh ma vaffanculo va
sapevo che non dovevo risponderti
che avrei solo dato acqua alla tua perversioni
io qui sono il meno pedone di tutti
io sono il ré
> Poi tu dici che tutti sono attratti dai bambini, ma confondi il considerare un bambino come "carino" (nello stesso senso in cui è carino un gatto non selvaggio) con il considerarlo "sexy".
> Conosco la differenza tra le due cose, perché per me un gatto non selvaggio è carino (ma assolutamente non sexy), mentre un bambino lo vedo come sexy.
>
>
> **Modificato dall'autore il 06.08.2021 04:07**
no non è come quello che provi per un gatto o un cane
per un bambino che accudisci provi un sentimento di amore
come se fossi innamorato
deve essere così perché altrimenti chi te lo farebbe fare?
se un gatto ti desse tutti i problemi che ti da un bambino e gli stessi costi lo sbatteresti per strada
Musica
Chiedo venia, ma avevo dimenticato un altro bel pezzo della collezione.
In questo video viene suonato da una tipa col violino.
Qui sotto vi metto anche le live performance di pezzi che abbiamo già visto.
> Canzone della Valle Gerudo
>
>
In questo video suonata da artisti da strada con la chitarra acustica.
Non sono un esperto di chitarra, ma a occhio sono davvero bravi.
> Ninna nanna di Zelda
>
> Robin Williams metteva a letto sua figlia con questa canzone.
>
>
Suonata in live col pianoforte.
> Canzone di Saria (Saria è la migliore amica di Link)
>
>
Suonata da una tipa col flauto traverso.
> Canzone del villaggio Kakariko
>
>
Suonata in live con armonica e chitarra acustica.
In questo video viene suonato da una tipa col violino.
Qui sotto vi metto anche le live performance di pezzi che abbiamo già visto.
> Canzone della Valle Gerudo
>
>
In questo video suonata da artisti da strada con la chitarra acustica.
Non sono un esperto di chitarra, ma a occhio sono davvero bravi.
> Ninna nanna di Zelda
>
> Robin Williams metteva a letto sua figlia con questa canzone.
>
>
Suonata in live col pianoforte.
> Canzone di Saria (Saria è la migliore amica di Link)
>
>
Suonata da una tipa col flauto traverso.
> Canzone del villaggio Kakariko
>
>
Suonata in live con armonica e chitarra acustica.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-08-08 18:36:31.0 alle 2021-08-08 18:36:31.0
Ed esiste un welfare universale in sistemi socialdittatoriali?
Forum svizzero
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Un mio amico dice che bisogna buttarlo giù per fare roba nuova più utile.
> > >
> > > Io butterei giù il tuo amico dalle mura del castello.
> >
> > Io gli ho detto che capirei il suo discorso se Bellinzona fosse ancora oggi una città medievale vetusta, ma invece hanno semplicemente mantenuto quegli isolotti come testimonianza storica, perché è giusto mantenere almeno dei pezzettini di storia.
>
> Ecco, io invece vorrei proprio la città medievale vetusta, non solo degli isolotti.
Si, ma secondo te è fattibile unire gli standard di sicurezza, i costi e i confort moderni a quel tipo di architettura?
Non so, io non me ne intendo. Immagino comunque che tu pensi a delle case che da fuori sembrano medievali ma che dentro sono moderne, perché se anche dentro sono medievali allora anche no, grazie.
> Infatti una cosa che non mi piace della Svizzera è che è tutta rifatta in stile tavernetta.
In che senso "tavernetta"?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Un mio amico dice che bisogna buttarlo giù per fare roba nuova più utile.
> > >
> > > Io butterei giù il tuo amico dalle mura del castello.
> >
> > Io gli ho detto che capirei il suo discorso se Bellinzona fosse ancora oggi una città medievale vetusta, ma invece hanno semplicemente mantenuto quegli isolotti come testimonianza storica, perché è giusto mantenere almeno dei pezzettini di storia.
>
> Ecco, io invece vorrei proprio la città medievale vetusta, non solo degli isolotti.
Si, ma secondo te è fattibile unire gli standard di sicurezza, i costi e i confort moderni a quel tipo di architettura?
Non so, io non me ne intendo. Immagino comunque che tu pensi a delle case che da fuori sembrano medievali ma che dentro sono moderne, perché se anche dentro sono medievali allora anche no, grazie.
> Infatti una cosa che non mi piace della Svizzera è che è tutta rifatta in stile tavernetta.
In che senso "tavernetta"?