Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-21 16:40:08.0 alle 2021-09-21 16:40:08.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://www.termometropolitico.it/1597444_sondaggi...
> >
> >

3200 su circa 60000000
>
> "Sono favorevole al nucleare ma il mio territorio non è adatto ad accogliere centrali"


Più favorevoli di così
> Scritto da: Mattia
> > https://www.termometropolitico.it/1597444_sondaggi...

> >
> >

3200 su circa 60000000
>
> "Sono favorevole al nucleare ma il mio territorio non è adatto ad accogliere centrali"



Più favorevoli di così
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-21 15:28:51.0 alle 2021-09-21 15:28:51.0
Scritto da: Mattia
> https://www.termometropolitico.it/1597444_sondaggi...
>
>

"Sono favorevole al nucleare ma il mio territorio non è adatto ad accogliere centrali"

> https://www.termometropolitico.it/1597444_sondaggi...

>
>

"Sono favorevole al nucleare ma il mio territorio non è adatto ad accogliere centrali"


Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-20 23:35:23.0 alle 2021-09-20 23:35:23.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-20 17:29:44.0 alle 2021-09-20 17:29:44.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > >
> > > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> > >
> > > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
> >
> > Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
> >
>
> Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
>
>
>
> > Dove si trova una buona spiegazione di questa legge?
>
> Cercatela su Google
Non ho tempo, fai uno sforzo e spiegamela tu
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > >
> > > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> > >
> > > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
> >
> > Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
> >
>
> Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
>
>
>
> > Dove si trova una buona spiegazione di questa legge?
>
> Cercatela su Google

Non ho tempo, fai uno sforzo e spiegamela tu
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-20 17:28:06.0 alle 2021-09-20 17:28:06.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > > >
> > > > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> > > >
> > > > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > > > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
> > >
> > > Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
> > >
> >
> > Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
>
> Quindi sostanzialmente i redditi da investimenti speculativi sono meno tassati rispetto ai redditi da lavoro?
I redditi da investimenti normali, tipo guadagni in borsa, rendite finanziarie, sono tassati al 20 e passa per cento, suppongo il 26% che dice Ordine ma potrebbero esserci tassazioni diverse a seconda del tipo. Mi stupisce che per i bitcoin abbiano previsto una franchigia così alta dato che in Italia non ci sono franchigie.
Se invece di stare in poltrona a girarti i pollici mentre le tue rendite maturano decidi di mettere un banchetto per strada per vendere le tue ciliegie, invece hai IRPEG, contributi e adempimenti. Sì, a chi lavora lo stato tiene un cappio al collo.
Il motivo è probabilmente che se investi in azioni, direttamente o indirettamente tramite gestioni patrimoniali, dai i tuoi soldi alle imprese dei potenti del pianeta, e sono loro che influiscono sul legislatore per far approvare leggi a loro convenienti.
Il motivo per questo incentivo ai bitcoin è probabilmente che perché i grandi possano realizzare guadagni speculandoci occorre che sul mercato esistano anche i piccoli.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > > >
> > > > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> > > >
> > > > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > > > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
> > >
> > > Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
> > >
> >
> > Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
>
> Quindi sostanzialmente i redditi da investimenti speculativi sono meno tassati rispetto ai redditi da lavoro?

I redditi da investimenti normali, tipo guadagni in borsa, rendite finanziarie, sono tassati al 20 e passa per cento, suppongo il 26% che dice Ordine ma potrebbero esserci tassazioni diverse a seconda del tipo. Mi stupisce che per i bitcoin abbiano previsto una franchigia così alta dato che in Italia non ci sono franchigie.
Se invece di stare in poltrona a girarti i pollici mentre le tue rendite maturano decidi di mettere un banchetto per strada per vendere le tue ciliegie, invece hai IRPEG, contributi e adempimenti. Sì, a chi lavora lo stato tiene un cappio al collo.
Il motivo è probabilmente che se investi in azioni, direttamente o indirettamente tramite gestioni patrimoniali, dai i tuoi soldi alle imprese dei potenti del pianeta, e sono loro che influiscono sul legislatore per far approvare leggi a loro convenienti.
Il motivo per questo incentivo ai bitcoin è probabilmente che perché i grandi possano realizzare guadagni speculandoci occorre che sul mercato esistano anche i piccoli.
Politica
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > >
> > > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> > >
> > > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
> >
> > Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
> >
>
> Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
Quindi sostanzialmente i redditi da investimenti speculativi sono meno tassati rispetto ai redditi da lavoro?
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > >
> > > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> > >
> > > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
> >
> > Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
> >
>
> Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
Quindi sostanzialmente i redditi da investimenti speculativi sono meno tassati rispetto ai redditi da lavoro?

Politica
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > >
> > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> >
> > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
>
> Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
>
Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
> Dove si trova una buona spiegazione di questa legge?
Cercatela su Google
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > >
> > > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> >
> > Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> > Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
>
> Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
>
Si, ma in criptofiat ( euro, dollari e sterline). Se converti ad esempio dei bitcoin e ne ricavi 5000€ hai fatto una plusvalenza di 5000€. Non puoi superare i 51000€ annuali se non vuoi dichiarare altrimenti sono il 26% di tasse.
> Dove si trova una buona spiegazione di questa legge?
Cercatela su Google
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-20 00:10:38.0 alle 2021-09-20 00:10:38.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> >
> > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
>
> Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
Dove si trova una buona spiegazione di questa legge?
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> >
> > Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
>
> Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
> Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
Plusvalenze non dovrebbe significare il guadagno che realizzi?
Dove si trova una buona spiegazione di questa legge?
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-20 00:09:18.0 alle 2021-09-20 00:09:18.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> > >
> > > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
> >
> > Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
>
> Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
>
> https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...
>
> E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
> Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
>
> Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
Mai visto, ma stando a Wikipedia doveva essere una serie interessante.
Diciamo che anche non condividendo in parte o in toto le motivazioni del referendum, si può firmarlo preauzionalmente lo stesso.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> > >
> > > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
> >
> > Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
>
> Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
>
> https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...

>
> E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
> Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
>
> Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
Mai visto, ma stando a Wikipedia doveva essere una serie interessante.
Diciamo che anche non condividendo in parte o in toto le motivazioni del referendum, si può firmarlo preauzionalmente lo stesso.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 23:44:25.0 alle 2021-09-19 23:44:25.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> >
> > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
>
> Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...
E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Inutile. Prima che l'iter di un referendum si completi, il green pass sarà già memoria.
> >
> > No dal momento che è stato convertito in legge. E se anche fosse, in quel caso sarebbe meglio ancora. Dov'è il problema se ci si porta avanti contemporaneamente alle altre iniziative per smontarlo anche su questa strada?
>
> Il green pass sarà inutile quando la pandemia sarà finita. Arrivare al referendum richiede molto di più (speriamo).
Sei fuori strada. Stai sottovalutando enormemente a cosa può preludere il nazi-pass, che non è uno strumento per combattere la pandemia (per loro stessa ammissione), bensì un guinzaglio di regime
https://www.byoblu.com/2021/09/01/il-green-pass-sa...

E non ci si può neppure illudere che cercheranno in tutti i modi e con ogni scusa di prorogarlolo stato "d'emergenza" oltre la fine dell'anno. Potrebbero persino dichiararne un'altra.
Firmare contro è attualmente importante. Come lo è senz'altro la partecipazione alle manifestazioni, per ragioni analoghe.
Oltre alle passate lezioni della storia che dovremmo aver appreso, ricorda tutto questo un episodio di Black Mirror. Se lo hai seguito finchè ne valeva la pena saprai capire quale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 20:51:00.0 alle 2021-09-19 20:51:00.0
Scritto da:
> Tu che l'hai fatta potresti dire quant'è costata, e quanto sarebbe costata in Italia?
UPPETE
> Tu che l'hai fatta potresti dire quant'è costata, e quanto sarebbe costata in Italia?
UPPETE
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 20:43:09.0 alle 2021-09-19 20:43:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> >
> > > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> > >
> > >

> >
> > > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> > >
> > >

> >
> > E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
>
> Ovvio, è sempre stato così.

> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> >
> > > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> > >
> > >

> >
> > > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> > >
> > >

> >
> > E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
>
> Ovvio, è sempre stato così.

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Non ci vedo nulla di male ad evadere
>
> Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
> Scritto da: Ordine
> > Non ci vedo nulla di male ad evadere
>
> Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
Per legge si possono non dichiarare fino a 51k euro di plusvalenze in criptofiat (ergo: li devi dichiarare se ne converti oltre 51k euro annuali).
Ma non vedo perchè devo dichiarare soldi che non c' entrano una mazza con lo stato italiano
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 19:32:07.0 alle 2021-09-19 19:32:07.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > > >
> > > > > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> > > > >
> > > >
> > > > Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
> > >
> > > Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
> >
> > beh a chi vengono tolti i diritti positivi perchè ricade in un Isee familiare e non può fare causa ai genitori negligenti perchè sarebbe autolesionistico, in sostanza è privato dei diritti sociali
> >
> > diritto al gratuito patrocinio
> > allo studio
> > diritto al lavoro
> > diritto alla sanità
>
>
> Tu paghi imposte?
Tutti pagano l Iva.
Poi anche se qualcuno sia stato escluso dai diritti positivi e non paghi attualmente tasse, potrebbe doverle pagare in futuro e smarcarsi da queste per una vendetta posticipata.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > > >
> > > > > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> > > > >
> > > >
> > > > Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
> > >
> > > Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
> >
> > beh a chi vengono tolti i diritti positivi perchè ricade in un Isee familiare e non può fare causa ai genitori negligenti perchè sarebbe autolesionistico, in sostanza è privato dei diritti sociali
> >
> > diritto al gratuito patrocinio
> > allo studio
> > diritto al lavoro
> > diritto alla sanità
>
>
> Tu paghi imposte?
Tutti pagano l Iva.
Poi anche se qualcuno sia stato escluso dai diritti positivi e non paghi attualmente tasse, potrebbe doverle pagare in futuro e smarcarsi da queste per una vendetta posticipata.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > >
> > > > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> > > >
> > >
> > > Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
> >
> > Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
>
> beh a chi vengono tolti i diritti positivi perchè ricade in un Isee familiare e non può fare causa ai genitori negligenti perchè sarebbe autolesionistico, in sostanza è privato dei diritti sociali
>
> diritto al gratuito patrocinio
> allo studio
> diritto al lavoro
> diritto alla sanità
Tu paghi imposte?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > > >
> > > > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> > > >
> > >
> > > Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
> >
> > Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
>
> beh a chi vengono tolti i diritti positivi perchè ricade in un Isee familiare e non può fare causa ai genitori negligenti perchè sarebbe autolesionistico, in sostanza è privato dei diritti sociali
>
> diritto al gratuito patrocinio
> allo studio
> diritto al lavoro
> diritto alla sanità
Tu paghi imposte?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 17:42:15.0 alle 2021-09-19 17:42:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > >
> > > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> > >
> >
> > Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
>
> Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
beh a chi vengono tolti i diritti positivi perchè ricade in un Isee familiare e non può fare causa ai genitori negligenti perchè sarebbe autolesionistico, in sostanza è privato dei diritti sociali
diritto al gratuito patrocinio
allo studio
diritto al lavoro
diritto alla sanità
>
> Gli evasori infatti non capiscono che lo stato preferisce sanzionarli penalmente proprio perché privarli dei diritti positivi sarebbe una punizione peggiore.
>
>
> Ho già detto invece che se lo stato viola i tuoi diritti civili sei legittimato a evadere per togliere soldi al tuo nemico.
>
è quello che faceva Mc cafee boicottando lo stato per protestare contro l aoc.
Toreau lo scrittore diceva che evadere, in uno stato come la vecchia america, era legittimo per boicottare la schiavitù dei neri.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> > >
> > > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> > >
> >
> > Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
>
> Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
beh a chi vengono tolti i diritti positivi perchè ricade in un Isee familiare e non può fare causa ai genitori negligenti perchè sarebbe autolesionistico, in sostanza è privato dei diritti sociali
diritto al gratuito patrocinio
allo studio
diritto al lavoro
diritto alla sanità
>
> Gli evasori infatti non capiscono che lo stato preferisce sanzionarli penalmente proprio perché privarli dei diritti positivi sarebbe una punizione peggiore.
>
>
> Ho già detto invece che se lo stato viola i tuoi diritti civili sei legittimato a evadere per togliere soldi al tuo nemico.
>
è quello che faceva Mc cafee boicottando lo stato per protestare contro l aoc.
Toreau lo scrittore diceva che evadere, in uno stato come la vecchia america, era legittimo per boicottare la schiavitù dei neri.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 16:38:31.0 alle 2021-09-19 16:38:31.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> >
> >

>
> > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> >
> >

>
> E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
Il 4 reich
> Scritto da: Mattia
>
> > Questa immagine è una rappresentazione dello stato nei confronti delle persone oneste.
> >
> >

>
> > Ecco invece una rappresentazione di come sarà lo stato con i disonesti.
> >
> >

>
> E chi decide chi sono gli onesti e i disonesti, lo stato?
Il 4 reich
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-19 16:34:25.0 alle 2021-09-19 16:34:25.0
Scritto da: Ordine
> Non ci vedo nulla di male ad evadere
Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
> Non ci vedo nulla di male ad evadere
Ovvio, scommetto che non hai dichiarato i profitti che hai ottenuto tradando btc.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> >
> > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> >
>
> Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
Gli evasori infatti non capiscono che lo stato preferisce sanzionarli penalmente proprio perché privarli dei diritti positivi sarebbe una punizione peggiore.
Ho già detto invece che se lo stato viola i tuoi diritti civili sei legittimato a evadere per togliere soldi al tuo nemico.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Non ci vedo nulla di male ad evadere
> >
> > Si certo, è comodo beneficiare dei diritti positivi* ma farseli pagare dagli altri.
> >
>
> Quindi stai dicendo che chi viene escluso dai diritti positivi sarebbe moralmente legittimato ad evadere.
Si, ma non sono a conoscenza di casi di cittadini che non possono usare le strade, che non possono rivolgersi alla polizia, che non possono andare a scuola, ecc ecc...
Gli evasori infatti non capiscono che lo stato preferisce sanzionarli penalmente proprio perché privarli dei diritti positivi sarebbe una punizione peggiore.
Ho già detto invece che se lo stato viola i tuoi diritti civili sei legittimato a evadere per togliere soldi al tuo nemico.