Forum libero

Scritto da:
> Anche università gratis spero.

Si, gratis finché non bocci.

Anche università gratis spero.

https://forum.termometropolitico.it/824200-imposte...

Nel sistema attuale le aziende pagano le imposte in base a quanti utili realizzano, quindi le aliquote vengono stabilite in maniera matematica.

Al Partito questo sistema non piace: noi vogliamo un sistema tributario da stato etico, dove le imposte sono stabilite in base all'utilità sociale.

Per esempio, gli agricoltori, i supermercati, le aziende farmaceutiche, le aziende edilizie e le aziende dei trasporti dovrebbero pagare imposte basse perché hanno un'utilità sociale oggettiva.

Invece quelle aziende merdose che producono servizi che degradano la società dovrebbero avere imposte alte: i primi esempi che mi vengono in mente sono le discoteche e l'industria musicale.
L'industria musicale oggi come oggi produce solo merda, sta rovinando la cultura musicale. Ne abbiamo parlato qui: https://forum.termometropolitico.it/822405-capital...

Le discoteche sono luoghi degradati per drogati e ubriaconi che fottono il cervello delle persone con quella musica merdosa dell'industria musicale.

Il Partito è perfettamente consapevole del fatto che più le imposte per un determinato mercato sono alte e più la produttività diminuisce, ed è appunto quello che vogliamo. Vogliamo diminuire la produttività dei mercati che producono merda, drenando soldi da questi a progetti statali socialmente utili.

Per esempio lo stato potrebbe produrre musica classica e costruire teatri per i concerti togliendo soldi all'industria musicale: in questo modo viene diminuita la produttività della musica spazzatura e aumentata quella della musica classica.

Quindi imposte basse per i mercati che vogliamo siano produttivi e imposte alte per i mercati a cui vogliamo sottrarre produttività perché sprecano soldi producendo spazzatura.


Ci sono svariate cose in cui bisogna drenare i soldi dei mercati spazzatura: sanità pubblica, biblioteche pubbliche gratuite, musica classica e teatri, televisione pubblica con documentari e programmi di informazione colti, scuola pubblica e tante altre cose.

La televisione pubblica, che deve essere colta, deve drenare soldi dalle tv private spazzatura come Mediaset. Si tratta in pratica di diminuire la produttività del Grande Fratello per aumentare quella dei documentari colti della tv pubblica e aumentare la produttività delle aziende alimentari per diminuire quella delle discoteche.

Ovviamente non dovete pensare alla Rai quando pensate alla tv pubblica. Con noi al potere i programmi spazzatura della Rai verranno smantellati. Ci sarà solo cultura, informazione e cinema di alta qualità da mattina a sera.

Scritto da:
> "il plusvalore è la differenza tra l'importo raccolto dalla vendita di un prodotto e l'importo che costa al proprietario di quel prodotto per produrlo"
> -- Wikipedia
>
> Cioè il profitto. L'imprenditore dovrebbe sbattersi per niente?
>
> A parte che con la situazione attuale non capisco perché uno si ostini a fare l'imprenditore invece di mettere i soldi in gestione patrimoniale e vivere di rendita.

Chiedilo a Silvio.

Forse la risposta è..

..che le aspiranti segretarie vengono a proportisi senza che neanche tu le debba molestare..per avere il posto ovvio

triste realtà

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > I marxisti affermano che il capitale va tassato perchè produce plusvalore, che sarebbe un furto.
> > >
> > > Ma perchè allora insistono con la tassa di successione?
> >
> > Perché c'è del denaro su cui mettere le mani.
>
> Allora è solo invidia sociale in atto.

No, è che lo stato rabasta soldi da chi li ha e non li può nascondere.

Vedo che comunque gli argomenti di Mattia non ti convincono

Scritto da:
> I marxisti affermano che il capitale va tassato perchè produce plusvalore, che sarebbe un furto.
>
> Ma perchè allora insistono con la tassa di successione?

Perché c'è del denaro su cui mettere le mani.

> Non deruba i lavoratori del plusvalore.
> Quel capitale potrebbe anche essere stato accumulato con redditi da lavoro e non da capitale.
>
>

Scritto da:
> I marxisti affermano che il capitale va tassato perchè produce plusvalore, che sarebbe un furto.
>
> Ma perchè allora insistono con la tassa di successione?
> Non deruba i lavoratori del plusvalore.
> Quel capitale potrebbe anche essere stato accumulato con redditi da lavoro e non da capitale.
>
>

Perché una persona non ha nessun merito per il lavoro dei genitori e secondo i socialisti un sistema può essere davvero meritocratico solo se ognuno parte dalla stesse condizioni, cioè da zero.

Se i soldi e le aziende dei defunti andassero allo stato anziché ai loro famigliari i capitali non si accumulerebbero nelle mani di pochi, perché una persona riuscirebbe ad arrivare solo fin dove l'arco della sua vita glielo consente, mentre con l'eredità il capitale è cumulativo e le famiglie ricche diventano sempre più potenti, fino a che l'ennessima generazione ha in mano il mercato mondiale.

Comunque la teoria non è quella di andare a toccare le piccole eredità. Ad esempio si potrebbe fare che il primo milione di euro di eredità è senza imposte, poi la porzione fino a 5'000'000 con imposte al 50% e tutto quello che c'è sopra i 5'000'000 se lo prende lo stato (imposta al 100%).

Quindi il figlio di un superricco si prende al massimo: 1'000'000 + 50%*5'000'000 = 3'500'000 euro.

Solo per fare un esempio.

**Modificato dall'autore il 30.09.2021 12:37**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I fascisti stanno rosikando di brutto
> > >
> > > Però mi sembra che avessi detto che non ti sembrava opportuno che uno che è già orfano debba sopportare anche le incognite di una simile adozione.
> >
> > Si, comunque ho lasciato in bianco, non è che ho votato NO.
> >
> > Questo cosa c'entra? Ho scritto che i fascisti stanno rosikando (io no, perché ho scelto di essere neutrale) e questo è vero. Il punto è che loro rosikano perché odiano gli omosessuali, mica per altro... e uno che dice che a una persona non deve essere affidato un bambino solo perché omosessuale non è diverso da uno che dice a una persona non deve essere affidato un bambino solo perché nera.
> >
> > Queste affermazioni sono gravi e bisogna essere intolleranti con chi le fa.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.09.2021 13:19**
>
> Stai pensando di farti una famiglia " gay" e adottare un bambino, come Elton John?

Visto che ho già detto migliaia di volte che il mio livello di attrazione per i maschi adulti è sotto 0 non vedo come potrei sposarmi con un uomo, a meno che tu non ti intenda dire se ho intenzione di fingermi gay insieme a un pedone per poi adottare un bambino insieme. No, non ho questi programmi.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://encryp.ch/blog/truth-about-protonmail/
> > >
> > > Mattia, ti conviene cancellare il conto!
> >
> > Quale conto?
>
> L'account proott on mail che usi per le email compromettenti

Che ne sai che ho un account protonmail?

Scritto da: Mattia
> Era questo il piano discusso dall'amministrazione Trump nel 2017, quando il fondatore di Wikileaks era rifugiato nella sede dell'ambasciata dell'Ecuador a Londra.
>
> https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/caso-assange...

e cos'altro dovrebbero fare l'intelligence e i servizi segreti di un paese?
-- Giancarlo