Forum libero

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so...



Altro che quel problema che avevo risolto per avvelenato!

Chuck Rhoades è un potente procuratore distrettuale del Southern District of New York. Durante la sua brillante carriera da procuratore non ha ancora perso un caso, facendo attenzione a evitare o ritardare procedimenti difficoltosi ma rifiutandosi di concedere favori o essere più clemente verso conoscenti propri o del padre, anch'egli figura politicamente di rilievo. Quando sulla sua scrivania finisce un documento su Bobby "Axe" Axelrod, miliardario che ha costruito la sua fortuna guidando una compagnia.

https://www.punto-informatico.it/whatsapp-down-4-o...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?
> >
> > No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.
>
> Come fai a non far capire che sei sempre tu tramite l'IP svizzero?

Si vede che non sono nemmeno molto interessati a capirlo.

Scritto da:
> Non ti colleghi ogni tanto anche con il troll liberale, magari facendolo litigare con questo, per non far vedere che uno sostituisce l'altro?

No, è stato bannato. Per questo che adesso ho il nuovo.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > >

SPOILER!!!                                          

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Carina la scena di quando incontra il barista, che si rifà a Shining.
> > >
> > > Non hai tempo di guardare film??
> >
> > No
> >
> > Comunque ci son capitato per caso su quel video, non mi metto certo a guardare degli spoiler.
>
> Strano, perché anche la gente che lavora ha svariate ore di tempo libero per rilassarsi.

È la gente che non lavora che non ne ha

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >

SPOILER!!!                                          

> >
> >
> >
> > Carina la scena di quando incontra il barista, che si rifà a Shining.
>
> Non hai tempo di guardare film??

No

Comunque ci son capitato per caso su quel video, non mi metto certo a guardare degli spoiler.

https://forum.termometropolitico.it/824320-aiutare...

È già stato detto che in generale il liberismo non si è mai visto nel mondo occidentale perché gli utili sono dei privati ma le perdite se le prende spesso a carico lo stato? Il nostro sistema è più corretto chiamarlo "capitalismo sussidiato" che liberismo.

Quello che sostengo io è molto semplice: se lo stato si prende a carico le perdite allora deve prendersi anche gli utili.
Se un'azienda che si valuta essere importante per l'economia del paese sta fallendo lo stato non deve coprire le perdite per permettere ai padroni di continuare a fare profitti, ma deve nazionalizzarla. Se lo stato ci mette soldi allora l'azienda diventare sua.

Stesso discorso per le aziende che delocalizzano: se lo stato non vuole che si brucino tutti quei posti di lavoro allora che dica a quelle aziende "Va bene, voi spostatevi pure da un'altra parte, ma le fabbriche qui restano aperte e continuerà a produrre lo stato".
Ci saranno quindi due lavatrici Whirlpool in concorrenza tra loro: quelle prodotte dalla Whirlpool nel Bengodi e quelle prodotte dallo stato italiano in Italia. Non vi eccita l'idea? Io ho il pisello in mano.

Con la crisi legata al COVID lo stato avrebbe potuto approfittarsene per nazionalizzare diverse imprese, ma ormai il Partito non è al potere.


Quando ci sarà il Partito al potere funzionerà come segue.
Il padrone di un'azienda sull'orlo del fallimento verrà messo di fronte a due opzioni: o lasciamo fallire la tua azienda e tanti saluti (lo stato non ti darà mai un soldo per continuare il tuo stile di vita a base di golf e yacht) oppure la cedi allo stato e ti diamo un posto di lavoro nell'azienda.
Se sceglie di cederla allo stato si prende la sua liquidazione e dopodiché l'azienda sarà di proprietà dello stato, che si prenderà utili e perdite. Se non altro lo stato manterrà in vita la sua eredità e lui/lei si intascherà i soldi della liquidazione, quindi non può certo lamentarsi.


Un esempio concreto poteva essere quello di UBS: poteva diventare proprietà dei diversi stati che hanno dato soldi.

Lo stato italiano potrebbe prendersi i supermercati Carrefour che chiudono: https://www.ilsecoloxix.it/genova/2021/10/02/news/...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Ovviamente se vai a discutere con Boldrin sul suo campo avrai sempre torto, ma le filosofie stanno a un altro livello rispetto all'economia.
>
> È il suo campo, ma ha anche opinioni politiche ben note.

Di ben noto ha solo l'ego smisurato.