Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-09 21:33:16.0 alle 2021-11-09 21:33:16.0
TLDR: un'azienda potenzialmente funzionante ha un momento di difficoltà e invece di aiutarla tutti preferiscono partecipare al banchetto come piranha.
Così ora c'è un'azienda nazionale in meno e un'azienda internazionale in più.
Lo stato avrebbe dovuto valutare se era salvabile, e suppongo lo fosse a meno che non fosse gestita come serbatoio di posti di lavoro e relativi consensi, e in caso positivo rilevarne il 50%.
Così ora c'è un'azienda nazionale in meno e un'azienda internazionale in più.
Lo stato avrebbe dovuto valutare se era salvabile, e suppongo lo fosse a meno che non fosse gestita come serbatoio di posti di lavoro e relativi consensi, e in caso positivo rilevarne il 50%.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Musica
Provate a chiudere gli occhi e a immaginare un paesaggio mentre l'ascoltate. Poi descrivete il paesaggio che avete immaginato.
Ho sempre pensato che questo classico di Koji Kondo sia riuscito perfettamente nell'intento di trasformare un paesaggio in musica.
Versione orchestrale
Ho sempre pensato che questo classico di Koji Kondo sia riuscito perfettamente nell'intento di trasformare un paesaggio in musica.
Versione orchestrale
Cinema
"Grounding - Gli ultimi giorni di Swissair" è un film svizzero che ricostruisce il fallimento della compagnia area di bandiera della Svizzera.
Nell'ultimo periodo si è parlato molto di Alitalia: se vi addentrerete nella storia della crisi di Swissair noterete come il governo elvetico ha gestito la cosa in maniera molto diversa da quello italiano.
Intorno a queste differenze si può sviluppare un interessante dibattito politico sul ruolo dello stato nell'economia.
Io mi sono guardato il film in questi giorni perché sono interessato all'aviazione e all'economia, ma poco importa se vi interessino o meno questi temi o se vi freghi qualcosa di Swissair: il film, di genere "economic drama" (un po' come il film sulla crisi economica del 2008), è fatto talmente bene che riuscirà a convincervi che voi siete sul Titanic e state affondando.
Si, perché sebbene il fallimento di Swissair non sia paragonabile alla grande crisi è però paragonabile a una grande nave che affonda.
Potete guardare il film in streaming qui: https://www.playsuisse.ch/it/show/949987/grounding...
Oppure acquistare il DVD qui: https://boutique.rsi.ch/it/film/125-grounding.html
All'inizio della pellicola c'è un piccolo documentario introduttivo di circa 10 minuti, poi parte il filmone.
Per chi non ha voglia o tempo di guardarsi il film riassumo qui la storia servendomi di brevi estratti del film.
Swissair era una compagnia aerea privata nata nel 1931. Nel 2001 essa offriva voli intercontinentali in tutto il mondo.
Essa possedeva una compagnia aerea minore, chiamata Crossair, che invece offriva voli regionali.
La crisi di Swissair è iniziata dopo che la compagnia ha cercato di mettere in atto un'aggressiva espansione nel mercato aereo globale ("progetto Hunter"), comprando azioni di qua e di là.
Gli investimenti andarono male e portarono la Swissair in perdita. Un vecchio detto dice "chi troppo vuole nulla stringe".
La situazione si aggravò a seguito dell'11 settembre perché la gente volava di meno, soprattutto in USA.
Dopo l'11 settembre la compagnia Swissair toccò perdite annuali di miliardi di franchi.
Fu così che Swissair assunse Mario Corti, l'allora CEO di Nestlé, come presidente del consiglio di amministrazione, affinché risolvesse l'enorme problema.
Dopo che Mario Corti realizza di non poter contare sull'aiuto delle banche, che non vogliono assumersi il rischio di fare crediti a un'azienda che potrebbe affondare da un momento all'altro, va a fare l'elemosina dal governo svizzero, il quale risponde "anche no".
Non solo il governo si rifiuta di metterci soldi, ma non vuole nemmeno fare da garante per permettere a Swissair di ricevere crediti dalle banche.
Impostare risoluzione 1080p e schermo intero.
In seguito al NO del governo, si riesce a trovare una mezza soluzione insieme alle banche svizzere Credit Suisse e UBS.
Questo piano prenderà il nome di "progetto Phoenix" e prevede che UBS e Credit Suisse acquistino Crossair e che poi Crossair rilevi i voli redditizi di Swissair.
Questo comporterà ovviamente la perdita di molti posti di lavoro.
In questa clip vediamo UBS e Credit Suisse che si spartiscono il bottino.
Il progetto Phoenix viene annunciato pubblicamente e i dipendenti di Swissair realizzano che è arrivata la fine della compagnia e che la metà di loro perderanno il posto di lavoro.
La Swissair nel frattempo prosegue con le sue attività di volo, ma i fornitori non si fidano più a fare credito a Swissair e quindi vogliono che tutto venga pagato in contanti.
Il 2 ottobre 2001 la Swissair si trova quindi ad affrontare quella che chiameremo "la crisi di liquidità".
I piloti al mattino fanno la fila per ritirare la loro busta contenente i contanti per pagare i servizi aeroportuali (rifornimento del carburante e tasse varie).
Questa è una delle scene più toccanti del film.
Gli hotel partner di Swissair all'estero si rifiutano di dare la stanza ai piloti.
Alcuni aerei all'estero vengono confiscati dai creditori.
Mario Corti cerca di convincere UBS e Credit Suisse a fornire loro liquidità per i voli del pomeriggio, visto che il cash che hanno a disposizione basta solo per i voli del mattino.
Diversi passeggeri sono imbarcati su aerei che sono fermi a terra da ore oppure attendono al gate.
UBS e Credit Suisse rispondo no alla richiesta di liquidità di Mario Corti, il quale quindi non ha altra scelta se non che quella di ordinare il grounding di tutti gli aerei (ecco spiegato il nome del film), ovvero l'immediata cessazione di tutte le attività di volo.
Migliaia di passeggeri qua e là per il mondo restano bloccati, con in mano un biglietto aereo (che hanno pagato probabilmente migliaia di dollari) che non vale più nulla.
La scena dell'asiatica che butta il biglietto Swissair nella pattumiera è poesia e rende perfettamente l'idea di quello che successe quel giorno.
Il 31 marzo 2002 il primo volo della nuova compagnia aerea Swiss, che altro non è se non che Crossair con un nuovo nome: la realizzazione del progetto Phoenix.
Per questa nuova compagnia aerea le cose non vanno molto meglio: anch'essa è in perdita, perciò si continua con i tagli.
Tagli, tagli e ancora tagli: altri 3'000 posti di lavoro bruciati.
Proprio nel momento in cui il telegiornale annuncia che Swiss è stata ceduta al gruppo Lufthansa (e quindi al grande gruppo tedesco inserito nel progetto globalista Star Alliance), il vecchio Hans Peter, un tecnico degli aerei e dinosauro di Swissair, muore in ospedale.
La morte di Hans Peter è l'ultima scena del film, seguita dalla sigla finale in cui vengono mostrati foto e video in bianco e nero dei primi aerei Swissair.
Ha fatto bene il governo svizzero a gestire la cosa in questa maniera? Secondo noi del Partito si, perché o lo stato se ne frega delle aziende private oppure le nazionalizza. Per noi i mezzi termini non esistono.
L'unica cosa migliore che avrebbe potuto fare lo stato svizzero era quindi nazionalizzare Swissair, ma la Svizzera non è il tipo di stato che nazionalizza aziende in perdita.
**Modificato dall'autore il 09.11.2021 17:22**
Nell'ultimo periodo si è parlato molto di Alitalia: se vi addentrerete nella storia della crisi di Swissair noterete come il governo elvetico ha gestito la cosa in maniera molto diversa da quello italiano.
Intorno a queste differenze si può sviluppare un interessante dibattito politico sul ruolo dello stato nell'economia.
Io mi sono guardato il film in questi giorni perché sono interessato all'aviazione e all'economia, ma poco importa se vi interessino o meno questi temi o se vi freghi qualcosa di Swissair: il film, di genere "economic drama" (un po' come il film sulla crisi economica del 2008), è fatto talmente bene che riuscirà a convincervi che voi siete sul Titanic e state affondando.
Si, perché sebbene il fallimento di Swissair non sia paragonabile alla grande crisi è però paragonabile a una grande nave che affonda.
Potete guardare il film in streaming qui: https://www.playsuisse.ch/it/show/949987/grounding...

Oppure acquistare il DVD qui: https://boutique.rsi.ch/it/film/125-grounding.html

All'inizio della pellicola c'è un piccolo documentario introduttivo di circa 10 minuti, poi parte il filmone.
Per chi non ha voglia o tempo di guardarsi il film riassumo qui la storia servendomi di brevi estratti del film.
Swissair era una compagnia aerea privata nata nel 1931. Nel 2001 essa offriva voli intercontinentali in tutto il mondo.
Essa possedeva una compagnia aerea minore, chiamata Crossair, che invece offriva voli regionali.
La crisi di Swissair è iniziata dopo che la compagnia ha cercato di mettere in atto un'aggressiva espansione nel mercato aereo globale ("progetto Hunter"), comprando azioni di qua e di là.
Gli investimenti andarono male e portarono la Swissair in perdita. Un vecchio detto dice "chi troppo vuole nulla stringe".
La situazione si aggravò a seguito dell'11 settembre perché la gente volava di meno, soprattutto in USA.
Dopo l'11 settembre la compagnia Swissair toccò perdite annuali di miliardi di franchi.
Fu così che Swissair assunse Mario Corti, l'allora CEO di Nestlé, come presidente del consiglio di amministrazione, affinché risolvesse l'enorme problema.
Dopo che Mario Corti realizza di non poter contare sull'aiuto delle banche, che non vogliono assumersi il rischio di fare crediti a un'azienda che potrebbe affondare da un momento all'altro, va a fare l'elemosina dal governo svizzero, il quale risponde "anche no".
Non solo il governo si rifiuta di metterci soldi, ma non vuole nemmeno fare da garante per permettere a Swissair di ricevere crediti dalle banche.
Impostare risoluzione 1080p e schermo intero.
In seguito al NO del governo, si riesce a trovare una mezza soluzione insieme alle banche svizzere Credit Suisse e UBS.
Questo piano prenderà il nome di "progetto Phoenix" e prevede che UBS e Credit Suisse acquistino Crossair e che poi Crossair rilevi i voli redditizi di Swissair.
Questo comporterà ovviamente la perdita di molti posti di lavoro.
In questa clip vediamo UBS e Credit Suisse che si spartiscono il bottino.
Il progetto Phoenix viene annunciato pubblicamente e i dipendenti di Swissair realizzano che è arrivata la fine della compagnia e che la metà di loro perderanno il posto di lavoro.
La Swissair nel frattempo prosegue con le sue attività di volo, ma i fornitori non si fidano più a fare credito a Swissair e quindi vogliono che tutto venga pagato in contanti.
Il 2 ottobre 2001 la Swissair si trova quindi ad affrontare quella che chiameremo "la crisi di liquidità".
I piloti al mattino fanno la fila per ritirare la loro busta contenente i contanti per pagare i servizi aeroportuali (rifornimento del carburante e tasse varie).
Questa è una delle scene più toccanti del film.
Gli hotel partner di Swissair all'estero si rifiutano di dare la stanza ai piloti.
Alcuni aerei all'estero vengono confiscati dai creditori.
Mario Corti cerca di convincere UBS e Credit Suisse a fornire loro liquidità per i voli del pomeriggio, visto che il cash che hanno a disposizione basta solo per i voli del mattino.
Diversi passeggeri sono imbarcati su aerei che sono fermi a terra da ore oppure attendono al gate.
UBS e Credit Suisse rispondo no alla richiesta di liquidità di Mario Corti, il quale quindi non ha altra scelta se non che quella di ordinare il grounding di tutti gli aerei (ecco spiegato il nome del film), ovvero l'immediata cessazione di tutte le attività di volo.
Migliaia di passeggeri qua e là per il mondo restano bloccati, con in mano un biglietto aereo (che hanno pagato probabilmente migliaia di dollari) che non vale più nulla.
La scena dell'asiatica che butta il biglietto Swissair nella pattumiera è poesia e rende perfettamente l'idea di quello che successe quel giorno.
Il 31 marzo 2002 il primo volo della nuova compagnia aerea Swiss, che altro non è se non che Crossair con un nuovo nome: la realizzazione del progetto Phoenix.
Per questa nuova compagnia aerea le cose non vanno molto meglio: anch'essa è in perdita, perciò si continua con i tagli.
Tagli, tagli e ancora tagli: altri 3'000 posti di lavoro bruciati.
Proprio nel momento in cui il telegiornale annuncia che Swiss è stata ceduta al gruppo Lufthansa (e quindi al grande gruppo tedesco inserito nel progetto globalista Star Alliance), il vecchio Hans Peter, un tecnico degli aerei e dinosauro di Swissair, muore in ospedale.
La morte di Hans Peter è l'ultima scena del film, seguita dalla sigla finale in cui vengono mostrati foto e video in bianco e nero dei primi aerei Swissair.
Ha fatto bene il governo svizzero a gestire la cosa in questa maniera? Secondo noi del Partito si, perché o lo stato se ne frega delle aziende private oppure le nazionalizza. Per noi i mezzi termini non esistono.
L'unica cosa migliore che avrebbe potuto fare lo stato svizzero era quindi nazionalizzare Swissair, ma la Svizzera non è il tipo di stato che nazionalizza aziende in perdita.
**Modificato dall'autore il 09.11.2021 17:22**
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Secondo me l'energia nucleare sarebbe la miglior soluzione, se non piantasse ogni tanto un incidente.
Secondo i liberali, che sono forti sostenitori dell'energia nucleare, ad aver causato il disastro di Chernobyl non sarebbe la tecnologia in sé ma il comunismo.
Essendo loro ossessionati dal comunismo è abbastanza scontato che dicano così (basta trovare tutte le scuse possibili per attaccare sistemi economici diversi da quelli che piacciono a loro), ma non hanno tutti i torti se si sostituisce "comunismo" con "classe dirigente dell'URSS".
Immagina che lo stato crei una compagnia aerea pubblica utilizzando degli aerei in cui gli alettoni possono essere azionati da un unico sistema idraulico, in maniera tale che se questo si scassa durante il volo i piloti non riescono più ad azionare gli alettoni perché non possono contare su nessun altro sistema.
In più le ali sono fatte con materiali fragili che non resistono agli impatti dei volatili.
Se vai in giro a dire che quegli aerei fanno schifo sei un "traditore della patria" e lo stato viene a prenderti a casa, per poi smentire quello che hai detto dicendo che quegli aerei sono i più sicuri del mondo.
Così la popolazione non sa nemmeno che su quegli aerei non ci deve mettere piede, ma anche se lo sapesse non potrebbe cambiare le cose perché non c'è la democrazia.
Questo in pratica è quello che è stato fatto con Chernobyl.
**Modificato dall'autore il 09.11.2021 11:57**
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Secondo me l'energia nucleare sarebbe la miglior soluzione, se non piantasse ogni tanto un incidente.
Secondo i liberali, che sono forti sostenitori dell'energia nucleare, ad aver causato il disastro di Chernobyl non sarebbe la tecnologia in sé ma il comunismo.
Essendo loro ossessionati dal comunismo è abbastanza scontato che dicano così (basta trovare tutte le scuse possibili per attaccare sistemi economici diversi da quelli che piacciono a loro), ma non hanno tutti i torti se si sostituisce "comunismo" con "classe dirigente dell'URSS".
Immagina che lo stato crei una compagnia aerea pubblica utilizzando degli aerei in cui gli alettoni possono essere azionati da un unico sistema idraulico, in maniera tale che se questo si scassa durante il volo i piloti non riescono più ad azionare gli alettoni perché non possono contare su nessun altro sistema.
In più le ali sono fatte con materiali fragili che non resistono agli impatti dei volatili.
Se vai in giro a dire che quegli aerei fanno schifo sei un "traditore della patria" e lo stato viene a prenderti a casa, per poi smentire quello che hai detto dicendo che quegli aerei sono i più sicuri del mondo.
Così la popolazione non sa nemmeno che su quegli aerei non ci deve mettere piede, ma anche se lo sapesse non potrebbe cambiare le cose perché non c'è la democrazia.
Questo in pratica è quello che è stato fatto con Chernobyl.
**Modificato dall'autore il 09.11.2021 11:57**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> > > > https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...
> > >
> > > Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.
> >
> > Un mio cugino è un po' un tipo simile, come idee pende verso la destra berlusconiana. Crede in quello che dice anche quando dice cose in contraddizione fra loro. Ai centrodestri non interessa la coerenza, scommetto che Bolsonaro crede fermamente in quello che ha affermato su gab.
>
> Però stavo pensando..
>
> analizziamo bene la frase:
>
> "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
>
> Bolosonaro sostiene questo forse perché il suo paese o il suo governo ha una qualche coda di paglia, ma il ragionamento non è sbagliato.
Infatti le costituzioni dei vari paesi dovrebbero mettere delle regole chiare, tipo che si possono mettere TEMPORANEE restrizioni di determinate libertà personali solo nei casi X, Y e Z, dove X, Y e Z sono dei fenomeni problematici di natura transitoria che per essere contenuti richiedono degli interventi straordinari da parte dello stato.
Il problema dei coglionazzi fascistoidi è che appoggiano ideologie e governi che fanno/hanno fatto dell'autoritarismo e della violenza il loro modus operandi nella vita di tutti i giorni, ma poi si lamentano per delle restrizioni temporanee e giustificate della libertà personale durante un fenomeno emergenziale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> > > > https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...

> > >
> > > Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.
> >
> > Un mio cugino è un po' un tipo simile, come idee pende verso la destra berlusconiana. Crede in quello che dice anche quando dice cose in contraddizione fra loro. Ai centrodestri non interessa la coerenza, scommetto che Bolsonaro crede fermamente in quello che ha affermato su gab.
>
> Però stavo pensando..
>
> analizziamo bene la frase:
>
> "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
>
> Bolosonaro sostiene questo forse perché il suo paese o il suo governo ha una qualche coda di paglia, ma il ragionamento non è sbagliato.
Infatti le costituzioni dei vari paesi dovrebbero mettere delle regole chiare, tipo che si possono mettere TEMPORANEE restrizioni di determinate libertà personali solo nei casi X, Y e Z, dove X, Y e Z sono dei fenomeni problematici di natura transitoria che per essere contenuti richiedono degli interventi straordinari da parte dello stato.
Il problema dei coglionazzi fascistoidi è che appoggiano ideologie e governi che fanno/hanno fatto dell'autoritarismo e della violenza il loro modus operandi nella vita di tutti i giorni, ma poi si lamentano per delle restrizioni temporanee e giustificate della libertà personale durante un fenomeno emergenziale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-08 21:23:02.0 alle 2021-11-08 21:23:02.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> > > https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...
> >
> > Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.
>
> Un mio cugino è un po' un tipo simile, come idee pende verso la destra berlusconiana. Crede in quello che dice anche quando dice cose in contraddizione fra loro. Ai centrodestri non interessa la coerenza, scommetto che Bolsonaro crede fermamente in quello che ha affermato su gab.
Però stavo pensando..
analizziamo bene la frase:
"If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
Bolosonaro sostiene questo forse perché il suo paese o il suo governo ha una qualche coda di paglia, ma il ragionamento non è sbagliato.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> > > https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...

> >
> > Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.
>
> Un mio cugino è un po' un tipo simile, come idee pende verso la destra berlusconiana. Crede in quello che dice anche quando dice cose in contraddizione fra loro. Ai centrodestri non interessa la coerenza, scommetto che Bolsonaro crede fermamente in quello che ha affermato su gab.
Però stavo pensando..
analizziamo bene la frase:
"If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
Bolosonaro sostiene questo forse perché il suo paese o il suo governo ha una qualche coda di paglia, ma il ragionamento non è sbagliato.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-08 21:09:19.0 alle 2021-11-08 21:09:19.0
Scritto da: Mattia
>
Secondo me l'energia nucleare sarebbe la miglior soluzione, se non piantasse ogni tanto un incidente.
>
Secondo me l'energia nucleare sarebbe la miglior soluzione, se non piantasse ogni tanto un incidente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-08 21:07:30.0 alle 2021-11-08 21:07:30.0
con questa ossessione per la cibernetica!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-08 05:58:37.0 alle 2021-11-08 05:58:37.0
Perchè i minori non sono coscienti e perciò non potrebbero autodeterminarsi
però
fanno gli investigatori comprendendo e segnalando il fenomeno
curioso
https://www.corriere.it/cronache/21_novembre_07/ba... 
oppure è reato perchè è semplicemente una legge da stato etico?
però
fanno gli investigatori comprendendo e segnalando il fenomeno
curioso

oppure è reato perchè è semplicemente una legge da stato etico?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-08 04:48:51.0 alle 2021-11-08 04:48:51.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-08 03:25:18.0 alle 2021-11-08 03:25:18.0
La prostituzione tra un adulto e un minore è reato.
Ma la prostituzione TRA minori è reato?
E nel caso chi farebbe reato?La ragazzina minorenne o il cliente minorenne o il genitore che pur sapendolo li lascia fare?
Ma la prostituzione TRA minori è reato?
E nel caso chi farebbe reato?La ragazzina minorenne o il cliente minorenne o il genitore che pur sapendolo li lascia fare?
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-07 20:08:29.0 alle 2021-11-07 20:08:29.0
> Come mai
>
> echo gatto | sha256sum
>
> dà l'hash di "gatto" lo stesso che avrei per un file contenente tale stringa, mentre
>
> echo gatto > sha256sum
>
> no?
>
> C'è di mezzo una distinzione che or ora m'è sfuggita.
Ci sono parzialmente arrivato. Il secondo comando ha creato un file 'sha26sum' nella directory corrente.
>
> echo gatto | sha256sum
>
> dà l'hash di "gatto" lo stesso che avrei per un file contenente tale stringa, mentre
>
> echo gatto > sha256sum
>
> no?
>
> C'è di mezzo una distinzione che or ora m'è sfuggita.
Ci sono parzialmente arrivato. Il secondo comando ha creato un file 'sha26sum' nella directory corrente.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-07 19:47:05.0 alle 2021-11-07 19:47:05.0
Come mai
echo gatto | sha256sum
dà l'hash di "gatto" lo stesso che avrei per un file contenente tale stringa, mentre
echo gatto > sha256sum
no?
C'è di mezzo una distinzione che or ora m'è sfuggita.
echo gatto | sha256sum
dà l'hash di "gatto" lo stesso che avrei per un file contenente tale stringa, mentre
echo gatto > sha256sum
no?
C'è di mezzo una distinzione che or ora m'è sfuggita.
Politica
https://www.quotidiano.net/politica/ddl-concorrenz... 
**Modificato dall'autore il 07.11.2021 04:52**

**Modificato dall'autore il 07.11.2021 04:52**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-11-07 03:25:39.0 alle 2021-11-07 03:25:39.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> > https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...
>
> Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.
Un mio cugino è un po' un tipo simile, come idee pende verso la destra berlusconiana. Crede in quello che dice anche quando dice cose in contraddizione fra loro. Ai centrodestri non interessa la coerenza, scommetto che Bolsonaro crede fermamente in quello che ha affermato su gab.
> Scritto da:
> > "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> > https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...

>
> Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.
Un mio cugino è un po' un tipo simile, come idee pende verso la destra berlusconiana. Crede in quello che dice anche quando dice cose in contraddizione fra loro. Ai centrodestri non interessa la coerenza, scommetto che Bolsonaro crede fermamente in quello che ha affermato su gab.
Scritto da:
> "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...
Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.
> "If you are accepting this vaccination passport, another requirement will come soon, and another and another… and you know where it will stop then… population control."
> https://gab.com/disclosetv/posts/10702742357710882...

Ovvio, i destri fanno i libertari con il culo degli altri e i fascisti con il culo degli altri.