Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...
> > > >
> > > > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
> > > >
> > > > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> > > >
> > > > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> > > >
> > > > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
> > > >
> > > > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
> > >
> > > Trovate le forbici su aliepress
> > >
> > >
> > Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?
>
> L'aspetto è lo stesso. Ma sopratutto, le immagini dell'anziano artigiano delle Langhe sono realizzate con l'IA.

Si questo l' avevo notato anche io, ma davo x scontato che avessi verificato la notizia relativa a questo caso.
OK allora si, è solo una storiella x marketing

Scritto da:
> > https://pages.saversground.com/pages/article-secat...
> >
> > https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
> >
> > Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
> >
> > Chissà se cercando le immagini delle forbici
> >
> > https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
> >
> > e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...
>
> Trovate le forbici su aliepress
>
>
Ma hanno le medesime caratteristiche di peso e di fattura e finitura del metallo, o hanno solo l' aspetto?

Scritto da:
>
> Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità
>
> https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/13/refere...
>
> Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.
>
> E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.
>
> Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.
>
> Vi saranno
>
> 15 giudici
> di cui
>
> 3 nominati dal Presidente della Repubblica
> 3 scelti dal Parlamento
> 3 estratti tra i pm
>
> e 6 estratti tra i giudici
>
> Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.
>
> Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.


I sostenitori del Sì dicono che far giudicare i giudici da membri del csm eletti dai giudici stessi che verranno giudicati è un conflitto di interesse.

E in effetti lo è.

Ma anche farli giudicare dai pm avrebbe un conflitto di interesse.
E farli giudicare dai politici o loro rappresentanti minerebbe l'indipendenza della magistratura.


Se vi fosse stato un sorteggio con soli giudici sarebbe venuta una riforma decente.

Un'idea alternativa sarebbe potuta essere farli giudicare da giudici andati in pensione.

https://xcancel.com/Houseofyogi/status/20336661835...

i comunisti!

Mi sembra quasi di leggere gli sproloqui di dada

> https://pages.saversground.com/pages/article-secat...
>
> https://pages.saversground.com/pages/product-cesoi...
>
> Anziano artigiano, Langhe, eccetera.
>
> Chissà se cercando le immagini delle forbici
>
> https://it.saversground.com/?shpxid=7bd1af46-d473-...
>
> e del coltello, li si può trovare Made in China uguali uguali...

Trovate le forbici su aliepress

Come è noto, la proposta di riforma costituzionale sottoposta a referendum prevede l’introduzione dell’Alta Corte disciplinare, chiamata a svolgere, al posto del Csm, la “giurisdizione disciplinare” nei confronti dei magistrati ordinari, giudicanti e requirenti. Essa dovrebbe essere composta da quindici giudici, dei quali tre nominati dal Presidente della Repubblica tra professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno venti anni di esercizio; altri tre, in possesso dei medesimi requisiti, estratti a sorte da un elenco votato dal Parlamento in seduta comune; nove (sei magistrati giudicanti e tre requirenti) estratti a sorte tra gli appartenenti alle rispettive categorie con almeno venti anni di esercizio e che svolgano o abbiano svolto funzioni di legittimità

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/13/refere...

Nel Csm dei giudici vi saranno 2/3 sorteggiati e 1/3 scelti dal Parlamento a maggioranza.

E Barbero aveva citato questo sorteggio anomalo del CSM.

Ma nessuno mi pare abbia analizzato la situazione dell'alta corte.

Vi saranno

15 giudici
di cui

3 nominati dal Presidente della Repubblica
3 scelti dal Parlamento
3 estratti tra i pm

e 6 estratti tra i giudici

Questi 3+3+3=9 sono tutti di impronta politica. Con un governo di destra sarebbero tutti di impronta giustizialista implacabile e i pm cresceranno con una cultura analoga.

Questi puniranno i giudici che avranno pietas. Si crerebbe un sistema spietato.

https://bari.repubblica.it/cronaca/2025/10/04/news...

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Ci sono due opzioni
> > > > >
> > > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > > >
> > > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > > >
> > > > >
> > > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > putroppo è proprio così
> >
> > la separazione delle carriere inesistenti di yoda.
>
> Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.
>
> GS

Naah, GS non è così cattivo con Yoda e dada

GS

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Ci sono due opzioni
> > > >
> > > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > > >
> > > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > > >
> > > >
> > > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> > putroppo è proprio così
>
> la separazione delle carriere inesistenti di yoda.

Ognuno ha le sue pare: tu per esempio prentendi di essere scaltro e sinceramente tra voi due non so chi sia il più patetico.

GS

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > >
> > > Ci sono due opzioni
> > >
> > > Con il Sì metteranno su uno stato di polizia con lo scudo penale, manganellate per tutti, politici impuniti, infiltrazioni mafiose nelle istituzioni
> > >
> > > Con il no, mi porteranno via l'unico straccio di lavoro che mi avevano permesso di fare
> > >
> > >
> > > Voi cosa votereste o non votereste?
> > >
> > >
> >
> >
>
> putroppo è proprio così

la separazione delle carriere inesistenti di yoda.