Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
> > >
> > > Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.
> >
> > In che senso?
>
> Nel senso che il modo di presentare i fatti risente ancora dei pregiudizi del presente.

Il film è una banale ricostruzione e uno non ha bisogno che il film gli spieghi che Brevik è un criminale, dal momento che lo dicono le leggi di tutti gli stati del mondo. Ci sono leggi che creano divisioni, mentre sull'omicidio* il giudizio è praticamente unanime.

*Con omicidio non includo i casi di autodifesa, perché in effetti sull'omicidio di un ladro che ti entra in casa ci sono opinioni varie, come ci possono essere opinioni varie per il caso di una vittima di bullismo che accoltella il bullo. Sull'omicidio predatorio come quello di Brevik invece c'è poco di cui discutere.

Scritto da:
> > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
>
> Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.

In che senso?

Scritto da:
> > io dovrei andare a giorni
> >
> > quando sono andato a fare le prime due dosi
> >
> > sapendo che rischiavo di lasciarci le penne.Sono andato con in tasca un testamento olografo. Se fossi stato sul punto di tirare le cuoia avrei consegnato il manoscritto a un infermiera.
> >
> > Tutto pur di non lasciare nulla a quello str di mio fra*****
>
> Magari ti avrebbero cremato subito insieme al testamento, senza nemmeno cercare nelle tasche &lich

Avrei fatto in tempo a darglielo. Magari aggiungendo l infermiera in esso per pubblicarlo. Nessuno fa niente per niente..

> io dovrei andare a giorni
>
> quando sono andato a fare le prime due dosi
>
> sapendo che rischiavo di lasciarci le penne.Sono andato con in tasca un testamento olografo. Se fossi stato sul punto di tirare le cuoia avrei consegnato il manoscritto a un infermiera.
>
> Tutto pur di non lasciare nulla a quello str di mio fra*****

Magari ti avrebbero cremato subito insieme al testamento, senza nemmeno cercare nelle tasche &lich

Scritto da:
> https://keinpfusch.net/il-nemico-pazzo/

Si ancch io la pensavo così.
Lho detto a una mia amica citando l analogia con la Corea del.Nord e ha tirato fuori lo.stereotipo del leader pazzo e non democratico.

La solita arronganza dei democratici.

Putin secondo me adesso potrebbe fare due cose invece di invadere.

Se gli usa si appellano al.diritto di autodeterminazione del popolo ucraino, alla seccessione all indipendenza etc
lui può appellarsi allo stesso diritto per quanto riguarda i russi in Ucraina.
Crei 50 microstati dentro l.Ucraina appellandosi allo stesso principio di autodeterminazione.
Mandi l esercito a difendere questo diritto.

Oppure buona idea.Rimandi missili russi a Cuba.Chieda una base a Raul Castro come ai vecchi tempi.

Ammazza che culturone che ti sei fatto

Farete la terza dose?

> interessante grazie

Si trova anche online, puoi strafogarti di quello invece che di zucchero.

Scritto da: Mattia
> Tornando al discorso relativo a che genere di musica sia quello a cui accingono i compositori di colonne sonore di film e videogiochi, gatto diceva che si tratta di musica neoromantica/moderna.

Neoromantica non significa moderna, significa composta di recente seguendo lo stile della musica dell'ottocento.

Tornando al discorso relativo a che genere di musica sia quello a cui accingono i compositori di colonne sonore di film e videogiochi, gatto diceva che si tratta di musica neoromantica/moderna.

In questo post spiego perché non è così.


Ora, chi conosce un po' la questione sa che si parla di: musica barocca/classica/romantica/moderna/contemporanea.

Nella definizione stretta dei termini, conta unicamente quando un pezzo è stato scritto, quindi uno non può scrivere un pezzo di musica classica nel 2022. È classica la musica che è stata scritta tra il 1750 e il 1820.

Se però se ne vuole fare una questione di "genere musicale", allora il discorso cambia, perché uno nel 2022 può scrivere musica nello stesso stile del periodo classico e quindi noi diremo che scrive musica classica.


Molta della musica scritta nel periodo romantico non ha niente di diverso da quella classica. È semplicemente stata scritta nel periodo romantico.
Se vogliamo parlare di "musica romantica" in senso di genere musicale allora dobbiamo prendere le novità di quel periodo e chiamare "musica romantica" solo le cose nuove... e quali sono le novità??

Ebbene, se la musica classica è rigorosamente tonale, invece nel periodo romantico sono venuti fuori compositori che scrivevano musica atonale.
"Tonale" significa che le note che compongono il brano vengono scelte all'interno di una scala diatonica: le note che appartengono a una stessa scala diatonica creano tra loro dei suoni armoniosi.

Ecco un esempio di musica romantica che presenta una rottura col passato: un pezzo di Arnold Schoenberg.



Avete capito cosa significa "atonale"?

Ebbene, la musica contemporanea è più che atonale.
È questa cosa qui.




In quanto alla "film music", essa è generalmente musica orchestrale tonale, quindi è più simile alla musica classica che a quella moderna.

A questo punto però sorge la domanda: ma se la "film music" è musica classica allora perché suona diversa? La risposta a questa domanda è che in realtà non è vero che è diversa, è che semplicemente il confronto deve essere fatto con la musica classica incidentale e non con quella sinfonica.

A quei tempi non esisteva il cinema, però esisteva il teatro e anch'esso aveva le sue colonne sonore. Diversi dei famosi compositori di musica classica hanno scritto anche musica per il teatro, quindi musica incidentale.

Qual'è la grossa differenza tra la musica classica sinfonica e quella incidentale? La durata. Se Beethoven scriveva un pezzo per un concerto veniva fuori magari una sinfonia di un'ora, mentre se scriveva un pezzo per una scena del teatro era un pezzo di 3-4-5 minuti.

Il punto è che la brevità di un pezzo di musica incidentale non è solo una questione di durata e basta, ma va a proprio a incidere sullo stile della musica.
Ovvero, se una lunga sinfonia è tendenzialmente dispersiva, invece i pezzi di musica incidentale sono ad "alta intensità", ovvero hanno una melodia orecchiabile e concisa che si sviluppa rapidamente, dando emozioni immediate all'ascoltatore.

Questo qui sotto è un esempio: un bellissimo pezzo di 4 minuti che il compositore Jules Massenet scrisse per il teatro.




Vi ricorda qualcosa? A me si: è lo stesso stile della colonna sonora di "Schindler's List". Se questa qui è musica classica allora non c'è motivo per non considerare classica anche quella di Schindler's List... e infatti la conclusione del mio discorso è che la "film music" non è nient'altro che musica classica incidentale: attinge chiaramente a quella tradizione!

Qualcuno potrebbe dire che la "film music" è al limite "musica classica heavy", ma anche questo non è vero, perché se prendete l'estate di Vivaldi molti lo definiscono scherzosamente "heavy metal ai tempi in cui non esisteva l'elettricità"... e Vivaldi appartiene addirittura al periodo barocco.
Ci sono pezzi di "film music" che sono più leggeri dell'estate di Vivaldi o di alcuni pezzi di Beethoven. Banalmente, non ê vero che la film music è "hard"/"heavy": è "hard" quando deve essere hard e soft quando deve essere leggera, esattamente come la musica classica (suppongo che le parti cattive dell'estate di Vivaldi siano temporali).

Infine, uno potrebbe comunque notare che la musica incidentale scritta da Beethoven è comunque diversa da quella scritta da John Williams.
Perché? Semplice: perché Beethoven è Beethoven e John Williams è John Williams. Qualcuno direbbe che il primo è un genio e il secondo solo un buon compositore, mentre io non mi sbilancio e dico semplicemente che sono due compositori diversi e che ogni compositore è diverso dall'altro.

Tuttavia, se vogliamo farne una questione categorica, allora credo che il discorso si completi introducendo il cosiddetto "american sound".

Quando al compositore Antonín Dvořák fu chiesto di comporre un pezzo di musica classica con "l'american sound" (ovvero, con lo stile melodico americano) egli tirò fuori questo bel pezzo.



Lo sentite il caratteristico american sound, a cui ci hanno abituato le colonne sonore dei film di Hollywood? Provate a immaginarvelo inserito in Star Wars o in Batman: ci sta alla grande!

Questa, attenzione, non è musica incidentale: è il pezzetto più famoso di una sinfonia di 40 minuti.

Se devi scrivere musica incidentale non ci puoi girare intorno, devi arrivare dritto al sodo, quindi il pezzo si ridurrà alla melodia principale.

Con questo credo che siamo arrivati al dunque: la "film music" è musica classica incidentale che spesso ha l'american sound e non "l'european sound" (a cui ci hanno abituati i nostri compositori), ma che altre volte (vedi Schindler's List) ha l'european sound.



Concluso il discorso, vorrei fare una riflessione finale dando un suggerimento al "troll insegnante di musica".
Spesso si cerca di avvicinare i ciofani ignoranti alla musica classica dicendo loro "ascolta Beethoven" e allora uno va in youtube, cerca Beethoven e la prima cosa che trova è una sinfonia di un'ora.
Uno che già ha il pregiudizio che la musica classica è "musica noiosa per vecchi rincoglioniti" col cazzo che si ascolta una sinfonia.

Allora, non sarebbe più saggio introdurre i ciofani alla musica classica con la musica incidentale scritta da compositori riconosciuti? Se vuoi convincerli devi dare loro "musica classica express", "express" come le canzoni di musica pop a cui sono abituati.

**Modificato dall'autore il 12.02.2022 18:33**