☺
Cinema
Scritto da
il 2022-02-14 01:24:03.0 alle 2022-02-14 01:24:03.0
Trollate totali: 9912
Re: Film: 22 luglio
Scritto da:
> Breivik è un assassino come tutti quelli che hanno ucciso delle persone per lottare contro un sistema.
Dire "l'hanno fatto anche altri" non è che lo giustifichi.
Quelli che hanno ucciso persone nel presente o nel passato non sempre erano dalla parte della ragione. Quelli che erano/sono dalla parte giusta sono coloro che possono essere giustificati da un punto di vista libertario.
Ad esempio, quel gruppo di persone che hanno cercato di uccidere Hitler (fallendo) erano pienamente giustificate.
Quindi ripeto: spiegami, nello specifico caso di Breivik, quale principio libertario potrebbe mai giustificare gli omicidi di massa che ha commesso.
**Modificato dall'autore il 14.02.2022 01:28**
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-14 00:30:14.0 alle 2022-02-14 00:30:14.0
Re: Non riesco
> più ad incollare da nessuna parte su Chrome.
Usa un computer.
Se stai usando un computer, reinstalla il sistema operativo.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-14 00:29:07.0 alle 2022-02-14 00:29:07.0
Re: Film: 22 luglio
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
> > > > > >
> > > > > > Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.
> > > > >
> > > > > In che senso?
> > > >
> > > > Nel senso che il modo di presentare i fatti risente ancora dei pregiudizi del presente.
> > >
> > > Il film è una banale ricostruzione e uno non ha bisogno che il film gli spieghi che Brevik è un criminale, dal momento che lo dicono le leggi di tutti gli stati del mondo. Ci sono leggi che creano divisioni, mentre sull'omicidio* il giudizio è praticamente unanime.
> > >
> > > *Con omicidio non includo i casi di autodifesa, perché in effetti sull'omicidio di un ladro che ti entra in casa ci sono opinioni varie, come ci possono essere opinioni varie per il caso di una vittima di bullismo che accoltella il bullo. Sull'omicidio predatorio come quello di Brevik invece c'è poco di cui discutere.
> >
> > Anche Arminio con le leggi di oggi è un criminale, eppure è un eroe nazionale germanico. A Torino c'è una statua di Giulio Cesare, eppure con le sue guerre ha ammazzato e ridotto in schiavitù milioni di persone, e infine ha ucciso una repubblica. E chissà Garibaldi quanti ne ha ammazzati: erano tutti uomini cattivi? E il bombardamento di Dresda? E le bombe atomiche sul Giappone? Per non parlare degli occidentali in Iraq e Afghanistan.
>
> Alcune guerre sono giustificabili dal punto di vista libertario per il fatto che uno stato si comporta in maniera aggressiva. In questi casi vale sempre il principio dell'autodifesa che abbiamo visto sopra.
>
> Inoltre c'è anche il problema che se all'interno di uno stato di diritto vige il cosiddetto "contratto sociale", invece tra stati spesso no, perché non c'è un potere al di sopra degli stati in grado di creare un contratto sociale tra gli stati.
> Per questo motivo, le dispute tra stati vanno spesso a finire in guerre.
> Ovviamente sarebbe così anche tra cittadini se non ci fosse il diritto, ma in Norvegia che io sappia il diritto (e quindi il contratto sociale) c'è.
>
>
> Adesso spiegami in base a quale principio libertario le azioni di Breivik potrebbero essere giustificate?
Breivik è un assassino come tutti quelli che hanno ucciso delle persone per lottare contro un sistema.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 23:41:17.0 alle 2022-02-13 23:41:17.0
Non riesco
più ad incollare da nessuna parte su Chrome.
☺
Cinema
Scritto da
il 2022-02-13 22:58:34.0 alle 2022-02-13 22:58:34.0
Trollate totali: 9912
Re: Film: 22 luglio
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
> > > > >
> > > > > Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.
> > > >
> > > > In che senso?
> > >
> > > Nel senso che il modo di presentare i fatti risente ancora dei pregiudizi del presente.
> >
> > Il film è una banale ricostruzione e uno non ha bisogno che il film gli spieghi che Brevik è un criminale, dal momento che lo dicono le leggi di tutti gli stati del mondo. Ci sono leggi che creano divisioni, mentre sull'omicidio* il giudizio è praticamente unanime.
> >
> > *Con omicidio non includo i casi di autodifesa, perché in effetti sull'omicidio di un ladro che ti entra in casa ci sono opinioni varie, come ci possono essere opinioni varie per il caso di una vittima di bullismo che accoltella il bullo. Sull'omicidio predatorio come quello di Brevik invece c'è poco di cui discutere.
>
> Anche Arminio con le leggi di oggi è un criminale, eppure è un eroe nazionale germanico. A Torino c'è una statua di Giulio Cesare, eppure con le sue guerre ha ammazzato e ridotto in schiavitù milioni di persone, e infine ha ucciso una repubblica. E chissà Garibaldi quanti ne ha ammazzati: erano tutti uomini cattivi? E il bombardamento di Dresda? E le bombe atomiche sul Giappone? Per non parlare degli occidentali in Iraq e Afghanistan.
Alcune guerre sono giustificabili dal punto di vista libertario per il fatto che uno stato si comporta in maniera aggressiva. In questi casi vale sempre il principio dell'autodifesa che abbiamo visto sopra.
Inoltre c'è anche il problema che se all'interno di uno stato di diritto vige il cosiddetto "contratto sociale", invece tra stati spesso no, perché non c'è un potere al di sopra degli stati in grado di creare un contratto sociale tra gli stati.
Per questo motivo, le dispute tra stati vanno spesso a finire in guerre.
Ovviamente sarebbe così anche tra cittadini se non ci fosse il diritto, ma in Norvegia che io sappia il diritto (e quindi il contratto sociale) c'è.
Adesso spiegami in base a quale principio libertario le azioni di Breivik potrebbero essere giustificate?
**Modificato dall'autore il 13.02.2022 23:00**
Ad
https://twitter.com/onlyfans_alextg
Only su onlyfans!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 22:22:46.0 alle 2022-02-13 22:22:46.0
Re: agevolazioni mutuo
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
> >
> > > Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
> >
> > Sono voti.
>
> I loro voti e dei loro genitori.
>
> Inizio a pensare che la democrazia sia il peggiore dei regimi.
Il peggiore no, ma come in tutti i regimi c'è chi ne beneficia e chi ci rimette. In democrazia però non sei obbligato a essere chi ci rimette, questo la distingue da altri regimi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 22:20:55.0 alle 2022-02-13 22:20:55.0
Re: Se accadesse
> Che un cittadino di fronte a un carabiniere autoritario o a un magistrato autoritario gli ridesse in faccia
>
>
> non credo sia reato.Non credo sia identificabile come ingiuria.
>
> Potrebbero accusarti di qualcosa?
Oltraggio a pubblico ufficiale esiste ancora?
(è comunque un reato del cazzo)
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 22:11:06.0 alle 2022-02-13 22:11:06.0
Sono venuti operai a casa mia
Ho l impressione che abbiano sabotato la mia serratura mentre mi facevano andare nel sottoscala dai contatori con uno di loro.
Solo che se cambio la serratura devo chiamare un tecnico. Sapete che è risaputo che chi vi cambia la serratura poi vi viene a rubare a casa perchè ha una copia della chiave?
Dovrei cambiarmela io, ma non è semplicissimo. Dovrei vedermi degli howto su yt.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 22:07:32.0 alle 2022-02-13 22:07:32.0
Putin e Litvinenko
Ad
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
VAFFANCULOOOO
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 21:35:00.0 alle 2022-02-13 21:35:00.0
Se accadesse
Che un cittadino di fronte a un carabiniere autoritario o a un magistrato autoritario gli ridesse in faccia
non credo sia reato.Non credo sia identificabile come ingiuria.
Potrebbero accusarti di qualcosa?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 20:50:10.0 alle 2022-02-13 20:50:10.0
Re: agevolazioni mutuo
Scritto da:
> > Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
>
> > Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
>
> Sono voti.
I loro voti e dei loro genitori.
Inizio a pensare che la democrazia sia il peggiore dei regimi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 20:41:06.0 alle 2022-02-13 20:41:06.0
Re: agevolazioni mutuo
> Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
> Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
Sono voti.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 20:39:31.0 alle 2022-02-13 20:39:31.0
Re: Film: 22 luglio
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
> > > >
> > > > Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.
> > >
> > > In che senso?
> >
> > Nel senso che il modo di presentare i fatti risente ancora dei pregiudizi del presente.
>
> Il film è una banale ricostruzione e uno non ha bisogno che il film gli spieghi che Brevik è un criminale, dal momento che lo dicono le leggi di tutti gli stati del mondo. Ci sono leggi che creano divisioni, mentre sull'omicidio* il giudizio è praticamente unanime.
>
> *Con omicidio non includo i casi di autodifesa, perché in effetti sull'omicidio di un ladro che ti entra in casa ci sono opinioni varie, come ci possono essere opinioni varie per il caso di una vittima di bullismo che accoltella il bullo. Sull'omicidio predatorio come quello di Brevik invece c'è poco di cui discutere.
Anche Arminio con le leggi di oggi è un criminale, eppure è un eroe nazionale germanico. A Torino c'è una statua di Giulio Cesare, eppure con le sue guerre ha ammazzato e ridotto in schiavitù milioni di persone, e infine ha ucciso una repubblica. E chissà Garibaldi quanti ne ha ammazzati: erano tutti uomini cattivi? E il bombardamento di Dresda? E le bombe atomiche sul Giappone? Per non parlare degli occidentali in Iraq e Afghanistan.
Ad
cazzituoi.org
FattiICazziTuoi
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 16:24:17.0 alle 2022-02-13 16:24:17.0
agevolazioni mutuo
Ci sono agevolazioni per giovani under 36 per comprare la prima casa.
Mi sembrano iniqui.
Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
Intanto discrimina chi ha più di 36 anni.
Poi essendo accessibile solo a chi ha un lavoro farebbe una regalia solo a chi ha un lavoro.
Perchè mai dovrebbero fargli queste regalie?
Alcuni diranno..affinchè procreino per la nazione.
A parte che sarebbe un' idea completamente fascista.
Non è detto che lo faranno.Non è per coppie, ma per single.
☺
Cinema
Scritto da
il 2022-02-13 16:13:28.0 alle 2022-02-13 16:13:28.0
Trollate totali: 9912
Re: Film: 22 luglio
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
> > >
> > > Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.
> >
> > In che senso?
>
> Nel senso che il modo di presentare i fatti risente ancora dei pregiudizi del presente.
Il film è una banale ricostruzione e uno non ha bisogno che il film gli spieghi che Brevik è un criminale, dal momento che lo dicono le leggi di tutti gli stati del mondo. Ci sono leggi che creano divisioni, mentre sull'omicidio* il giudizio è praticamente unanime.
*Con omicidio non includo i casi di autodifesa, perché in effetti sull'omicidio di un ladro che ti entra in casa ci sono opinioni varie, come ci possono essere opinioni varie per il caso di una vittima di bullismo che accoltella il bullo. Sull'omicidio predatorio come quello di Brevik invece c'è poco di cui discutere.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 14:52:06.0 alle 2022-02-13 14:52:06.0
Re: Film: 22 luglio
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
> >
> > Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.
>
> In che senso?
Nel senso che il modo di presentare i fatti risente ancora dei pregiudizi del presente.
☺
Cinema
Scritto da
il 2022-02-13 04:11:16.0 alle 2022-02-13 04:11:16.0
Trollate totali: 9912
Re: Film: 22 luglio
Scritto da:
> > Il film "22 luglio", della durata di 2 ore e mezza, ricostruisce gli attentati e il processo di Breivik.
>
> Sono sempre un po' scettico sui film aventi per argomento cose non ancora passate alla storia.
In che senso?
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Musica
Scritto da
il 2022-02-13 03:59:23.0 alle 2022-02-13 03:59:23.0
Trollate totali: 9912
Re: La film music non è musica moderna, ma musica classica incidentale americana
Scritto da:
> Ammazza che culturone che ti sei fatto 
Aggiungo che la musica incidentale è diventata un genere musicale al punto che c'è chi compone musica incidentale ma che non è in realtà incidentale.
Tipo, questo canale di youtube compone musica incidentale fine a sé stessa.
Questo pezzo per esempio si chiama "Battle music", ed è genericamente musica incidentale che l'autore inserirebbe in un'ipotetica scena di battaglia.
Ad aver inventato la musica incidentale sono i compositori classici, per questo che essa è nata come sottogenere della musica classica.
Oggi come oggi la musica incidentale non è più tutta classica, ma ci sono una serie di compositori che portano avanti quella tradizione (e in genere sono quelli che si portano a casa i premi Oscar).
Questi sono esempi di pezzi di musica incidentale di Beethoven, solo che non è vissuto abbastanza per prendere un premio Oscar.
**Modificato dall'autore il 13.02.2022 04:03**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-13 00:00:54.0 alle 2022-02-13 00:00:54.0
Re: Vi siete vaccinati?
Scritto da:
> > io dovrei andare a giorni
> >
> > quando sono andato a fare le prime due dosi
> >
> > sapendo che rischiavo di lasciarci le penne.Sono andato con in tasca un testamento olografo. Se fossi stato sul punto di tirare le cuoia avrei consegnato il manoscritto a un infermiera.
> >
> > Tutto pur di non lasciare nulla a quello str di mio fra*****
>
> Magari ti avrebbero cremato subito insieme al testamento, senza nemmeno cercare nelle tasche &lich
Avrei fatto in tempo a darglielo. Magari aggiungendo l infermiera in esso per pubblicarlo. Nessuno fa niente per niente..
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-12 23:44:35.0 alle 2022-02-12 23:44:35.0
Re: Putin il Pazzo
Scritto da:
> Scritto da:
> > https://keinpfusch.net/il-nemico-pazzo/ 
>
> Si ancch io la pensavo così.
> Lho detto a una mia amica citando l analogia con la Corea del.Nord e ha tirato fuori lo.stereotipo del leader pazzo e non democratico.
>
> La solita arronganza dei democratici.
>
> Putin secondo me adesso potrebbe fare due cose invece di invadere.
>
> Se gli usa si appellano al.diritto di autodeterminazione del popolo ucraino, alla seccessione all indipendenza etc
> lui può appellarsi allo stesso diritto per quanto riguarda i russi in Ucraina.
> Crei 50 microstati dentro l.Ucraina appellandosi allo stesso principio di autodeterminazione.
> Mandi l esercito a difendere questo diritto.
>
> Oppure buona idea.Rimandi missili russi a Cuba.Chieda una base a Raul Castro come ai vecchi tempi.
Il problema è che in realtà gli americani non si stanno appellando a niente, che si potrebbe ritorcere contro di loro.
