Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 22:14:52.0 alle 2022-02-17 22:14:52.0
Scritto da:
> Up until 1974 you could legally kill your wife and her lover if you caught them in adultery in Texas. I don't think Texas was the only state with this kind of law.
>
> https://books.google.com/books/about/Law_in_the_We...
>
>
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1b...
> Up until 1974 you could legally kill your wife and her lover if you caught them in adultery in Texas. I don't think Texas was the only state with this kind of law.
>
> https://books.google.com/books/about/Law_in_the_We...
>
>
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 22:07:14.0 alle 2022-02-17 22:07:14.0
Up until 1974 you could legally kill your wife and her lover if you caught them in adultery in Texas. I don't think Texas was the only state with this kind of law.
https://books.google.com/books/about/Law_in_the_We...
https://books.google.com/books/about/Law_in_the_We...
☺
Musica
Ora che tutte le cinque colonne sonore che hanno ricevuto un nomination all'Oscar "Miglior colonna sonora" del 1995 sono state postate, è arrivata l'ora di votare.
Troll Best Score Awards 1995
Il forum "talkclassical" partecipa al gioco insieme al Fdt. Abbiamo appena aperto una collaborazione con loro, ma loro non lo sanno.
La votazione è molto semplice: si tratta banalmente di indicare la propria colonna sonora preferita tra le cinque e dare un voto (insufficiente, sufficiente, discreto, buono, ottimo) a ognuna.
La votazione si conclude giovedì prossimo (24 febbraio), a meno che i voti non siano in grado di stabilire un vincitore. In tal caso, la conclusione viene prorogata al giovedì successivo.
I miei voti sono i seguenti.
La mia preferita: Il Ré Leone. Voto: OTTIMO.
Voto BUONO alla colonna sonora di "Piccole Donne".
Voto BUONO alla colonna sonora di "Forrest Gump".
Voto BUONO alla colonna sonora di "Le ali della libertà".
Voto DISCRETO alla colonna sonora di "Intervista col vampiro".
**Modificato dall'autore il 17.02.2022 19:05**
Il forum "talkclassical" partecipa al gioco insieme al Fdt. Abbiamo appena aperto una collaborazione con loro, ma loro non lo sanno.
La votazione è molto semplice: si tratta banalmente di indicare la propria colonna sonora preferita tra le cinque e dare un voto (insufficiente, sufficiente, discreto, buono, ottimo) a ognuna.
La votazione si conclude giovedì prossimo (24 febbraio), a meno che i voti non siano in grado di stabilire un vincitore. In tal caso, la conclusione viene prorogata al giovedì successivo.
I miei voti sono i seguenti.
La mia preferita: Il Ré Leone. Voto: OTTIMO.
Voto BUONO alla colonna sonora di "Piccole Donne".
Voto BUONO alla colonna sonora di "Forrest Gump".
Voto BUONO alla colonna sonora di "Le ali della libertà".
Voto DISCRETO alla colonna sonora di "Intervista col vampiro".
**Modificato dall'autore il 17.02.2022 19:05**
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 17:35:43.0 alle 2022-02-17 17:35:43.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Secondo voi.
> > >
> > > Seriamente.
> > >
> > > L' allattamento materno è un atto sessuale?
> > > Il bambino è consenziente?
> > >
> > > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
> > > Il seno è una zona erogena.
> > > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
> > >
> > > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
> > >
> > > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
> >
> > Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
> >
> > Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
> >
> >
> > Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona!
> >
> > Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
> > - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
> >
> > - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
> >
> > - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
> >
> >
> > Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
> >
> > Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
> >
> > **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
>
> L'allattamento ha due aspetti.L'utilità biologica e il piacere fisico.
>
> In un certo senso sarebbe paragonali a un pediatra che usa una sua zona erogena nel visitare o apportare una terapia.
>
> Le donne che hanno avuto orgasmi allattando si sentivano in colpa. Questo perchè loro stesse nella loro mente constatano che È un atto sessuale. C' è poco da discutere.Perchè altrimenti si sarebbero sentite in colpa?Non mi parevi sia alcun movimento di opinione che gli instilli tale accusa.È un'idea che hanno maturato da sole.Ho letto varie interviste di donne che si esprimevano in tal senso.
https://www.romper.com/p/i-got-involuntarily-arous...
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Secondo voi.
> > >
> > > Seriamente.
> > >
> > > L' allattamento materno è un atto sessuale?
> > > Il bambino è consenziente?
> > >
> > > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
> > > Il seno è una zona erogena.
> > > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
> > >
> > > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
> > >
> > > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
> >
> > Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
> >
> > Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
> >
> >
> > Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona!
> >
> > Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
> > - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
> >
> > - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
> >
> > - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
> >
> >
> > Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
> >
> > Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
> >
> > **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
>
> L'allattamento ha due aspetti.L'utilità biologica e il piacere fisico.
>
> In un certo senso sarebbe paragonali a un pediatra che usa una sua zona erogena nel visitare o apportare una terapia.
>
> Le donne che hanno avuto orgasmi allattando si sentivano in colpa. Questo perchè loro stesse nella loro mente constatano che È un atto sessuale. C' è poco da discutere.Perchè altrimenti si sarebbero sentite in colpa?Non mi parevi sia alcun movimento di opinione che gli instilli tale accusa.È un'idea che hanno maturato da sole.Ho letto varie interviste di donne che si esprimevano in tal senso.
https://www.romper.com/p/i-got-involuntarily-arous...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 17:24:02.0 alle 2022-02-17 17:24:02.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Secondo voi.
> >
> > Seriamente.
> >
> > L' allattamento materno è un atto sessuale?
> > Il bambino è consenziente?
> >
> > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
> > Il seno è una zona erogena.
> > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
> >
> > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
> >
> > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
>
> Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
>
> Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
>
>
> Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona!
>
> Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
> - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
>
> - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
>
> - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
>
>
> Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
>
> Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
>
> **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
L'allattamento ha due aspetti.L'utilità biologica e il piacere fisico.
In un certo senso sarebbe paragonali a un pediatra che usa una sua zona erogena nel visitare o apportare una terapia.
Le donne che hanno avuto orgasmi allattando si sentivano in colpa. Questo perchè loro stesse nella loro mente constatano che È un atto sessuale. C' è poco da discutere.Perchè altrimenti si sarebbero sentite in colpa?Non mi parevi sia alcun movimento di opinione che gli instilli tale accusa.È un'idea che hanno maturato da sole.Ho letto varie interviste di donne che si esprimevano in tal senso.
> Scritto da:
> > Secondo voi.
> >
> > Seriamente.
> >
> > L' allattamento materno è un atto sessuale?
> > Il bambino è consenziente?
> >
> > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
> > Il seno è una zona erogena.
> > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
> >
> > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
> >
> > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
>
> Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
>
> Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
>
>
> Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona!
>
> Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
> - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
>
> - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
>
> - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
>
>
> Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
>
> Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
>
> **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
L'allattamento ha due aspetti.L'utilità biologica e il piacere fisico.
In un certo senso sarebbe paragonali a un pediatra che usa una sua zona erogena nel visitare o apportare una terapia.
Le donne che hanno avuto orgasmi allattando si sentivano in colpa. Questo perchè loro stesse nella loro mente constatano che È un atto sessuale. C' è poco da discutere.Perchè altrimenti si sarebbero sentite in colpa?Non mi parevi sia alcun movimento di opinione che gli instilli tale accusa.È un'idea che hanno maturato da sole.Ho letto varie interviste di donne che si esprimevano in tal senso.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 17:09:09.0 alle 2022-02-17 17:09:09.0
Quale sarebbe la soglia?
https://www.fanpage.it/attualita/stupro-firenze-ca...
qui racconta un caso. Dice che dopo quattro pre il tasso era 1,5.
Ma mi chiedo, come fa un uomo a rendersi conto che l'altra parte non sia ubriaca e non lo faccia apposta o chi esclude che non si siano ubriacate nelle 4 ore successive?
https://www.fanpage.it/attualita/stupro-firenze-ca...
qui racconta un caso. Dice che dopo quattro pre il tasso era 1,5.
Ma mi chiedo, come fa un uomo a rendersi conto che l'altra parte non sia ubriaca e non lo faccia apposta o chi esclude che non si siano ubriacate nelle 4 ore successive?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 16:13:01.0 alle 2022-02-17 16:13:01.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 14:20:06.0 alle 2022-02-17 14:20:06.0
Mattia, cercamelo sullo streaming 
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 13:34:43.0 alle 2022-02-17 13:34:43.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Era una trollata.
> > > > >
> > > > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
> > > >
> > > > Si lo è.
> > > >
> > > > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> > > > Il paradosso dell' allattamento.
> > > >
> > > > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
> > >
> > > Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
> >
> >
> > Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
>
> O più che altro perché uno che nell'allattamento vede qualcosa di avvicinabile a un atto sessuale desta qualche preoccupazione
beh che le donne possano provare orgasmi mentre lo fanno è un dato di fatto
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Era una trollata.
> > > > >
> > > > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
> > > >
> > > > Si lo è.
> > > >
> > > > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> > > > Il paradosso dell' allattamento.
> > > >
> > > > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
> > >
> > > Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
> >
> >
> > Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
>
> O più che altro perché uno che nell'allattamento vede qualcosa di avvicinabile a un atto sessuale desta qualche preoccupazione
beh che le donne possano provare orgasmi mentre lo fanno è un dato di fatto
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 13:14:17.0 alle 2022-02-17 13:14:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Era una trollata.
> > > >
> > > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
> > >
> > > Si lo è.
> > >
> > > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> > > Il paradosso dell' allattamento.
> > >
> > > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
> >
> > Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
>
>
> Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
O più che altro perché uno che nell'allattamento vede qualcosa di avvicinabile a un atto sessuale desta qualche preoccupazione
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Era una trollata.
> > > >
> > > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
> > >
> > > Si lo è.
> > >
> > > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> > > Il paradosso dell' allattamento.
> > >
> > > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
> >
> > Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
>
>
> Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
O più che altro perché uno che nell'allattamento vede qualcosa di avvicinabile a un atto sessuale desta qualche preoccupazione
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 00:52:00.0 alle 2022-02-17 00:52:00.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Era una trollata.
> > >
> > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
> >
> > Si lo è.
> >
> > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> > Il paradosso dell' allattamento.
> >
> > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
>
> Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Era una trollata.
> > >
> > > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
> >
> > Si lo è.
> >
> > Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> > Il paradosso dell' allattamento.
> >
> > Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
>
> Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
Appunto.Perchè smaschera l'ipocrisia e falsifica le loro tesi.L'unica cosa che possono fare è usare la violenza.Il rifugio di chi non ha argomenti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-17 00:42:08.0 alle 2022-02-17 00:42:08.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Era una trollata.
> >
> > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
>
> Si lo è.
>
> Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> Il paradosso dell' allattamento.
>
> Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
> Scritto da:
> > > Era una trollata.
> >
> > Trolli su argomenti malsani anche per un troll
>
> Si lo è.
>
> Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
> Il paradosso dell' allattamento.
>
> Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
Quando tiri fuori questo paradosso qualcuno chiama la neuro.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-16 22:47:10.0 alle 2022-02-16 22:47:10.0
Scritto da:
> > Era una trollata.
>
> Trolli su argomenti malsani anche per un troll
Si lo è.
Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
Il paradosso dell' allattamento.
Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
> > Era una trollata.
>
> Trolli su argomenti malsani anche per un troll
Si lo è.
Ma perchè volevo creare un paradosso argomentativo.
Il paradosso dell' allattamento.
Quando qualcuno obietta che vi sia un deficit di consenso tiri fuori questo paradosso e il discorso si sposterá dal consenso al fatto che l'azione sia benefica o dannosa.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-16 22:01:19.0 alle 2022-02-16 22:01:19.0
> Era una trollata.
Trolli su argomenti malsani anche per un troll
Trolli su argomenti malsani anche per un troll
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-16 16:11:31.0 alle 2022-02-16 16:11:31.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Secondo voi.
> >
> > Seriamente.
> >
> > L' allattamento materno è un atto sessuale?
> > Il bambino è consenziente?
> >
> > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
> > Il seno è una zona erogena.
> > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
> >
> > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
> >
> > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
>
> Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
>
> Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
>
>
> Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona!
>
> Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
> - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
>
> - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
>
> - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
>
>
> Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
>
> Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
>
> **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
Era una trollata.
Beh potrebbe esservi una doppia finalitá.
Anche l' allattamento maschile potrebbe avere una funzionalitá di utilitá biologica.
> Scritto da:
> > Secondo voi.
> >
> > Seriamente.
> >
> > L' allattamento materno è un atto sessuale?
> > Il bambino è consenziente?
> >
> > Gli psicologi americani sostengono che prima dei 16 anni non si sia in grado di fare alcuna scelta.
> > Il seno è una zona erogena.
> > È scientificamente documentato che la madre possa provare ORGASMI durante l' allattamento.
> >
> > Quindi? È un abuso sessuale socialmente accettato solo perchè lo attua una donna?
> >
> > https://7news.com.au/lifestyle/parenting/nsw-mum-t...
>
> Si certo, anche pulire il culo a un bambino è un atto sessuale!
>
> Ma tu pensi di convincere qualcuno con queste assurdità? La definizione di "atto sessuale" è chiara. Se un medico ti fa l'esame della prostata non è un atto sessuale.
>
>
> Io per scherzo dicevo che i pediatri sono gli unici che possono infilare cose nel culo ai bambini senza finire in galera. Già che ci sei nella tua teoria potresti infilarci: pediatra=pedofilo. Magari far passare i pedofili come pediatri funziona!
>
> Visto che a quanto pare la definizione di atto sessuale non ti è chiara, vediamo di chiarirla:
> - Se un medico si fa una sega MENTRE tocca un bambino per fini medici è un atto di esibizionismo, ed è illegale
>
> - Se un medico si fa una sega DOPO che ha toccato un bambino per fini medici, si chiama semplicemente autoerotismo e non è fortunatamente illegale
>
> - Se un medico ha un'erezione mentre tocca un bambino per fini medici, si chiama semplicemente "erezione" e fortunatamente anche questo non è illegale
>
>
> Un atto sessuale vero e proprio si ha se il medico tocca il bambino per fini sessuali. Fintanto che il medico riesce a giustificare la cosa dal punto di vista medico è salvo, perché appunto quello che conta è il fine.
>
> Adesso, per esercizio, prova ad applicare la logica a una donna che allatta suo figlio. Qual'è il fine dell'allattamento?
>
> **Modificato dall'autore il 16.02.2022 13:14**
Era una trollata.
Beh potrebbe esservi una doppia finalitá.
Anche l' allattamento maschile potrebbe avere una funzionalitá di utilitá biologica.