Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 23:22:11.0 alle 2022-02-20 23:22:11.0
Re: gatto
> Tu hai fucili?
Magari
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 22:59:01.0 alle 2022-02-20 22:59:01.0
gatto
Tu hai fucili?
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 22:19:13.0 alle 2022-02-20 22:19:13.0
Re: Sono triste
> > > Voi?
> > >
> > > Mi sembra che la vita non abbia senso.
> > >
> > > Se il senso della vita è coltivare relazioni umane non ha senso perchè sono tutti delle merde, egoiste, sleali, irriconoscenti, ipocrite, vipere che si fingono amici per usarti quando poi vorrebbero distruggerti per invidia o competizione.
> > >
> > > Quindi per cosa si vive?Per guardare da soli i tramonti?
> >
> > È già qualcosa: pensa a chi non può vedere.
>
> E comunque: per cosa si vive? Si vive perché i tuoi genitori hanno ciulato, fiduciosi nel futuro come quando ho messo da parte quel succo di frutta.
Che la vita abbia un senso è una delle tante cose storte inculcate dalla religione cristiana, e purtroppo è anche una cosa che produce un atteggiamento positivo e produttivo, che ha prodotto il successo dell'occidente.
Se la vita non ha senso, non pensarci. Dagliene tu uno. Trovati una missione. Fattibile e che ti generi intorno consenso, quindi non persuadere il mondo della giustezza della causa pedona.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 20:17:08.0 alle 2022-02-20 20:17:08.0
Re: Succo di frutta scaduto
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Da qualche parte, in un contenitore qui, lì o là, c'è una bottiglietta di succo di frutta. L'avevo messa lì dentro dicendo: quando mi laureo lo bevo.
> > >
> > > Devi berla. Falla bollire per diverse ore.Moriranno quasi tutti i batteri tranne i termofili. Portala in un ristorante che abbia un abbattitore e chiedigli se può metterla in abbattitore e moriranno anche i batteri termofili.
> > >
> > > Alla fine sarai sicuro di poterla bere e ritenerti un uomo d onore che mantiene la parola e porta a compimento tutto.
> > >
> > > Alla fine potrai dire Elohim Elohim tutto è compiuto.
> >
> > Non può avere batteri, è sigillata, ma ormai questa bottiglietta avrà 20-30 anni. Credo che la terrò così com'è, a monito perpetuo della futilità e inutilità di pianificare.
>
> Stai scherzando? Anche la roba chiusa va a male. I batteri riescono a passare da fessure microscopiche che tu non vedi... e comunque sono già dentro prima che chiudi la bottiglia.
Infatti è andata a male, non ha l'aspetto di un succo di frutta. Ripiegherò sul passito.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 20:14:50.0 alle 2022-02-20 20:14:50.0
Re: Joly Braga Santos: movement IV of Symphony 4
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > https://www.talkclassical.com/74273-joly-braga-san... 
>
> Nel forum non capiscono la scala che ho utilizzato nel sondaggio. Voi italiani la capite o la capiamo solo noi svizzeri?
Non ho capito la domanda
> Devo studiare come sono le scale inglesi.
Stairs?
Figurati che devo ancora vedere i video. Questa settimana ho lavorato tutte le sere fino a tardi. Chi l'avrebbe detto che mi sarei ridotto così
☺
Cinema
Scritto da
il 2022-02-20 12:52:24.0 alle 2022-02-20 12:52:24.0
Trollate totali: 9912
Re: Film: 22 luglio
Scritto da:
> Non ha ucciso comuni cittadini a caso, ma i rampolli dell'establishment che sta decostruendo l'occidente. Ha colpito quel che per lui è il nemico, per questo non è equiparabile a un balordo che ti uccide perché ubriaco o a uno che ti uccide in una rapina.
> Fino a quale misura questo establishment sia nemico di tutti sarebbe da vedere e solo il futuro può dirlo, ma a me preoccupa parecchio questa "sinistra liberale" che insegna ai giovani che il retaggio non ha valore, e il tipo di "nuove generazioni" che sta creando.
No, perché se non lo sai ha anche fatto esplodere una bomba in un furgone sulla strada. Non ho capito esattamente quale fosse l'obbiettivo, ma è evidente che se metti una bomba puoi uccidere chiunque, anche persone che la pensano come te.
In quanti ai ragazzini socialdemocratici, erano comunque comuni cittadini, che lui ha ucciso solo perché avevano determinate idee politiche (ma a quell'età probabilmente stai solo esplorando le idee politiche, come Boldrin che da ragazzino era comunista e adesso è anticomunista), quindi non è che cambi molto rispetto a quello che ho detto io.
È vero che la democrazia non giustifica ogni cosa. Infatti bisogna creare un giusto bilanciamento tra democrazia e diritti individuali: è quello che propone di fare la democrazia liberale.
Cioè, se due lupi e un agnello devono decidere cosa mangiare per cena la risposta non può essere "l'agnello".
Peccato però che sul tema dell'immigrazione ad avere una posizione illiberale sia la fazione di Breivik, quindi spetta a lui (anzi, a voi) dimostrare che gli stati hanno il diritto di usare la forza per limitare la libertà di movimento degli individui.
Insomma, all'interno del quadro liberaldemocratico siete voi che siete potenzialmente colpevoli di qualcosa e non la sinistra.
Ora, al fatto che la libertà individuale possa essere illimitata ci credono solo gli anarchici, quindi i destri potrebbero anche avere ragione, se riescono a dimostrare che l'immigrazione crei problemi oggettivi da un punto di vista statistico.
Però in base a quel bilanciamento tra democrazia e libertà di cui parliamo sopra, lo stato dovrebbe poter ridurre o eliminare una libertà individuale solo con il consenso del popolo, altrimenti il governo può togliere ogni libertà individuale.
Spiegami dunque cosa giustifica la condotta di Breivik, che vuole imporre un'idea illiberale con la violenza anziché PROPORLA e metterla ai voti. Se può Breivik allora chiunque può. Allora io adesso mi metto a fare attentati perché lo stato non vieta alle persone di bestemmiare. Ti sembra normale?
**Modificato dall'autore il 20.02.2022 12:53**
☺
Scritto da
il 2022-02-20 12:21:36.0 alle 2022-02-20 12:21:36.0
Trollate totali: 9912
Re: Succo di frutta scaduto
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Da qualche parte, in un contenitore qui, lì o là, c'è una bottiglietta di succo di frutta. L'avevo messa lì dentro dicendo: quando mi laureo lo bevo.
> >
> > Devi berla. Falla bollire per diverse ore.Moriranno quasi tutti i batteri tranne i termofili. Portala in un ristorante che abbia un abbattitore e chiedigli se può metterla in abbattitore e moriranno anche i batteri termofili.
> >
> > Alla fine sarai sicuro di poterla bere e ritenerti un uomo d onore che mantiene la parola e porta a compimento tutto.
> >
> > Alla fine potrai dire Elohim Elohim tutto è compiuto.
>
> Non può avere batteri, è sigillata, ma ormai questa bottiglietta avrà 20-30 anni. Credo che la terrò così com'è, a monito perpetuo della futilità e inutilità di pianificare.
Stai scherzando? Anche la roba chiusa va a male. I batteri riescono a passare da fessure microscopiche che tu non vedi... e comunque sono già dentro prima che chiudi la bottiglia.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 04:52:50.0 alle 2022-02-20 04:52:50.0
Re: Succo di frutta scaduto
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Da qualche parte, in un contenitore qui, lì o là, c'è una bottiglietta di succo di frutta. L'avevo messa lì dentro dicendo: quando mi laureo lo bevo.
> >
> > Devi berla. Falla bollire per diverse ore.Moriranno quasi tutti i batteri tranne i termofili. Portala in un ristorante che abbia un abbattitore e chiedigli se può metterla in abbattitore e moriranno anche i batteri termofili.
> >
> > Alla fine sarai sicuro di poterla bere e ritenerti un uomo d onore che mantiene la parola e porta a compimento tutto.
> >
> > Alla fine potrai dire Elohim Elohim tutto è compiuto.
>
> Non può avere batteri, è sigillata, ma ormai questa bottiglietta avrà 20-30 anni. Credo che la terrò così com'è, a monito perpetuo della futilità e inutilità di pianificare.
A proposito: dovrei avere anche del Passito di Pantelleria messo da parte col proposito di fargli la festa dopo la laurea, questo sì che dovrebbe essere bevibile
Ad
http://www.proott.com
sei proprio un frogio certificato
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 04:51:03.0 alle 2022-02-20 04:51:03.0
Re: Sono triste
> > Voi?
> >
> > Mi sembra che la vita non abbia senso.
> >
> > Se il senso della vita è coltivare relazioni umane non ha senso perchè sono tutti delle merde, egoiste, sleali, irriconoscenti, ipocrite, vipere che si fingono amici per usarti quando poi vorrebbero distruggerti per invidia o competizione.
> >
> > Quindi per cosa si vive?Per guardare da soli i tramonti?
>
> È già qualcosa: pensa a chi non può vedere.
E comunque: per cosa si vive? Si vive perché i tuoi genitori hanno ciulato, fiduciosi nel futuro come quando ho messo da parte quel succo di frutta.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 04:49:01.0 alle 2022-02-20 04:49:01.0
Re: Succo di frutta scaduto
Scritto da:
> Scritto da:
> > Da qualche parte, in un contenitore qui, lì o là, c'è una bottiglietta di succo di frutta. L'avevo messa lì dentro dicendo: quando mi laureo lo bevo.
>
> Devi berla. Falla bollire per diverse ore.Moriranno quasi tutti i batteri tranne i termofili. Portala in un ristorante che abbia un abbattitore e chiedigli se può metterla in abbattitore e moriranno anche i batteri termofili.
>
> Alla fine sarai sicuro di poterla bere e ritenerti un uomo d onore che mantiene la parola e porta a compimento tutto.
>
> Alla fine potrai dire Elohim Elohim tutto è compiuto.
Non può avere batteri, è sigillata, ma ormai questa bottiglietta avrà 20-30 anni. Credo che la terrò così com'è, a monito perpetuo della futilità e inutilità di pianificare.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 04:45:32.0 alle 2022-02-20 04:45:32.0
Re: Film: 22 luglio
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Quindi Brevik è quello che è: un nazista. Dal punto di vista libertario non c'è niente che possa giustificarlo.
> > > > >
> > > > > Io sto solo dicendo che Breivik è un terrorista, non un criminale. Già con quelli che in Iraq si facevano saltare in aria insieme ai soldati americani dicevo la stessa cosa.
> > > >
> > > > Ehm... guarda che i terroristi sono una tipologia di criminali e sono probabilmente la forma peggiore di criminali che esista.
> > > > Infatti cosa può essere più grave rispetto a massacrare un mucchio di persone a caso? Indicami un crimine più grave di questo!
> > > >
> > > >
> > > > Hai tirato fuori il solito paragone retorico (tipico di una certa area politica) tra la guerra e il terrorismo. Non è la stessa cosa, perché nella guerra ci sono delle "regole umanitarie" (convenzioni di Ginevra e cose varie).
> > > > Oggi come oggi, gli stati almeno in teoria non possono prendere un mucchio di persone innocenti e massacrarle e non possono sparare alla croce rossa.
> > > >
> > > > In teoria uno stato che per esempio dichiara guerra ai terroristi arabi deve compiere delle azioni belliche mirate per colpire solo i terroristi e ridurre il più possibile le vittime tra i civili, oppure se dichiara guerra al governo di uno stato deve compiere delle azioni belliche mirate contro gli organi di potere.
> > > > Il terrorismo è un'altra cosa, perché appunto l'obbiettivo dei terroristi è proprio colpire persone innocenti prese a caso. Breivik ha agito nella stessa maniera dei terroristi islamici che ammazzano persone a caso.
> > > > Se uno stato agisce in questa maniera fa anch'esso terrorismo e non guerra. Infatti quando Assange ha mostrato determinate azioni belliche americane c'è stata una reazione da parte dell'opinione pubblica. Perché? Semplicemente perché sebbene tutti sapessero che evidentemente l'esercito americano uccide persone, non si pensava che esso compiesse deliberatamente delle azioni terroristiche. Per l'appunto c'è differenza tra la guerra e il terrorismo.
> > > >
> > > >
> > > > Detto tutto questo, sto ancora aspettando che tu mi spieghi in che modo sarebbe giustificabile Breivik, visto che è evidente che la finalità del tuo discorso era questa.
> > > > Perché Breivik deve essere giustificato se fa simili porcherie mentre gli USA no? La mia opinione è coerente: io darei l'ergastolo sia a Breivik che agli ufficiali dell'esercito di uno stato che ordinano azioni terroristiche... ma anche ai soldati semplici, visto che in teoria loro dovrebbero rifiutarsi di obbedire a certi ordini.
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 19.02.2022 17:09**
> > >
> > > I terroristi non uccidono a caso. Ci sono gli omicidi politici. Terroristi che colpiscono i vertici militari, politici o finanziari.
> >
> > A volte. Purtroppo spesso colpiscono pesci piccoli, se colpissero ai vertici invece che nel mucchio sarebbero gli eroi di tutti.
> >
>
> Dipende dalla definizione che dai alla parola "terrorista" e la mia definizione l'ho spiegata.
>
> Comunque non girarci intorno, perché qui non stiamo parlando di terroristi in generale, me nello specifico di Breivik, il quale non rientra nella tua definizione generica di terrorista, ma nella mia: infatti ha ucciso volutamente dei comuni cittadini.
Non ha ucciso comuni cittadini a caso, ma i rampolli dell'establishment che sta decostruendo l'occidente. Ha colpito quel che per lui è il nemico, per questo non è equiparabile a un balordo che ti uccide perché ubriaco o a uno che ti uccide in una rapina.
Fino a quale misura questo establishment sia nemico di tutti sarebbe da vedere e solo il futuro può dirlo, ma a me preoccupa parecchio questa "sinistra liberale" che insegna ai giovani che il retaggio non ha valore, e il tipo di "nuove generazioni" che sta creando.
> Comunque anche se avesse compiuto un (tentativo di) golpe e non un atto terroristico (se vuoi fare un paragone con la guerra allora devi parlare di golpe e non di terrorismo), cos'è che giustificherebbe la sua azione? La Norvegia è una democrazia liberale, con un governo eletto dal popolo. Commettere un golpe in uno stato liberaldemocratico significa essere antidemocratici. Ribadisco che diverse guerre civili del passato avevano lo scopo di arrivare alla democrazia liberale, non di smontarla.
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 04:37:37.0 alle 2022-02-20 04:37:37.0
Re: Sono triste
> Voi?
>
> Mi sembra che la vita non abbia senso.
>
> Se il senso della vita è coltivare relazioni umane non ha senso perchè sono tutti delle merde, egoiste, sleali, irriconoscenti, ipocrite, vipere che si fingono amici per usarti quando poi vorrebbero distruggerti per invidia o competizione.
>
> Quindi per cosa si vive?Per guardare da soli i tramonti?
È già qualcosa: pensa a chi non può vedere.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 02:32:35.0 alle 2022-02-20 02:32:35.0
Sono triste
Voi?
Mi sembra che la vita non abbia senso.
Se il senso della vita è coltivare relazioni umane non ha senso perchè sono tutti delle merde, egoiste, sleali, irriconoscenti, ipocrite, vipere che si fingono amici per usarti quando poi vorrebbero distruggerti per invidia o competizione.
Quindi per cosa si vive?Per guardare da soli i tramonti?
☺
Cinema
Scritto da
il 2022-02-20 02:32:14.0 alle 2022-02-20 02:32:14.0
Trollate totali: 9912
Re: Film: 22 luglio
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Quindi Brevik è quello che è: un nazista. Dal punto di vista libertario non c'è niente che possa giustificarlo.
> > > >
> > > > Io sto solo dicendo che Breivik è un terrorista, non un criminale. Già con quelli che in Iraq si facevano saltare in aria insieme ai soldati americani dicevo la stessa cosa.
> > >
> > > Ehm... guarda che i terroristi sono una tipologia di criminali e sono probabilmente la forma peggiore di criminali che esista.
> > > Infatti cosa può essere più grave rispetto a massacrare un mucchio di persone a caso? Indicami un crimine più grave di questo!
> > >
> > >
> > > Hai tirato fuori il solito paragone retorico (tipico di una certa area politica) tra la guerra e il terrorismo. Non è la stessa cosa, perché nella guerra ci sono delle "regole umanitarie" (convenzioni di Ginevra e cose varie).
> > > Oggi come oggi, gli stati almeno in teoria non possono prendere un mucchio di persone innocenti e massacrarle e non possono sparare alla croce rossa.
> > >
> > > In teoria uno stato che per esempio dichiara guerra ai terroristi arabi deve compiere delle azioni belliche mirate per colpire solo i terroristi e ridurre il più possibile le vittime tra i civili, oppure se dichiara guerra al governo di uno stato deve compiere delle azioni belliche mirate contro gli organi di potere.
> > > Il terrorismo è un'altra cosa, perché appunto l'obbiettivo dei terroristi è proprio colpire persone innocenti prese a caso. Breivik ha agito nella stessa maniera dei terroristi islamici che ammazzano persone a caso.
> > > Se uno stato agisce in questa maniera fa anch'esso terrorismo e non guerra. Infatti quando Assange ha mostrato determinate azioni belliche americane c'è stata una reazione da parte dell'opinione pubblica. Perché? Semplicemente perché sebbene tutti sapessero che evidentemente l'esercito americano uccide persone, non si pensava che esso compiesse deliberatamente delle azioni terroristiche. Per l'appunto c'è differenza tra la guerra e il terrorismo.
> > >
> > >
> > > Detto tutto questo, sto ancora aspettando che tu mi spieghi in che modo sarebbe giustificabile Breivik, visto che è evidente che la finalità del tuo discorso era questa.
> > > Perché Breivik deve essere giustificato se fa simili porcherie mentre gli USA no? La mia opinione è coerente: io darei l'ergastolo sia a Breivik che agli ufficiali dell'esercito di uno stato che ordinano azioni terroristiche... ma anche ai soldati semplici, visto che in teoria loro dovrebbero rifiutarsi di obbedire a certi ordini.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 19.02.2022 17:09**
> >
> > I terroristi non uccidono a caso. Ci sono gli omicidi politici. Terroristi che colpiscono i vertici militari, politici o finanziari.
>
> A volte. Purtroppo spesso colpiscono pesci piccoli, se colpissero ai vertici invece che nel mucchio sarebbero gli eroi di tutti.
>
Dipende dalla definizione che dai alla parola "terrorista" e la mia definizione l'ho spiegata.
Comunque non girarci intorno, perché qui non stiamo parlando di terroristi in generale, me nello specifico di Breivik, il quale non rientra nella tua definizione generica di terrorista, ma nella mia: infatti ha ucciso volutamente dei comuni cittadini.
Comunque anche se avesse compiuto un (tentativo di) golpe e non un atto terroristico (se vuoi fare un paragone con la guerra allora devi parlare di golpe e non di terrorismo), cos'è che giustificherebbe la sua azione? La Norvegia è una democrazia liberale, con un governo eletto dal popolo. Commettere un golpe in uno stato liberaldemocratico significa essere antidemocratici. Ribadisco che diverse guerre civili del passato avevano lo scopo di arrivare alla democrazia liberale, non di smontarla.
**Modificato dall'autore il 20.02.2022 02:32**
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 02:29:35.0 alle 2022-02-20 02:29:35.0
Re: Succo di frutta scaduto
Scritto da:
> Da qualche parte, in un contenitore qui, lì o là, c'è una bottiglietta di succo di frutta. L'avevo messa lì dentro dicendo: quando mi laureo lo bevo.
Devi berla. Falla bollire per diverse ore.Moriranno quasi tutti i batteri tranne i termofili. Portala in un ristorante che abbia un abbattitore e chiedigli se può metterla in abbattitore e moriranno anche i batteri termofili.
Alla fine sarai sicuro di poterla bere e ritenerti un uomo d onore che mantiene la parola e porta a compimento tutto.
Alla fine potrai dire Elohim Elohim tutto è compiuto.
Ad
ehhhhhhjhhhhhhh.eh
EHH? EHHHH? EEEEHHHH?
Aahhhhhhhh....
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 02:13:34.0 alle 2022-02-20 02:13:34.0
Succo di frutta scaduto
Da qualche parte, in un contenitore qui, lì o là, c'è una bottiglietta di succo di frutta. L'avevo messa lì dentro dicendo: quando mi laureo lo bevo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-02-20 01:46:52.0 alle 2022-02-20 01:46:52.0
Re: Agente modelle
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico... 
https://www.corriere.it/cronache/12_marzo_12/feltr...