Scritto da:
>
> guadagni bene
doubt.
i rider che conosco che guadagnano uno stipendio pieno usano tutte le app contemporanemanete, lavorano 12-13h al giorno e sono in PIVA, tutti immigrati, non pagano tasse che lo fanno per qualche e non versano gli F24, quando arriva lo stato a bussare alla porta tornano nel loro paese d'origine, qualcuno invece si mette in regola e si paga l'INAIL e l'INPS perche' vogliono rimanere.
pero' fanno uno stipendio pieno, vero, alcuni ogni tanto beccano anche dei mesi del tutto comparabili ad un full time (circa 2000 lordi).
chi lo fa per poche ore o cosi' come jolly e' perche' vuole un piccolo extra, e non e' un lavoro, e' un gioco o una mini-integrazione per uno studente, una ancora di salvezza estrema, robe cosi', tutte ste dinamiche che descrivete voi sono da lavoretto del cazzo, se e' l'unica cosa che hai e' poverta' estrema.
l'assunzione tra l'altro porterebbe questo limite inferiore ad innalzarsi e il limite superiore di chi lo fa a bomba a essere gestito per come e' davvero, e cioe' come dipendenti, il costo del lavoro sarebbe grossomodo lo stesso ma sarebbe sostenuto dai vari glovo et co.
la ragione per cui lo vuole yoda non e' che ha bisogno di una ancora di salvezza estrema, ne' che vuole un extra, e' che e' un fancazzista e gli va bene andare tre giorni no e quando cha voglia qualche ora si.
il problema non e' nemmeno che voglia lavorare cosi', se ha un tetto sopra la testa e il frigo pieno nonostante tutto ringrazi il padre e via, non e' mica l'unico, il problema e' che sproloquia senza prendere atto della realta' dei fatti.
gli sproloqui sui giudici e sui sindacati e sulle pensioni sono appunto merda pressata di chi non ha nessuna responsabilita' ne si rende conto di come funziona un lavoro vero.
>
> guadagni bene
doubt.
i rider che conosco che guadagnano uno stipendio pieno usano tutte le app contemporanemanete, lavorano 12-13h al giorno e sono in PIVA, tutti immigrati, non pagano tasse che lo fanno per qualche e non versano gli F24, quando arriva lo stato a bussare alla porta tornano nel loro paese d'origine, qualcuno invece si mette in regola e si paga l'INAIL e l'INPS perche' vogliono rimanere.
pero' fanno uno stipendio pieno, vero, alcuni ogni tanto beccano anche dei mesi del tutto comparabili ad un full time (circa 2000 lordi).
chi lo fa per poche ore o cosi' come jolly e' perche' vuole un piccolo extra, e non e' un lavoro, e' un gioco o una mini-integrazione per uno studente, una ancora di salvezza estrema, robe cosi', tutte ste dinamiche che descrivete voi sono da lavoretto del cazzo, se e' l'unica cosa che hai e' poverta' estrema.
l'assunzione tra l'altro porterebbe questo limite inferiore ad innalzarsi e il limite superiore di chi lo fa a bomba a essere gestito per come e' davvero, e cioe' come dipendenti, il costo del lavoro sarebbe grossomodo lo stesso ma sarebbe sostenuto dai vari glovo et co.
la ragione per cui lo vuole yoda non e' che ha bisogno di una ancora di salvezza estrema, ne' che vuole un extra, e' che e' un fancazzista e gli va bene andare tre giorni no e quando cha voglia qualche ora si.
il problema non e' nemmeno che voglia lavorare cosi', se ha un tetto sopra la testa e il frigo pieno nonostante tutto ringrazi il padre e via, non e' mica l'unico, il problema e' che sproloquia senza prendere atto della realta' dei fatti.
gli sproloqui sui giudici e sui sindacati e sulle pensioni sono appunto merda pressata di chi non ha nessuna responsabilita' ne si rende conto di come funziona un lavoro vero.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-31 00:47:17.0 alle 2026-03-31 00:47:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > E dagli con sta demagogia!
> > > >
> > > > https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...
> > > >
> > > > Confronta "billionaires" con "derivatives".
> > > >
> > > > Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
> > >
> > > Eccomi
> >
> > Hòla economista!
> >
> > > I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
> > >
> > > Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
> > >
> > > Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
> > > Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
> > >
> > > Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
> >
> > La mia domanda sarebbe: se nel grafico i bitcoin sono un quadratino e i derivati una vomitata di quadratini, perché invece di perder tempo a tassare i redditi non si tassano - anche di pochissimo - le transazioni su tutta questa mole di derivati?
>
> Sarebbe la Tobin tax.
>
> Perchè destabilizzerebbe i mercati.
Perché mai? Sulle transazioni paghi una commissione a un intermediario, magari sotto forma di spread, non cambierebbe nulla di sostanziale aggiungerci una tassa dando allo stato una parte di quello spread. Una percentuale bassissima, che moltiplicata per il numero enorme di transazioni - se i derivati sono così tanti come dice il grafico, le transazioni su di essi saranno moltissime - dovrebbe dare un gettito enorme, che potrebbe persino permettere di fare a meno di tassare i privati.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > E dagli con sta demagogia!
> > > >
> > > > https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...

> > > >
> > > > Confronta "billionaires" con "derivatives".
> > > >
> > > > Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
> > >
> > > Eccomi

> >
> > Hòla economista!

> >
> > > I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
> > >
> > > Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
> > >
> > > Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
> > > Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
> > >
> > > Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
> >
> > La mia domanda sarebbe: se nel grafico i bitcoin sono un quadratino e i derivati una vomitata di quadratini, perché invece di perder tempo a tassare i redditi non si tassano - anche di pochissimo - le transazioni su tutta questa mole di derivati?
>
> Sarebbe la Tobin tax.
>
> Perchè destabilizzerebbe i mercati.
Perché mai? Sulle transazioni paghi una commissione a un intermediario, magari sotto forma di spread, non cambierebbe nulla di sostanziale aggiungerci una tassa dando allo stato una parte di quello spread. Una percentuale bassissima, che moltiplicata per il numero enorme di transazioni - se i derivati sono così tanti come dice il grafico, le transazioni su di essi saranno moltissime - dovrebbe dare un gettito enorme, che potrebbe persino permettere di fare a meno di tassare i privati.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-31 00:39:21.0 alle 2026-03-31 00:39:21.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
>
> ma che cazzo dici? tutti sti sproloqui e manco sai come funzionano le delivery app....
> superati i 5000eur l'anno ti chiedono la piva per continuare a farti loggare. end of story.
> l'anno successivo se gia' avevi la piva registrata rimani con quella, se la hai chiusa ti delistano e via, dovresti ri-registrarti e sospetto che manco ti farebbero rientrare.
>
> inoltre non e' che le apri e le chiudi come fossero un abbonamento su amazon le piva eh
>
> tutto sto casino e alla fine e' un giochino di uno che vive in casa con i suoi e manco ci paga le spese di casa, la spesa la fai? di sti 400eur al mese (se arrivi al massimo della ritenuta eh) 100 ce li metti in casa? 200?
Yoda non vive con i suoi.
> Scritto da:
> > Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
>
> ma che cazzo dici? tutti sti sproloqui e manco sai come funzionano le delivery app....
> superati i 5000eur l'anno ti chiedono la piva per continuare a farti loggare. end of story.
> l'anno successivo se gia' avevi la piva registrata rimani con quella, se la hai chiusa ti delistano e via, dovresti ri-registrarti e sospetto che manco ti farebbero rientrare.
>
> inoltre non e' che le apri e le chiudi come fossero un abbonamento su amazon le piva eh
>
> tutto sto casino e alla fine e' un giochino di uno che vive in casa con i suoi e manco ci paga le spese di casa, la spesa la fai? di sti 400eur al mese (se arrivi al massimo della ritenuta eh) 100 ce li metti in casa? 200?
Yoda non vive con i suoi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-31 00:37:07.0 alle 2026-03-31 00:37:07.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Lo spirito del lavoro saltuario nel food delivery è essere un jolly.
> >
> > Inizi un lavoro da dipendente, ti rompono il cazzo, non ti pagano e te ne vai. E torni a fare il rider, guadagni bene, poi trovi altri e intanto fai niente con il food delivery. Quindi non è 450 euro al mese. È alcuni mesi pieni, altri vuoti perchè fai altre cose. Ma spiegalo a un ritardato.
>
>
> A parte le cazzate di dada..
>
> essere in ritenuta d'acconto è saggio. Non ti fai ingabbiare e non significa fare poco.
> Molti ad esempio quando vedono che stanno raggiungendo i 5000 mettono in pausa e vanno a fare i portapizze per qualche pizzeria per qualche mese. Così non si invischiano con la p.iva che poi potrebbe portare a obblighi fastidiosi.
>
> Ma dada non riesce nel suo cervellino invidioso immaginarsi tali scenari. Ragiona solo per invidia. Poi è fascio e come un cane rabbioso si accanisce su chi crede che si avvicini alla tanto fascisticamente odiata vita comoda.
Dada ragiona come uno che ha un lavoro normale pagato in modo decente.
> Scritto da:
> >
> > Lo spirito del lavoro saltuario nel food delivery è essere un jolly.
> >
> > Inizi un lavoro da dipendente, ti rompono il cazzo, non ti pagano e te ne vai. E torni a fare il rider, guadagni bene, poi trovi altri e intanto fai niente con il food delivery. Quindi non è 450 euro al mese. È alcuni mesi pieni, altri vuoti perchè fai altre cose. Ma spiegalo a un ritardato.
>
>
> A parte le cazzate di dada..
>
> essere in ritenuta d'acconto è saggio. Non ti fai ingabbiare e non significa fare poco.
> Molti ad esempio quando vedono che stanno raggiungendo i 5000 mettono in pausa e vanno a fare i portapizze per qualche pizzeria per qualche mese. Così non si invischiano con la p.iva che poi potrebbe portare a obblighi fastidiosi.
>
> Ma dada non riesce nel suo cervellino invidioso immaginarsi tali scenari. Ragiona solo per invidia. Poi è fascio e come un cane rabbioso si accanisce su chi crede che si avvicini alla tanto fascisticamente odiata vita comoda.
Dada ragiona come uno che ha un lavoro normale pagato in modo decente.
Cinema
Prossimo film: Quel pomeriggio di un giorno da cani (1975):


Diretto da Sidney Lumet
.


Storia vera.
Brooklyn, New York, 22 agosto 1972: il reduce dal Vietnam Sonny Wortzik e il suo complice Salvatore "Sal" Naturile tentano di rapinare una filiale della First Brooklyn Savings Bank. Quello che doveva essere un colpo rapido e pulito si trasforma in un disastro quando scoprono che la cassaforte è quasi vuota e la polizia circonda rapidamente l'edificio.
Mentre la situazione degenera in un teso stallo con ostaggi sotto il sole cocente, Sonny inizia a negoziare con il detective Moretti.
La pellicola ha ricevuto 6 nominations agli Oscars del 1976, vincendone uno:
- Migliore sceneggiatura originale (Frank Pierson)
Le restanti nominations includono:
- Miglior film (Martin Bregman e Martin Elfand)
- Miglior regia (Sidney Lumet)
- Miglior attore protagonista (Al Pacino)
- Miglior attore non protagonista (Chris Sarandon)
- Miglior montaggio (Dede Allen)
Al Pacino ha vinto il premio BAFTA come "Miglior attore protagonista" per la sua viscerale interpretazione. Il film è celebre per l'assenza quasi totale di colonna sonora, scelta stilistica di Lumet per enfatizzare il realismo crudo e la tensione della narrazione.
Nel 2009 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Un ottimo voto in IMDB: 8.0 su 10. Anche a me è piaciuto e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casa-cinema.buzz/gratis/667-guarda-quel-po...
Trailer
**Modificato dall'autore il 31.03.2026 00:22**

Diretto da Sidney Lumet
.
Storia vera.
Brooklyn, New York, 22 agosto 1972: il reduce dal Vietnam Sonny Wortzik e il suo complice Salvatore "Sal" Naturile tentano di rapinare una filiale della First Brooklyn Savings Bank. Quello che doveva essere un colpo rapido e pulito si trasforma in un disastro quando scoprono che la cassaforte è quasi vuota e la polizia circonda rapidamente l'edificio.
Mentre la situazione degenera in un teso stallo con ostaggi sotto il sole cocente, Sonny inizia a negoziare con il detective Moretti.
La pellicola ha ricevuto 6 nominations agli Oscars del 1976, vincendone uno:
- Migliore sceneggiatura originale (Frank Pierson)
Le restanti nominations includono:
- Miglior film (Martin Bregman e Martin Elfand)
- Miglior regia (Sidney Lumet)
- Miglior attore protagonista (Al Pacino)
- Miglior attore non protagonista (Chris Sarandon)
- Miglior montaggio (Dede Allen)
Al Pacino ha vinto il premio BAFTA come "Miglior attore protagonista" per la sua viscerale interpretazione. Il film è celebre per l'assenza quasi totale di colonna sonora, scelta stilistica di Lumet per enfatizzare il realismo crudo e la tensione della narrazione.
Nel 2009 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Un ottimo voto in IMDB: 8.0 su 10. Anche a me è piaciuto e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casa-cinema.buzz/gratis/667-guarda-quel-po...

Trailer
**Modificato dall'autore il 31.03.2026 00:22**
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 20:48:36.0 alle 2026-03-30 20:48:36.0
Scritto da:
>
> Lo spirito del lavoro saltuario nel food delivery è essere un jolly.
>
> Inizi un lavoro da dipendente, ti rompono il cazzo, non ti pagano e te ne vai. E torni a fare il rider, guadagni bene, poi trovi altri e intanto fai niente con il food delivery. Quindi non è 450 euro al mese. È alcuni mesi pieni, altri vuoti perchè fai altre cose. Ma spiegalo a un ritardato.
A parte le cazzate di dada..
essere in ritenuta d'acconto è saggio. Non ti fai ingabbiare e non significa fare poco.
Molti ad esempio quando vedono che stanno raggiungendo i 5000 mettono in pausa e vanno a fare i portapizze per qualche pizzeria per qualche mese. Così non si invischiano con la p.iva che poi potrebbe portare a obblighi fastidiosi.
Ma dada non riesce nel suo cervellino invidioso immaginarsi tali scenari. Ragiona solo per invidia. Poi è fascio e come un cane rabbioso si accanisce su chi crede che si avvicini alla tanto fascisticamente odiata vita comoda.
>
> Lo spirito del lavoro saltuario nel food delivery è essere un jolly.
>
> Inizi un lavoro da dipendente, ti rompono il cazzo, non ti pagano e te ne vai. E torni a fare il rider, guadagni bene, poi trovi altri e intanto fai niente con il food delivery. Quindi non è 450 euro al mese. È alcuni mesi pieni, altri vuoti perchè fai altre cose. Ma spiegalo a un ritardato.
A parte le cazzate di dada..
essere in ritenuta d'acconto è saggio. Non ti fai ingabbiare e non significa fare poco.
Molti ad esempio quando vedono che stanno raggiungendo i 5000 mettono in pausa e vanno a fare i portapizze per qualche pizzeria per qualche mese. Così non si invischiano con la p.iva che poi potrebbe portare a obblighi fastidiosi.
Ma dada non riesce nel suo cervellino invidioso immaginarsi tali scenari. Ragiona solo per invidia. Poi è fascio e come un cane rabbioso si accanisce su chi crede che si avvicini alla tanto fascisticamente odiata vita comoda.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 16:13:46.0 alle 2026-03-30 16:13:46.0
Lo spirito del lavoro saltuario nel food delivery è essere un jolly.
Inizi un lavoro da dipendente, ti rompono il cazzo, non ti pagano e te ne vai. E torni a fare il rider, guadagni bene, poi trovi altri e intanto fai niente con il food delivery. Quindi non è 450 euro al mese. È alcuni mesi pieni, altri vuoti perchè fai altre cose. Ma spiegalo a un ritardato.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 16:08:31.0 alle 2026-03-30 16:08:31.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
>
> ma che cazzo dici? tutti sti sproloqui e manco sai come funzionano le delivery app....
> superati i 5000eur l'anno ti chiedono la piva per continuare a farti loggare. end of story.
> l'anno successivo se gia' avevi la piva registrata rimani con quella, se la hai chiusa ti delistano e via, dovresti ri-registrarti e sospetto che manco ti farebbero rientrare.
ah beh .. se lo sospetti si spiega tutto
>
> inoltre non e' che le apri e le chiudi come fossero un abbonamento su amazon le piva eh
>
Passi da una app a un'altra.
> Scritto da:
> > Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
>
> ma che cazzo dici? tutti sti sproloqui e manco sai come funzionano le delivery app....
> superati i 5000eur l'anno ti chiedono la piva per continuare a farti loggare. end of story.
> l'anno successivo se gia' avevi la piva registrata rimani con quella, se la hai chiusa ti delistano e via, dovresti ri-registrarti e sospetto che manco ti farebbero rientrare.
ah beh .. se lo sospetti si spiega tutto

>
> inoltre non e' che le apri e le chiudi come fossero un abbonamento su amazon le piva eh
>
Passi da una app a un'altra.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > UPPETE
> > > >
> > >
> > > Perchè dovrei rispondere a chi dice che è compiaciuto se mi proibiscono di lavorare?
> >
> > irony detection fail.
> > Il referendum non aveva nulla a che vedere con il tuo lavoro. Zero proprio. Il resto degli sproloqui sulle pensioni e altre stronzate che dite sono deliri senza senso.
> >
> > Cmq sei a ritenuta d'acconto, quindi sei a meno di 5000€ l'anno.
> > Tutto sto casino e manco è un lavoro vero quello che fai.
>
> È difficile trovare un "lavoro vero" che ti permetta di lavorare solo quando ti serve. La logica del lavoro è tutto o niente: o ti succhia tutto il tempo, le energie e anche l'anima, o stai disoccupato e ti attacchi.
>
esistono i part-time eh.
in una cooperativa il minimo di ore di un part time sono 12/settimana.
hai un orario esattamente come ce l'hai se fai consegne e vuoi fare 5000eur l'anno, devi lavorare grossomodo negli orari in cui lavorano i ristoranti e la gente ordina.
poi se ti va bene lavorare 3h/settimana facendo consegne in orari in cui non c'e' nulla e ti porti a casa 50eur al mese vabbe, fai prima a giocare al poker online.
quindi alla fine: sono tutte cazzate yodesche.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > UPPETE
> > > >
> > >
> > > Perchè dovrei rispondere a chi dice che è compiaciuto se mi proibiscono di lavorare?
> >
> > irony detection fail.
> > Il referendum non aveva nulla a che vedere con il tuo lavoro. Zero proprio. Il resto degli sproloqui sulle pensioni e altre stronzate che dite sono deliri senza senso.
> >
> > Cmq sei a ritenuta d'acconto, quindi sei a meno di 5000€ l'anno.
> > Tutto sto casino e manco è un lavoro vero quello che fai.
>
> È difficile trovare un "lavoro vero" che ti permetta di lavorare solo quando ti serve. La logica del lavoro è tutto o niente: o ti succhia tutto il tempo, le energie e anche l'anima, o stai disoccupato e ti attacchi.
>
esistono i part-time eh.
in una cooperativa il minimo di ore di un part time sono 12/settimana.
hai un orario esattamente come ce l'hai se fai consegne e vuoi fare 5000eur l'anno, devi lavorare grossomodo negli orari in cui lavorano i ristoranti e la gente ordina.
poi se ti va bene lavorare 3h/settimana facendo consegne in orari in cui non c'e' nulla e ti porti a casa 50eur al mese vabbe, fai prima a giocare al poker online.
quindi alla fine: sono tutte cazzate yodesche.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
ma che cazzo dici? tutti sti sproloqui e manco sai come funzionano le delivery app....
superati i 5000eur l'anno ti chiedono la piva per continuare a farti loggare. end of story.
l'anno successivo se gia' avevi la piva registrata rimani con quella, se la hai chiusa ti delistano e via, dovresti ri-registrarti e sospetto che manco ti farebbero rientrare.
inoltre non e' che le apri e le chiudi come fossero un abbonamento su amazon le piva eh
tutto sto casino e alla fine e' un giochino di uno che vive in casa con i suoi e manco ci paga le spese di casa, la spesa la fai? di sti 400eur al mese (se arrivi al massimo della ritenuta eh) 100 ce li metti in casa? 200?
> Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
ma che cazzo dici? tutti sti sproloqui e manco sai come funzionano le delivery app....
superati i 5000eur l'anno ti chiedono la piva per continuare a farti loggare. end of story.
l'anno successivo se gia' avevi la piva registrata rimani con quella, se la hai chiusa ti delistano e via, dovresti ri-registrarti e sospetto che manco ti farebbero rientrare.
inoltre non e' che le apri e le chiudi come fossero un abbonamento su amazon le piva eh
tutto sto casino e alla fine e' un giochino di uno che vive in casa con i suoi e manco ci paga le spese di casa, la spesa la fai? di sti 400eur al mese (se arrivi al massimo della ritenuta eh) 100 ce li metti in casa? 200?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 15:01:27.0 alle 2026-03-30 15:01:27.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > E dagli con sta demagogia!
> > >
> > > https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...
> > >
> > > Confronta "billionaires" con "derivatives".
> > >
> > > Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
> >
> > Eccomi
>
> Hòla economista!
>
> > I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
> >
> > Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
> >
> > Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
> > Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
> >
> > Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
>
> La mia domanda sarebbe: se nel grafico i bitcoin sono un quadratino e i derivati una vomitata di quadratini, perché invece di perder tempo a tassare i redditi non si tassano - anche di pochissimo - le transazioni su tutta questa mole di derivati?
Sarebbe la Tobin tax.
Perchè destabilizzerebbe i mercati.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > E dagli con sta demagogia!
> > >
> > > https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...

> > >
> > > Confronta "billionaires" con "derivatives".
> > >
> > > Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
> >
> > Eccomi

>
> Hòla economista!

>
> > I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
> >
> > Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
> >
> > Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
> > Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
> >
> > Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
>
> La mia domanda sarebbe: se nel grafico i bitcoin sono un quadratino e i derivati una vomitata di quadratini, perché invece di perder tempo a tassare i redditi non si tassano - anche di pochissimo - le transazioni su tutta questa mole di derivati?
Sarebbe la Tobin tax.
Perchè destabilizzerebbe i mercati.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 14:57:11.0 alle 2026-03-30 14:57:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Grandissimo film, l'avevo registrato su videocassetta e l'avrò guardato decine di volte. Poi l'ho comprato anche su bluray.
>
> La vita di un fallito finita come doveva finire tra mille rocambolesche opportunità.
Barry Lyndon è capace a procurarsi una fortuna, ma non a mantenerla.
Per me è il contrario
per cui sono tuttora a zero
> Scritto da:
> > Grandissimo film, l'avevo registrato su videocassetta e l'avrò guardato decine di volte. Poi l'ho comprato anche su bluray.
>
> La vita di un fallito finita come doveva finire tra mille rocambolesche opportunità.
Barry Lyndon è capace a procurarsi una fortuna, ma non a mantenerla.
Per me è il contrario

per cui sono tuttora a zero

E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 14:41:50.0 alle 2026-03-30 14:41:50.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > E dagli con sta demagogia!
> >
> > https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...
> >
> > Confronta "billionaires" con "derivatives".
> >
> > Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
>
> Eccomi
Hòla economista!
> I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
>
> Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
>
> Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
> Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
>
> Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
La mia domanda sarebbe: se nel grafico i bitcoin sono un quadratino e i derivati una vomitata di quadratini, perché invece di perder tempo a tassare i redditi non si tassano - anche di pochissimo - le transazioni su tutta questa mole di derivati?
> Scritto da:
> >
> > E dagli con sta demagogia!
> >
> > https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...

> >
> > Confronta "billionaires" con "derivatives".
> >
> > Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
>
> Eccomi

Hòla economista!

> I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
>
> Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
>
> Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
> Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
>
> Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
La mia domanda sarebbe: se nel grafico i bitcoin sono un quadratino e i derivati una vomitata di quadratini, perché invece di perder tempo a tassare i redditi non si tassano - anche di pochissimo - le transazioni su tutta questa mole di derivati?
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 14:34:31.0 alle 2026-03-30 14:34:31.0
Scritto da:
> Grandissimo film, l'avevo registrato su videocassetta e l'avrò guardato decine di volte. Poi l'ho comprato anche su bluray.
La vita di un fallito finita come doveva finire tra mille rocambolesche opportunità.
> Grandissimo film, l'avevo registrato su videocassetta e l'avrò guardato decine di volte. Poi l'ho comprato anche su bluray.
La vita di un fallito finita come doveva finire tra mille rocambolesche opportunità.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 14:31:42.0 alle 2026-03-30 14:31:42.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > Hai fatto la PIVA o sei in ritenuta?
> > >
> > > UPPETE
> > >
> >
> > Perchè dovrei rispondere a chi dice che è compiaciuto se mi proibiscono di lavorare?
>
> irony detection fail.
Da che pulpito
> Il referendum non aveva nulla a che vedere con il tuo lavoro. Zero proprio. Il resto degli sproloqui sulle pensioni e altre stronzate che dite sono deliri senza senso.
>
> Cmq sei a ritenuta d'acconto, quindi sei a meno di 5000€ l'anno.
> Tutto sto casino e manco è un lavoro vero quello che fai.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > Hai fatto la PIVA o sei in ritenuta?
> > >
> > > UPPETE
> > >
> >
> > Perchè dovrei rispondere a chi dice che è compiaciuto se mi proibiscono di lavorare?
>
> irony detection fail.
Da che pulpito

> Il referendum non aveva nulla a che vedere con il tuo lavoro. Zero proprio. Il resto degli sproloqui sulle pensioni e altre stronzate che dite sono deliri senza senso.
>
> Cmq sei a ritenuta d'acconto, quindi sei a meno di 5000€ l'anno.
> Tutto sto casino e manco è un lavoro vero quello che fai.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 14:30:48.0 alle 2026-03-30 14:30:48.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > È difficile trovare un "lavoro vero" che ti permetta di lavorare solo quando ti serve. La logica del lavoro è tutto o niente: o ti succhia tutto il tempo, le energie e anche l'anima, o stai disoccupato e ti attacchi.
> >
>
> Già. Se sei un libero professionista e ti prendi una pausa per concentrarti su altri progetti.. i clienti scappano. Solo il food delivery permette questo lusso. Ma tra i frustrati dal lavoro, questo lusso genera invidie. Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
> Che poi gatto con 5000 euro ci campa pienamente. Pure gli amici di Lambrenedetto pare
E fu così che scoprimmo quanto yoda fosse invidiato da tutto il resto del pianeta.
> Scritto da:
> >
> > È difficile trovare un "lavoro vero" che ti permetta di lavorare solo quando ti serve. La logica del lavoro è tutto o niente: o ti succhia tutto il tempo, le energie e anche l'anima, o stai disoccupato e ti attacchi.
> >
>
> Già. Se sei un libero professionista e ti prendi una pausa per concentrarti su altri progetti.. i clienti scappano. Solo il food delivery permette questo lusso. Ma tra i frustrati dal lavoro, questo lusso genera invidie. Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
> Che poi gatto con 5000 euro ci campa pienamente. Pure gli amici di Lambrenedetto pare

E fu così che scoprimmo quanto yoda fosse invidiato da tutto il resto del pianeta.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 14:24:48.0 alle 2026-03-30 14:24:48.0
Scritto da:
>
> E dagli con sta demagogia!
>
> https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...
>
> Confronta "billionaires" con "derivatives".
>
> Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
Eccomi
I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
>
> E dagli con sta demagogia!
>
> https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...

>
> Confronta "billionaires" con "derivatives".
>
> Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
Eccomi

I derivati sono i futures, le opzioni, gli swap etc
Sembrano inutili speculazioni, ma molti economisti, come Friedmann hanno teorizzato che la loro presenza potrebbe stabilizzare i mercati.
Ad esempio invece di comprare azioni Stellantis e rivenderle per speculare a breve termine, si fa questa operazione speculativa sui derivati di tale asset. Ad esempio sui futures Stellantis.
Se l'operazione speculativa avvenisse sull'asset madre, le azioni Stellantis, l'asset non sarebbe stabile. Sarebbe un sali scendi pericoloso per gli investimenti veri.
Tassare i derivati si potrebbe anche fare, ma si finirebbe per spostare le speculazioni sull'asset.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 12:54:09.0 alle 2026-03-30 12:54:09.0
> far pagare un'imposta patrimoniale del 10% ai miliardari
E dagli con sta demagogia!
https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...
Confronta "billionaires" con "derivatives".
Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
E dagli con sta demagogia!
https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds...

Confronta "billionaires" con "derivatives".
Allora qui ci vorrebbe un economista, per darmi una risposta a una domanda che mi perseguita da tempo: invece di tassare al 20-40% persone fisiche e imprese, la casa, la benzina, l'auto, il possesso del televisore, eccetera... perché non tassare allo 0,00...01% questi "derivati", qualunque cosa siano?
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-03-30 12:44:34.0 alle 2026-03-30 12:44:34.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > È difficile trovare un "lavoro vero" che ti permetta di lavorare solo quando ti serve. La logica del lavoro è tutto o niente: o ti succhia tutto il tempo, le energie e anche l'anima, o stai disoccupato e ti attacchi.
> >
>
> Già. Se sei un libero professionista e ti prendi una pausa per concentrarti su altri progetti.. i clienti scappano. Solo il food delivery permette questo lusso. Ma tra i frustrati dal lavoro, questo lusso genera invidie. Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
> Che poi gatto con 5000 euro ci campa pienamente. Pure gli amici di Lambrenedetto pare
Gli amici di Lambrenedetto non so, gatto con mille euro al mese non arriva alla fine con cinque euro in tasca.
> Scritto da:
> >
> > È difficile trovare un "lavoro vero" che ti permetta di lavorare solo quando ti serve. La logica del lavoro è tutto o niente: o ti succhia tutto il tempo, le energie e anche l'anima, o stai disoccupato e ti attacchi.
> >
>
> Già. Se sei un libero professionista e ti prendi una pausa per concentrarti su altri progetti.. i clienti scappano. Solo il food delivery permette questo lusso. Ma tra i frustrati dal lavoro, questo lusso genera invidie. Poi uno può switchare tra p.iva e ritenuta in base alle esigenze.
> Che poi gatto con 5000 euro ci campa pienamente. Pure gli amici di Lambrenedetto pare

Gli amici di Lambrenedetto non so, gatto con mille euro al mese non arriva alla fine con cinque euro in tasca.