Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronac
> > > > >
> > > > > La madre è convinta che sia stato
> Alberto,
> e
> > > > > probabilmente ha
> > > > > ragione..
> > > >
> > > > «Piano piano, ho preso atto degli elementi
> che
> > > > sono emersi contro di
> > > > lui»
> > > >
> > > > elementi? ma quali elementi? ma se non c'è
> uno
> > > > straccio di indizio (non dico di
> > > > prova)
> > >
> > > La collezione di Alberto, le vecchie i bambini
> > > gli animali. E' un pornografo, l'ipotesi è che
> > > Chiara abbia visto queste foto e ne sia nata
> una
> > > discussione, e poi l'omicidio.
> >
> > Si vabbe' queste sono tutte teorie e ognuno può
> > venir fuori con la sua. Non c'è nessuna prova
> che
> > ci sia stata alcuna
> > discussione.
>
> La versione dei fatti di Alberto è surreale,
> entra in casa con quel macello di sangue senza
> sporcarsi minimamente vede il corpo della ragazza
> sulle scale e non va a vedere come sta se deve
> chiamare un'ambulanza niente.. esce e con calma
> chiama i carabinieri, io lo metterei ai lavori
> forzati a
> prescindere

La presunzione d'innocenza è un principio del diritto penale secondo il quale un imputato è innocente fino a prova contraria.

L'onere della prova spetta alla pubblica accusa, rappresentata nel processo penale dal pubblico ministero. Non è quindi l'imputato a dover dimostrare la sua innocenza, ma è compito degli accusatori dimostrarne la colpa, almeno in linea di principio.

Nel diritto penale, l'imputato è innocente fino ad una sentenza di condanna che sia passata in giudicato: non potrà essere, inoltre, inflitta alcuna pena superiore a quella che si può infliggere nel momento in cui il reato è stato effettuato, e non al momento della dimostrazione di colpevolezza.

Questo principio non è, almeno nell'ordinamento italiano, una mera ripresa dell'affirmanti incumbit probatio ("la prova spetta a chi afferma"), in quanto viene tenuto conto anche del tipo di affermazione: se si tratta di un'accusa, è valido il principio latino suddetto, mentre se si tratta di un'affermazione di innocenza (anche di libera iniziativa), si presume vera fino a prova contraria, in virtù del dovere di solidarietà sociale e della funzione della Repubblica di riconoscere i diritti oggettivi di ciascuno (Cost. art.2), e anche qualora venga provata la falsità, si presume la buona fede per gli stessi principi costituzionali.

La presunzione d'innocenza è sancita nella Costituzione Italiana, la quale recita all'articolo 27, comma 2 che «l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva».

Conseguenze della presunzione d'innocenza sono i principi affermati, oltre che nella Costituzione, nella legge sul giusto processo che in sintesi ribadisce

    * la parità fra accusa e difesa
    * il diritto della difesa a controinterrogare i testimoni
    * il diritto del cittadino di disporre di strumenti effettivi che mettano i suoi difensori in condizione di provare le sue effettive responsabilità

Cordiali saluti

quello che vuol fare non è altro che un reato previsto dal codice penale, se vuoi ti indico pure gli articoli, e volendo può trascinare te in giudizio in quanto complice di reato.

ossequi

- Scritto da:
> se compro un oggetto da un negozio online e dopo
> 2 mesi smette di funzionare, ho diritto a
> spedirglielo al negozio per avvalermi della
> garanzia (2 anni),
> giusto?
>
> allora perchè sti cazzoni mi hanno detto che devo
> portarlo io a un centro assistenza?
> consigli?

1519-quater (Diritti del consumatore). - Il venditore e' responsabile nei confronti del consumatore per qualsiasi difetto di conformita' esistente al momento della consegna del bene.
In caso di difetto di conformita', il consumatore ha diritto al ripristino, senza spese, della conformita' del bene mediante riparazione o sostituzione, a norma dei commi terzo, quarto, quinto e sesto, ovvero ad una riduzione adeguata del prezzo o alla risoluzione del contratto, conformemente ai commi settimo, ottavo e nono.
Il consumatore puo' chiedere, a sua scelta, al venditore di riparare il bene o di sostituirlo, senza spese in entrambi i casi, salvo che il rimedio richiesto sia oggettivamente impossibile o eccessivamente oneroso rispetto all'altro.
Ai fini di cui al comma terzo e' da considerare eccessivamente oneroso uno dei due rimedi se impone al venditore spese irragionevoli in confronto all'altro, tenendo conto:
a) del valore che il bene avrebbe se non vi fosse difetto di conformita';
b) dell'entita' del difetto di conformita';
c) dell'eventualita' che il rimedio alternativo possa essere esperito senza notevoli inconvenienti per il consumatore.
Le riparazioni o le sostituzioni devono essere effettuate entro un congruo termine dalla richiesta e non devono arrecare notevoli inconvenienti al consumatore, tenendo conto della natura del bene e dello scopo per il quale il consumatore ha acquistato il bene.
Le spese di cui ai commi secondo e terzo si riferiscono ai costi indispensabili per rendere conformi i beni, in particolare modo con riferimento alle spese effettuate per la spedizione, per la mano d'opera e per i materiali.
Il consumatore puo' richiedere, a sua scelta, una congrua riduzione del prezzo o la risoluzione del contratto ove ricorra una delle seguenti situazioni:
a) la riparazione e la sostituzione sono impossibili o eccessivamente onerose;
b) il venditore non ha provveduto alla riparazione o alla sostituzione del bene entro il termine congruo di cui al comma sesto;
c) la sostituzione o la riparazione precedentemente effettuata ha arrecato notevoli inconvenienti al consumatore.
Nel determinare l'importo della riduzione o la somma da restituire si tiene conto dell'uso del bene.
Dopo la denuncia del difetto di conformita', il venditore puo' offrire al consumatore qualsiasi altro rimedio disponibile, con i seguenti effetti:
a) qualora il consumatore abbia gia' richiesto uno specifico rimedio, il venditore resta obbligato ad attuarlo, con le necessarie conseguenze in ordine alla decorrenza del termine congruo di cui al comma sesto, salvo accettazione da parte del consumatore del rimedio alternativo proposto;
b) qualora il consumatore non abbia gia' richiesto uno specifico rimedio, il consumatore deve accettare la proposta o respingerla scegliendo un altro rimedio ai sensi del presente articolo.
Un difetto di conformita' di lieve entita' per il quale non e' stato possibile o e' eccessivamente oneroso esperire i rimedi della riparazione o della sostituzione, non da' diritto alla risoluzione del contratto.

http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/02024dl....

- Scritto da: Ceiling dog
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > chi è?
> >
> > Quello che ha fatto cancellare codroipo.
>
>
> Questa è una calunnia e lo sai bene, comunque
> pensa ciò che vuoi non mi interessa..
>

Non è tecnicamente corretto.

- Scritto da: Lesser Lich
>
> - Scritto da: troll avvocato
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: troll avvocato
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > troppe troie in giro,prima scopano
> > > > > volontariamente e poi
> > > > > denunciano!
> > > > > che schifo!
> > > > > il carcere lo darei a tutte queste troie
> > > > bugiarde
> > > > > che accusano i loro
> > > > > partner!!!
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_21/stupro
> > > >
> > > > Perfetto, ora lei verrà condannata per
> > calunnia,
> > > > e lui potrà valersi in sede civile per
> vedersi
> > > > riconosciuto il danno
> > > > esistenziale.
> > > >
> > > > Art. 368 - Calunnia -
> > > > Chiunque, con denunzia, querela, richiesta o
> > > > istanza, anche se anonima o sotto falso
> nome,
> > > > diretta all`Autorita` giudiziaria o ad altra
> > > > Autorita` che a quella abbia obbligo di
> > > > riferirne, incolpa di un reato taluno che
> egli
> > > sa
> > > > innocente, ovvero simula a carico di lui le
> > > > tracce di un reato, e` punito con la
> > reclusione
> > > > da due a sei anni. La pena e` aumentata se
> > > > s`incolpa taluno di un reato del quale la
> > legge
> > > > stabilisce la pena della reclusione
> superiore
> > > nel
> > > > massimo a dieci anni, o un`altra pena piu`
> > > grave.
> > > > La reclusione e` da quattro a dodici anni,
> se
> > > dal
> > > > fatto deriva una condanna alla reclusione
> > > > superiore a cinque anni; e` da sei a venti
> > anni,
> > > > se dal fatto deriva una condanna
> > all`ergastolo;
> > > e
> > > > si applica la pena dell`ergastolo, se dal
> > fatto
> > > > deriva una condanna
> > > > all`ergastolo.
> > >
> > > C'era bisogno di creare un nick per 'sta
> cagata?
> > >
> >
> > ogni qualvolta sarà richiesto l'intervento di un
> > avvocato
> > posterò
>
> Ho bisogno di un avvocato

Mi esponga i fatti.

- Scritto da: achille97
>
>
> Ahem..

Lei lo sa che Salvatore Aranzulla potrebbe denunziarla?

- Scritto da:
> troppe troie in giro,prima scopano
> volontariamente e poi
> denunciano!
> che schifo!
> il carcere lo darei a tutte queste troie bugiarde
> che accusano i loro
> partner!!!
> http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_21/stupro

Perfetto, ora lei verrà condannata per calunnia, e lui potrà valersi in sede civile per vedersi riconosciuto il danno esistenziale.

Art. 368 - Calunnia -
Chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all`Autorita` giudiziaria o ad altra Autorita` che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, e` punito con la reclusione da due a sei anni. La pena e` aumentata se s`incolpa taluno di un reato del quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o un`altra pena piu` grave. La reclusione e` da quattro a dodici anni, se dal fatto deriva una condanna alla reclusione superiore a cinque anni; e` da sei a venti anni, se dal fatto deriva una condanna all`ergastolo; e si applica la pena dell`ergastolo, se dal fatto deriva una condanna all`ergastolo.