- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Maria Antonietta, regina di francia fu
> processata
> > per atti di pedofilia con suo figlio ed altre
> > amenità e quindi condannata al
> > patibolo.
>
> e fecero bene: fu quella troia che disse "allora
> mangiassero brioches!" a quel consigliere che gli
> disse "Maestà, il popolo non ha
> pane!"
già mica potevano scapitozzarla per divieto di sosta.
- Scritto da:
> Può dire quello che vuole e fare discorsi etici,
> filosofici e cazzate varie. Nessuno contesta
> questo. Però la realtà dei fatti è una soltanto:
> ci sono le leggi e vanno rispettate. Se non gli
> sta bene cambiassero paese e non rompessero i
> coglioni in Europa sti maiali
> depravati
>
bene, quale legge vieta di discutere, ed eventualmente criticare una legge?
NB preciso che per critica della legge non intendo affatto l'apologizzare il reato che quella legge sanziona.
a sandì adesso lo vedi che a sinistra c'è sempre uno più puro che ti epura
Buco del culo
- Scritto da: The Animal
> di un buco del culo bello largo, anni fa in un
> sexy shop ho visto un tizio con mezzo avambraccio
> conficcato nel culo di un
> gaione.
> Insomma voglio vedere quanto si può allargare il
> buco del culo di un essere umano (uomo o donna
> non
> importa).
ti hanno preso al ministero delle finanze e devi pianificare il DPEF ? ? ?
- Scritto da: gaia75
> tranne wakko, s'intende... l'unico che mi
> ha teso la mano ...Brutti conigli merdosi che non
> siete altro, basta un sukataro sukatari e tutti
> zitti.. approposito quello che ti consigliava di
> portare i suka tuoi su Ca ero io ... Addios
> coniglios .. a più tardi.... vado a fare una
> bella commissione
>
>
??? ca**0, il termometro lì su deve aver avuto un'impennata.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 giugno 2007 18.32
-----------------------------------------------------------
> tranne wakko, s'intende... l'unico che mi
> ha teso la mano ...Brutti conigli merdosi che non
> siete altro, basta un sukataro sukatari e tutti
> zitti.. approposito quello che ti consigliava di
> portare i suka tuoi su Ca ero io ... Addios
> coniglios .. a più tardi.... vado a fare una
> bella commissione
>

>
??? ca**0, il termometro lì su deve aver avuto un'impennata.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 giugno 2007 18.32
-----------------------------------------------------------
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
- Scritto da:
> evadi anche per noi. Sei un grande. Un mito.
> Anch'io da grande voglio fare
> l'exsinistro!!!
basta crescere
>
> come mai la moratti non l' ha rimesso?
come pretendi che una rozza ministra di destra capisca le illuminate riforme sull'istruzione fatte dal centro sinistra.
L'avrà accettata senza battere ciglio fidandosi della chiarissima fama del suo predecessore.
O forse intendi insinuare che berlinguer, nonstante fosse dalla parte giusta, abbia fatto la sua solenne dose di cavolate ?
> troppo occupata a versare l' obolo alle scuole
> private (obolo comuque riconfermato da quel culo
> giallo di
> fioroni)
se guardi l'attuale è un governo che non fa altro che fare una berlusconata dietro l'altra, per evitare che torni il berlusco a farle.
> come mai la moratti non l' ha rimesso?
come pretendi che una rozza ministra di destra capisca le illuminate riforme sull'istruzione fatte dal centro sinistra.
L'avrà accettata senza battere ciglio fidandosi della chiarissima fama del suo predecessore.
O forse intendi insinuare che berlinguer, nonstante fosse dalla parte giusta, abbia fatto la sua solenne dose di cavolate ?

> troppo occupata a versare l' obolo alle scuole
> private (obolo comuque riconfermato da quel culo
> giallo di
> fioroni)
se guardi l'attuale è un governo che non fa altro che fare una berlusconata dietro l'altra, per evitare che torni il berlusco a farle.
>
> Per me questo non conta. Se metti al mondo
> qualcuno... bé... poi questo qualcuno è tua
> responsabilità... finché vive o finché vivi. Non
> te l'ha chiesto lui di essere messo al mondo, è
> una tua scelta che tu gli hai imposto. Se questa
> persona quindi si trova in difficoltà e tu puoi
> aiutarlo è tuo obbligo
> farlo.
>
infatti, come ho detto è giusto un aiuto ed un sostegno, come previsto anche dalla legge, ma d'altra parte è anche vero che i figli devono diventare grandi e cominciare a vivere da soli.
E' la solita questione del bilanciamento dei diritti e dei doveri; se sei grande per decidere di te allora sei grande anche per prendere le responsabilità delle tue scelte.
> Deve poi servire affinché persone esterne
> all'unione non possano reclamare ingiusti
> diritti. Il concetto di matrimonio invece è
> fondamentalmente sbagliato. Serve a garantire una
> specie di proprietà sull'altra persona, per
> esempio ad obbligare il tuo partner ad avere
> rapporti con te e solo con te, come se si
> trattasse di una tua proprietà ma le persone non
> possono essere proprietà di nessuno, tantomeno
> "per
> contratto".
diciamo che il matrimonio è una società formata da due persone, libere di stabilire, nei limiti della legge e delle loro credenze, oneri e onori.
Nessuno è obbligato a sposarsi, ma se si vogliono i vantaggi giuridici del matrimonio civile allora bisogna anche dover accettarne le rogne.
> Per me questo non conta. Se metti al mondo
> qualcuno... bé... poi questo qualcuno è tua
> responsabilità... finché vive o finché vivi. Non
> te l'ha chiesto lui di essere messo al mondo, è
> una tua scelta che tu gli hai imposto. Se questa
> persona quindi si trova in difficoltà e tu puoi
> aiutarlo è tuo obbligo
> farlo.
>
infatti, come ho detto è giusto un aiuto ed un sostegno, come previsto anche dalla legge, ma d'altra parte è anche vero che i figli devono diventare grandi e cominciare a vivere da soli.
E' la solita questione del bilanciamento dei diritti e dei doveri; se sei grande per decidere di te allora sei grande anche per prendere le responsabilità delle tue scelte.
> Deve poi servire affinché persone esterne
> all'unione non possano reclamare ingiusti
> diritti. Il concetto di matrimonio invece è
> fondamentalmente sbagliato. Serve a garantire una
> specie di proprietà sull'altra persona, per
> esempio ad obbligare il tuo partner ad avere
> rapporti con te e solo con te, come se si
> trattasse di una tua proprietà ma le persone non
> possono essere proprietà di nessuno, tantomeno
> "per
> contratto".
diciamo che il matrimonio è una società formata da due persone, libere di stabilire, nei limiti della legge e delle loro credenze, oneri e onori.
Nessuno è obbligato a sposarsi, ma se si vogliono i vantaggi giuridici del matrimonio civile allora bisogna anche dover accettarne le rogne.
direi si e no, da una parte è giusto che il padre continui ad aiutare il figlio ma d'altra parte non puoi costringere i genitori a far vivere il pargolo in un tenero nido fino a 40 anni suonati.
Un altra cosa, che senso ha battersi per il divorzio quando poi si accettano sentenze che, di fatto, lo rendono uno sfizio da ricchi ?
Un altra cosa, che senso ha battersi per il divorzio quando poi si accettano sentenze che, di fatto, lo rendono uno sfizio da ricchi ?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: shevathas
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: shevathas
> > > > > Per lo meno hanno tirato fuori per la Tav
> > una
> > > > > soluzione che sembra accontentare tutti e
> lo
> > > sai
> > > > > perchè?
> > > > > Perchè hanno ascoltato le amministrazioni
> > > locali
> > > > > invece di calare dall' alto la soluzione a
> > > > > manganellate ed olio di
> > > > > ricino.
> > > >
> > > > da quello che ho visto hanno messo tutti
> > > > d'accordo decidendo di non
> > > > decidere.
> > > > A quanto pare non c'è ancora il tracciato,
> > > > sospenderei il giudizio fino al 21/7 quando
> si
> > > > dovranno scoprire tutte le
> > > > carte.
> > >
> > > Ah sì fioroni, che in ogni caso mi sta
> > antipatico
> > > perchè è un culo di papa, almeno sta
> eliminando
> > > alcune delle idiozie peggiori introdotte dalla
> > > moratti.
> >
> > quali ? perchè molte le moratti purtroppo le ha
> > mantenute dalle cavolate berlingueriane dello
> > statuto delle studentesse e degli
> > studenti.
>
> chi ha tolto il 7 in condotta?
Berlinguer, nello statuto delle studentesse e degli studenti
DPR 24 giugno 1998, n. 249
Regolamento recante lo Statuto delle studentesse e degli studenti della scuola secondaria (in GU 29 luglio 1998, n. 175)
http://www.pubblica.istruzione.it/argomenti/studen...

Il 7 in condotta viene eliminato nell articolo 4 comma 3 e seguenti dello statuto.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: shevathas
> > > Per lo meno hanno tirato fuori per la Tav una
> > > soluzione che sembra accontentare tutti e lo
> sai
> > > perchè?
> > > Perchè hanno ascoltato le amministrazioni
> locali
> > > invece di calare dall' alto la soluzione a
> > > manganellate ed olio di
> > > ricino.
> >
> > da quello che ho visto hanno messo tutti
> > d'accordo decidendo di non
> > decidere.
> > A quanto pare non c'è ancora il tracciato,
> > sospenderei il giudizio fino al 21/7 quando si
> > dovranno scoprire tutte le
> > carte.
>
> Ah sì fioroni, che in ogni caso mi sta antipatico
> perchè è un culo di papa, almeno sta eliminando
> alcune delle idiozie peggiori introdotte dalla
> moratti.
quali ? perchè molte le moratti purtroppo le ha mantenute dalle cavolate berlingueriane dello statuto delle studentesse e degli studenti.
> Per lo meno hanno tirato fuori per la Tav una
> soluzione che sembra accontentare tutti e lo sai
> perchè?
> Perchè hanno ascoltato le amministrazioni locali
> invece di calare dall' alto la soluzione a
> manganellate ed olio di
> ricino.
da quello che ho visto hanno messo tutti d'accordo decidendo di non decidere.
A quanto pare non c'è ancora il tracciato, sospenderei il giudizio fino al 21/7 quando si dovranno scoprire tutte le carte.
> soluzione che sembra accontentare tutti e lo sai
> perchè?
> Perchè hanno ascoltato le amministrazioni locali
> invece di calare dall' alto la soluzione a
> manganellate ed olio di
> ricino.
da quello che ho visto hanno messo tutti d'accordo decidendo di non decidere.
A quanto pare non c'è ancora il tracciato, sospenderei il giudizio fino al 21/7 quando si dovranno scoprire tutte le carte.
> Che fate oltre a renderlo uno schifo?
>
> E dimenticavo: e oltre a criticare chi almeno
> prova a fare qualcosa, o a resistere allo schifo
> che
> producete?
>
> Perché continuate a votare per quel venditore di
> patacche?
>
perchè forse il gran buffone è il meno pagliaccio del teatrino della politica.
ormai ne ho visto troppi che hanno la soluzione a tutto, quando non devono governare, peccato che se la dimentichino istantaneamente quando finalmente arrivano nella stanza dei bottoni.
Vedi i vari Cofferati, Caruso (ha fatto qualcosa a parte qualche chiassata?) Dil.Ber.Pec. & Co...
>
> E dimenticavo: e oltre a criticare chi almeno
> prova a fare qualcosa, o a resistere allo schifo
> che
> producete?
>
> Perché continuate a votare per quel venditore di
> patacche?
>
perchè forse il gran buffone è il meno pagliaccio del teatrino della politica.
ormai ne ho visto troppi che hanno la soluzione a tutto, quando non devono governare, peccato che se la dimentichino istantaneamente quando finalmente arrivano nella stanza dei bottoni.
Vedi i vari Cofferati, Caruso (ha fatto qualcosa a parte qualche chiassata?) Dil.Ber.Pec. & Co...
- Scritto da:
> dopo i complottisti dell'11 settembre
> dopo i negazionisti dello sbarco sulla luna
>
> sul blog di Beppe Grillo sono arrivati i
> negazionisti dell'olocausto. Okkio che tra un po'
> arriveranno anche su
> PI
si vede che l'antifascismo non tira più politicamente
> sono anche varie sentenze della Cassazione in
> merito.
> Se ti riferisci ad altro fammi qualche altro
> esempio.
>
non era un discorso in astratto, diciamo che l'abigliamento a scuola dovrebbe essere adatto all'ambiente e alla situazione.
Sarebbero da evitare anche pantaloni a vita troppo bassa, perizomi a vista etc. etc., almeno da parte del corpo docente.
> merito.
> Se ti riferisci ad altro fammi qualche altro
> esempio.
>
non era un discorso in astratto, diciamo che l'abigliamento a scuola dovrebbe essere adatto all'ambiente e alla situazione.
Sarebbero da evitare anche pantaloni a vita troppo bassa, perizomi a vista etc. etc., almeno da parte del corpo docente.
- Scritto da: Brontoleus
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > la pornografia infantile in quanto tale è
> > inaccettabile: il suo bacino di utenza và
> > "scoraggiato" in tutti i modi possibili..
>
> Ancora non hai spiegato perché anche il mero
> download non a pagamento, nonché la condivisione
> sui p2p non a fine di lucro, debba essere punita
> e scoraggiata. E se rispondi "perché detenere
> qualcosa finanzia chi l'ha prodotta" non hai
> spiegato perché le major, riferendosi a mp3 e
> divx di film coperti da diritto d'autore, hanno
> parere diametralmente
> opposto.
forse perchè non guadagnano con il pedoporno ? 
> > Vorresti mettere il corpo e la mente dei
> > bambini in mano a rapaci avvocati e ai loro
> > cavilli giuridici ?
>
> ??? Non ci sta già? Basta pensare a Rignano...
>
trovo molto grave usare il pretesto dei bambini per sospendere giuste garanzie a tutela di tutti, le presunte vittime così come i presunti carnefici.
O dobbiamo tornare al medioevo ?
> > Domanda specifica: un maschietto etero che
> > prende "lezioni" da un gay è "bene" o "male"
> > secondo te ?
>
> Né bene né male visto che la domanda è generica
per me dipende.
Imho un docente, indipendentemente dall'orientamento sessuale, dovrebbe evitare di essere troppo sfacciato e ostentare la sua sessualità.
Basta che sia sobrio e non prenda la scuola per una discoteca, o per la sfilata del gay pride.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
> Questo ragionamento è falso per la stragrande
> maggioranza dei casi. Leggi l'intervista a
> Bernardo Bertolucci
> http://tinyurl.com/37776k
> Bel modo di "subire"...
>
oggi quelle parole rischiano di causargli una crocifissione sulla pubblica piazza.
Ma non sento di dargli torto, in campagna è abbastanza normale vedere gli animali accoppiarsi e partorire, e certe domande ti viene di farle anche se sei piccolo.
> maggioranza dei casi. Leggi l'intervista a
> Bernardo Bertolucci
> http://tinyurl.com/37776k

> Bel modo di "subire"...
>
oggi quelle parole rischiano di causargli una crocifissione sulla pubblica piazza.
Ma non sento di dargli torto, in campagna è abbastanza normale vedere gli animali accoppiarsi e partorire, e certe domande ti viene di farle anche se sei piccolo.
- Scritto da:
> "Bisogna accorciare i tempi degli interventi
> perché la nostra non sarà una tragedia, ma anche
> noi abbiamo fame"
>
> (Silvio Berlusconi al vertice mondiale della Fao,
> interrompendo il presidente del Togo Gnassingbè
> Eyadéma che sta spiegando la tragedia del Malawi,
> dove 13 milioni di persone stanno morendo di
> fame, la Repubblica, 11 giugno
> 2002)
>
dopo la tranvata si pesca a ravanare sperando che il cavaliere nero funzioni ancora come collante di una coalizione unita come i pezzi di una supernova.
- Scritto da:
> ..... Spazio disponibile per consigli su cosa si
> deve smettere
> ...
>
di smettere.