MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
rimborso è in virgolette, perchè è riuscito ad ottenere solo uno sconto
http://www.sambarino.it/articoli/rimborso_windows....
http://www.sambarino.it/articoli/rimborso_windows....
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: puntomediatico
> > Potresti scriverci un libro.
>
> Scritto da cani?
Non saresti l'unico.
- Scritto da: nerdwin
>
> - Scritto da: puntomediatico
> >
> http://www.sanremonews.it/it/internal.php?news_cod

>
>
> cgil incompetente
perchè?
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo




[11.50.45] ReDBlaCk: ti ricordo che stai parlando con un membro degli
staralo
[11.50.49] ReDBlaCk: se voglio chiamo gli altri
[11.50.55] ReDBlaCk: e tutti insieme ti facciamo il culo a papera
==================================
Modificato dall'autore il 30/06/2005 22.34.24
La ricerca è stata condotta da un italiano Tiziano Barberi su cellule staminali embrionali (è in america) qui da noi non è consentito effettuare tali esperimenti (legge 40/2004).
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/scienza/ne... 
tratto da un intervista
Da noi, come è stato detto, il via libera è stato dato solo alle stamin ali adulte. Che cosa ne pensa?
"Non si tratta certo di risorse sprecate. Noi ricercatori siamo solo felici quando lo Stato finanzia studi. Non succede spesso. Ci sono cervelli brillanti impegnati sul fronte delle staminali adulte e i risultati sono lusinghieri. Ma non condivido la pregiudiziale ideologica: non si può privilegiare un ambito di ricerca e metterne in cantina un altro. È una scelta antiscientifica: la ricerca ha una sua circolarità, ogni scoperta è il tassello di un puzzle che si va via via componendo fino a chiarire alcuni punti chiave. Per questo deve poter spaziare, non avere steccati, né essere oggetto di proibizionismo".
I referendum potranno mettere un correttivo allo stato di cose che lei denuncia? Crede che serviranno a rendere più libera la ricerca?
"Mi scusi, ma io sono pessimista. Questa legge sulla fecondazione assistita non è emendabile perché il suo impianto di base è sbagliato. Lo Stato non può dettare regole eugenetiche, in questo caso poi rigidissime, su scelte individuali che attengono a una questione così personale come avere un figlio. Ha il dovere, piuttosto, di mettere a punto un regolamento che definisca i requisiti che qualificano la "bontà" dei centri a cui rivolgersi e di garantire un controllo sul loro operato. Il cittadino ha diritto a non trovarsi in un giungla. È un terreno di garanzie che è mancato in tutti questi anni. Poi alcune norme del vivere civile vanno rispettate: l?utero in affitto non è ammesso a pagamento nemmeno in Inghilterra".
http://csia.unica.it/notizie/Rassegna/2005/html/01...

tratto da un intervista
Da noi, come è stato detto, il via libera è stato dato solo alle stamin ali adulte. Che cosa ne pensa?
"Non si tratta certo di risorse sprecate. Noi ricercatori siamo solo felici quando lo Stato finanzia studi. Non succede spesso. Ci sono cervelli brillanti impegnati sul fronte delle staminali adulte e i risultati sono lusinghieri. Ma non condivido la pregiudiziale ideologica: non si può privilegiare un ambito di ricerca e metterne in cantina un altro. È una scelta antiscientifica: la ricerca ha una sua circolarità, ogni scoperta è il tassello di un puzzle che si va via via componendo fino a chiarire alcuni punti chiave. Per questo deve poter spaziare, non avere steccati, né essere oggetto di proibizionismo".
I referendum potranno mettere un correttivo allo stato di cose che lei denuncia? Crede che serviranno a rendere più libera la ricerca?
"Mi scusi, ma io sono pessimista. Questa legge sulla fecondazione assistita non è emendabile perché il suo impianto di base è sbagliato. Lo Stato non può dettare regole eugenetiche, in questo caso poi rigidissime, su scelte individuali che attengono a una questione così personale come avere un figlio. Ha il dovere, piuttosto, di mettere a punto un regolamento che definisca i requisiti che qualificano la "bontà" dei centri a cui rivolgersi e di garantire un controllo sul loro operato. Il cittadino ha diritto a non trovarsi in un giungla. È un terreno di garanzie che è mancato in tutti questi anni. Poi alcune norme del vivere civile vanno rispettate: l?utero in affitto non è ammesso a pagamento nemmeno in Inghilterra".
http://csia.unica.it/notizie/Rassegna/2005/html/01...
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: puntomediatico
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: puntomediatico
> > > >
> > >
> >
> http://www.006.it/Articoli/articoli_test.asp?NewsI

> > >
> > >
> > > francamente me ne infischio!
> > >
> > >
> > > puffa
> >
> > Ma non avevi detto di essere comunista?:|
>
> Io?
> no, voi!
> Loro
> Boh!
> forse perchè sono puffa!
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: puntomediatico
> >
> http://www.006.it/Articoli/articoli_test.asp?NewsI

>
>
> francamente me ne infischio!
>
>
> puffa
Ma non avevi detto di essere comunista?:|