☺
- Scritto da:
> > Un clic e torna normale.
> >
>
>
> A quanto pare non è necessario cliccare
> l'immagine, basta cliccare il link lì sopra. Alé
> abbiamo scoperto un nuovo
> baco.
E' una ficiur. E basta guardare le request per vedere quel link.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da:
> > >
Come mai nelle discussioni sul forum> minore
> > > il titolo dei post di fiertel91 mi appare
> > > barrato?
> > >
> > > Non ho sìmmie unte, non ho scelto di ignorare
> o
> > > bannare nessuno. Qui c'è lo zampino di
> > > 127.0.0.1.
> >
> > azz, anche te?
> >
> > chi è stato?
> >
> >
> >
>
> E' stato peto, ma non ve ne siete accorti quando
> avete cliccato su quel
> link?
Ma cliccate su tutto quello che posto?
http://bit.ly/jzZuK
☺
- Scritto da:
>
Come mai nelle discussioni sul forum minore> il titolo dei post di fiertel91 mi appare
> barrato?
>
> Non ho sìmmie unte, non ho scelto di ignorare o
> bannare nessuno. Qui c'è lo zampino di
> 127.0.0.1.
Un clic e torna normale.
Peccato non ci sia un velo pietoso da stendere su fievel.
☺
- Scritto da:
> ECCOLA QUA
>
> http://www.slackware.com/announce/13.0.php
>
> a morte gli imbutari!!!!
FTFY
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > > ho due array di elementi dello stesso tipo
> > > il primo è ordinato il secondo dovrebbe
> esserlo
> > > ma non è
> > > detto.
> > > devo fonderli in un terzo array in modo che
> > > rimangano
> > > ordinati.
> > >
> > > pensavo di controllare l'ordinamento del
> secondo
> > > in qualche modo (qsort? mergesort? shellsort?
> > > trollsort?) e poi unire l'uno con l'altro con
> > una
> > > cosa del tipo
> > >
> > > a(i) < b(j) ?
> > > sì:
> > > c(i+j)=a(i);i++;
> > > no:
> > > c(i+j)=b(j);j++;
> > >
> > > ma magari esiste qualcosa di più prestante,
> che
> > > riesca ad effettuare l'ordinamento del secondo
> > > array in contemporanea alla
> > > fusione...
> >
> > Linguaggio? Sono array a dimensione variabile in
> > cui puoi infilare gli elementi in
> > mezzo?
> > Scorri b e appendi gli elementi ad a nel posto
> > giusto, altrimenti bubble sort o quick
> > sort.
>
> siamo quasi nel 2010 e c'è ancora chi usa il
> bubble sort
>
Mai fatto un sort nel codice o quasi (però uso sempre i db, non conta mi sa).
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > > ho due array di elementi dello stesso tipo
> > > il primo è ordinato il secondo dovrebbe
> esserlo
> > > ma non è
> > > detto.
> > > devo fonderli in un terzo array in modo che
> > > rimangano
> > > ordinati.
> > >
> > > pensavo di controllare l'ordinamento del
> secondo
> > > in qualche modo (qsort? mergesort? shellsort?
> > > trollsort?) e poi unire l'uno con l'altro con
> > una
> > > cosa del tipo
> > >
> > > a(i) < b(j) ?
> > > sì:
> > > c(i+j)=a(i);i++;
> > > no:
> > > c(i+j)=b(j);j++;
> > >
> > > ma magari esiste qualcosa di più prestante,
> che
> > > riesca ad effettuare l'ordinamento del secondo
> > > array in contemporanea alla
> > > fusione...
> >
> > Linguaggio? Sono array a dimensione variabile in
> > cui puoi infilare gli elementi in
> > mezzo?
> > Scorri b e appendi gli elementi ad a nel posto
> > giusto, altrimenti bubble sort o quick
> > sort.
>
> siamo quasi nel 2010 e c'è ancora chi usa il
> bubble sort
>
Mai fatto un sort nel codice o quasi (però uso sempre i db, non conta mi sa).
☺
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da:
>
> > > Non e' sociofobico, ma se ben ti ricordi il
> > > poveretto ha mendicato la mia
> > > amicizia.
> > > Amicizia che io, nella mia grande
> magnanimita',
> > > gli ho accordato
> > >
> >
> > dai,hai fatto un'opera di bene,sii fiero di te!
>
>
> Pensa che la barzelletta sui cavalli gliel'ho
> suggerita io, per fare bella figura qui dentro
> !
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da: pentothal
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > > ho due array di elementi dello stesso tipo
> > > il primo è ordinato il secondo dovrebbe
> esserlo
> > > ma non è
> > > detto.
> > > devo fonderli in un terzo array in modo che
> > > rimangano
> > > ordinati.
> > >
> > > pensavo di controllare l'ordinamento del
> secondo
> > > in qualche modo (qsort? mergesort? shellsort?
> > > trollsort?) e poi unire l'uno con l'altro con
> > una
> > > cosa del tipo
> > >
> > > a(i) < b(j) ?
> > > sì:
> > > c(i+j)=a(i);i++;
> > > no:
> > > c(i+j)=b(j);j++;
> > >
> > > ma magari esiste qualcosa di più prestante,
> che
> > > riesca ad effettuare l'ordinamento del secondo
> > > array in contemporanea alla
> > > fusione...
> >
> > Linguaggio? Sono array a dimensione variabile in
> > cui puoi infilare gli elementi in
> > mezzo?
> > Scorri b e appendi gli elementi ad a nel posto
> > giusto, altrimenti bubble sort o quick
> > sort.
>
> vbs, gli arrei sono fissi, infilare nel posto
> giusto è stato il mio primo pensiero (benché di
> tanto in tanto non mi dispiace il posto
> sbagliato), ma ho pensato anche che nel caso
> peggiore (raro) infilare nel posto giusto gli
> elementi dell'array b in a richiede un ciclo pari
> a sommatoria da a ad a+b quindi
> a*(b+1)
>
> beh non è neanche tanto male, mi sa che il vino a
> pranzo mi ha fatto valutare erroneamente la
> complesstà
> computazionale.....
Linked List?
http://support.microsoft.com/kb/166394
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: pentothal
>
> > Poi opinionaci pure la seconda parte.
>
>
> eccoti un riassunto:
http://old.demauroparavia.it/76480
http://old.demauroparavia.it/93726
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: pentothal
>
> > > Per il decimo mi servono test di primalità e
> > > generatori di numeri primi, hai qualcosa da
> > farmi
> > > scopiazzare in java? Ho visto la classe Prime
> di
> > > gnu-crypto, credo che la adatterò per farla
> > > standalone.
> >
> > Giambuppete!
>
> Ti serve un generatore di numeri primi
?> Implementa il Crivello di Eratostene
Già fatto, versione pentothal. Ci mette 5 secondi per calcolare i primi fino a 200000, poi diventa molto lento.
Mi serve qualcosa di più veloce per arrivare a due milioni:
http://projecteuler.net/index.php?section=problems...
☺
- Scritto da: lupo solitario
> ieri sera "Che - L'argentino" di Steven Sodebergh
> con Benicio Del Toro. Film molto noioso, anche se
> tecnicamente fatto molto bene (Del Toro è
> praticamente identico all'originale, il suo sosia
> ufficiale, il suo gemello perduto).
> Peccato.
>
> Stasera comunque proverò a guardare la seconda
> parte "Che - Gueriglia". Magari è
> migliore.
Poi opinionaci pure la seconda parte.
☺
- Scritto da: !anonimo!
> con feisbuk, non ha prezzo
>
>
Hòla nathan!
☺
- Scritto da:
> Siate felici per me. Domani installerò per la
> prima volta in vita mia Linux sul mio
> computer.
>
>
Hai un dispositivo per navigare d'emergenza? Un cd di una distro live?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: pentothal
> >
>
> >
> > Nelle deduzioni finali
? Anche perché di dns> > sono una crapa, spero di aver dedotto (e
> > tradotto)
> > correttamente.
> > Mi è venuto il dubbio, non vorrei alimentare le
> > speranze di h7
> > invano.
>
> se il server disabilita la risoluzione ricorsiva
> abilita quella
> iterativa
>
> quindi la risposta alla tua domanda è si
Mi pareva di aver risposto troppo in fretta. Adesso mi documento e integro allora.