Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-28 09:57:00.0 alle 2011-07-28 09:57:00.0
Trollate totali: 75
Re: pedazzi!!!

- Scritto da: gengiva
> almeno fatelo sicuro Geek
>
> http://www.giornalettismo.com/archives/135141/un-m

Ma che bella cosa, c'è chi inizia a capire che i ragazzini non sono asessuati...

AlexTG

Ad https://twitter.com/onlyfans_alextg
Only su onlyfans!‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-25 12:15:00.0 alle 2011-07-25 12:15:00.0
Trollate totali: 75
Re: quale algoritmo uso
- Scritto da: pandistelle
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: pandistelle
> > > sicuro che la class "ecripted" sia giusta?
> > > nel ciclo for l'istruzione
> > > block[i].innerHTML=block;
> dovrebbe
> > > essere
> > > blocks[i].innerHTML=block;
> >
> > bho apparte quel piccolissimo errore che
> comunque
> > non cambiava nulla visto che il non
> funzionamento
> > l'avevo provato con firebug vedendo i valori
> > delle variabili
> >
> > a me continua a non funzionare...
> > ora ho provato a copiaincollare il loro esempio
> > ma non funziona nemmeno
> > quello...
> >
> > <html>
> > <head>
> > <script src="jsaes.js"><!-- --></script>
> > <script language="javascript">
> > AES_Init();
> > 
> > var block = new Array(16);
> > for(var i = 0; i < 16; i++)
> >   block[i] = 0x11 * i;
> > var oldblock=block;
> > var key = new Array(32);
> > for(var i = 0; i < 32; i++)
> >   key[i] = i;
> > 
> > AES_ExpandKey(key);
> > AES_Encrypt(block, key);
> > 
> > AES_Done();
> > document.write(oldblock +"<BR>"+block);
> > </script>
> > [/block]
> > oldblock=block
> > 
> > 
> > 
> > in realtà penso che non funzioni per lo stesso
> > motivo per cui non funziona
> > questo
> > [code]
> > 
> > 

>
> In effetti sembra non funzionare, in alternativa
> puoi provare questo
> http://members.tele2.nl/MAvanEverdingen/Code/

Niente da fare...ho provato questo e sembra funzionare bene http://www.movable-type.co.uk/scripts/aes.html
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-25 12:07:00.0 alle 2011-07-25 12:07:00.0
Trollate totali: 75
Re: quale algoritmo uso
- Scritto da:
>
> - Scritto da: pandistelle
> > sicuro che la class "ecripted" sia giusta?
> > nel ciclo for l'istruzione
> > block[i].innerHTML=block; dovrebbe
> > essere
> > blocks[i].innerHTML=block;
>
> bho apparte quel piccolissimo errore che comunque
> non cambiava nulla visto che il non funzionamento
> l'avevo provato con firebug vedendo i valori
> delle variabili
>
> a me continua a non funzionare...
> ora ho provato a copiaincollare il loro esempio
> ma non funziona nemmeno
> quello...
>
> <html>
> <head>
> <script src="jsaes.js"><!-- --></script>
> <script language="javascript">
> AES_Init();
> 
> var block = new Array(16);
> for(var i = 0; i < 16; i++)
>   block[i] = 0x11 * i;
> var oldblock=block;
> var key = new Array(32);
> for(var i = 0; i < 32; i++)
>   key[i] = i;
> 
> AES_ExpandKey(key);
> AES_Encrypt(block, key);
> 
> AES_Done();
> document.write(oldblock +"<BR>"+block);
> </script>
> [/block]
> oldblock=block
> 
> 
> 
> in realtà penso che non funzioni per lo stesso
> motivo per cui non funziona
> questo
> [code]
> 
> 


In effetti sembra non funzionare, in alternativa puoi provare questo http://members.tele2.nl/MAvanEverdingen/Code/
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-25 11:46:00.0 alle 2011-07-25 11:46:00.0
Trollate totali: 75
Re: quale algoritmo uso
nel ciclo for l'istruzione block[i].innerHTML=block; dovrebbe essere blocks[i].innerHTML=block;
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 luglio 2011 11.50
-----------------------------------------------------------
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-25 10:06:00.0 alle 2011-07-25 10:06:00.0
Trollate totali: 75
Re: quale algoritmo uso

- Scritto da:
> per criptare un testo con una password?
> ciao a tutti vorrei scrivere un javascript che
> cripta(e decripta) un testo mediante l'utilizzo
> di una password... che algoritmo posso
> usare?
> c'e' qualcosa già pronto che posso scroccare?

http://point-at-infinity.org/jsaes/

Dio Porco

Ad hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-24 15:13:00.0 alle 2011-07-24 15:13:00.0
Trollate totali: 75
Re: Torchat

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da: pandistelle
> > scambiamo due parole?
> > http://code.google.com/p/torchat/
>
> 1) non è una chat, ma un instant messenger, e di
> IM anonimi ce ne sono
> già

quindi qual'è il problema?

> 2) non permette di usare il circuito TOR già
> aperto, deve usarne per forza uno
> lui

TOR non avvia un solo circuito alla volta, ma ne tiene attivi diversi allo stesso tempo. Ovviamente per una richiesta ne usa solo uno e se un circuito non viene usato per un dato periodo di tempo va in timeout e viene sostituito con uno nuovo.
Torchat non permette di utilizzare i circuiti aperti dall'istanza di Tor che utilizzi per la navigazione perchè ha bisogno di eseguire un processo a parte con configurazioni ideali per il funzionamento della chat, per mantenere il giusto livello di sicurezza ed evitare problemi di delay nella registrazione dell'hidden service. È possibile modificare questi settaggi editando il file torrc.txt nella cartella di torchat, ma se lo fai assicurati di sapere quello che stai facendo.
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-24 14:25:00.0 alle 2011-07-24 14:25:00.0
Trollate totali: 75
Re: il miglior porno che abbiate mai vis

- Scritto da: ::1
>
> - Scritto da: pandistelle
> >
> > - Scritto da: ::1
> > >
> > > - Scritto da: pandistelle
> > > > - Scritto da:
> > > > > mi date qualche consiglio per
> bittorrentare
> > un
> > > > > pornazzo coi
> > > > > fiocchi?
> > > >
> > > > ok
> > >
> > > Sei un pulotto? Newbie, inesperto
> > Sette un pulnove Rotola dal ridere
>
> non fa ridere In lacrime
l'ho anche modificata in "sette due pulnove" Rotola dal ridere
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-24 14:22:00.0 alle 2011-07-24 14:22:00.0
Trollate totali: 75
Re: il miglior porno che abbiate mai vis
- Scritto da: ::1
>
> - Scritto da: pandistelle
> > - Scritto da:
> > > mi date qualche consiglio per bittorrentare un
> > > pornazzo coi
> > > fiocchi?
> >
> > ok
>
> Sei un pulotto? Newbie, inesperto
Sette due pulnove Rotola dal ridere
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 24 luglio 2011 14.24
-----------------------------------------------------------
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-24 14:12:00.0 alle 2011-07-24 14:12:00.0
Trollate totali: 75
Re: il miglior porno che abbiate mai vis
- Scritto da:
> mi date qualche consiglio per bittorrentare un
> pornazzo coi
> fiocchi?

ok

Vaffan

Ad https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
CULOOOO!!!!‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-24 12:20:00.0 alle 2011-07-24 12:20:00.0
Trollate totali: 75
Torchat
scambiamo due parole?
http://code.google.com/p/torchat/
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-24 12:03:00.0 alle 2011-07-24 12:03:00.0
Trollate totali: 75
Re: Invasione di pedoni
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Guarda che fino ad ora, la "psichiatria
> ufficiale" (cioè di regime) ha sempre sostenuto
> che un pedofilo è affetto da patologia (poi non
> viene mai specificato di quale patologia...). La
> psichiatria è sempre stata al servizio della
> società: quando negli anni '50 si pensava che i
> gay fossero 'malati' anche la psichiatria lo
> confermava, e se la società pensava che se un
> bambino si mastrubava fosse dannoso ANCHE la
> psichiatria lo confermava..Insomma: la mia
> opinione è che la psichiatria è come un
> camaleonte che si adegua alle aspettative della
> società. Poi esiste qualche nozione di fondo
> scoperta da Freud ma io non mi fiderei troppo
> della Casta degli Psichiatri o Psicologi. In
> America gli "strizzacervelli" sono quasi una
> moda. Tutti o quasi vanno dall'analista e poi si
> vede come vivono gli americani; se uno psicologo
> dicesse che per il bambino fare sesso con un
> adulto gli farebbe bene, verrebbe radiato
> dall'albo. Certe convenzioni non posso essere
> oltrepassate neppure dagli psicologi.
> Ficoso

Tenendo inoltre in conto che molte ricerche di psicologia tendono a fossilizzarsi sull'episodio tralasciando un'analisi dell'ambiente sociale che è invece fondamentale. Se un fisico praticasse esperimenti omettendo gli aspetti caratteristici del sistema che potrebbero influenzare il risultato non sarebbe considerato un uomo di scienza. Allo stesso modo vi sono tantissime ricerche di psicologia SERIE che analizzano sia l'evento che l'ambiente e traggono conclusioni e altre che si fossilizzano solo sull'evento senza tenere in considerazione il ruolo sociale e il peso che questo può avere sul risultato.
Spesso in questo secondo caso ricadono quelle ricerche che Obi Van ha definito di "psichiatria ufficiale"(cioè di regime). Dimostratemi il contrario.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 24 luglio 2011 12.05
-----------------------------------------------------------
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-24 11:43:00.0 alle 2011-07-24 11:43:00.0
Trollate totali: 75
Re: Alcune testimonianze

- Scritto da:
> Trad: prendere per il culo (in tutti i sensi) un
> bambino non è violenza..
> Anonimo
Dove sarebbe la presa per il culo?

> Azz. che dire altro che la "scienza ufficiale",
> quella pedona si che è VERA
> psico(testadicazzo)logia..
> Anonimo
Bruce Rind non è pedone, questa non è scienza pedona. È scienza.

Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-24 01:07:00.0 alle 2011-07-24 01:07:00.0
Trollate totali: 75
Re: Alcune testimonianze
- Scritto da:
> il commento di Bruce Rind...
>
> > l'autodeterminazione sessuale: tutti i soggetti
> > hanno avuto la sensazione di
> tenere
> sotto
> > controllo la relazione sessuale
>
>
> Ops, mi è semblato di vedele un pedone Newbie, inesperto
>
>
> naaa, impossibile Anonimo
>
Una sensazione può rivelarsi fondata o no. In ogni caso è proprio questa sensazione che fa sentire il bambino padrone della situazione e che evita l'insorgenza del sentimento opposto: quello di sentirsi abusato.
Solitamente questa sensazone nasce grazie alla sensibilità dell'adulto che rispetta il volere del più piccolo e non da un plagio mentale messo in atto dal pedone nei confronti del bambino, tant'è vero che in 4 casi su 5 di quelli riportati sono i bambini stessi a cercare contatti sessuali con adulti.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 24 luglio 2011 01.10
-----------------------------------------------------------

DAI CHE È VENERDÌ!!!

Ad https://www.youtube.com/@daiche_e_venerdi
Figa a nastroooo!‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-23 23:51:00.0 alle 2011-07-23 23:51:00.0
Trollate totali: 75
Re: Alcune testimonianze
(Tratto da: "The problem with consensus morality" di Bruce Rind, Ph.D., Department of Psychology, Temple University, Philadelphia, Pennsylvania; in: Archives of Sexual Behavior, Vol. 31, n. 6, dicembre 2002).

Commento di Bruce Rind:

Questi casi contraddicono le obiezioni di Schmidt secondo le quali le relazioni con bambini al di sotto della pubertà sarebbero sempre differenti e che gli adulti usano l'inganno per mantenerle. In ciascuno dei casi esaminati il bambino era già informato circa il sesso, e in quattro casi su cinque è proprio lui il primo soggetto a cercarlo. Questi casi contraddicono l'obiezione che lo squilibrio di potere soffocherebbe l'autodeterminazione sessuale: tutti i soggetti hanno avuto la sensazone di tenere sotto controllo la relazione sessuale ed hanno sentito che le proprie necessità e la propria volontà venivano rispettate. Invece di impedire il loro sviluppo, le relazioni hanno avuto una funzione pedagogica ed altre funzioni di crescita. In questo senso, esse sono consistenti con altri dati interculturali ed inter-specie, per i quali i ricercatori spesso hanno dedotto simili funzioni. Fra parentesi, lo stesso presupposto secondo il quale gli adulti avrebbero necessariamente maggior potere è discutibile, come questi casi illustrano. Oltre tutto, nella società attuale una parola di accusa da parte di un bambino è potenzialmente in grado di soffocare completamente l'autodeterminazione dell'adulto per quanto riguarda vita, libertà e beni patrimoniali di un uomo, cosa che sembra dia al bambino un potere enorme.

Questi casi sono auto-selezionati e si sono verificati in culture estremamente contrarie a queste relazioni, e pertanto possono essere necessariamente incoerenti. Nonostante ciò, dato che i resoconti provenienti da culture che permettono o favoriscono queste relazioni (invece di ricoprirle di senso di colpa e rafforzando l'ignoranza sessuale) indicano che le reazioni positive sono comuni (Williams, 1996), questi casi non possono essere accantonati come "colpi di fortuna". I dati interculturali mostrano infatti il potenziale universale dei ragazzini al di sotto della pubertà, pur se alle soglie della stessa, che li rende i grado di rispondere “sulla stessa pagina” come adulti meno giovani (Herdt, 1987; Williams, 1996). L'affermazione moralmente derivata di Shmidt dell'invariabile mancato consenso si mostra empiricamente erronea.

Nella nostra società, il consenso sessuale è certamente assente in molte relazioni sessuali tra ragazzini di 10 anni e adulti. Il punto importante, tuttavia, è che vi sono variazioni (a volte non c'è e a volte c'è, in diverse gradazioni), e queste variazioni sono moderate da certi fattori (ad esempio differenze individuali e cultura). Queste conclusioni derivanti dai dati sono impossibili da ottenere mediante il paradigma della moralità del consenso, che è ideologico e porta chi lo sostiene a vedere quello che dovrebbe essere invece di quello che è. Un motto di questo sistema morale potrebbe essere “Gleichheit macht frei” (l'uguaglianza rende liberi), perché questo sistema deifica l'uguaglianza sessuale come liberatoria, demonizzando invece la disuguaglianza sessuale come schiavizzante. Malgrado sia un sistema liberale, esso [...] pone l'accento sul potere all'interno delle relazioni a scapito di altri fattori che possono essere più rilevanti. Pertanto la moralità del consenso ostacola l'esame scientifico della sessualità tra minori e adulti, ed obbliga tutti i dati e le interpretazoni ad adattarsi ai contorni di questa ideologia.
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-23 23:49:00.0 alle 2011-07-23 23:49:00.0
Trollate totali: 75
Alcune testimonianze
(Tratto da: "The problem with consensus morality" di Bruce Rind, Ph.D., Department of Psychology, Temple University, Philadelphia, Pennsylvania; in: Archives of Sexual Behavior, Vol. 31, n. 6, dicembre 2002).

CASO 1 - Nathan, un inglese di 45 anni, cominciò a dimostrare un forte interesse per i genitali maschili fin dall'età di 8 anni. A questa età, cercando di soddisfare questa curiosità, penetrò furtivamente nella camera del custode del suo stabile che stava dormendo, toccandolo sotto le coperte. Raggiunti i 10 anni, la sua iniziale curiosità si era trasformata in eccitazione sessuale, e Nathan cercò (senza successo) di ottenere prestazioni sessuali da uomini negli spogliatoi. A 11 anni incontrò un vicino a cui fece visita diverse volte cercando di ottenerne relazioni sessuali, cosa che alla fine gli riuscì.
Nei suoi nuovi incontri con l'uomo nei due anni seguenti, Nathan ha riferito che era egli stesso ad essere il "conduttore" e a controllare le relazioni sessuali. Sempre da ragazzo ha avuto altre relazioni sessuali con uomini adulti, trovandole tutte estremamente positive. Ritiene che il sesso lo abbia aiutato nella propria autoconvinzione sessuale: diventato [sessualmente] maturo sapeva esattamente cosa cercare, mentre i suoi coetanei erano ancora in fase di ricerca.

CASO 2 - James, un ragazzo canadese di 23 anni, cominciò a provare interesse per altri ragazzi già all'età di 6 anni e ebbe la sua prima esperienza a 8 anni con un coetaneo. A 11 anni fece amicizia con un vicino di casa, al quale mandò molti segnali nella speranza di ricavarne contatti sessuali. Alla fine riuscì nel suo intento, cosa che lo fece sentire orgoglioso e lo legò ancora di più a quell'uomo.
Nei tre anni successivi gli fece visita regolarmente, spesso di nascosto per evitare che i suoi genitori mettessero fine alla relazione. James valuta questa relazione in modo estremamente positivo, affermando che ha costruito la sua personalità (ad esempio dandogli una maggiore stima di se stesso) ed ha influenzato molti dei suoi interessi (ad esempio per la letteratura).

CASO 3[ - Daniel, un 33enne francese, si era sentito fisicamente attratto dal padre fin dall'età di 6 anni. A 8 anni cominciò a provare veri e propri stimoli sessuali nei suoi confronti, e a 10 cominciò a toccarlo, cosa a cui il padre acconsentì. Nella corso della relazione sessuale, durata 4 anni, era sempre Daniel a iniziare il sesso.
Daniel serba un caro ricordo della relazione sessuale e descrive la relazione come "bella, pura, sicura, sincera ed amorevole", affermando che ha contribuito a costruire la propria autostima.

CASO 4 - A 8 anni Dennis, un ragazzo americano di 21 anni, ebbe le sue prime esperienze sessuali con un amico di famiglia di cui sospettava avesse coinvolto suo fratello maggiore. Ci furono numerose relazioni sessuali per due anni. Dennis afferma che era sempre lui stesso ad iniziarle perché era già pronto per il sesso. Descrive la relazione come la più positiva che abbia mai avuto. Si sentiva padrone della situazione poiché sentiva di avere il controllo sull'uomo che amava e che vedeva pronto a qualsiasi cosa pur di soddisfare i desideri di Dennis.
Dennis ritiene che le sue relazioni sessuali da adolescente ed in età adulta siano state più scorrevoli per via della competenza da lui acquisita grazie a queste esperienze da giovanissimo. Alla domanda di come un ragazzo eterosessuale possa aver gradito esperienze omosessuali, risponde che si sentiva attratto dal sesso in quanto tale e non tanto da uomini o donne singoli.

CASO 5 - John, un australiano di 22 anni, cominciò a provare interesse sessuale per le ragazze a 8 anni. A 9 anni si sentiva solo e veniva schernito dagli altri ragazzi, quando incontrò un vicino. Divennero subito amici e John passò molto tempo a casa sua, e infine il giovane iniziò a masturbarsi assieme a lui. Inizialmente John temeva che altri li potessero scoprire, ma col passare del tempo queste preoccupazioni si rivelarono infondate.
La relazione durò 3 anni: John era fiero di farsi vedere accanto all'uomo più maturo che egli vedeva come un protettore, e considera la loro reciproca intimità uno dei più bei punti della sua vita. Chiedendogli se fosse consenziente a questa relazione risponde di sì, perché entrambi la volevano e lui amava il giovane. In altre parole "Sì, fai pure" significa consenso.

Continua con il commento di Bruce Rind...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 luglio 2011 23.51
-----------------------------------------------------------
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-23 19:55:00.0 alle 2011-07-23 19:55:00.0
Trollate totali: 75
Re: DOVE E' FINITO PANDISTELLE?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: pandistelle
> > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > > Ora che sei in ballo devi ballare. Già
> > > intervengono già troppi anti-pedo idioti
> > convinti
> > > di avere la verità in tasca con i loro giudizi
> > > sommari. Invece, se tu sei un pedo, come
> > affermi,
> > > devi intervenire e dire la tua. Perchè sprechi
> > le
> > > occasioni? Lasci parlare gli anti-pedo al
> posto
> > > tuo..?
> > > Ficoso
> >
> > Perchè non credo abbia senso questa battaglia in
> > questo
> > luogo.
> > È un forum dei troll, cosa ti aspetti?
> > Qui pochi o nessuno sono disposti a mettere in
> > discussione le proprie idee e a confrontarsi in
> > scambi di opinioni
> > costruttivi.
> > Si sono formate due squadre ognuna delle quali
> > lancia merda all'altra senza mai arrivare ad un
> > risultato concreto, si è creata insomma una
> lotta
> > eterna senza vinti e senza
> > vincitori.
> > Chi lancia giudizi sommari o sta trollando o è
> un
> > idiota, chi si aggrappa ai luoghi comuni è un
> > idiota al quadrato. Credi che queste persone
> > siano disposte ad
> > ascoltarti?
> > Bisogna piuttosto parlare con chi è disposto ad
> > ascoltare e a mettere in discussione le proprie
> > idee, con chi è in grado di spiegare in modo
> > costruttivo le proprie tesi, con chi capisce che
> > spesso la propria opinione non se l'è creata da
> > solo, ma l'ha acquisita per osmosi dalla società
> > in cui
> > vive.
> > Sono queste le persone con cui vale la pena
> > parlare non con questi troll da due
> > soldi.
> > Quindi se spreco occasioni è proprio perchè non
> > esistono queste
> > occasioni.
> > Mi sono iscritto con la speranza di potervi
> > conoscere meglio, sono felice che esistano
> > diversi pedoni con i quali potermi confrontare.
> > Grazie a tutti voi e soprattutto a te Obi Van
> che
> > sei attivo da molti anni in difesa dei nostri
> > diritti (la parola diritti mi fa ridere se penso
> > alla situazione
> > attuale).
> > Fortunatamente constato che molte persone, se in
> > grado di ragionare, cominciano ad intuire
> > l'effettiva stupidità che muove l'inquisizione
> > moderna e a ragionare sul reale significato di
> > pedofilia.
>
> BLABLABLA Per te quindi esiste confronto quando
> ti si da ragione. In questo dimostri un'età
> intellettuale pari a quella di coloro che ti
> vorresti scopare
> Annoiato

Non ho detto questo. Ho detto che se si riesce a creare una discussione portando ad esempio studi scientifici possiamo parlare in modo costruttivo e obiettivo. Insultarsi a vicenda non porta proprio a niente. Entrambe le parti devono essere in grado di mettere in discussione i propri credo ed essere aperti a ciò che la scienza afferma.
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-23 19:41:00.0 alle 2011-07-23 19:41:00.0
Trollate totali: 75
Re: DOVE E' FINITO PANDISTELLE?
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Ora che sei in ballo devi ballare. Già
> intervengono già troppi anti-pedo idioti convinti
> di avere la verità in tasca con i loro giudizi
> sommari. Invece, se tu sei un pedo, come affermi,
> devi intervenire e dire la tua. Perchè sprechi le
> occasioni? Lasci parlare gli anti-pedo al posto
> tuo..?
> Ficoso

Perchè non credo abbia senso questa battaglia in questo luogo.
È un forum dei troll, cosa ti aspetti?
Qui pochi o nessuno sono disposti a mettere in discussione le proprie idee e a confrontarsi in scambi di opinioni costruttivi.
Si sono formate due squadre ognuna delle quali lancia merda all'altra senza mai arrivare ad un risultato concreto, si è creata insomma una lotta eterna senza vinti e senza vincitori.
Chi lancia giudizi sommari o sta trollando o è un idiota, chi si aggrappa ai luoghi comuni è un idiota al quadrato. Credi che queste persone siano disposte ad ascoltarti?
Bisogna piuttosto parlare con chi è disposto ad ascoltare e a mettere in discussione le proprie idee, con chi è in grado di spiegare in modo costruttivo le proprie tesi, con chi capisce che spesso la propria opinione non se l'è creata da solo, ma l'ha acquisita per osmosi dalla società in cui vive.
Sono queste le persone con cui vale la pena parlare non con questi troll da due soldi.
Quindi se spreco occasioni è proprio perchè non esistono queste occasioni.
Mi sono iscritto con la speranza di potervi conoscere meglio, sono felice che esistano diversi pedoni con i quali potermi confrontare. Grazie a tutti voi e soprattutto a te Obi Van che sei attivo da molti anni in difesa dei nostri diritti (la parola diritti mi fa ridere se penso alla situazione attuale).
Fortunatamente constato che molte persone, se in grado di ragionare, cominciano ad intuire l'effettiva stupidità che muove l'inquisizione moderna e a ragionare sul reale significato di pedofilia.

Black Woman Destroys White Privilege Myth

Ad https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-23 12:20:00.0 alle 2011-07-23 12:20:00.0
Trollate totali: 75
Invasione di pedoni
Ieri sera è stata la quarta volta nella mia vita che parlando con un amico scopro che anche questo prova attrazione fisica per i ragazzini prepuberi. Il fatto è che non ne parlo quasi mai, quindi non capisco se ho solo avuto fortuna a parlarne alle persone giuste o se il sentimento pedone è molto più diffuso di quel che si crede...
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-07-23 11:47:00.0 alle 2011-07-23 11:47:00.0
Trollate totali: 75
Re: DOVE E' FINITO PANDISTELLE?

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Però è strano che in tanti forum ultimi aperti
> non si sia mai visto...I casi sono
> due:
> a- gli è calato il fervore propedofilia dopo che
> gli abbiamo bocciato il suo film
> documento
> b- è un agente sotto copertura che non sa più che
> cazzo dire o forse gli è venuta voglia di farsi
> un ragazzino...Pandistelle facci sapere...
> Ficoso
La voglia di farmi...bhe quella...non manca mai Con la lingua fuori
Come ho già detto prima di iscrivermi ho passato mesi a leggere su questo forum senza intervenire proprio perchè non sono mai stato di grandi parole... Imbarazzato
Se fossi un agente sotto copertura cercherei di istigarvi, non credi? Indiavolato
Avatar
☺
Scritto da
il 2011-07-21 18:40:00.0 alle 2011-07-21 18:40:00.0
Trollate totali: 75
Re: vorrei cambiare il mio mac adress..

- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da: pandistelle
> > - Scritto da: gengiva
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2606579&m_
> > >
> > > allora come va? se ne trovano di bambini di
> > > questi tempi o butta
> > > male?
> >
> > ho fix'd il comando che ovviamente non è
> iwconfig
> > ma
> > ifconfig
>
> si, volendo c'è anche l'interfaccia di BUC per
> aircrack-ng che te lo fa fare con un misero click
>
>
> > Butta male, nessun maschietto in vista...a parte
> > te masticone...
> > Imbarazzato
>
> solito puntello sotto la conad?

ok Imbarazzato

Pagina generata in 199 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 56 negli ultimi 15 minuti