Forum libero

- Scritto da: Anonimo
> Scusa, a parte il fatto che diffamare in questo
> modo una persona restando anonimi non è
> giusto...che avrebbe fatto questo Wakko??!?!

[Quello che segue è l'autore di Wakko]

_Questo Wakko_ non ha fatto niente, tuttavia il personaggio precedente dello stesso autore ha osato esprimere le proprie opinioni sulla "caccia al pedofilo" (specie quella via Internet) tanto di moda in questi giorni e ha cercato di iniziare un confronto basato sulla razionalità anziché sui sentimenti circa questi argomenti. Fra l'altro solo uno dei _tanti_ argomenti che questo autore ha trattato (e in cui ha mantenuto il medesimo comportamento).
L'autore, non ha mai fatto affermazioni quali "la pedofilia è bene" o "i pedofili sono santi", o altre affermazioni che lascino ad intendere che violentare i bambini è cosa giusta, ma si è semplicemente limitato a fare il così detto "avvocato del diavolo" e ha invitato alla moderazione e al analisi dei vari casi presi singolarmente (come del resto questo autore ha sempre fatto o si è sempre sforzato di fare [certo a volte anche io ho fatto le mie sparate...]) al fine di dissipare le paure irrazionali e il forte sentimento da "caccia alle streghe" e da "crociate" che i media continuano a vomitarci addosso per giustificare nuovi limiti ed agguati alle nostre libertà.
Seppur alcuni utenti di Punto Informatico abbiano partecipato (chi usando la logica, chi usando i sentimenti e chi usando fatti medici e/o scientifici e/o pseudo-scientifici) alla discussione suddetta, alcuni di loro (in particolare questo anonimo [o forse questi anonimi, chi può dirlo]) si sono invece limitati ad accusarmi di pedofilia.
Tutti gli interventi degli autori che hanno partecipato (anche incazzandosi) alla discussione in oggetto sono sempre stati apprezzati da questo autore (anche quando palesemente contrari a quanto sostenevo) poiché, questo autore, crede nella possibilità delle persone di potersi confrontare _anche_ su tematiche scomode, liberamente e senza bisogno di chiamare l'altro interlocutore "pedofilo" o "assassino" o altro.
Non nego di aver a volte usato toni duri e di avere ogni tanto esagerato (capita quando si è presi in una discussione), ma errare è umano ed essendo io umano certamente posso errare.
Quello che questo autore però non apprezza affatto sono gli insulti personali che continuano ad arrivargli da questi anonimi anche dopo mesi e dopo i ripetuti inviti a smettere, anonimi che evidentemente non hanno altro da fare nella loro vita che tormentare la gente che non la pensa come loro.

Tuttavia, come dicevo, Wakko non ha mai fatto affermazioni simili (né le avrebbe fatte in futuro) proprio perché il personaggio precedente (as known as Segfault) ha notato che tale genere di discussioni non è semplicemente possibile affrontarle senza essere a propria volta marchiati come "pedofili" o "sostenitore dei pedofili" e visto che io non sono affatto un pedofilo mi sono chiamato fuori da tale discussione che cominciava a diventare troppo pesante e complessa (sia da un punto di vista degli argomenti sia da un punto di vista psicologico) anche per il sottoscritto (è difficile sostenere una tesi se non se ne è pienamente convinti e che comunque non è propria ma "presa in affitto" dall'esterno, specie quando ti danno del pedofilo).

Per quello che mi riguarda io ora contatto la redazione e vedo se si può fare qualcosa circa questa campagna denigratoria nei miei confronti e ai miei danni al fine di arginarla. Credo che sia interesse della redazione fare in modo che i propri utenti possano esprimere la loro opinione senza venire attaccati.
Non pretendo certo di imporre la censura visto che andrebbe contro quello in cui credo, tuttavia la libertà di pensiero e parola è un bene per tutti, ma come ogni altra cosa richiede una certa maturità. Si può sostenere una qualunque tesi se lo si fa evitando gli insulti personali (e gravi per giunta) come quelli che mi sono stati ripetutamente rivolti.
Sono stato fin troppo paziente e ho cercato di ignorare il più possibile le varie provocazioni in questo senso proprio perché credo nella moderazione e nella pazienza, ma anche la pazienza ad un certo punto finisce e io l'ho finita.
Non mi interessa se sul forum degli OT e dei Troll mi si chiama "frocio", ma "pedofilo" no, questo non lo accetto perché implica che io ho commesso un crimine particolarmente odioso che è quello di tradire la fiducia di un bambino ed approfittarmi di esso, cosa che non farei mai né ho mai fatto in passato.
Tantomeno lo posso accettare su forum esterni a quello degli OT e dei Troll perché a questo punto è evidente l'intenzione denigratoria che esce dal semplice scherzo e dalla presa in giro innocente e diventa una vera e propria arma per eliminare chi la pensa diversamente (tra l'altro penso che questo accanimento sulla pedofilia non sia altro che un tentativo di "eliminarmi dalla scena" a causa del fatto che a volte sono un personaggio piuttosto scomodo e difficile da trattare [avendo trattato tanti argomenti "scomodi" sinceramente non saprei nemmeno quale scegliere]).

Ho ricevuto commenti nella mia PI-Box anche da altri utenti registrati che erano preoccupati per il comportamento irresponsabile di tali anonimi e a tali utenti va certamente il mio grazie più sincero perché hanno avuto la forza di dissociarsi e di uscire dal gregge e hanno dimostrato anche loro di capire la gravità di tali affermazioni nei miei confronti e di capire che lo scherzo era finito e che si stava incominciando a denigrare qualcuno. Voglio semplicemente dire che la loro solidarietà con il sottoscritto è molto apprezzata.

Comunque, come dicevo ora chiedo consiglio alla redazione, se la redazione mi dirà di smettere di postare su questo forum questo è quello che farò e questa volta in via definitiva. Ho creduto di poter ricominciare a postare qui tenendomi alla larga da discussioni quali la pedofilia che evidentemente generano troppi sentimenti negativi per poter essere trattati, ma evidentemente quello che questi anonimi vogliono non è impedire al sottoscritto di portare avanti tesi in questo senso (cosa che il sottoscritto non ha fatto con Wakko) ma bensì di eliminare il sottoscritto affinché non possa esprimere la propria opinione riguardo altri argomenti usando la scusante della pedofilia come comoda strada per arrivare a questo obiettivo.

- Scritto da: Anonimo
> Uuuuuh perchè non mi denunci direttamente,
> vediamo poi cosa viene fuori su di te.

A parte il fatto che io ho chiesto semplicemente di spostare post come i tuoi nel forum delle X rosse perché offensivi, non divertenti e decisamente fuori luogo.
Se proprio volessi farlo di cosa ti denucerei? Di aver insultato un certo "Wakko Warner"?
Per quello che mi riguarda io non ho proprio nulla da nascondere, tuttavia non devo dimostrarlo a nessuno, nemmeno a te.

Comunque stai cominciando a darmi fastidio, ecco perché chiedo gentilmente al moderatore di eliminare d'ora in avanti i tuoi post che mi riguardano.

Grazie.

I lohacker di PI!!! Sono sempre loro!!!
Li ho visti io!!! Con questi occhietti!!! E li ho sentiti con queste orecchiucce!!! E li ho assaggiati con questa bocca grande grande grande per mangiarli meglio.... ah no, aspetta... vabbé... comunque sono stati loro!!!

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: dfsx
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> >
> > > Troppo dolce, preferisco il mirto
> >
> >
> >
> > A me piacciono le cose dolci.
> >
> > Il mirtillo poi...
>
> Bleah....
> A me piace il tannico.

Che sarà mai sto tannico?


E il mirto poi non c'entra
> un flauto con il mirtillo

Lo so.

No un liquore alle fragoline di bosco.
Mannaggia che buono.

Non ne posso più di sta speedy gonzalez qui a sinistra    





POST SCRIPTUM:
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1063...

Ho letto il thread sopra linkato solo adesso, colgo l'occasione per invitare i TopoCani tutti a non insultare più o usare espressioni dispregiative nei confronti di terzi non appartenenti alla nostra categoria, in particolare a Bibolotti che ha avuto il buon senso di scrivere su P.I. a riguardo.
Per Bibolotti: scusami d'aver usato il tuo cognome nel titolo di questo post, ho letto solo dopo averlo scritto che la cosa ti dava fastidio, in ogni caso ero sincero: rivoglio il tuo banner al posto di quello allucinogeno che vedi a sinistra
Ciao

==================================
Modificato dall'autore il 11/07/2005 20.12.15

- Scritto da: TPK
> L'avete finita con sto casino?
> C'e' gente che vuole dormire!

Mi hai preceduta!

- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: dfsx
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: dfsx
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > Ciao bella bisteccona, oltre
> all'occhiolino
> > > fai
> > > > > anche il piedino e il ginocchietto?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il piedino si!
> > > > Il ginocchietto no!
> > >
> > > perchè.. non ti piace il ginocchietto?
> >
> >
> > Non so cos'è il ginocchietto.
>
> E' come il pompinetto pero' senza bocca


Questa te la sei inventata seduta stante, tutta quanta!
Complimenti

- Scritto da: Anonimo
> Ciao bella bisteccona, oltre all'occhiolino fai
> anche il piedino e il ginocchietto?



Il piedino si!
Il ginocchietto no!

- Scritto da: Anonimo
> http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1063
>
> dare del pirlùn a un bel pezzo di cicciarda?!?
>

Aò quale cicciarda che peso come una foglia di fico!