☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > a messa?
>
> porco zio la messa!!!
> scusate torno fra un'oretta
Prendimi una palmaaaaaaaaaa
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > tornato agli antichi splendori
> > >
> > > e dire che il natafascio lo dava per morto
> >
> >
> > era sparito da eoni quindi poteva essere, anche
> > era pronto l'epitaffio
> >
>
> io ci avevo pure pisciato sopra.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Befanio chiede un tavolo ma finora a tutti quegli altri dove c'erano i sindacati non ci si è mai seduto.
che arroganza e faccia tosta
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > niente male, grazie a tutti
>
> Se c'era il bel suino ne facevi 200, invece ci ha
> abbandonato e ora si starà segando con questa
> ronaldinha
> http://www.moviefap.com/videos/8aeb5761dbcdc06ad49
☺
- Scritto da:
> tornato agli antichi splendori
>
> e dire che il natafascio lo dava per morto
era sparito da eoni quindi poteva essere, anche era pronto l'epitaffio
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> >
>
> >
> >
> >
> >
>
> Sinceramente: cazzi loro.
Potresti andarci anche tu e dirli ammazzatemi
☺
- Scritto da: Rin Kobayashi
> - Scritto da: nathan71
> > Non sono psicazzo quindi annaspo:
>
> Non ti preoccupare, annasperebbe anche uno
> psicazzo.
>
>
> > cìè un equilibrio naturale,
>
> Chi l'ha detto? In base a cosa si è definito
> questo "equilibrio"? Qual'è l'unità di misura
> usata? Come si fa a sapere quando questo
> "equilibrio" non c'è più? Cosa ha causato questa
> mancanza di
> equilibrio?
Non lo so chi l'ha detto, ma ritengo sia così per chè lo trovo ovvio, se non ci fosse saremmo sempre tristi o sempre troppo allegri o peggio.
>
> > uno squilibrio
> > temporaneo provocato da fattori esterni porta ad
> > un determinato stato d'animo,
>
> E chi ti dice che sia uno squilibrio?
>
e che altro è? se non un aumento-diminiuzione di un adeterminata sostanza prodotta dal corpo stesso?
> > se lo stato d'animo
> > diventa permanente vuol dire ch è sopraggiunta
> > una malattia che va
> > curata.
>
> Scusa l'esempio, sia chiaro che non lo faccio per
> cattiveria e non ti augurerei mai e poi mai che
> ciò che vado a descrivere accada
> d'avvero.
> Supponiamo che tua figlia e tua moglie muoiano in
> un incidente stradale. Qual'è la tua reazione?
> Supponiamo ora che questo "squilibrio" fra 10
> anni esista ancora, non forte come sarebbe oggi
> ovviamente, ma sufficientemente forte da farti
> desiderare la morte. Sarebbe una
> malattia?
>
> Dubiti che possa esistere una cosa simile? Bé, a
> me non è successo quello che ti ho descritto, la
> persona che ho amato e che amo ancora esiste e
> una volta ero felice quando potevo starci
> assieme; ma io quella sensazione la vivo ogni
> giorno, da 10 anni, e ci piango ancora. E ti
> dirò, da quella volta della vita non me ne frega
> nemmeno più un granché. A volte posso essere
> felice, come oggi, ma poi quando resto solo i
> miei pensieri ritornano a 10 anni fa, ai desideri
> che avevo alle speranze che non ho più, e persino
> oggi quando il fratellino mi dice che starà
> sempre con me, che mi vuole bene come glie ne
> voglio io, io non posso fare a meno di pensare
> che niente è eterno e che anche se lui è
> assolutamente convinto di ciò che dice c'è una
> parte di me che dice "non succederà" e mi spiace,
> mi spiace 2 volte. La prima perché non riesco a
> vedere un domani nella mia vita, per quanto mi
> sforzi, la seconda perché io non voglio dubitare
> delle sue parole, so che è onesto, so che mi
> vuole bene ma nonostante questo c'è sempre quella
> parte di me che mi dice "non succederà, se ne
> andrà e tu ci soffrirai come un cane per altri 10
> anni, se basteranno, se ci sarà ancora qualcosa
> da ammazzare dentro di
> te".
>
> Voglio suicidarmi? No, per ora no. Ma so cosa si
> prova quando si è lì lì per farlo e soprattutto
> so di cosa razzo parlo, a differenza di
> Lich.
>
L'esempio è chiaro ma alla fine si attenua, il dolore lacerante iniziale non è come dopo 10 anni, rimargina, e per abbreviare questo percorso gli psicologi possono aiutare anche senza farmaci.
☺
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Prova ad usare uno psicofarmaco e poi dimmi
> se
> > > > non ha effetto sui tuoi stati emotivi.
> > >
> > > Ma certamente. Anche buttare una tazza d'acqua
> > su
> > > una scheda madre ha certamente i suoi bei
> > > effetti. Mi ci divertivo anche io da piccolo
> > > così, ma almeno avevo la decenza di farlo su
> > cose
> > > morte (computer e altri oggetti) e non su
> > PERSONE
> > > in
> > > vita.
> > >
> > > > E' strano
> > > > come un ateo come te ragioni peggio di
> quelli
> > > che
> > > > credono all'anima, non vedendo che esiste un
> > > > nesso ovvio e banale tra mente e cervello, e
> > che
> > > > disfunzioni ormonali, di
> neurotrasmettitori,
> o
> > > > altro hanno effetto diretto sul modo di
> > > ragionare
> > > > e di sentire delle
> > > > persone.
> > >
> > > Non è strano affatto. Circa il cervello NON SI
> > SA
> > > NIENTE o QUASI NIENTE. Tutto quello che fanno
> è
> > > GIOCARE con le persone. Fare punticelli qua e
> > là,
> > > cortocircuitare questo o quello, alterare
> > > fisicamente il cervello di una persona perché
> il
> > > comportamento precedente non gli piaceva.
> Questa
> > > NON si chiama scienza, ha invece molto più a
> che
> > > fare con le porcherie che facevano i nazisti
> sui
> > > poveri cristi che gli passavano sotto le
> > > grinfie.
> > >
> > > Puoi dire che l'anima non esiste? Io no, non
> > > posso dirlo. Posso dire che esiste? Nemmeno.
> La
> > > verità è che nessuno sa UN ACCIDENTE di come
> > > funziona il cervello quindi QUALSIASI
> > conclusione
> > > al riguardo è PSEUDOSCIEZA, ed è PERICOLOSA
> > visto
> > > che qui stiamo parlando di persone e non
> > > giocattoli.
> > >
> > > La realtà è che la psichiatria, anche a
> livello
> > > medico, può solo dirti "ora sta lavorando
> > > quest'area del cervello (forse)" oppure "ora
> > > quest'altra". Possono anche dirti
> > > "statisticamente parlando questo comportamento
> > > non è 'normale'" ma come gli altri esempi che
> ti
> > > ho fatto la statistica non può essere portata
> > > come "legge" per stabilire se qualcosa
> funziona
> > o
> > > no VISTO CHE NON ABBIAMO IL MANUALE TECNICO né
> > > sappiamo quali debbano essere i criteri per
> > > considerare che un cervello funziona
> > > correttamente o
> > > no.
> > >
> > > > DEPRESSIONE != TRISTEZZA
> > > >
> > > > Dopo che avrai vissuto un po' con un
> depresso
> > > > vero mi saprai dire se è solo
> > > > triste.
> > >
> > > Depressione == stato di tristezza permanente o
> > > semipermanente o alternato improvvisamente con
> > > stati di felicità (bipolarismo se vogliamo
> usare
> > > un altro termine tanto caro agli
> > > psichiatri).
> > >
> > > Prendiamo il caso presentato da Nathan. Il
> tipo
> > > muore, la donna cade in depressione (tristezza
> > > permanente chiaramente dettata da una causa
> > > oggettiva). Vuoi scommettere che salterà fuori
> > > uno psichiatra che dirà che è uno "squilibrio
> > > chimico"?
> > >
> >
> > Tutti gli stati d'animo sono chimica, quindi non
> > direbbe niente di
> > sbagliato.
>
> Che siano mediati dalla chimica può anche darsi.
> Ora, chi stabilisce quali stati d'animo sono
> corretti e quali sbagliati? Tu? Il Papa?
>
Non sono psicazzo quindi annaspo:
cìè un equilibrio naturale, uno squilibrio temporaneo provocato da fattori esterni porta ad un determinato stato d'animo, se lo stato d'animo diventa permanente vuol dire ch è sopraggiunta una malattia che va curata.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > Prova ad usare uno psicofarmaco e poi dimmi se
> > non ha effetto sui tuoi stati emotivi.
>
> Ma certamente. Anche buttare una tazza d'acqua su
> una scheda madre ha certamente i suoi bei
> effetti. Mi ci divertivo anche io da piccolo
> così, ma almeno avevo la decenza di farlo su cose
> morte (computer e altri oggetti) e non su PERSONE
> in
> vita.
>
> > E' strano
> > come un ateo come te ragioni peggio di quelli
> che
> > credono all'anima, non vedendo che esiste un
> > nesso ovvio e banale tra mente e cervello, e che
> > disfunzioni ormonali, di neurotrasmettitori, o
> > altro hanno effetto diretto sul modo di
> ragionare
> > e di sentire delle
> > persone.
>
> Non è strano affatto. Circa il cervello NON SI SA
> NIENTE o QUASI NIENTE. Tutto quello che fanno è
> GIOCARE con le persone. Fare punticelli qua e là,
> cortocircuitare questo o quello, alterare
> fisicamente il cervello di una persona perché il
> comportamento precedente non gli piaceva. Questa
> NON si chiama scienza, ha invece molto più a che
> fare con le porcherie che facevano i nazisti sui
> poveri cristi che gli passavano sotto le
> grinfie.
>
> Puoi dire che l'anima non esiste? Io no, non
> posso dirlo. Posso dire che esiste? Nemmeno. La
> verità è che nessuno sa UN ACCIDENTE di come
> funziona il cervello quindi QUALSIASI conclusione
> al riguardo è PSEUDOSCIEZA, ed è PERICOLOSA visto
> che qui stiamo parlando di persone e non
> giocattoli.
>
> La realtà è che la psichiatria, anche a livello
> medico, può solo dirti "ora sta lavorando
> quest'area del cervello (forse)" oppure "ora
> quest'altra". Possono anche dirti
> "statisticamente parlando questo comportamento
> non è 'normale'" ma come gli altri esempi che ti
> ho fatto la statistica non può essere portata
> come "legge" per stabilire se qualcosa funziona o
> no VISTO CHE NON ABBIAMO IL MANUALE TECNICO né
> sappiamo quali debbano essere i criteri per
> considerare che un cervello funziona
> correttamente o
> no.
>
> > DEPRESSIONE != TRISTEZZA
> >
> > Dopo che avrai vissuto un po' con un depresso
> > vero mi saprai dire se è solo
> > triste.
>
> Depressione == stato di tristezza permanente o
> semipermanente o alternato improvvisamente con
> stati di felicità (bipolarismo se vogliamo usare
> un altro termine tanto caro agli
> psichiatri).
>
> Prendiamo il caso presentato da Nathan. Il tipo
> muore, la donna cade in depressione (tristezza
> permanente chiaramente dettata da una causa
> oggettiva). Vuoi scommettere che salterà fuori
> uno psichiatra che dirà che è uno "squilibrio
> chimico"?
>
Tutti gli stati d'animo sono chimica, quindi non direbbe niente di sbagliato.
☺
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > la donna dell'esempio è quella dell'articolo di
> > F.C.?
>
>
> Non c'è più religione
e allora? tu sei ateo
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.