Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
- Scritto da: avvelentani
>
>
> Hai paura?
Sono obbligato a dirti le mie opinioni su tutto?
Pensa a quello che dici piuttosto a quello che non dico. Anche se a dire il vero le due cose sono accomunate dall'assenza di consistenza.
- Scritto da:
> Balle, non esistono persone che non
> categorizzano, è la natura umana. Quindi è
> inutile che cerchi di fare il superiore asserendo
> implicitamente che a te queste cose non
> succedono.
Schierarsi e' categorizzare, categorizzare non e' schierarsi, almeno per un essere umano con una mente ancora elastica.
Ma il punto non e' neanche quello, io non ho espresso un'opinione, FINE. Qualcuno ha avuto l'esigenza di farlo per me. Tanto per aggiungere aria a qualche post.
Schierarsi e' diverso da condividere o non condividere. Ed esprimere un'opinione e' cosa ben diversa dal condividere o non condividere.
Come detto, e come confermi, ragioni a schieramenti.
Mai lesinare nelle ipotesi, avresti dovuto aggiungere l'ipotesi che ho un'opinione ma non l'abbia mai esternata. Un'ipotesi meno complicata della teoria delle stringhe.
Se poi sei curioso, a me del ban di Godai non frega nulla, pur considerandolo una persona scorretta, falsa e pericolosa (non scherzo, azzurra docet) non ho mai chiesto il suo allontanamento. Ma non mi si puo' chiedere neanche di criticare la redazione per averlo fatto, il forum e' loro, loro le responsabilita', loro gli interessi e le spese sul forum; una cosa del genere la chiamo "casa loro" e se non mi garba lo dico un momento prima di togliere il disturbo.
Non chiedo certo libertà di parola a PuntoInformatico.
Come detto, e come confermi, ragioni a schieramenti.
Mai lesinare nelle ipotesi, avresti dovuto aggiungere l'ipotesi che ho un'opinione ma non l'abbia mai esternata. Un'ipotesi meno complicata della teoria delle stringhe.
Se poi sei curioso, a me del ban di Godai non frega nulla, pur considerandolo una persona scorretta, falsa e pericolosa (non scherzo, azzurra docet) non ho mai chiesto il suo allontanamento. Ma non mi si puo' chiedere neanche di criticare la redazione per averlo fatto, il forum e' loro, loro le responsabilita', loro gli interessi e le spese sul forum; una cosa del genere la chiamo "casa loro" e se non mi garba lo dico un momento prima di togliere il disturbo.
Non chiedo certo libertà di parola a PuntoInformatico.
Chi si e' dissociato da cosa? Mi sono mai associato a qualcosa?
Chiedi scusa ma poi torni a mettere parole mai dette in bocca agli altri.
Non sono obbligato a schierarmi, non sono interessato a farlo, anzi, schierarsi e' male in un forum, alla fine si arriva alla situazione "se non sei con me sei contro di me", tutte le idee devono per forza trovare una collocazione negli schieramenti...
E tu sei rimasto intrappolato in questo giochino, e mi da fastidio se qualcuno prova, di sua iniziativa, a coinvolgermi in queste cose. Qualcuno ha deciso, tempo fa, di schierarmi in una parte, tu, alla fine, hai solo seguito le esigenze del tuo schieramento, nessun ragionamento su fatti reali, nessuna difesa di principi di liberta'.
Alla fine e' giusto che, chi ti legge, sappia che quando parli sei inevitabilmente condizionato dal giochino degli schieramenti. Parli di liberta' di parola tu che ci hai rinunciato...
Chiedi scusa ma poi torni a mettere parole mai dette in bocca agli altri.
Non sono obbligato a schierarmi, non sono interessato a farlo, anzi, schierarsi e' male in un forum, alla fine si arriva alla situazione "se non sei con me sei contro di me", tutte le idee devono per forza trovare una collocazione negli schieramenti...
E tu sei rimasto intrappolato in questo giochino, e mi da fastidio se qualcuno prova, di sua iniziativa, a coinvolgermi in queste cose. Qualcuno ha deciso, tempo fa, di schierarmi in una parte, tu, alla fine, hai solo seguito le esigenze del tuo schieramento, nessun ragionamento su fatti reali, nessuna difesa di principi di liberta'.
Alla fine e' giusto che, chi ti legge, sappia che quando parli sei inevitabilmente condizionato dal giochino degli schieramenti. Parli di liberta' di parola tu che ci hai rinunciato...
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
- Scritto da:
>
>
> Non ho voglia e non me ne frega, anche perchè non
> esiste una verità a catena, ovvero non ho idea
> cosa abbia scritto avvelentani su quello che ha
> detto kotechigno, ma questo comunque non
> influisce nulla sulla verità della frase in
> questione.
Una frase decontestualizzata e' quasi sempre falsa. A meno che non siano i pensierini delle elementari.
Mi sorge il dubbio che il tuo scopo sia solo quello di far cadere un meccanismo che mostra la dedizione di Avvelentani per la liberta' di parola. Sola la sua si intende!
- Scritto da:
>
> Quindi? Vuoi fornire questo link? Me ne frega un
> cazzo di quello che ha detto nei messaggi
> precedenti avvelentani, quello non conta un cazzo
> ai fini di stabilire la verità della frase "Anche
> avvelentani chiese il ban di
> Godai".
>
A me si, a me frega quello che ha detto, e' la ragione d'esser di quel post. Quello che frega a te non frega una mazza a me.
> In poche parole: FAIL
Puoi solo scriverlo, quello che mi interessa e' la figura di merda di Avvelenanti. Quella non ho bisogno di affermarla, ormai e' una semplice realta'.
Bye bye
- Scritto da:
>
>
> Bla bla bla, retorica 100, fatti 0. Il link lo
> deve tirare fuori chi dice che avvelentani ha
> scritto qualcosa, se avvelentani non l'ha scritto
> non può tirare fuori proprio un
> cazzo.
>
> In poche parole: FAIL.
Ma allora sei veramente scemo.
Ti dico quello tutti hanno capito, pure avvelenanti senza darlo a vedere.
Avvelenanti non puo' dare nessun link, perche' non puo' dire dove io abbia scritto quanto lui mi attribuisce. Non può dirlo perche' non l'ho mai scritto. Contento?
Naturalmente se mi dice le fonti per le cagate che ha detto, io posso fornirgli i link dove chiede il ban a Godai. Lo ha chiesto, ne sono sicuro perche' lo ricordo vagamente.
- Scritto da:
>
>
>
> Bla bla bla retorica 100, fatti 0. Fuori il link.
Capisco che lo chieda Avvelentani, cerca di fare quello che può per salvare la faccia, ma oltre a lui tu sei l'unico stupido che lo chiede.
Gli altri hanno capito che e' Avvelentani che deve tirare fuori i link. E' lo stesso in cui anche io chiesi il ban di godai e company. Visto che ha pontificato su questo deduco che abbia le fonti...
Le ha?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: avvelentani
>
>
> 29 A questo punto, Kotino gli disse: "Anche se
> tutti gli altri ti lasciassero, io non ti
> abbandonero
> mai!"
>
> 30 Ma Wakko replico: "Kotino, io invece ti dico
> che prima che la polpost suoni due volte domani
> mattina, tu mi avrai rinnegato tre
> volte".
>
> 31 "No!" esclamo Kotino. "Neppure se dovessi
> andare in galera con te non ti rinneghero mai!" E
> gli altri discepoli dicevano lo
> stesso.
Occhio, a questo punto risulta evidente che ti stai facendo una sega su Wakko e me
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: kotaro
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > >
> > > Io invece no

> >
> > Io lo ricordo invece, lo avevi chiesto in un
> post
> > in risposta ad un altro mio post, quello dove
> > chiedevo il rispetto della policy ed il ban di
> > Godai e
> > Xmortal.
> >
> > Il mio post lo conosci, quindi ti sarà facile
> > verificare.
>
> Mah... belink.
Il link lo conosci di certo, non avrai certo fatto accuse inventandoti le cose. No no, mi fido di te, tu che dai tanta importanza alla libertà d'espressione non puoi che dare importanza al valore delle proprie parole e quindi alle responsabilità che si portano dietro.
Mi pare vagamente di ricordare....
Avvelentani, queste sono le parole di un COGLIONE, te ne rendi conto?
Avvelentani, queste sono le parole di un COGLIONE, te ne rendi conto?
- Scritto da: avvelentani
>
>
> Io invece no

Io lo ricordo invece, lo avevi chiesto in un post in risposta ad un altro mio post, quello dove chiedevo il rispetto della policy ed il ban di Godai e Xmortal.
Il mio post lo conosci, quindi ti sarà facile verificare.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
> ROSIK
Non rosico, ma è divertente che lo dica uno a cui brucia.
E più lo nasconde più lo rende evidente.
Lo dissi anche ad un'altra persona, quando si parla ci si deve aspettare, prima o poi, che qualcuno ci chieda di rendere conto di quanto detto. Naturalmente ci si può rifiutare di farlo, ma a quel punto le proprie parole avranno la stessa importanza di uno stronzo che galleggia.
Ok ok, ci sarà gente che cerca anche quello...
A questo punto chiedo ad Avvelentani di rendere conto della sua lezioncina.
Mi tiri in ballo, devi avere i tuoi motivi ma io non li conosco e neanche riesco ad immaginarli.
Primo stronzo venuto a galla.
Parli di policy, dove avrei mai parlato di policy io? Ho mai richiesto l'applicazione della policy in qualche occasione?
Secondo stronzo venuto a galla.
Parli di pedofilia e mi indichi come uno che fa discorsi su di essa e in favore di essa. Puoi indicarmi dove avrei fatto questi discorsi? E dire che, a fare la conta, potrebbe risultare che tu ne parli più di me.
Terzo stronzo venuto a galla.
Mi indichi come uno che ha chiesto il ban di alcuni utenti. Ancora una volta, dove lo avrei fatto?
I miei post sono tutti memorizzati, se quello che affermi è vero non avrai problemi a dimostrarlo.
Oppure puoi ignorare la mia richiesta di rendere conto di quanto hai scritto. Non è un obbligo, è solo una cosa che si fa quando si diventa persone mature e degne di fiducia, prendersi le proprie responsabilità.
Tu sei pronto?
Ok ok, ci sarà gente che cerca anche quello...
A questo punto chiedo ad Avvelentani di rendere conto della sua lezioncina.
Mi tiri in ballo, devi avere i tuoi motivi ma io non li conosco e neanche riesco ad immaginarli.
Primo stronzo venuto a galla.
Parli di policy, dove avrei mai parlato di policy io? Ho mai richiesto l'applicazione della policy in qualche occasione?
Secondo stronzo venuto a galla.
Parli di pedofilia e mi indichi come uno che fa discorsi su di essa e in favore di essa. Puoi indicarmi dove avrei fatto questi discorsi? E dire che, a fare la conta, potrebbe risultare che tu ne parli più di me.
Terzo stronzo venuto a galla.
Mi indichi come uno che ha chiesto il ban di alcuni utenti. Ancora una volta, dove lo avrei fatto?
I miei post sono tutti memorizzati, se quello che affermi è vero non avrai problemi a dimostrarlo.
Oppure puoi ignorare la mia richiesta di rendere conto di quanto hai scritto. Non è un obbligo, è solo una cosa che si fa quando si diventa persone mature e degne di fiducia, prendersi le proprie responsabilità.
Tu sei pronto?
- Scritto da:
>
> quand'è che arriva 7 di 9? c'ha due tettone...

Conosci i rituali di accoppiamento borg?
- Scritto da: Guido Angeli
>
>
>
> Tu pensa che figata eventuali extraterrestri che
> vedessero una cristo di Luna orbitare intorno al
> nulla...
Devi pure tener conto delle dimensioni che dovrebbe avere, decisamente piccole ...
Ma a dire la verita' la cosa sarebbe molto piu' complessa, infatti il buco nero non si troverebbe, inizialmente, al centro della terra e fermo rispetto ad essa. Si troverebbe, invece, in moto con direzione indefinita, velocita' elevata.
Magari becca l'astronave dei marziani, una gigantesca colonia di esplorazione, giunta a noi dopo migliaia di anni di viaggio interstellare.
Oppure scava un tunnel nel mantello terrestre per poi uscire da un altro punto della terra. Si potrebbe sfruttare il tunnel per la metro gravitazionale
- Scritto da:
>
>
> mmmmm, planetaria o solare...
> un buco nero manderebbe a puttane il sistema
> solare, mi
> sa....
Ma anche no, neanche la luna si accorgerebbe di nulla. Oltre una particolare distanza dal buco nero varrebbero le solite leggi fisiche e dal punto gravitazionale non ci sarebbero differenze tra una situazione in cui e' presente la terra e una in cui e' presente un buco nero. La massa del buco nero sarebbe, infatti, la stessa della terra.
- Scritto da: Guido Angeli
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> http://scienceblogs.com/bioephemera/2008/08/bangla

>
>
> Invece quelle americane hanno oramai 18 anni,
> evidentemente la sanità americana non è poi così
> male.
>
> http://www.associatedcontent.com/article/444860/tw

Sono anche state fortunate, i medici sono solo intervenuti prontamente per eliminare situazioni che le avrebbero portate alla morte certa. La coordinazione dei movimenti e' un piccolo miracolo, visto che le due ragazze controllano ognuna la sua parte di corpo...
Aveva ragione exsinatra, la sinistra non difende le vittime, comunisti bastardi

ed hanno pure il coraggio di chiedere di non strumentalizzare la vicenda, soliti comunisti coglioni

http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/cronaca/o...

ed hanno pure il coraggio di chiedere di non strumentalizzare la vicenda, soliti comunisti coglioni
