Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Io ne ho vista solo una e neanche letta tutta, quella della Uni di Bologna. Si forse le foto che ho citato si riferivano ad altro.
>
> CVD.
>
> > Quello era un gruppo di pirla, non di scienziati.
>
> Certo, sono tutti pirla, tranne te. Dicci qualcosa sui loro padri...
>
> > Quello che io ho descritto è l'unico metodo possibile per essere certi del funzionamento. Oltretutto estremamante economico. Il resto è fuffa.
>
> Balle. In fisica ci sono quasi sempre molti modi per fare le stesse misure. Quello delle termocamere è quello probabilmente più preciso e diretto oltre che quello che è meno probabile possa essere confutato dagli scettici (forse è per questo che è stato scelto).
> Il metodo delle termocamere infatti è l'unico metodo che io conosca che può:
> 1) darti una lettura precisa della temperatura dell'oggetto SENZA TOCCARLO (e quindi senza possibilità di interferire con il suo funzionamento)
> 2) dato che la lettura non richiede contatto fisico non è possibile speculare su possibili trucchi
>
> Qui per esempio http://animpossibleinvention.com/2014/10/08/new-sc...
c'è una buona analisi di tal Gordon Docherty dei vantaggi delle termocamere sul metodo che hai indicato tu.
>
> Quindi no, il tuo non è l'unico metodo e non è nemmeno preciso quanto quello delle termocamere perché a differenza del metodo delle termocamere non ti da una lettura diretta della temperatura dell'oggetto, non ti da un'idea di quale sia il punto più caldo e meno caldo dell'oggetto, interferisce con il funzionamento dell'oggetto stesso ed è facile taroccarlo per farti dare i risultati che preferisci.
Tu non sai neanche di cosa stai parlando, lasciamo perdere.
Sarai mica Giambo che mi trolla.

**Modificato dall'autore il 13.12.2014 17:12**
> Scritto da: exsinistro
> > Io ne ho vista solo una e neanche letta tutta, quella della Uni di Bologna. Si forse le foto che ho citato si riferivano ad altro.
>
> CVD.
>
> > Quello era un gruppo di pirla, non di scienziati.
>
> Certo, sono tutti pirla, tranne te. Dicci qualcosa sui loro padri...
>
> > Quello che io ho descritto è l'unico metodo possibile per essere certi del funzionamento. Oltretutto estremamante economico. Il resto è fuffa.
>
> Balle. In fisica ci sono quasi sempre molti modi per fare le stesse misure. Quello delle termocamere è quello probabilmente più preciso e diretto oltre che quello che è meno probabile possa essere confutato dagli scettici (forse è per questo che è stato scelto).
> Il metodo delle termocamere infatti è l'unico metodo che io conosca che può:
> 1) darti una lettura precisa della temperatura dell'oggetto SENZA TOCCARLO (e quindi senza possibilità di interferire con il suo funzionamento)
> 2) dato che la lettura non richiede contatto fisico non è possibile speculare su possibili trucchi
>
> Qui per esempio http://animpossibleinvention.com/2014/10/08/new-sc...
c'è una buona analisi di tal Gordon Docherty dei vantaggi delle termocamere sul metodo che hai indicato tu.>
> Quindi no, il tuo non è l'unico metodo e non è nemmeno preciso quanto quello delle termocamere perché a differenza del metodo delle termocamere non ti da una lettura diretta della temperatura dell'oggetto, non ti da un'idea di quale sia il punto più caldo e meno caldo dell'oggetto, interferisce con il funzionamento dell'oggetto stesso ed è facile taroccarlo per farti dare i risultati che preferisci.
Tu non sai neanche di cosa stai parlando, lasciamo perdere.
Sarai mica Giambo che mi trolla.


**Modificato dall'autore il 13.12.2014 17:12**
Everyone has the right to my opinion!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Una relazione di prova fatta sembra alla università di Bologna
>
> L'hai letta così bene che non hai nemmeno letto che il test è stato fatto a Lugano, fuori dal controllo di Rossi, mentre il primo test, che serviva solo al gruppo degli scienziati per sapere se valeva o no la pena di approfondire la cosa, è stata svolta a Ferrara negli stabilimenti di Rossi.
Io ne ho vista solo una e neanche letta tutta, quella della Uni di Bologna. Si forse le foto che ho citato si riferivano ad altro.
Quello era un gruppo di pirla, non di scienziati.
Quello che io ho descritto è l'unico metodo possibile per essere certi del funzionamento. Oltretutto estremamante economico. Il resto è fuffa.
> Scritto da: exsinistro
> > Una relazione di prova fatta sembra alla università di Bologna
>
> L'hai letta così bene che non hai nemmeno letto che il test è stato fatto a Lugano, fuori dal controllo di Rossi, mentre il primo test, che serviva solo al gruppo degli scienziati per sapere se valeva o no la pena di approfondire la cosa, è stata svolta a Ferrara negli stabilimenti di Rossi.
Io ne ho vista solo una e neanche letta tutta, quella della Uni di Bologna. Si forse le foto che ho citato si riferivano ad altro.
Quello era un gruppo di pirla, non di scienziati.
Quello che io ho descritto è l'unico metodo possibile per essere certi del funzionamento. Oltretutto estremamante economico. Il resto è fuffa.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
>
> Con le attrezzature adatte, sì. Immagino sia quello che hanno fatto.
>
No, non l'hanno fatto.
Una relazione di prova fatta sembra alla università di Bologna, e che ho letto perchè postata quì, era una presa per il culo, basata su supposizioni non verificabili e non su misure. Inoltre le foto della strumentazione utilizzata facevano ridere anche un elettricista.
La relazione era per 2/3 basata sulla storia della vita di Rossi.
>
> Con le attrezzature adatte, sì. Immagino sia quello che hanno fatto.
>
No, non l'hanno fatto.
Una relazione di prova fatta sembra alla università di Bologna, e che ho letto perchè postata quì, era una presa per il culo, basata su supposizioni non verificabili e non su misure. Inoltre le foto della strumentazione utilizzata facevano ridere anche un elettricista.
La relazione era per 2/3 basata sulla storia della vita di Rossi.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
>
> Forse perché non è una truffa, ma c'è davvero un aggeggio che produce calore senza che nessuno sappia come funzioni, ma funziona.
>
Ora, negli ultimi 12 anni il mio lavoro consiste nell'occuparmi di calore. Costruire un calorimetro di un qualsiasi tipo e per temperature umane è parte del mio lavoro.
Per dimostrare che l'oggetto funziona, anche senza sapere il perchè e senza farlo vedere per come è fatto, è semplicissimo:
si mette l'oggetto un una scatola coibentata adatta alla temperatura massima interna.
In ingresso pare abbia solo energia elettrica,in uscita basta un loop di acqua oppure per temperature elevate olio diatermico o altro liquido da stabilire.
Si misura (registra)la energia in ingresso con un comune contatore di energia e la energia in uscita calcolata misurando la differenza di temperatura in/out e la portata del fluido, sapendo il calore specifico si risale alla energia in uscita.
Si lascia andare finchè in combustibile si esaurisce. Gia questo è un dato significativo ma non basta. Si sostituisce il combustibile e di ripete la prova almeno due volte ma io direi anche più volte in funzione antitruffa. (Non dimentichiamo che noi non vediamo come fa il Rossi a sostituire in combustibile ne che combustibile usa.)
A questo punto vediamo la differenza tra quanta energia metteamo e quanta ne ricaviamo. Questo a prescindere dalla temperatura del fluido.
Se la temperstura del fluido è inferiore a 100°C useremo l'E_CAT solo per il riscaldamento o poco più ma che è gia tantissimo, se la temperatura è di almeno 500-600°C allora si potrebbe produrre vapore e usare il sistema per generare energia meccanica da trasformare in energia elettrica.
Semplice no?
**Modificato dall'autore il 13.12.2014 15:12**
>
> Forse perché non è una truffa, ma c'è davvero un aggeggio che produce calore senza che nessuno sappia come funzioni, ma funziona.
>
Ora, negli ultimi 12 anni il mio lavoro consiste nell'occuparmi di calore. Costruire un calorimetro di un qualsiasi tipo e per temperature umane è parte del mio lavoro.
Per dimostrare che l'oggetto funziona, anche senza sapere il perchè e senza farlo vedere per come è fatto, è semplicissimo:
si mette l'oggetto un una scatola coibentata adatta alla temperatura massima interna.
In ingresso pare abbia solo energia elettrica,in uscita basta un loop di acqua oppure per temperature elevate olio diatermico o altro liquido da stabilire.
Si misura (registra)la energia in ingresso con un comune contatore di energia e la energia in uscita calcolata misurando la differenza di temperatura in/out e la portata del fluido, sapendo il calore specifico si risale alla energia in uscita.
Si lascia andare finchè in combustibile si esaurisce. Gia questo è un dato significativo ma non basta. Si sostituisce il combustibile e di ripete la prova almeno due volte ma io direi anche più volte in funzione antitruffa. (Non dimentichiamo che noi non vediamo come fa il Rossi a sostituire in combustibile ne che combustibile usa.)
A questo punto vediamo la differenza tra quanta energia metteamo e quanta ne ricaviamo. Questo a prescindere dalla temperatura del fluido.
Se la temperstura del fluido è inferiore a 100°C useremo l'E_CAT solo per il riscaldamento o poco più ma che è gia tantissimo, se la temperatura è di almeno 500-600°C allora si potrebbe produrre vapore e usare il sistema per generare energia meccanica da trasformare in energia elettrica.
Semplice no?
**Modificato dall'autore il 13.12.2014 15:12**
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > http://salvo5puntozero.tv/intervista-chiacchierata...
> > >
> >
> > Ma chi è quel santo che riesce a vedere 52 minuti di niente? Oltre a Wacco, si intende.
>
> Insomma tu pretendi di giudicare qualcosa senza:
> 1) leggerti nulla che la riguardi (tl;dr)
> 2) vederti qualche video che ne spieghi il funzionamento e le idee dell'inventore
> 3) averne mai visto o usata una
>
> Facile dare i giudizi così.
Mi piace vincere facile.
Ma lo vuoi capire che l'E-CAT semplicemente non esiste? Non è mai esistito, è nato frutto di un errore nei calcoli o nei sistemi di misura. Ora è una truffa. L'unica cosa che non capisco e che non ci dicono è in che cosa consiste la truffa.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > http://salvo5puntozero.tv/intervista-chiacchierata...

> > >
> >
> > Ma chi è quel santo che riesce a vedere 52 minuti di niente? Oltre a Wacco, si intende.

>
> Insomma tu pretendi di giudicare qualcosa senza:
> 1) leggerti nulla che la riguardi (tl;dr)
> 2) vederti qualche video che ne spieghi il funzionamento e le idee dell'inventore
> 3) averne mai visto o usata una
>
> Facile dare i giudizi così.
Mi piace vincere facile.

Ma lo vuoi capire che l'E-CAT semplicemente non esiste? Non è mai esistito, è nato frutto di un errore nei calcoli o nei sistemi di misura. Ora è una truffa. L'unica cosa che non capisco e che non ci dicono è in che cosa consiste la truffa.
Everyone has the right to my opinion!
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da:
> http://salvo5puntozero.tv/intervista-chiacchierata...
>
Ma chi è quel santo che riesce a vedere 52 minuti di niente? Oltre a Wacco, si intende.
> http://salvo5puntozero.tv/intervista-chiacchierata...

>
Ma chi è quel santo che riesce a vedere 52 minuti di niente? Oltre a Wacco, si intende.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > sei di origini calabresi vero?

>
> No, mio padre è pugliese, mia madre sicula.
>
> Ma io son nato a busto arsizio.
Dove gli abitanti si chiamano Bustocchi.
Lo so perchè ho un cuggino a Busto Arsizio.
> Scritto da:
> > sei di origini calabresi vero?

>
> No, mio padre è pugliese, mia madre sicula.
>
> Ma io son nato a busto arsizio.
Dove gli abitanti si chiamano Bustocchi.

Lo so perchè ho un cuggino a Busto Arsizio.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
>
> Ci sono 1000 altri mestieri che puoi andare a fare. Se vai a fare il militare, per tua scelta, questo è un motivo sufficiente per me per disprezzarti.
Il militare se non lo fai tu lo fa un altro, non possiamo fare a meno dei militari. Nessuno può farne a meno.
>
> Ci sono 1000 altri mestieri che puoi andare a fare. Se vai a fare il militare, per tua scelta, questo è un motivo sufficiente per me per disprezzarti.
Il militare se non lo fai tu lo fa un altro, non possiamo fare a meno dei militari. Nessuno può farne a meno.
Everyone has the right to my opinion!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: exsinistro
> > >
> > > > Bertinotti è uno di quelli che gioiscono per i militari italiani morti.
> > >
> > > Infatti va al loro funerale solo per pisciare di nascosto sulla bara.
> > > Grandissimo
!
> >
> > Mi copia.
>
> cioè sei contro le missioni in afghanistan?
Sono sempre stato contrario a tutte le cosidette missioni umanitarie e di pace.
Però i militari sono comandati, non hanno la responsabilità dell'intervento non si può prendersela con loro.
Comunque intendevo che mi copia nel pisciare sulla memoria di persone. Ovvio che le persone sulla memoria delle quali io defeco sono diverse dalle sue.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: exsinistro
> > >
> > > > Bertinotti è uno di quelli che gioiscono per i militari italiani morti.
> > >
> > > Infatti va al loro funerale solo per pisciare di nascosto sulla bara.
> > > Grandissimo
!> >
> > Mi copia.

>
> cioè sei contro le missioni in afghanistan?
Sono sempre stato contrario a tutte le cosidette missioni umanitarie e di pace.

Però i militari sono comandati, non hanno la responsabilità dell'intervento non si può prendersela con loro.
Comunque intendevo che mi copia nel pisciare sulla memoria di persone. Ovvio che le persone sulla memoria delle quali io defeco sono diverse dalle sue.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
> > > >
> > > > In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
> > > > Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
> > >
> > > come concilio rispetto delle persone e disprezzo delle posizioni
> > > ad esempio come fai ad essere amico con quel edicolante di rifondazione , non ti viene da disprezzarlo per le sue posizioni? da sputargli in faccia da vomitargli addosso?
> >
> > Lo conosco da troppo tempo ed è figlio di un signore che in tutta la sua vita si è ammazzato di lavoro per mantenere la famiglia.
> > Un giorno gli ho persino detto che stavo difendendo suo padre e sua madre da lui e forse un giorno avrei dovuto anche ucciderlo.
>
> il padre?
No, lui
> > Il tutto davantio a suo padre che mi dava ragione. Ovvio che l'ucciderlo era solo una esagerazione enessuno ha pensato che dicessi sul serio.
> >
> > Adesso la pensa esattamente come me anche se (forse) rimane nel partito.
> > Le uniche divergenze sono se mettere i rom in riserve oppure deportarli in Afganistan.
>
> cioè un comunista razzista è della cgil allora ala sindacale passerà presto alla lega :/
>
Comunista è un termine che ha cambiato significato nel tempo. Ad esempio siamo daccordo sul trattare i politici come ha fatto Pol Pot
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
> > > >
> > > > In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
> > > > Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
> > >
> > > come concilio rispetto delle persone e disprezzo delle posizioni
> > > ad esempio come fai ad essere amico con quel edicolante di rifondazione , non ti viene da disprezzarlo per le sue posizioni? da sputargli in faccia da vomitargli addosso?
> >
> > Lo conosco da troppo tempo ed è figlio di un signore che in tutta la sua vita si è ammazzato di lavoro per mantenere la famiglia.
> > Un giorno gli ho persino detto che stavo difendendo suo padre e sua madre da lui e forse un giorno avrei dovuto anche ucciderlo.
>
> il padre?
No, lui
> > Il tutto davantio a suo padre che mi dava ragione. Ovvio che l'ucciderlo era solo una esagerazione enessuno ha pensato che dicessi sul serio.

> >
> > Adesso la pensa esattamente come me anche se (forse) rimane nel partito.
> > Le uniche divergenze sono se mettere i rom in riserve oppure deportarli in Afganistan.

>
> cioè un comunista razzista è della cgil allora ala sindacale passerà presto alla lega :/
>
Comunista è un termine che ha cambiato significato nel tempo. Ad esempio siamo daccordo sul trattare i politici come ha fatto Pol Pot
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: Giambo
> Scritto da: exsinistro
>
> > Bertinotti è uno di quelli che gioiscono per i militari italiani morti.
>
> Infatti va al loro funerale solo per pisciare di nascosto sulla bara.
> Grandissimo
!
Mi copia.
> Scritto da: exsinistro
>
> > Bertinotti è uno di quelli che gioiscono per i militari italiani morti.
>
> Infatti va al loro funerale solo per pisciare di nascosto sulla bara.
> Grandissimo
!Mi copia.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: avvelenato
> > > Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
> >
> > In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
> > Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
>
> come concilio rispetto delle persone e disprezzo delle posizioni
> ad esempio come fai ad essere amico con quel edicolante di rifondazione , non ti viene da disprezzarlo per le sue posizioni? da sputargli in faccia da vomitargli addosso?
Lo conosco da troppo tempo ed è figlio di un signore che in tutta la sua vita si è ammazzato di lavoro per mantenere la famiglia.
Un giorno gli ho persino detto che stavo difendendo suo padre e sua madre da lui e forse un giorno avrei dovuto anche ucciderlo. Il tutto davantio a suo padre che mi dava ragione. Ovvio che l'ucciderlo era solo una esagerazione enessuno ha pensato che dicessi sul serio.
Adesso la pensa esattamente come me anche se (forse) rimane nel partito.
Le uniche divergenze sono se mettere i rom in riserve oppure deportarli in Afganistan.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: avvelenato
> > > Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
> >
> > In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
> > Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
>
> come concilio rispetto delle persone e disprezzo delle posizioni
> ad esempio come fai ad essere amico con quel edicolante di rifondazione , non ti viene da disprezzarlo per le sue posizioni? da sputargli in faccia da vomitargli addosso?
Lo conosco da troppo tempo ed è figlio di un signore che in tutta la sua vita si è ammazzato di lavoro per mantenere la famiglia.
Un giorno gli ho persino detto che stavo difendendo suo padre e sua madre da lui e forse un giorno avrei dovuto anche ucciderlo. Il tutto davantio a suo padre che mi dava ragione. Ovvio che l'ucciderlo era solo una esagerazione enessuno ha pensato che dicessi sul serio.

Adesso la pensa esattamente come me anche se (forse) rimane nel partito.
Le uniche divergenze sono se mettere i rom in riserve oppure deportarli in Afganistan.
Everyone has the right to my opinion!
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > affittare un aereo e sorvolare il corteo di oggi dei sindacati con uno striscione con scritto "Maledetti criptoassistiti!"
> > > > >
> > > > > sarebbe stato esilarante e ne avrebbero parlato tutti mentre sotto i violenti squadristi avrebbero rosicato a bestia

> > > > >
> > > > > la prossima volta lo farei se ex-sinistro me lo finanziasse

> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > ex che te ne fai dei soldi eh eh? non ti stuzzicata toglierti queste soddisfazione

> > > >
> > > > Se avessi abbastanza soldi me ne fregherei anche di più di quegli imbecilli.
> > >
> > > cioè li spenderesti così?
> > >
> > In che senso spenderesti?
>
> per affittare l'aereo e lo striscione
> non era chiara la tua frase
No non farei niente, lascerei che si fottano da soli, poveri contro poveri.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > affittare un aereo e sorvolare il corteo di oggi dei sindacati con uno striscione con scritto "Maledetti criptoassistiti!"
> > > > >
> > > > > sarebbe stato esilarante e ne avrebbero parlato tutti mentre sotto i violenti squadristi avrebbero rosicato a bestia

> > > > >
> > > > > la prossima volta lo farei se ex-sinistro me lo finanziasse

> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > ex che te ne fai dei soldi eh eh? non ti stuzzicata toglierti queste soddisfazione

> > > >
> > > > Se avessi abbastanza soldi me ne fregherei anche di più di quegli imbecilli.
> > >
> > > cioè li spenderesti così?
> > >
> > In che senso spenderesti?
>
> per affittare l'aereo e lo striscione
> non era chiara la tua frase
No non farei niente, lascerei che si fottano da soli, poveri contro poveri.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: avvelenato
> > > Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
> >
> > In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
> > Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
>
> Entra più nel dettaglio, racconta qualche aneddoto.
Ce ne sarebbero tanti ma non ho una gran voglia, un conto è parlarne, altro scrivere. Ad esempio ho visto subito il danno prodotto dallo statuto dei lavoratori, e dai contratti (1969, 1973) che piallavano la profssionalità e l'impegno, il merito. Il risultato lo vediamo adesso, drammatico.
PCI e CGIL impedivano alla base di esprimersi, le decisioni venivano dall'alto e punto. Nelle fabbriche inponevano assunzioni di persone che senza mai lavorare entravano nel Consiglio di fabbrica e ubbidivano ai vertici CGIL e PCI.
Da noi addirittura il PCI ha imposto il gestore della mensa e per cacciarlo abbiamo dovuto fare sciopero e non usare la mensa per + di un mese.
Bisogna dire che a capo di questo sciopero c'erano alcuni del PCI mentre i dirigenti erano dalla parte del gestore.
Beh basta ma ci sarebbe da scrivere una settimana.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: avvelenato
> > > Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
> >
> > In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
> > Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
>
> Entra più nel dettaglio, racconta qualche aneddoto.
Ce ne sarebbero tanti ma non ho una gran voglia, un conto è parlarne, altro scrivere. Ad esempio ho visto subito il danno prodotto dallo statuto dei lavoratori, e dai contratti (1969, 1973) che piallavano la profssionalità e l'impegno, il merito. Il risultato lo vediamo adesso, drammatico.
PCI e CGIL impedivano alla base di esprimersi, le decisioni venivano dall'alto e punto. Nelle fabbriche inponevano assunzioni di persone che senza mai lavorare entravano nel Consiglio di fabbrica e ubbidivano ai vertici CGIL e PCI.
Da noi addirittura il PCI ha imposto il gestore della mensa e per cacciarlo abbiamo dovuto fare sciopero e non usare la mensa per + di un mese.
Bisogna dire che a capo di questo sciopero c'erano alcuni del PCI mentre i dirigenti erano dalla parte del gestore.
Beh basta ma ci sarebbe da scrivere una settimana.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > affittare un aereo e sorvolare il corteo di oggi dei sindacati con uno striscione con scritto "Maledetti criptoassistiti!"
> > >
> > > sarebbe stato esilarante e ne avrebbero parlato tutti mentre sotto i violenti squadristi avrebbero rosicato a bestia

> > >
> > > la prossima volta lo farei se ex-sinistro me lo finanziasse

> > >
> > >

> > >
> > > ex che te ne fai dei soldi eh eh? non ti stuzzicata toglierti queste soddisfazione

> >
> > Se avessi abbastanza soldi me ne fregherei anche di più di quegli imbecilli.
>
> cioè li spenderesti così?
>
In che senso spenderesti?
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > affittare un aereo e sorvolare il corteo di oggi dei sindacati con uno striscione con scritto "Maledetti criptoassistiti!"
> > >
> > > sarebbe stato esilarante e ne avrebbero parlato tutti mentre sotto i violenti squadristi avrebbero rosicato a bestia

> > >
> > > la prossima volta lo farei se ex-sinistro me lo finanziasse

> > >
> > >

> > >
> > > ex che te ne fai dei soldi eh eh? non ti stuzzicata toglierti queste soddisfazione

> >
> > Se avessi abbastanza soldi me ne fregherei anche di più di quegli imbecilli.
>
> cioè li spenderesti così?
>
In che senso spenderesti?
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: avvelenato
> Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
> Quando hai smesso di considerarti comunista, e perché? Cosa facevi all'epoca, militavi?
In pratica ho cominciato nel 66 e finito nel 75-76, ero iscritto a CGIL e frequentavo Avanguardia Operaia na ero più su posizioni di Lotta Continua.
Poi ho visto con che razza di persone mi sono messo e sono diventato anticomunista e sopratutto anti CGIL.
Everyone has the right to my opinion!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: exsinistro
> >
> > Mah, ho letto la trama mi sembra la solita storia dei ricchi e poveri. Duballe!
> > Però questo amico me lo ha quasi tirato dierto per farmelo vedere.
>
> Ma non è quello il problema.
> Cioè, uno può anche vedersi un film comunista ed essere di estrema destra, ma se il film è bello rimane bello.
>
> Prendi fight club, è ideologicamente anarchico, ma è una figatona di film.
>
> Snowpiercer invece è un'occasione sprecata, buttata nel cesso.
Ok, mi hai convinto.
> Scritto da: exsinistro
> >
> > Mah, ho letto la trama mi sembra la solita storia dei ricchi e poveri. Duballe!
> > Però questo amico me lo ha quasi tirato dierto per farmelo vedere.

>
> Ma non è quello il problema.
> Cioè, uno può anche vedersi un film comunista ed essere di estrema destra, ma se il film è bello rimane bello.
>
> Prendi fight club, è ideologicamente anarchico, ma è una figatona di film.
>
> Snowpiercer invece è un'occasione sprecata, buttata nel cesso.
Ok, mi hai convinto.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Francamente non me ne sono accorto. Si vede che di questi lavoratori possiamo fare tranquillamente a meno. Che si aspetta a licenziarli tutti
>
> Secondo me non ha scioperato nessuno.
> Molti italiani si sono resi conto che i sindacati sono corresponsabili della situazione in cui ci troviamo.
I sindacati parlano del 70%.
Io non ci credo.
> Scritto da:
> > Francamente non me ne sono accorto. Si vede che di questi lavoratori possiamo fare tranquillamente a meno. Che si aspetta a licenziarli tutti

>
> Secondo me non ha scioperato nessuno.
> Molti italiani si sono resi conto che i sindacati sono corresponsabili della situazione in cui ci troviamo.
I sindacati parlano del 70%.

Io non ci credo.
Everyone has the right to my opinion!
Scritto da:
> affittare un aereo e sorvolare il corteo di oggi dei sindacati con uno striscione con scritto "Maledetti criptoassistiti!"
>
> sarebbe stato esilarante e ne avrebbero parlato tutti mentre sotto i violenti squadristi avrebbero rosicato a bestia

>
> la prossima volta lo farei se ex-sinistro me lo finanziasse

>
>

>
> ex che te ne fai dei soldi eh eh? non ti stuzzicata toglierti queste soddisfazione

Se avessi abbastanza soldi me ne fregherei anche di più di quegli imbecilli.
> affittare un aereo e sorvolare il corteo di oggi dei sindacati con uno striscione con scritto "Maledetti criptoassistiti!"
>
> sarebbe stato esilarante e ne avrebbero parlato tutti mentre sotto i violenti squadristi avrebbero rosicato a bestia

>
> la prossima volta lo farei se ex-sinistro me lo finanziasse

>
>

>
> ex che te ne fai dei soldi eh eh? non ti stuzzicata toglierti queste soddisfazione

Se avessi abbastanza soldi me ne fregherei anche di più di quegli imbecilli.
Everyone has the right to my opinion!