Tutti bravi, meno la Lega che è scettica a festeggiare come si deve i 150 anni dell'Unità d'Italia. Lo ha detto ieri Napolitano aprendo ufficialmente l'anno delle celebrazioni. Più che unire, l'inquilino del Colle evidentemente mira a spaccare, gli italiani (oltre 3 milioni i votanti del Carroccio alle ultime politiche) e il governo. Chi governa, ha infatti aggiunto il presidente, ha il dovere di rispettare il Tricolore.
Nessun accenno, critica o richiamo a chi invece i simboli dell'Unità d'Italia li ha disprezzati per cinquant'anni. Cioè lui stesso e i suoi amici comunisti. Napolitano rimuove la verità che nelle piazze del Pci invase da bandiere rosse il tricolore fosse bandito, che Bella Ciao venisse cantata al posto dell'inno di Mameli, la parola Patria considerata un residuo fascista. E già che ci siamo val la pena di ricordare come il suo partito passasse informazioni al nemico, l'Unione Sovietica, per aiutarla a meglio preparare il piano militare della nostra invasione.
......
Nessun accenno, critica o richiamo a chi invece i simboli dell'Unità d'Italia li ha disprezzati per cinquant'anni. Cioè lui stesso e i suoi amici comunisti. Napolitano rimuove la verità che nelle piazze del Pci invase da bandiere rosse il tricolore fosse bandito, che Bella Ciao venisse cantata al posto dell'inno di Mameli, la parola Patria considerata un residuo fascista. E già che ci siamo val la pena di ricordare come il suo partito passasse informazioni al nemico, l'Unione Sovietica, per aiutarla a meglio preparare il piano militare della nostra invasione.
......
Everyone has the right to my opinion!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > veramente non ho mai toccato una sigaretta
> in
> > > > vita
> > > > mia
> > > >
> > > > nè ho fatto uso di altre sostanze cosiddette
> > > > ricreative che debbano essere fumate,
> inalate,
> > > > iniettate etc
> > > > etc
> > >
> > > che vita di merda
> > >
> >
> > Invece io penso che ciò sia cosa buona.
> >
> > Non credo che Lich consideri tra le sostanze
> > "creative" la figa. Quella non si fuma ne si
> > inietta, al massimo si lecca.
>
> ormai la possiblità di penetrarla alla tua età è
> puramente teorica
>

>
Balle! Sono sicuro che trombo + di te e non solo perchè ho una moglie.

E non ho ancora cominciato con il viagra.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
> L'Australia è uno dei primi produttori mondiali
> di uranio, e le centrali non le hanno volute.
>

Si vede che a loro costa meno il gas o il petrolio o il carbone.
Hai presente quanto è grane e quanti pochi siano gli abitanti? A loro l'inquinamento atmosferico del deserto fa un baffo.
L'Iran ha il petrolio e vuole le centrali nucleari.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > veramente non ho mai toccato una sigaretta in
> > vita
> > mia
> >
> > nè ho fatto uso di altre sostanze cosiddette
> > ricreative che debbano essere fumate, inalate,
> > iniettate etc
> > etc
>
> che vita di merda
>
Invece io penso che ciò sia cosa buona.
Non credo che Lich consideri tra le sostanze "creative" la figa. Quella non si fuma ne si inietta, al massimo si lecca.
Everyone has the right to my opinion!
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
- Scritto da:
> ex, dovendo rifare una copertura attualmente in
> eternit (2000 mq) sai se ci sono delle
> agevolazioni per realizzare la copertura
> sostitutiva in pannelli
> fotovoltaici?
>
> non ho ancora googlelato attentamente, per la
> sistemazione del tetto in eternit so che ci sono
> sgravi fiscali del 36%, m'è stato detto che ci
> sono ulteriori agevolazioni se si posano appunto
> i pannelli
> fotovoltaici
>
> m'han detto tra l'altro che la sistemazione dei
> tetti i eternit è da realizzare obbligatoriamente
> entro il 2011 ma non trovo nulla a riguardo in
> Internet, ne sai
> qualcosa?
>
> PS: so che non sei per il fotovoltaico, anche io
> me ne sono convinto, però se me lo paga lo stato
> (cioè un poi voi tutti
) potrei farci un> pensierino
>

Non conosco bene le leggi (e le agevolazioni
) ma credo che dovendo comunque rifare il tetto ti conviene informatri bene per il fotovoltaico. Posso comunque chiedere, un mio cognato, installa appunto tetti fotovoltaici.Ho un'altro cognato che si occupa di tetti per capannoni e so che l'eternit, per evitare di smontarlo e di smaltirlo, si può ricoprire con lamiere. Esistono quindi lamiera con gia integrato il fotovoltaico amorfo, ha un rendimento minore del cristallino ma costa decisamente meno.
Se sei in lombardia e ti interessano informazioni serie mi informo meglio.
Everyone has the right to my opinion!
Rimani lo sciocco di sempre, quello degli scudi umani "ma senza rischio". Ma quand'è che ti evolvi? Sarebbe ora, trovati una ragazza e un lavoro.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>
http://www.repubblica.it/ambiente/2011/01/05/news/ 
> >
> > Berlusconi se ne deve andare.
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > così poi vedi i comunisti che culo fanno agli
> > ecoscemi.
>
> mi sembra una situazione a la "guida galattica
> per autostoppisti", per il resto pur in accordo
> con le opere in generale e con l'ecoglionaggine
> degli ecoglioni bisogna verificare se quanto
> asserito, nell'articolo, sulle tempistiche
> d'avviso dei cittadini e sulle mancate
> valutazioni di rischio, sia
> vero.
> E' nella responsabilità del proponente informare
> dell'utilità e dell'impatto di un progetto
> simile, non fosse che per il fatto che in italia
> la sindrome nimby fa andare in paranoia
> tutti.
> Per il resto mi sembra che in italia tutti ci
> godano ad esasperare le controversie e nessuno
> voglia cercare un
> compromesso.
> Quando saremo tutti culo all'aria l'ecoscemità
> proteggerà ben poco il territorio, saremo
> costretti a fare come i paesi in via di sviluppo,
> svendere l'ambiente e i diritti umani per
> incamerare un po' di fiducia
> estera.
"Valutazione dell'impatto ambientale" Una delle più grosse stronzate mai inventate.
'azzo vuol dire??? Nulla! Anche se prendo un sasso e lo sposto più in la ho modificato l'ambiente.
Se dai retta a questi scemi di guerra che sono gli ambientalisti e gli animalisti non ti muovi più.
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>

> >
> > Berlusconi se ne deve andare.
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > così poi vedi i comunisti che culo fanno agli
> > ecoscemi.
>
> mi sembra una situazione a la "guida galattica
> per autostoppisti", per il resto pur in accordo
> con le opere in generale e con l'ecoglionaggine
> degli ecoglioni bisogna verificare se quanto
> asserito, nell'articolo, sulle tempistiche
> d'avviso dei cittadini e sulle mancate
> valutazioni di rischio, sia
> vero.
> E' nella responsabilità del proponente informare
> dell'utilità e dell'impatto di un progetto
> simile, non fosse che per il fatto che in italia
> la sindrome nimby fa andare in paranoia
> tutti.
> Per il resto mi sembra che in italia tutti ci
> godano ad esasperare le controversie e nessuno
> voglia cercare un
> compromesso.
> Quando saremo tutti culo all'aria l'ecoscemità
> proteggerà ben poco il territorio, saremo
> costretti a fare come i paesi in via di sviluppo,
> svendere l'ambiente e i diritti umani per
> incamerare un po' di fiducia
> estera.
"Valutazione dell'impatto ambientale" Una delle più grosse stronzate mai inventate.

'azzo vuol dire??? Nulla! Anche se prendo un sasso e lo sposto più in la ho modificato l'ambiente.
Se dai retta a questi scemi di guerra che sono gli ambientalisti e gli animalisti non ti muovi più.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Cercasi esperto.
> > > > Io ti do una serie di valori misurati, la
> > forma
> > > > possibile della curva e tu mi tracci la
> curva,
> > > > magari con
> > > > excel.
> > > >
> > > > Si può fare?
> > >
> > > crei un grafico coi dati su cui vuoi fare
> > > interpolazione, poi tasto destro sul grafico,
> > > aggiungi linea di tendenza, scegli il tipo e
> il
> > > grado per la curva e lui interpola
> > >

> >
> > p.s. se hai tandi grafici e non vuoi perdere
> > troppo tempo a farli tu a mano o vuoi
> > automatizzare il tutto fai una macro
> >

> >
> > p.s. 2 se ti serve una cosa più seria sel tipo
> > non so che tipo di funzione approssima meglio i
> > mie dati e voglio qualcosa che me la cerchi
> > allora con excel si può fare, ma devi sbatterti
> > tu, altrimenti programmi come matlab hanno il
> > toolbox per calcoli statistici che praticamente
> > fanno tutto da soli
> >

>
> p.s. 3
>
> http://www.lepla.edu.pl/it/modules/Activities/p03/

>
> un esempietto sulle linee di tendenza non lineari
Grazie, domani mattina credo che proverò con excel, forse mi è più che sufficiente.
Everyone has the right to my opinion!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!

Berlusconi se ne deve andare.
.
.
.
.
.
.
.
così poi vedi i comunisti che culo fanno agli ecoscemi.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
> Al fondo c'è un link a un sito zunzun.com
che> dovrebbe fare il calcolo online (dico dovrebbe
> perché ho letto di fretta e non
> attentamente).
Grazie, ma io pensavo ad un programma (tipo excel) nel quale metterci la serie di punti (un migliaio) e di ricavarne un'altra serie di punti della curva.
In pratica io ho gia una curva, (è la temperatura di un materiale mentre fonde o mentre si solidifica) solo che se la amplifico molto la vedo seghettata a causa del sistema di misura digitale. Ecco mi serve togliere quella seghettatura per sucessivi calcoli. Di queste curve ne avrei almeno una ventina.

Everyone has the right to my opinion!
Cercasi esperto.
Io ti do una serie di valori misurati, la forma possibile della curva e tu mi tracci la curva, magari con excel.
Si può fare?
Io ti do una serie di valori misurati, la forma possibile della curva e tu mi tracci la curva, magari con excel.
Si può fare?
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>

> >
> > 10 anni fa lo prendevamo per il chiulo, gli
> > davamo del visionario, ma in effetti poi si è
> > visto che quello che diceva era
> > vero........
> >
> >
> http://www.senzasoste.it/internazionale/afghanista

> >
> >
> > Holden sono troppo in ritardo per le scuse?
>
> beh, dopo 10 anni questo oleodotto c'è o non c'è?
>

Non c'è ma Lupo Solitario è uno sciocco a prescindere.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
> > > "Il liberalismo prevede un equilibrio basato
> su
> > > pesi, contrappesi e compromessi a livello
> > > istituzionale, in cui le decisioni su cosa
> fare
> > e
> > > permettere sono decise democraticamente, cioè
> in
> > > base al peso e al potere contrattuale dei vari
> > > componenti. Il libertarismo invoca un
> equilibrio
> > > che all'elemento democratico del voto a
> > > maggioranza affianca un sistema di
> principi,
> > > libertà e diritti costituzionalmente
> > garantiti,
> > > scritti nero su bianco, che non possono essere
> > > violati indipendentemente dal volere della
> > > maggioranza del momento, del governo, della
> > > politica, della
> > > magistratura."
> > >
> > > Da Costituzione libertaria, ed. Gatto
> > > Selvaggio (in
> > > preparazione)
> >
> > Il problema è appunto questo, cioè quali sono
> > questi diritti, il loro preciso contorno e
> > sopratutto la loro interpretazione.
>
> Tutti quelli possibili, con l'unico vincolo di
> non rendere malfunzionante il
> sistema.
>
> > Poi non ò
> > pensabile che siano immutabili come se il tempo
> > si fermasse e neanche assoluti.
>
> Il punto di vista libertario è che siano
> immutabili e assoluti finché, nel caso si
> dimostrassero scelti male, non occorra scrivere
> un'altra
> costituzione.
> In caso contrario si ricade nel commercio di
> idee, libertà e diritti del
> liberalismo.
>
> Diciamo che il libertarismo piace ai logici, il
> liberalismo ai
> commercianti.
>
> Il problema è quando certi diritti esistono sulla
> carta ma non si possono avere in determinate
> circostanze, prendi il diritto al lavoro. Se non
> c'è lavoro, il diritto sussiste ma il lavoro no.
> Però il diritto al lavoro potrebbe essere
> interpretato come divieto al governo di
> intraprendere o assecondare fenomeni e
> circostanze che possono comportare una perdita di
> posti di lavoro. Ma questo potrebbe comportare
> l'assunzione di posizioni rigide che dopo qualche
> tempo si rivelano
> insostenibili.
>
> Comunque il diritto al lavoro lo sostituirei con
> un diritto a mezzi di sostentamento, o roba
> simile. Il lavoro è un mezzo, non un fine. In una
> società robotizzata che fine farebbe il diritto
> al lavoro? Nel prevedere diritti occorre pensare
> ai
> fini.
>
> È proprio per questo problema che la stesura del
> programma del Partito procede lentamente.
Non
> voglio infarcirlo di cagate che sembrano buone
> sul momento, come l'abolizione delle province del
> programma di Grillo. La molteplicità di enti
> amministrativi intermedi sembra uno spreco
> mangiasoldi, ma adottando la proposta di
> Pagliarini di invertire il flusso fiscale, le
> tasse sarebbero raccolte dal comune e in parte
> passate alle province e in parte alle regioni e
> in parte allo stato, e la capillarità dei centri
> di raccolta diverrebbe efficienza nell'uso locale
> delle risorse locali, un federalismo fiscale
> automatico.
>
> Il partito libertarian americano, nonostante
> incarni gli ideali americani più di ogni altro,
> non riscuote moltissimi consensi proprio perché
> si ostina in certi suoi chiodi fissi piuttosto
> radicali invece di perseguire una società libera
> in senso lato, in modo
> flessibile.
Conosci Pagliarini? Ho anche io in qualche misura a che fare con i Libertari. Magari ci siamo visti.
> > > "Il liberalismo prevede un equilibrio basato
> su
> > > pesi, contrappesi e compromessi a livello
> > > istituzionale, in cui le decisioni su cosa
> fare
> > e
> > > permettere sono decise democraticamente, cioè
> in
> > > base al peso e al potere contrattuale dei vari
> > > componenti. Il libertarismo invoca un
> equilibrio
> > > che all'elemento democratico del voto a
> > > maggioranza affianca un sistema di
> principi,
> > > libertà e diritti costituzionalmente
> > garantiti,
> > > scritti nero su bianco, che non possono essere
> > > violati indipendentemente dal volere della
> > > maggioranza del momento, del governo, della
> > > politica, della
> > > magistratura."
> > >
> > > Da Costituzione libertaria, ed. Gatto
> > > Selvaggio (in
> > > preparazione)
> >
> > Il problema è appunto questo, cioè quali sono
> > questi diritti, il loro preciso contorno e
> > sopratutto la loro interpretazione.
>
> Tutti quelli possibili, con l'unico vincolo di
> non rendere malfunzionante il
> sistema.
>
> > Poi non ò
> > pensabile che siano immutabili come se il tempo
> > si fermasse e neanche assoluti.
>
> Il punto di vista libertario è che siano
> immutabili e assoluti finché, nel caso si
> dimostrassero scelti male, non occorra scrivere
> un'altra
> costituzione.
> In caso contrario si ricade nel commercio di
> idee, libertà e diritti del
> liberalismo.
>
> Diciamo che il libertarismo piace ai logici, il
> liberalismo ai
> commercianti.
>
> Il problema è quando certi diritti esistono sulla
> carta ma non si possono avere in determinate
> circostanze, prendi il diritto al lavoro. Se non
> c'è lavoro, il diritto sussiste ma il lavoro no.
> Però il diritto al lavoro potrebbe essere
> interpretato come divieto al governo di
> intraprendere o assecondare fenomeni e
> circostanze che possono comportare una perdita di
> posti di lavoro. Ma questo potrebbe comportare
> l'assunzione di posizioni rigide che dopo qualche
> tempo si rivelano
> insostenibili.
>
> Comunque il diritto al lavoro lo sostituirei con
> un diritto a mezzi di sostentamento, o roba
> simile. Il lavoro è un mezzo, non un fine. In una
> società robotizzata che fine farebbe il diritto
> al lavoro? Nel prevedere diritti occorre pensare
> ai
> fini.
>
> È proprio per questo problema che la stesura del
> programma del Partito procede lentamente.
Non> voglio infarcirlo di cagate che sembrano buone
> sul momento, come l'abolizione delle province del
> programma di Grillo. La molteplicità di enti
> amministrativi intermedi sembra uno spreco
> mangiasoldi, ma adottando la proposta di
> Pagliarini di invertire il flusso fiscale, le
> tasse sarebbero raccolte dal comune e in parte
> passate alle province e in parte alle regioni e
> in parte allo stato, e la capillarità dei centri
> di raccolta diverrebbe efficienza nell'uso locale
> delle risorse locali, un federalismo fiscale
> automatico.
>
> Il partito libertarian americano, nonostante
> incarni gli ideali americani più di ogni altro,
> non riscuote moltissimi consensi proprio perché
> si ostina in certi suoi chiodi fissi piuttosto
> radicali invece di perseguire una società libera
> in senso lato, in modo
> flessibile.
Conosci Pagliarini? Ho anche io in qualche misura a che fare con i Libertari. Magari ci siamo visti.

Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
>

>
> 10 anni fa lo prendevamo per il chiulo, gli
> davamo del visionario, ma in effetti poi si è
> visto che quello che diceva era
> vero........
>
> http://www.senzasoste.it/internazionale/afghanista

>
>
> Holden sono troppo in ritardo per le scuse?
Holden era un immaturo allora come lo è oggi. Questo a prescindere.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
> "Il liberalismo prevede un equilibrio basato su
> pesi, contrappesi e compromessi a livello
> istituzionale, in cui le decisioni su cosa fare e
> permettere sono decise democraticamente, cioè in
> base al peso e al potere contrattuale dei vari
> componenti. Il libertarismo invoca un equilibrio
> che all'elemento democratico del voto a
> maggioranza affianca un sistema di principi,
> libertà e diritti costituzionalmente garantiti,
> scritti nero su bianco, che non possono essere
> violati indipendentemente dal volere della
> maggioranza del momento, del governo, della
> politica, della
> magistratura."
>
> Da Costituzione libertaria, ed. Gatto
> Selvaggio (in
> preparazione)
Il problema è appunto questo, cioè quali sono questi diritti, il loro preciso contorno e sopratutto la loro interpretazione. Poi non ò pensabile che siano immutabili come se il tempo si fermasse e neanche assoluti.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > BUON ANNO A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Non sono d'accordo.

> >
> > C'è un sacco di gente che meriterebbe un sacco
> di
> > legnate tutto l'anno, altro che buon anno.
> >

>
> concordo, vediamoci da qualche parte
>
> p.s. preferisci che il randello sia di noce o di
> quercia?
>
Grande Lich, ero quì che ti aspettavo.

Io userei un legno di ferro.

Un tondino per CA da 8mm andrebbe bene.
Everyone has the right to my opinion!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > BUON ANNO A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > > >
> > > > Non sono d'accordo.

> > > >
> > > > C'è un sacco di gente che meriterebbe un
> sacco
> > > di
> > > > legnate tutto l'anno, altro che buon anno.
> > > >

> > >
> > > ebbasta parlare di Berlusconi

> >
> > Come lo hai capito?

>
> ho tirato ad indovinare, tra te e Berlusconi ho
> detto lui
>

Fiuuiiiiii..... salvo.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Come se chi avesse un PC dovesse
> > > obbligatoriamente abbonarsi ad un provider
> > > Internet.
> >
> > Il paragone non calza. La tassa è sul possesso
> > della tv quindi dovresti
> > dire:
> >
> > è come se uno compra il PC e sopra ci deve
> pagare
> > la tassa di
> > possesso.
>
> non calza neanche il tuo, se tu la tv la fai
> castrare e la usi solo per vedere i divx
> legalmente piratati non devi pagare la
> tassa
No, secondo la legge dovresti pagare lo stesso.
La legge non parla del "come" ti arriva un segnale video, se via etere, via cavo o via DVD, parla di apparecchio atto a ricevere (visualizzare) senza specificare come. Tieni presente che quando è stata fatta non esisteva nulla altro che il segnale RAI.
Everyone has the right to my opinion!
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > BUON ANNO A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Non sono d'accordo.

> >
> > C'è un sacco di gente che meriterebbe un sacco
> di
> > legnate tutto l'anno, altro che buon anno.
> >

>
> ebbasta parlare di Berlusconi

Come lo hai capito?
Everyone has the right to my opinion!