Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > amanda e raffaele sono innocenti quindi anche
> > berlusconi è innocente...
> >
> >
> >
> http://www.ilgiornale.it/cronache/meredith_attesa_
>
> Senza dare per forza ragione a berlusconi, la
> magistratura italiana a volte ha altre priorità
> che scoprire la verità. Emblematico il caso di
> Enzo Tortora, diffamato da un cazzo di pentito è
> stato incarcerato ed è morto. I magistrati che
> hanno portato avanti l'indagine sono stati
> successivamente promossi. Ci vuole la
> responsabilità penale anche per loro, chi sbaglia
> paga. Troppo comodo inquisire a destra e a manca
> distruggere la vita delle persone e poi
> fregarsene..

oltretutto berlusconi ha sempre urlato contro le toghe rosse, ma qui in italia abbiamo toghe mafiose, toghe nere, toghe piduiste, toghe fancazziste, ne abbiamo di tutti i tipi, magari avessimo solo quelle rosse.

d'altronde la giustizia italiana fu spolpata dal fascismo e in seguito DC e PCI si sono ben guardati da reistituire una vera magistratura, la hanno trattata come si tratta la rai, se la sono spartita.

- Scritto da:
> Un coro di «Vergogna» è stato ripetuto e urlato
> nei confronti degli avvocati che si apprestavano
> ad essere intervistati. «Bastardi» e «venduti»
> hanno gridato dalla folla insieme a fischi e
> insulti. Tutta la piazza antistante il tribunale
> è completamente gremita di gente che viene tenuta
> a distanza dall'ingresso di palazzo di giustizia
> tramite delle
> transenne.

ma mi spiegate il perchè? personalmente non mi ricordavo neanche di questa storia, la sento ora per la prima volta....ma d'altronde non ho la tivu e salto sempre a pie pari le notizie di cronaca e quelle sportive....com'è che erano tutti così attaccati a questa cosa? e poi bastardi perchè?

- Scritto da:
> http://risparmiosuper.it/
>
>

lo so perfettamente, il primo è stato questo

www.supermarket.co.uk

e mi sono anche messo in contatto con le tre-quattro dittarelle italiche che hanno fatto cose analoghe, il primo è stato il servizio di adiconsum, i primi in assoluto sono stati i supermercati stessi che stampano i volantini settimanali/mensili

Supermarket.co.uk was founded in 1996, back when the Internet was still in it's nappies. The site has had a few designs through the years with the best design (well, we think so) coming in March 2009. That design being the design you currently see!


supermarket.co.uk ed è anche il "migliore" riguardo a webdesign, ma comunque fanno tutti schifo secondo me da quel punto di vista, sembra di vedere i portaloni anni 90, dispersivi e caotici, mancano anche le cose che secondo me sono fodnamentali in un servizio del genere, caso strano infatti sono tutti senza il becco di un quattrino (a partire da supermarket.co.uk) e hanno pochissime visite nonostante tutti invece guardino i volantini, tutti a parte la gente come te che aspetta che la mamma torni a casa con la spesa, sintende, questo perchè evidentemente sono stati fatti da gente che non ha mai avuto una vita ed è andata a fare la spesa.
la mia idea è DIVERSA da quello che han fatto questi siti, ma non ti vengo certo a dire in cosa consiste la dfferenza visto che sono qua a sbattermi come un cane per trovare tutti gli elementi necessari, e i soldi sono solo l'ultimo degli elementi.
te ne dico solo una, che è una cosa di dominio pubblico quindi non ti dico niente di nuovo: due dei tre servizi principali in italia sono stati denunciati da qualcuno della GDO.

lo avevo anche scritto che l'idea non era "nuova", ma evidentemetne le figure di merda che ti avro fatto fare ti bruciano quindi sei alla ricerca di modi di denigrarmi, bene bene, vuol dire che mi pensate spesso e non sapete come reagire al mio livello di figosità, che notoriamente è fuoriscala.

- Scritto da:
> riconosce la vita e non la teme!

ma vah?

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: dada_216
> Innanzitutto premetto ora quello che forse non ho
> spiegato bene
> prima:
> il paragone tra l' emigrazione italiana e quelal
> cinese NON lo faccio io, sto solo esponendo
> quello che *molti* affermano in proposito...
> spero che questo sia
> chiaro.
>
> > > Calma DADA....
>
> > calma sto cazzo, io sto approfondendo da qualche
> > tempo la storia del risorgimento e dei primi del
> > secolo in italia, semmai nel posto in cui sono a
> > lavorare ho solo trovato dei libri interessanti
> > di difficilissima
> > reperibilità.
>
> OK possiamo approfondire questo argomento in un
> altro momento... il punto è un
> altro.
>
> > insommauna accozzaglia di stronzate,
> Ah si certo... opinione tua
>
> > hai detto na
> > strunzata nell'OP, e cioè che da paesi ricchi
> non
> > c'è emigrazione e sottintendevi che questa è una
> > eccezione solo cinese, che è una stronzata
> perchè
> > chi emigra dalla cina emigra dalle campagne
> > esattamente come succedeva da noi, molti
> > rimangono in cina molti vanno all'estero, e
> > questo è successo anche quando si emigrava dal
> > sud, tutto quello che hai scritto sopra non
> > c'azzecca un cazzo con questo semplice
> > fatto.
>
> NO non ho detto questo, l' emigrazione c'e' anche
> dai paesi ricchi quando questi attraversano
> momenti di difficoltà ma dipende dai
> casi:
> se sono difficoltà puramente
> economiche-congiunturali si tratta pur sempre una
> difficoltà relative rispetto ad altri paesi nei
> quali le difficoltà sono ben maggiori e di tipo
> più strutturale come guerre, carestie, disastri
> naturali, una combinazione di questi
> eventi.
>
> premesso che nessun paese è tenuto da alcuna
> legge o trattato ad accollarsi l' onere di
> aiutare altri paesi, se lo fa è per libera scelta
> etica in relazione ad un principio universalmente
> riconosciuto ed
> accettato
>
> Sto solo dicendo che il paragone tra l'
> emigrazione del SUD al nord e qullo tra Cina e l'
> Italia è IMPROPONIBILE perchè aviene in
> condizioni molto diverse:
>
>
> 1) IL SUD Italia era parte dell' Italia e a parte
> che le migrazioni interne sono normali è normale
> che un paese unitario si accolli l' onere di
> sostenere una parte di se stesso in
> difficoltà
> 2) L' italia per un bel periodo NON aveva i mezzi
> ne le capacità necessarie per far fronte alle
> difficoltà di certe aree
> interne
> 3) Chi emigrava era veramente in difficoltà...
>
> CINA:
> é la II potenza economica e militare del mondo e
> almeno dal punto di vista economico si avvia a
> diventare la PRIMA; un paese che ha la capacità
> di acquistare il debito pubblico di mezzo mondo e
> che si appresta a mandare autonomamente stazioni
> orbitanti HA PER DEFINIZIONE tutte le possibilità
> di fare fronte alle difficoltà della sua
> popolazione interna: la cina ha 1 miliardo di
> persone povere, una parte di queste poverissime
> (situazione in via di miglioramento) e 200.000 di
> RICCHI... talmente ricchi che berlusconi in
> confronto è un semplice
> benestante
>
> LA gente povera è anche sfruttata come tale per
> mantenere un vantaggio economico (manodopera a
> basso costo): è universalmente riconosciuto che
> la Cina pratica DUMPING SOCIALE.
> Punto.
>
> Compresa la differenza?
>
> INFINE dimostri di NON conoscere le
> caratteristiche dell emigrazione Cinese in Italia
> e in particolare in Prato: come ho già detto le
> persone povere che vengono qua NON vengono in
> Italia in cerca di un posto migliore perchè
> NESSUNO di loro migliora le proprie condzioni di
> vita in modo significativo, ne lavorano per
> aziende Italiane ma SOLO CINESI, sono già
> assegnati e distribuiti prima ancora di arrivare
> o subito dopo arrivati, ai loro PADRONI, che sono
> persone RICCHISSIME (girano in SUV e in auto che
> pochi possono permettersi, acquistano in contanti
> e a nero interi palazzi e capannoni) che vengono
> qua per puro OPPORTUNISMO, Altrimenti che motivo
> avrebbero di venire a metter su ditta da queste
> parti?
> I dipendenti-schiavi (vivono in condizioni
> disumane, anche incatenati alle macchine, è
> successo che quando qualcuno stava male è stato
> BUTTATO fuori dalla ditta come un sacco di
> IMMONDIZIA ed è MORTO accanto ad un cassonetto)
> arrivano con viaggi organizzati apposta per
> essere inseriti nelle loro
> aziende.
>
> Ci trovi ancora una somiglianza con il tipo di
> emigrazione italiana (di tutti i
> tempi)?
>
> Quindi ti rammento che l' argomento NON era la
> storia Italiana ma le tipologie di immigrazione
> in Italia e il paragione con quella Italiana e se
> permetti quella cinese la conosco molto meglio di
> TE.

premetto che non ti ho letto tutto ti sto solo dicendo che quella situaizone in cui un paese è "ricco e potente" ma al contempo ha emigrazione non è una eccezione cinese, mi viene anche in mente l'emigrazione dall'africa, che anche se molti di voi ignorano completamente il fatto è simile, nel senso che sta diventando "ricca" e ci sono millemila aree in cui lo sviluppo è impresisonante, eppure c'è anche tantissima emigrazione verso di noi.
quindi è tutt'altro che una eccezione cinese.

pel resto mi paiono rant, ma fa lo stesso, non ti sto certo dicendo che mi interessa difendere il mafioso cinese che compra i negozi in contanti, ce li abbiamo anche noi, per me quello che ti devi chiedere è come mai possono e chi da l'ordine alla polizia/carabinieri di non intervenire, c'è sempre qualcuno da noi, in alto probabilmente, magari al sud in qualche villa bunker, che ci guadanga, col beneplacito di chi sta nel parlamento ufficiale.

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: dada_216
>
> > FAIL STORICO, quindi evita di urlarlo che fai
> una
> > figura ancora peggiore,
>
> EH te si che hai studiato la storia...
> SUI FUMETTI
>
> Calma DADA....

calma sto cazzo, io sto approfondendo da qualche tempo la storia del risorgimento e dei primi del secolo in italia, semmai nel posto in cui sono a lavorare ho solo trovato dei libri interessanti di difficilissima reperibilità.

>
> > Quando dall'italia si emigrava in massa (a
> > partire dalla fine dell'800 fino e anche oltre
> > gli anni 50, con una pausa durante il ventennio)
> > si emigrava soprattutto dal povero sud sia verso
> > il ricco nord (che era una potenza europea) sia
> > verso il resto del
> > mondo.
>
> 1) non sto parlando delle migrazioni interne,
> quelle hanno dinamiche simili ma anche
> caratteristiche differenti, non si può fare un
> paragone così
> stretto
>
> 2) NON tutto il NOrd era così ricco, lo era solo
> il nord ovest, che a causa delle innumerevoli
> guerre (più che di conquista di
> indipendenza
>
> 3) NOn mi pare che nella sua storia l' italia
> abbia qualcosa da farsi perdonare alla
> Cina
>
> Per tutto il 1800 fino all' unità d' Italia Il
> Piemonte, che per la sua posizione geografica, è
> destinato ad essere il primo degli stati
> italiani, *DOVEVA* essere militarmente preparato,
> sia per difendere il suo territorio, ma anche per
> rendere la sua alleanza così importante per la
> Francia e per l'Austria e tenersele
> buone.
>
> Le forze militari che poteva mantenere il
> Piemonte, qualunque cosa avesse fatto, sarebbero
> sempre notevolmente inferiori a quelle che
> l'Austria poteva in brevissimo tempo mettere
> insieme, quindi il Piemonte era incapace di
> salvaguardarsi da una invasione da parte di
> questa potenza che poteva percorrere tutto il
> territorio prima che un'armata francese avesse il
> tempo di andare a
> soccorso.
>

> NON era una potenza europea sul piano militare,
> su quello economico si difendeva molto bene ma
> per far fronte alle spese militari si è poi
> ritrovato fortemente
> indebitato
> L' indpendenza aveva un CARO PREZZO... pagato poi
> in parte con l' annessione del SUD nel periodo
> del risorgimento ma questa è un altra storia
> piuttosto
> complessa.

insommauna accozzaglia di stronzate, hai detto na strunzata nell'OP, e cioè che da paesi ricchi non c'è emigrazione e sottintendevi che questa è una eccezione solo cinese, che è una stronzata perchè chi emigra dalla cina emigra dalle campagne esattamente come succedeva da noi, molti rimangono in cina molti vanno all'estero, e questo è successo anche quando si emigrava dal sud, tutto quello che hai scritto sopra non c'azzecca un cazzo con questo semplice fatto.

>
> DADA stai fracendo paragoni che NON reggono: il
> nord anche nel suo massimo splendore era una
> piccola potenza LOCALE che doveva difendersi da
> molti interessi delle nazioni
> circostanti.

e con cio? oltretutto era una potenza locale sto cazzo, tra la fine dell'ottocento e la prima l'italia raggiunse lo status di potenza europea A TUTTI GLI EFFETTI, punto e basta, cerca in un vero libro di storia, non sui blog stupidi e non su wikipedia, ma sui libri, io ti consiglio la storia d'italia di indro montanelli per cominciare, si trova a due lire ormai ed ha una bibliografia fatta come si deve, poi approfondisci i signoli periodi usando la bibliografia di quella.

>
> Dopo l' unità d' Italia, che già aveva
> depauperato molte risorse economiche, c'e' la I°
> Guerra mondiale... è soprattutto da dopo questa
> guerra in poi che la situazione economica e
> sociale precipita... a questo punto il nord ricco
> c' entra ben poco... era un problema che
> riguardava tutta l' Italia e le sue scelte
> politiche non sempre azzeccate: in questo periodo
> l' Italia sta messa MOLTO MALE, un paese
> poverissimo nel suo complesso con qualche "isola
> felice".
>
> Di nuovo: secondo te c' era davvero paragone tra
> l' Italia dell' emigrazione con la CINA di OGGI ?
> Di nuovo: l' Italia era una potenza mondiale?
> mandava i razzi nello spazio? Era un paese che
> poteva preoccupare militarmente ed economicamente
> il mondo? NO, ha provato ad inserirsi come
> potenza coloniale per imitare gli altri paesi
> europei ma limitatamente ad alcuni paesi africani
> vicini, per un bereve periodo e senza molto
> successo, secndo me un errore storico sotto tanti
> aspetti ma all' epoca *così facevano un po'
> tutti*, era quella la mentalità. Ma era e
> rimaneva un paesucolo da operetta. Nulla di
> lontanamente paragonabile alla Cina... ne di
> oggi, ne di
> ieri.
>
> MA ripeto l' Italia non ha nulla da farsi
> perdonare alla
> cina.

BLA BLA BLA incasinatissimo e arrampicamento sugli specchi, hai detto na strunzata, punto.
a me non interessa fare NESSUN parallelismo tra i flussi migratori dalla cina di oggi e quelli dall'italia di ieri, sei tu che hai cominciato con questa storia, a me interessa sottolinearti che anche se lo fai questo parallelismo la tua "analisi" non regge perchè anche da noi ci fu emigrazione dal sud mentre il nord si arricchiva, ed era emigrazione che andava contemporaneamente dal sud al nord e dal sud al resto del mondo, cerca e troverai conferma, no spè, te leggi i blog stupidi, lasciamo stare vah, continua pure a scrivere stronzate.

- Scritto da: Fascio
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: Fascio
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > si sono dati appuntamento oggi
> > >
> > > Ehi, perchè non mi hanno detto niente?
> > >
> >
> > perchè tu sei una fascetta di plastica
> rotta
>
>
> Fascetta sarai te, vecchia troiona
>

ti aspetto stasera per leccarmi i piedi a pagamento.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da: exsinistro
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.libero-news.it/news/835731/Marchionne-m
> > > >
> > > >
> > >
> > > ".... se la Confindustria diventa una
> succursale
> > > della
> > > CGIL...."
> > >
> > > E' sempre stato così, Confindustria e
> sindacati
> > > uniti contro la piccola e piccolissima
> > industria,
> > > gli artigiani, i professionisti.
> > >
> >
> > ma taci vah! che fiat e confindustria sono
> sempre
> > state culo e camicia, semmai questo è il
> > preambolo a qualche pensata di marchionne che ci
> > sta preparando sotto un coperchio diverso da
> > quello solito di confindustria, che è quello
> > italiano e "nazionalista", in opposizione a
> > "corporate" e "multinazionale" ovvero diffuso
> > anche nel resto del mondo, fiat è diventata una
> > vera multinazionale ora e si sta staccando dal
> ns
> > sistema economico, dopo che la abbiamo allattata
> > per decenni.
> >
> >
> > la cosa assurda è che questa notizia ti va a
> > genio solo ed esclusivamente perchè
> > indirettamente, o meglio, nella "logica" del
> > circo mediatico delle news politiche nazionali,
> è
> > una cosa che a te sembra (e viene venduta dai
> > soliti noti berluscones giorfail e liberi vari)
> > come una cosa favorevole a silvio secondo
> > l'equazione: emma ha pisciato fuori dal vasino
> > permettendosi addirittura di criticare silvio,
> > marchionne lascia confindustria insultando la
> > emma = le critiche della emma a silvio erano
> > stupide.
> >
> > ma quando la smetterete di adorare il vostro
> > psiconano con questa intensità (e stupidità)?
> > cazzo siete proprio ragazzine che tifano per il
> > giocatore di calcio belloccio di
> > turno...
> >
>
> Mai detto il contrario, ma stai caotizzando il
> discorso.
>
>
> Io sto parlano male di Confindustria, non è che
> automaticamente parlo bene della
> FIAT.
> In questo caso però sono con FIAT.

allora non ti rendi neanche conto di quanto il marketing berluschettaro ti è entrato sottopelle, le tue affermazioni sono sempre perfettamente in linea con la "logica" di quello che viene sfornato dagli esperti di comunicazione che stanno dietro a libero/ilgiorfail/forzasilvio.it/responsabili comunicazioni vari del pdl.

tra l'altro ogni volta ti aggiorni alla nuova versione del loro discorso, probabilmente è ormai un processo inconscio.

e cmq parli male di confindustria soloe ed esclusivamente da quando hanno criticatosilvio, è ridicolo e patetico che cerchi di nasconderti, sei completamente appiattito su quel tipo di discorsi, questo intendevo quando ti dicevo dell'"oppio del logos" berlusconiano.

poi come si fa a sostenere che confindustria sia sempre stata in combutta coi sindacati io non lo so proprio, ai tempi del "libro bianco" di biagi tu dov'eri? quella è stata una cosa voluta da confindustria in combutta con questo governo ed i principali favoriti sono state proprio le categorie da te sopra elencate.

- Scritto da: altg
> Secondo me e` dovuto a dada che s'e` messo in
> testa di fare
> tutti.

io non c'ero, avete fatto tutto voi.

- Scritto da: nathan71
>
> http://www.ilgiornale.it/esteri/che_democratiche_m
>
> In italia si griderebbe al regime fascista e si
> chiederebbero le dimissioni di chiunque.
>

come in effetti faranno anche li, sai che causa che comincia ora?

anyway quelli del giorfail proprio non sanno scrivere un articolo, solo urlare propaganda con toni da coro da stadio.

l'articolo dice: certo è una cos fatta dai polizziotti di NY che dipendono da bloomberg, ma l'america è quella di obama che è il capo assoluto (che già è tirata per i capelli) e poi fa il paragone col g8.

peccato che l'organizzazione del g8 invece dipendeva DIRETTAMENTE dal ministero degli interni, non certo dal comune di genova.

detto questo mi interessa difendere obama: no!

mi interessa solo notare come sono i soliti nathan a leggere giornali di questa qualità e non riuscire neanche a capire quanto è puzzolente quella merda.