Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > mentre stavo per addormentarmi mi sono reso
> > > conto
> > > > che c'è un bug in un programmino che ho
> > > > scritto.
> > > >
> > > > Purtroppo oggi non mi ricordo dove...
> > > >
> > > > P.S.: No, non l'ho sognato, tant'è che non
> mi
> > > > sono alzato solo perché il computer era già
> > > > spento e mi sono detto "vabbé... lo metto
> > > apposto
> > > > domani".
> > >
> > > logcat
> >
> > Uffa non me lo ricordo proprio...
> >
> > Cmq, ho fatto una prova.
> > Ho creato un nuovo adapter e l'ho collegato ad
> > una GridView in modo che mostri un'interfaccia
> > simile a quella dell'elenco delle app (icona con
> > sotto
> > testo).
> >
> > Glie ne ho fatte creare 100'000.
> >
> > Funziona alla grande
> > La creazione di tutti e 100'000 gli oggetti
> > richiede solo qualche secondo [3 o 4] (ma è
> fatto
> > su un thread apposta quindi non blocca la
> > UI).
> > L'app una volta creati i 100'000 elementi occupa
> > 16MB di
> > RAM.
> >
> > Davvero notevole come riesca a gestire quella
> > quantità di roba senza grossi fastidi. La
> > velocità di scorrimento non è affatto
> > compromessa, tutto scorre liscio come
> > l'olio.
>
> e allora perché parli di bug se funziona tutto
> bene

perchè uno dei thread del programma è passato da modalità nomade a modalità stanziale e sta cominciando ad accumulare risorse di nascosto, a discapito degli altri thread del programma, quindi in futuro ci saranno rivolte e sommosse e religioni e prima o poi costruiranno anche l'atomica.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > > dalla banalità di dada allo squallore dei
> > pedofili
> >
> >
> >
> >
> [img]http://digilander.libero.it/kyme/lib/l/La%20b
> >
> >
> >
> > è interessante notare come nonostante sia chiaro
> > che io lo faccio apposta la mia spocchia faccia
> > incazzare lo
> > stesso.
>
> provare pena != incazzarsi

hai ragione, "provare pena" è l'effetto dell'essersi, in precedenza, incazzati a mo di vena pulsante sul collo, senza essere però riusciti a fare niente al riguardo.

quindi sei alla fase 2, quella successiva è l'autocombustione da incazzatura repressa, se vuoi fare prima e risparmiarti un sacco di tribolazioni ti posso favorire una tanica.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: The Lich
> > > vi abbiamo appena presentato la versione
> > wakkeska
> > > del mito del buon selvaggio
> > >
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Bushmen
> >
> > "Traditionally, the San were an
> egalitarian
> > society.[18] Although they did have
> > hereditary chiefs, the chiefs' authority was
> > limited. The bushmen instead made decisions
> among
> > themselves by consensus,[19] with women treated
> > as relatively equal.[20] In addition, the San
> > economy was a gift economy, based on giving
> > each other gifts on a regular basis rather than
> > on trading or purchasing goods and
> > services.[21]"
> >
> > Ed esistono tutt'oggi.
> >
> > Approfondimento:
> > - L'economia dell'età della pietra (Sahlins)
> > - The !Kung San (Lee)
> > - First Farmers (Bellwood)
> > - Gatherer-Hunter to Farmer: A Social
> Perspective
> > (Bender)
> > - The Development of Social Stratification in
> > Bronze Age Europe
> > (Gilman)
> > - Patterns in Prehistory (Wenke)
> >
> > Ne ho altri se vuoi, incomincia da questi.
>
> sempre del mito del buon selvaggio si tratta, che
> sia rousseau o qualche antropologo l'autore del
> misfatto non cambia un accidente
>
>


più o meno, nelle società che tuttora sussistono di cacciatori e raccoglitori è assolutamente vero che lavorano poche ore al giorno, il rischio di certa antropologia spesso è quello di cadere, anche inconsapevolemnte, nei clichet del mito del buon selvaggio, ma ci sono delle basi serie dietro a osservazioni che devono essere per davvero incluse in una visione della storia delle società umana a prescindere dagli atteggiamenti dei vari redivivi rousseau.

questa credo che sia una delle peggiori figure di merda recentemente fatte da un antropologa figlia dei fiori (recentemente vuol dire anni 60)

http://www.amazon.com/Fateful-Hoaxing-Margaret-Mea...

ma c'è anche, ad esempio, l'esempio di come gli abitanti della polinesia non vivessero in queste società col sesso libero in cui tutti erano felici, è stato infatti più o meno scoperto che quelle che venivano mandate a bordo delle navi del capitano cook erano puttane pagate dal re dell'isola per tenere tranquillo l'equipaggio inglese che altrimenti di solito si risovleva nell'accendere i cannoni, e intendo quelli circolari di metallo con dentro le palle di ferro, non quelli circolari di carta con dentro le cose odorosamente buone, qunaod questi sono tornati indietro ed hanno raccontato di come ad ogniisola venivano accolti da donne nude che cercavano di fare l'amore con loro a tutti i costi la gente s'è immaginata il paradiso dove il cattoilcesimo non aveva mai rovinato il sesso per tutti.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > > Tu sei CICAGO, altro che !
> >
> > A direil vero sto solo manipolandoti per fartelo
> > credere, così il vero kikago si incazza e io
> > potro vantarmi di aver fatto incazzare anche chi
> > non posta
> > più
>
> Sei tu, sei tu, ti odio !!!

*dada viene odiato*

>
> > > Se zoomo sul tuo nick, riesco a verti in tutta
> > la
> > > tua bruttezza
> > > ?
> >
> > ora mi hai offeso
> >
>
>
>
> Scusa scusa scusa scusa scusa scusa scusa !!

per farti perdonare girati un attimo.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > > Pffffftttt ! Tu mille volte piu' di me !
> >
> > In effetti essere così figo, così intelligente e
> > così dotato di così tanti talenti diversi quanto
> > lo sono io è praticamente motivo di
> colpevolezza,
>
> Tu sei CICAGO, altro che !

A direil vero sto solo manipolandoti per fartelo credere, così il vero kikago si incazza e io potro vantarmi di aver fatto incazzare anche chi non posta più

>
> > > VOGLIO PHOTOSHOP PER LINUX !!!!!!
> >
> > c'è GIMP, qua invece trovi il plugin che
> permette
> > di zoomare le foto, addirittura ruotando la
> > prospettiva, è pure
> > opensorcio!
>
> Se zoomo sul tuo nick, riesco a verti in tutta la
> tua bruttezza
> ?

ora mi hai offeso

- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: The Lich
> > vi abbiamo appena presentato la versione
> wakkeska
> > del mito del buon selvaggio
> >
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bushmen
>
> "Traditionally, the San were an egalitarian
> society.[18] Although they did have
> hereditary chiefs, the chiefs' authority was
> limited. The bushmen instead made decisions among
> themselves by consensus,[19] with women treated
> as relatively equal.[20] In addition, the San
> economy was a gift economy, based on giving
> each other gifts on a regular basis rather than
> on trading or purchasing goods and
> services.[21]"
>
> Ed esistono tutt'oggi.
>
> Approfondimento:
> - L'economia dell'età della pietra (Sahlins)
> - The !Kung San (Lee)
> - First Farmers (Bellwood)
> - Gatherer-Hunter to Farmer: A Social Perspective
> (Bender)
> - The Development of Social Stratification in
> Bronze Age Europe
> (Gilman)
> - Patterns in Prehistory (Wenke)
>
> Ne ho altri se vuoi, incomincia da questi.

bisogna anche far presente che i papuani che vivevano in simbiosi col mare nell'isola di pasqua poi hanno tagliato tutti gli alberi, gli allevatori di capre del sahara che portano le capre a pascolare da strani eoni hanno partecipato a determinare i cicli di desertificazione della regione del sahel, i progenitori degli indiani d'america hanno sterminato intere catene ecologiche di animali di grossa taglia che mantenavano le foreste del nordamerica, trasformando buona parte del continente in prateria temperata (aka deserto di erba) dove ci stavano solo loro e i bufali.

Poi dovresti chiderti come mai la gente che viveva allora ha deciso di passare, lentamente e gradualmente tutto quello che vuoi, ma lo ha fatto, da una economia di tipo nomade ad una di tipo stanziale, addirittura tutti quelli che poi sono vissuti in maniera stanziale sisono dovuti cominciare a difendere dagli attacchi di chi ancora viveva nomade e ogni tanto aveva bisogno di razziare per poter sopravvivere, mentre quelli che vivevano in maniera stanziale erano i “ricchi”.

EDIT:
Il mio discorso è questo, un vantaggio c’era, e contemporaneamente non è che l’uomo che viveva “In equilibrio” con la natura (che è unaballa perché non esiste nessun equilibrio sacro) fosse migliore o peggiore di noialtri, forse il discroso che si puo fare è che lo stesos vantaggio oggi non è più cosi legato alla vita stanziale, e tu non vivi in maniera stanziale infatti, puoi tranquillamente farti le ferie per settimane all’anno, ma la vita di chi deve mantenere il campo e gli animali è la vita di chi non si puo mai allontanare dalla fattoria, mai nemmeno un giorno.

Si puo dire che magari se oggi decidessimo di “tornare indietro” a dire il vero staremmo facendo una cosa che no è “tornare indietro”, perhcè se tu andando avanti ad un certo punto arrivi davanti ad un baratro e a quel punto ruoti di 180 gradi e prosegui non stai davvero tornando indietro, ma andando avanti, quindi, come facciamo a tornare tutti a vivere bucolicamente pei boschi raccogliendo i frutti della natura mentre postiamo navighiamo internet superveloce e quando ti fa male un dente ci sta un dentista in giro e tutti cazzi vari?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 ottobre 2011 12.48
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > del tuo profilo da maniaco sessuale segaiolo
> > > > pornomane
> > >
> > > Altro FAIL, è un computer nuovo comprato
> fresco
> > > fresco due ore
> > > fa.
> >
> > quello vecchio non funzionava più per via delle
> > macchie di sperma incrostate sulla
> > cpu?
> >
> > non riuscivi più a sopportare la puzza di sperma
> > bruciato che veniva sputata fuori dalle
> > ventole?
>
> Un altro FAIL da aggiungere alla tua collezione

modestamente io posso permettermi di collezionare qualunque cosa senza intaccare minimamente la mia immagine pubblica, potrei anche mettermi a collezionare fighe finte che avrei comunque la stanzetta piena di ragazze nude cui fare vedere la mia collezione di attrezzi per la massturbazione.



> e
> stai proiettando anche
> parecchio.

Non sono mica io quello il cui profilo internet è nella cetegoria “segaiolo cui offrire siti di dating online e puttane varie”

- Scritto da:
> Se questa me la portano a casa non la rifiuto
> certamente:
> http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/imgad?id

A te che posti sempre i banner porno che ti appaiono sul computer volevo far notare che questo tipo di banner appaiono solo ai segaioli pornomani sfigatti.
Dai computer delle mie amiche, o da quelli del lavoro non mi appaiono mai questi banner qua, probabilmente sono ad piazzate ad hoc sulla base del tuo profilo da maniaco sessuale segaiolo pornomane che morirà da solo col vecchi cazzo flaccido in mano, un po come ex, quindi stai attento a questa cosa che quando qualcuno con un po più di sale in zucca navigherà dal tuo picci si renderà conto che la tua patetica vita sessuale si svolge unicamente con un rapporto tra te e l’hw di rete del tuo provider.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > > > > Hai linkato la img sbagliata allora !
> > > > sei tu che non hai capito un cazzo come al
> > >
> > > Aha !! Lo sapevo che eri te, Dadaccio
> maledetto
> > >
> > > !
> >
> > non ero io, e nemmeno era una delle mie facce,
> mi
> > sono inserito
> > ora.
>
> Dato che non puoi dimostrarlo, per me rimani
> colpevole fino a prova contraria
> !

anche tu.

>
> > > Cazzo, mi hai messo al tappeto !
> >
> > è come la storia delle astronavi che stanno
> > venendo a prendere voi
> > sfizeri.
>
> ?

http://zeitgeist2012.myblog.it/archive/2010/12/15/...

la mia teoria è che siano gli amici dei rettiliani.

cmq è roba serissima questa, se zoomi parecchio vedi da uno degli oblo dell'astronave tette di nove che si fa la doccia nuda

> > tante cose) era vista come un handicap. Poi
> > l'uomo ha cominciato a coltivare la terra.
> Quelle
> > 2-3 ore a settimana di lavoro sono diventate 7
> > giorni su 7 con tutto quello che ne consegue
> > (carestia e malattie se il raccolto va male,
> > ecc... guerre per impossessarsi di più terra e
> di
> > più ricchezza). Tuttavia se non fosse per
> > l'agricoltura non avremmo mai potuto avere la
> > tecnologia perché lo sviluppo della tecnologia
> > richiede abbondanza di risorse (che i soldi
> > possono recuperarti) e una vita stanziale... ma
> > che prezzo ci è costata? A questo punto dovremmo
> > fare il passo successivo: eliminare il denaro. È
> > stata una buona idea dopotutto, un passaggio
> > necessario... ma è ora di lasciarcela alle
> > spalle. Sarebbe ora che l'uomo si scrolli di
> > dosso questa ragione di povertà e di morte e
> > passi al livello successivo... quello in cui i
> > soldi non esistono... quello in cui conoscenza e
> > tecnologia lavorano per il benessere di tutti e
> > sono senza prezzo... quello in cui nessuno ha
> > privilegi superiori a chiunque altro. Dicono che
> > l'uomo sia avaro per natura, IMO non è vero.
> > L'uomo ha vissuto per 190 mila anni senza
> > possedere più di un arco e un po' di frecce né
> in
> > quel periodo ha mai desiderato possedere più
> > degli altri... e tutt'oggi esiste almeno una
> > società tribale in cui si vive ancora come
> > allora. IMO anche l'avarizia, anche il
> desiderare
> > di essere migliori degli altri, dipende dal
> > denaro. E IMO si può benissimo eliminarlo.
> > Chiaramente non puoi farlo oggi o domani, ma
> puoi
> > avviare il procedimento, che per forza di cose
> > richiederà molto tempo... è dura cancellare
> > un'abitudine radicata da 10'000 anni... ma si
> può
> > fare, e i vantaggi che ci sono davanti sono
> > immensi. È triste che uno debba sognare di
> essere
> > ricco, anziché sognare di fare qualcosa di buono
> > con la sua vita. I soldi non dovrebbero
> esistere,
> > sono convinto che il 90% o più dei problemi nel
> > mondo siano collegati direttamente o
> > indirettamente con il denaro. Il problema della
> > ricchezza nasce assieme all'agricoltura, ovvero
> è
> > qualcosa di piuttosto recente nella storia
> > dell'uomo (poche migliaia di anni rispetto a
> > centinaia di migliaia di anni). L'agricoltura ci
> > ha sì portati verso la tecnologia, ma ci ha
> anche
> > privati della tranquillità. Prima
> > dell'agricoltura l'uomo lavorava 2-3 giorni a
> > settimana, ovvero il tempo di andare a caccia o
> > raccogliere quello che trovava... non poteva
> > avere nulla per sé perché doveva spostarsi da
> > accampamento in accampamento per seguire le sue
> > prede perciò teneva il minimo indispensabile e
> la
> > ricchezza (ovvero possedere tante cose) era
> vista
> > come un handicap. Poi l'uomo ha cominciato a
> > coltivare la terra. Quelle 2-3 ore a settimana
> di
> > lavoro sono diventate 7 giorni su 7 con tutto
> > quello che ne consegue (carestia e malattie se
> il
> > raccolto va male, ecc... guerre per
> impossessarsi
> > di più terra e di più ricchezza). Tuttavia se
> non
> > fosse per l'agricoltura non avremmo mai potuto
> > avere la tecnologia perché lo sviluppo della
> > tecnologia richiede abbondanza di risorse (che i
> > soldi possono recuperarti) e una vita
> > stanziale... ma che prezzo ci è costata? A
> questo
> > punto dovremmo fare il passo successivo:
> > eliminare il denaro. È stata una buona idea
> > dopotutto, un passaggio necessario... ma è ora
> di
> > lasciarcela alle spalle. Sarebbe ora che l'uomo
> > si scrolli di dosso questa ragione di povertà e
> > di morte e passi al livello successivo... quello
> > in cui i soldi non esistono... quello in cui
> > conoscenza e tecnologia lavorano per il
> benessere
> > di tutti e sono senza prezzo... quello in cui
> > nessuno ha privilegi superiori a chiunque altro.
> > Dicono che l'uomo sia avaro per natura, IMO non
> è
> > vero. L'uomo ha vissuto per 190 mila anni senza
> > possedere più di un arco e un po' di frecce né
> in
> > quel periodo ha mai desiderato possedere più
> > degli altri... e tutt'oggi esiste almeno una
> > società tribale in cui si vive ancora come
> > allora. IMO anche l'avarizia, anche il
> desiderare
> > di essere migliori degli altri, dipende dal
> > denaro. E IMO si può benissimo eliminarlo.
> > Chiaramente non puoi farlo oggi o domani, ma
> puoi
> > avviare il procedimento, che per forza di cose
> > richiederà molto tempo... è dura cancellare
> > un'abitudine radicata da 10'000 anni... ma si
> può
> > fare, e i vantaggi che ci sono davanti sono
> > immensi. È triste che uno debba sognare di
> essere
> > ricco, anziché sognare di fare qualcosa di buono
> > con la sua vita. I soldi non dovrebbero
> esistere,
> > sono convinto che il 90% o più dei problemi nel
> > mondo siano collegati direttamente o
> > indirettamente con il denaro. Il problema della
> > ricchezza nasce assieme all'agricoltura, ovvero
> è
> > qualcosa di piuttosto recente nella storia
> > dell'uomo (poche migliaia di anni rispetto a
> > centinaia di migliaia di anni). L'agricoltura ci
> > ha sì portati verso la tecnologia, ma ci ha
> anche
> > privati della tranquillità. Prima
> > dell'agricoltura l'uomo lavorava 2-3 giorni a
> > settimana, ovvero il tempo di andare a caccia o
> > raccogliere quello che trovava... non poteva
> > avere nulla per sé perché doveva spostarsi da
> > accampamento in accampamento per seguire le sue
> > prede perciò teneva il minimo indispensabile e
> la
> > ricchezza (ovvero possedere tante cose) era
> vista
> > come un handicap. Poi l'uomo ha cominciato a
> > coltivare la terra. Quelle 2-3 ore a settimana
> di
> > lavoro sono diventate 7 giorni su 7 con tutto
> > quello che ne consegue (carestia e malattie se
> il
> > raccolto va male, ecc... guerre per
> impossessarsi
> > di più terra e di più ricchezza). Tuttavia se
> non
> > fosse per l'agricoltura non avremmo mai potuto
> > avere la tecnologia perché lo sviluppo della
> > tecnologia richiede abbondanza di risorse (che i
> > soldi possono recuperarti) e una vita
> > stanziale... ma che prezzo ci è costata? A
> questo
> > punto dovremmo fare il passo successivo:
> > eliminare il denaro.
>
> Hai mai pensato di fare lo scrittore?

in effetti si possono fare un sacco di soldi a scrivere wakkaboiate.